Kroos_39

  Si tu te transformes en Nina Dobrev y'a moyen que t'y arrives.

  C'est pas de l'arrogance mon petit père. Il n'y a pas 100% de véracité dans mes propos mais juste une déduction logique vu tout ce qui se dit, notamment le fait qu'il souhaite rester à Londres.   Imaginons qu'Arsenal accepte de le vendre cet été, le club refusera de le vendre en EPL. Logique. Il ira au Bayern, à la Juve, en Chine, à Paris je ne sais pas.   Mais imaginons qu'il reste, il est peut être probable et logique qu'il, s'il veut vraiment rester à Londres, aille à Chelsea vu que RIEN ne l'en empêchera.   C'est juste une théorie plausible et logique qui dépasse les esprits faibles et limités.

En tout cas le match est pas mal ! Allez Strasbourg !

  Oui voilà

  Je doute sérieusement qu'il ait une clause de 25M€. Il aurait déjà été signé !

Première victoire sur Mourinho. C'est le moment d'annoncer la prolongation de 5 ans :p

Faudrait que je me renseigne sur son % de passes moyens réussi au FC Barcelone à l'époque..

  Stats de la première MT. 11 perte de la possession de balles pour Sanchez ... sa 2e MT est encore pire à vue d'oeil.

  Les chances sont grandes.   Son principal but serait de rester à Londres et Arsenal ne veut pas vendre en PL...   Encore une fois, je suis une certaine logique.

  Qu'est-ce qu'il est bon...

  C'est par la même occasion un message à ses coéquipiers, son coach et son club.

  Oué enfin bon, il dit aussi qu'il discutera avec Wenger. Si Wenger lui dit de rester il va peut être rester

  S'il part libre il va y aller, et gratuitement.

  Oui mais là on va dans la fiction :p   Douglas Costa est sur le départ de toute manière. Perso j'espère qu'il sera vendu et si possible pour 40M€ voir un peu plus.

  Dis plutôt "Sanchez c'est trop cher pour leur politique d'achat".  Car s'il le voulait le Bayern pourrait faire des folies à la Real Madrid chaque été.   Là encore, Sanchez a un an de contrat et ce contexte personne ne peut rien y faire. Si Arsenal veut vraiment 60M€ alors oui, il restera à Arsenal et partira gratuitement. Ou il ira en Chine ou à Chelsea/City qui posera 60M€, ça vous fera une belle jambe. Car j'imagine pas le Bayern mettre 60M€ pour un joueur avec un an de contrat. Si Arsenal accepte de négocier et d'être plus "clément" avec un club non anglais, le Bayern pourrait peut-être poser 45M€.   Le plus gros montant dépensé par le Bayern c'est Martinez avec 40M€ en 2012 certes. Mais le plus gros montant dépensé par le Bayern pour un joueur avec un an de contrat c'est moins : 30M€ pour Neuer en 2011.   Après il y a le contexte financier qui fait que le Bayern avait 300M€ de CA en 2010/11 et 350M€ de CA en 2012/13. En 2015/16 le CA était de 627M€ ... et de nouveaux droits TV en Bundesliga arrivent.

  Aucune idée...   Oui Cahlanoglu (mon dieu j'ai du mal) a été suspendu mais ça n'explique en rien leur saison.

Pendant ce temps le Bayern gagne avec Starke homme du match c'est dire ... et Wolfsburg gagne le match à ne surtout pas perdre pour le maintien à Francfort.

  Rien d'étonnant donc. Bon pour une fois il y avait peut être un gardien à moins d'un mètre.

Bah bien sûr que Aubameyang c'est du tap-in 90% du temps et des manques un peu partout.   Concernant Nagelsmann, la différence c'est qu'il a pris une équipe qui jouait le maintien pendant longtemps et qu'il en a fait une belle machine... faut voir ce que ça donne avec du gros joueur entre les mains.   Tiens il a marqué. Tap-in ?

Les captures d'écran dégueulasses de l'Equipe pour montrer les système où les joueurs peuvent évoluer    Le sondage parle de lui même ... 27000 votes.. 85% pour Sanchez.

  Je comprends tes arguments.   Tu détestes parler sur des infos bidons, c'est une perte de temps etc... je suis entièrement d'accord. Moi aussi les "Lewandowski au Real Madrid pour 100M€ cet été" alors qu'il a 3 ou 4 ans de contrat ça me les brise. Moi aussi les "Le Bayern sur Dybala" alors qu'il a prolongé ça me les brise. Et moi aussi je rigole même si ça me concerne pas des "Bellerin vers un retour au Barça" alors qu'il a prolongé 6 ans.   Mais la principale différence c'est que tu considères tout ce qui se dit sur Bayern/Sanchez comme du bidon alors que moi je vois ça comme du sérieux, à cause du contexte.   Mais espérer/croire que le joueur partira pas tant que rien n'est officielle et même si les infos se font de plus en plus présentes, c'est tout à fait naturel quand on supporte un club.

  T'as entièrement raison de croire qu'il peut prolonger/rester. J'étais dans la même optique avec Kroos sur ce même forum. Mais si mes post te fatigue, ignore les.   A l'inverse ça te les brise pas les 4000 "info transferts" que vous balancez chaque année concernant 50 joueurs différents en contact avec Arsenal ou inversement ?   C'est ça ton soucis, dès que ça touche aux joueurs d'Arsenal ça te les brise alors que ce sont des infos transferts similaires voir plus sérieuse que toutes celles que vous relayez h24 sur des joueurs d'autres clubs.   Le truc c'est que je fais comme vous, un truc sort dans la presse j'en parle. Et c'est pas parce que c'est un forum d'Arsenal que je vais pas relayer quelque chose sur un joueur d'Arsenal. Certains iront jusqu'à dire que je provoque alors que je relaie autant des infos transferts n'ayant rien à voir avec Arsenal mais ça c'est pas grave, ici on a l'habitude.   Et si demain, et c'est déjà arrivé, vous relayez des articles disant qu'Arsenal est sur tel joueur du Bayern et bien je viendrais discuter argumenter mais je dirais pas que "ça me les brise".    Perso je relaie, je dis pas "le Bayern va signer Sanchez !". Je crois grandement à toutes ces rumeurs mais je crois pas spécialement à un futur transfert (même si ça dépend d'énormément de paramètres qui nous dépassent et que seul les clubs et le joueur ont pour eux).   D'ailleurs la dernière fois qu'un feuilleton comme ça avait eu lieu sur le Bayern, c'était avec Vidal ... où le Bayer avait préféré vendre à l'étranger pour moins cher que le montant proposé par le Bayern.   Peut-être que une fois, si transfert il y a, ce sera le Bayern qui profitera de la situation.

  Moué.. ça c'est quelque chose qui se tient quand t'as ton meilleur joueur avec 3 ou 4 ans de contrat et que tu refuses une offre de 80 ou 90M€ car tu as aucun risque qu'il parte.   Au final les faits ont montré qu'un club, aussi riche qu'il soit, fait une erreur en agissant ainsi.   Entre Dortmund qui le fait avec Lewandowski, qui le regrette et qui ne le fait pas sur TROIS joueurs le même été 2 ans plus tard et le Bayern avec Kroos où Rummenigge dit que le garder et le voir partir gratuitement un an plus tard aurait été une bêtise sur le plan financier ... je doute que ce soit différent à Arsenal sur le plan financier même si le contexte est différent.

Donc le seul intérêt est de retarder l'inévitable (enfin je pense) d'un an et profiter d'un joueur (peut-être moins motivé voir pire) un an de plus... tout en perdant des millions à côté et qui sait ... de rater des joueurs qui vont signer autre part ?

Mais vous avez quoi à gagner s'il reste un an et se barre gratos ?   Vous perdez de l'argent, vous perdez un an dans la reconstruction avec son potentiel remplaçant, vous gardez un potentiel élément à problème si le joueur demande à partir cet été etc..   Il n'y a rien à gagner à part le garder un an de plus. Retarder l'échéance d'un an et peut-être même avoir plus de problème dans un an sans lui que maintenant sans lui.   Pour que ce soit rentable faudrait que Sanchez soit énorme avec Arsenal la saison prochaine et que le club gagne un gros titre.   Il peut aussi être rentable s'il est excellent et qu'Arsenal se requalifie en LDC ... mais peut-être est-ce quelque chose faisable sans Sanchez et avec d'autres joueurs/effectif revu ?