Redman85
-
Compteur de contenus
888 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Redman85
-
-
Nan mais les gars la clause c'est juste histoire de blablater hein, sinon Konoplyenka serait chez nous, parce que je vous rappel que oui on vous l'a mis profonde sur Suarez (et franchement, quand je vois sa saison j'en suis heureux) mais lors du mercato hivernal nous aussi on a pris une quenelle de 120 dans le cul avec ce même bordel de "clause".
Et puis la clause de Suarez j'aimerais bien savoir ce que c'était réellement, elle était peut être libératoire mais UNIQUEMENT pour l'étranger, ce qui appuierait grandement le fait qu'on vous est renvoyé valser tout l'été.
-
Nan mais "rival local" en Angleterre ca veut dire les trois quart des gros clubs anglais hein.
-
N'étant pas supporter d'Arsenal, que tu mette pierre paul ou jack au milieu ou en défense peut m'importe.
Mais bon tu a totalement raison sur le choix des joueurs; Lahm est totalement indiscutable à son poste, tout comme Schweinsteiger.
-
Müller, Shaqiri et Ribéry sont blessés ..
Ce qui fait plaisir c'est de voir Schweinsteiger en n°6. Est-ce que Lahm reprendra sa place couloir droit prochainement ? J'ose l'espérer.
Lham en 6 c'est également du très haut niveau, il est peut être moins dangereux que Schweinsteiger mais ca reste quand même un joueur très solide à ce poste.
-
Sa dernière apparition remonte a un certain temps, mais pendant plusieurs années il a eu de gros soucis niveau blessures. Étant incapable d'enchaîner, c'était tout a fait logique qu'il ne soit pas prit.
Maintenant la il est régulier aussi bien au niveau des apparitions que des prestations. En 6 on a pas mieux que lui en France. Il a un excès d'engagement, mais tout équipe a besoin d'un joueur comme lui. Surtout que pour le coup il a un gros caractère et cet EDF en manque cruellement. Et regarde son placement et sa manière d'équilibrer le bloc équipe et tu verras qu'il apporte beaucoup plus qu'un Matuidi.
Par contre, je ne suis pas sur qu'il puisse s'entendre avec des Ribery & co. C'est pas du tout la même mentalité et vu qu'il n'est pas du genre a la fermer ça pourrait clash.
C'est peut être à cause du caractère qu'il n'est pas pris ?
-
Au poste de 6, Flamini et Schneiderlin sont bien meilleurs pour moi.
Flamini pour ce que j'en ait vu, c'est quand même un sacré bourrins; et (loin de moi l'idée de foutre la m****) mais si il était si bon il y'a bien longtemps qu'il serait revenue en EDF. Son dernier match (ou apparition) remonte à quand ?
Schneiderlin souffre du fait qu'il ne joue pas dans un (soit disant) grand club, et c'est franchement dommage (de ce fixer sur ce critère moisie) pour être sélectionnable en EDF.
-
Heu Cabaye est pour moi notre meilleur milieu de terrain "défensif", il est très complet et sait à peut prêt tout faire.
Sa seul erreur est d'avoir signer au PSG ou il ne joue pas régulièrement (et ou ça risque pas de s'arranger).
Quand même étonné de pas voir Nasri, ok c'est un petit con et vous pouvez pas le voir (à juste titre) mais si lui n'a pas le niveau EDF qui est-ce qui l'a à son poste ?
Digne et Griezman, j’espère qu'on va pouvoir les voir; mais de toute façon c'est du bonus ces deux là; leurs vrais objectif c'est l'EURO en France.
-
Lors de la conférence de presse donnée à la veille du choc contre le FC Barcelone, Manuel Pellegrini a taclé Manchester United. «La plus grande équipe de Manchester, désormais, c'est City. Si l'on regarde cette saison, c'est comme ça. Mais il ne faut pas oublier tout ce qu'a fait United par le passé», a lâché l'entraîneur des Citizens.
Il est gentille Pellegrini, mais je vois pas l'intérêt de telle declaration, et puis entre nous MU restera toujours un plus grand club Shity...c'est pas en dépensant des milliards que ca va changer.
Il ne faut pas oublier que City est le club le plus populaire de Manchester et ce, bien avant l'arrivé des pétro-dollars.
Et puis oui, si on compare les deux effectifs United est à la ramasse.
-
Sans parler de "remplacer" Ribery (quoique vu son âge, faudra quand même y penser) j'aimerais que Deschamps ai l'idée de tester d'autres joueur à son poste; pour cette année c'est mort (avec la CDM qui approche, ca servirait à rien, autant travailler les automatismes) mais l'an prochain, et en vue de l'Euro français un joueurs comme Griezmann doit être testé, tout comme Digne en latéral; on a deux ans devant nous pour faire en sorte que certains joueur puissent apporter de réel chose en EDF; j'éspère vraiment qu'on y pensera, et qu'on osera mettre Ribery sur le banc de temps en temps.
-
C'est à peut prêt ce que je pensait; vraiment dommage qu'on essaient pas de recruter Yarmo (qui pour moi serait réellement une grosse signature).
-
J'aimerais vraiment avoir l'avis de Sborn; perso je suis assez partagé.
Il m'avait fait bonne impression lors du match Ukraine-France, mais était passé totalement à côté lors du match retour. :/
-
Et vous êtes sur des joueurs pour remplacer Johnson ?
Je trouve que Henderson pourrait très bien devenir un super latéral droit. Il est assez rapide, centre bien et sait bien tacler.
Non y'a personne, et je pense qu'il n'y aura personne de toute façon.
La seule année ou on a une mince chance d'accroché la CL et ou on va ce faire dégommer à cause d'un banc inexistant, incroyable !
-
C'est moi où il reprenne toujours des clubs nul pour les rendre intéressants plus tard :
Le club d'Harry Kewell
-
Moi ce qui me gène avec le maillot away c'est l’espèce de moustache ou trait de ketchup (aux choix) en dessous du col; sinon dans l'ensemble c'est pas si mal que ça.
-
Tu m'expliques ce que fait Liverpool dans ta liste ? Leur animation offensif c'est les mouvements de Suarez et la finission de Sturridge. Leur milieu est pas au niveaux. Rodger bon tactiquement ? Hier il joue sans 6. Ta pas du voir les dernières confrontations entre Arsenal et Liverpool pour dire qu'ils produisent un meilleur football en étant meilleur tactiquement.
Ahah, énorme connerie.
Résumé l'attaque de Liverpool au "mouvement" de Suarez et à la finition de Sturridge c'est du grand grand n'importe quoi.
Regarde les match par pitié.
Ah oui et le "jouer sans 6" c'est qu'on a pas le choix hein, Lucas étant blesser on a plus personne "de formation" à ce poste; on peut éventuellement faire du bricolage (Gerrard ou Allen en registra) mais ca ne remplace aps un 6 de métier.
-
Ilori c'est le mec que vous avez acheté cet été et qui n'a pas disputé une seule minute sous vos couleurs à ce jour non ?
Même pas une seconde pour être exact xD
-
Pullis est un excellent entraîneur pour ce qui est de jouer le maintiens avec une petite équipe, il a su maintenir Stoke pendant des années alors que l'effectif n'était pas bandant et il peut faire la même chose avec Crystal Palace. Après pour le beau jeu c'est sûr il faut passer son chemin mais il peut faire du bien à beaucoup d'équipe qui lutte pour le maintiens comme Cardiff, Fulham, Sunderland,etc... Quand tu joues pour ne pas descendre l'important est de se maintenir, on s'en fiche de la manière
Je n'ai jamais dit que c'était un mauvais coach.
J'ai juste dit qu'en 7 saison chez les potters il a fait de cette équipe une team faite pour jouer les ballons aérien, y'a qu'à voir ce qu'ils avaient en pointe (Kenwyne Jones Crouch Walters, je vais pas tous les faire, mais ils culminaient tous à plus d'un mètre 90).
C'est tout à son honneur d'avoir réussi à imprimer un jeu spécifique à ce club; même si pour beaucoup ce genre de football n'a plus sa place dans le football "moderne".
-
Stoke c'est moins des purges cette année hein
. Mais c'est clairement le mieux pour lui sinon .Une stat toute conne en temps normal; mais qui devient très intéressante quand on parle des Potters; ils n'ont inscrit qu'un seul but de la tête cette saison, et c'était dimanche (Crouch).
Quand on sait que Tony "Casquette" Pullis était un mordu de kick'n'rush, on vois le chemin parcouru par cette équipe de Stoke.
-
Pellegrini va souvent regarder les jeunes entraîner par Viera lors de leurs matchs, tout le contraire de Mancini. Pellegrini avait déjà dis qu'il comptait sur les jeunes dans le futur, et que les recrutements très cher serait terminé sauf en cas de départ d'un tenor ( style Touré, Agüero ou Silva par exemple ).
Beaucoup de jeune de City pousse a la porte, Lopes semble être le plus près d'y arriver, ayant du temps de jeu quelques fois et souvent sur le banc. ( Il a jouer Mercredi contre West Ham d'ailleurs, une super talonnade qui amène le 6eme but. )
Alors oui, c'est plus compliquer de s'imposer à City , et Lopes-Guidetti c'est de la post formation vu qu'ils sont arrivé à 16 ans tout les deux, mais d'ici a 2 ans, ces noms suivant vont pousser pour jouer en équipe première. ( Certains seront même titulaire je pense : Guidetti, Lopes, Rekik ( prêter au PSV, déjà capitaine la bas ) Evans ( gros gros potentiel, il va tout exploser dès qu'il sera plus vieux ) Fofana, Ambrose ( l'ancien de Auxerre, qui tourne a un ratio énorme de but par saison cette année ) )
J'en oublie certainement d'autre, mais le Cheick n'a pas investi 300 Millions d'euros dans le centre de formation de City pour rien, le but est que City soit auto dépendant d'ici peu, n'ayant plus aucun besoin d'acheter un joueur, et que si dans le futur, le cheik partait, que City ne soit ni perdant financièrement, ni sportivement.
J'ai rien contre City en tant que club, mais la politique d'achat compulsif que fait le cheikh me dégoûte totalement.
J'ai de très gros doute sur la capacité de City à sortir des jeunes joueurs qui pourraient avoir un impact réel et continue sur l'équipe type; le dernier c'est Richards, et à cause de ses blessures il ne joue jamais (ou très peu).
Je sait pas si les dirigeant de City on prévu de compter sur le centre de formation mais pour le moment c'est clairement un "NON".
-
Shaw à City, si c'est pour faire comme Rodwell ou dans une moindre mesure Johnson autant signer à Chelsea.
Je n'aime pas Chelsea, mais eux au moins essaient de mettre des joueurs anglais dans leurs équipe type, City .... à part Hart (et encore, je suis sûr que si il le voulait il le remplacerait par un Casillas, pour le côté "bling bling") ils ne mettent que très peu de joueurs "locaux".
-
La question "qui est qui" de la journée !
Celui qui différencie Rafael de Fabio je lui offre un kinder.
-
Celui qui m'a donner des frissons à chaque match (ou presque) c'est Mr Gilardi.
Que ce soit en foot, ou en rugby ce mec avait un talent de fou pour mettre l'ambiance.
Tout le monde ce souvient de ce match de folie, et surtout de ce p***** de duel:
-
Je me souvient d'une fois, Spearing jouait encore chez nous, ou il avait balancé un truc du genre: "Ah Spearing, lui il a une vrais tête de scouser !" sur un ton tout ce qu'il y'a de plus péjoratif; non vraiment Guygnol est justement le roi des Guygnol.
Christian Jean-Pierre est une quiche c'est clair; mais c'est un gentil niais
-
Tiens; Stephane Guygnol, alias le plus mauvais commentateur de football de l'hexagone à des défenseur ici ?
J vois vraiment pas comment on peut apprécier un tel personnage; encore qu'avec Arsenal il est assez "sympa"; mais Liverpool.... p***** ce qu'on ce prend dans la tronche à chaque fois.
Je parle pas uniquement pour Suarez hein; dés qu'il peut tailler un joueur il le fait, sans aucune gène. Ce mec est simplement un abrutis, doublé d'un illustre c****** ignorant.
Equipe de France
dans Le Football en Général
Posté(e)
Mavuba je pense qu'il peut être très important pour le vestiaire (un peut comme l'était Landreau), et y'a aussi le fait que Rio a déjà été appeler récemment en EDF, Flamini non.
Je pense également que Deschamps veut ce fixer un groupe en vu de la CDM, il va pas s'amuser à faire venir 36 nouveaux dans l'équipe qui va disputer le mondial, Griezman à de grandes chance d'aller au mondial mais de sjoueurs comme Digne ou Kondogbia (entre autre) ne seront certainement pas retenue.
Et personnellement je suis pas vraiment pour la sélection d'un joueur qui a déjà 29 ans, je préfère essayer de faire jouer des joueurs plus jeune pour qu'il acquière de l’expérience en vue de l'Euro français.