Redman85
-
Compteur de contenus
888 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Redman85
-
-
Clair que cette année, pour les supporters "neutre", c'était un véritable régal le championnat d'Espagne, cette saison.
Quel que soit le vainqueur de ce marathon qui n'en fini pas, il l'aura mérité, c'est clair.
Le Barca que beaucoup enterre vite depuis 2 ans maintenant, ils sont toujours là, si toutes les équipes pouvaient avoir une "crise" comme la leur (MU, si tu me lis)...
Le Real, qui à l'occasion de faire un triplé historique dans son histoire, et quel triplé ! Vainqueur de la Copa face au Barca en finale (après avoir sortir l'Atletico au tour précédent), vainqueur de la Liga au terme de ce qui aura été un championnat palpitant, et vainqueur de la C1 face au rival madrilène.
L'Atlético, qui a mis un gros coup de boost au foot espagnol, qui a cassé ce mano à mano entre les deux éternels rivaux. Ils sont à 3 matches d'un doublé qui resterait dans les anales. Champion d'Espagne sur le fil face au Barca et au voisin madrilène (avec un bilan positif pour le moment face à ces deux équipes) et vainqueur de la C1 face au rival madrilène.
Sans parler des "petits" clubs qui ont fait de très beau parcours en C3.
Si seulement cela pouvait durer quelques années.
-
La question est est ce que l'Atlético va subsister à ce niveau pour former un Big 3 Español ?
Je n'y crois pas vraiment malheureusement avec leurs finances et le fait qu'ils vont devoir pas mal de leurs joueurs clés.
J'y crois aps une seconde malheureusement. :/
Leurs finances comme tu le dit, et aussi le fait qu'ils vont (comme d'hab dés qu'une équipe réussit en liga) ce faire piller par d'autres clubs. :/
-
Lallana je sait pa si on le signera, mais je l'imagine pas une seconde à Chelsea... Sérieux quoi, vous avez vu l'équipe ? Il jouerait ou ?
E United, faudra déjà penser à acheter de la défense avant de vouloir acheter compulsivement tout les milieu/attaquant d'Europe....
-
Surtout que l'immense chantier reste la défense; mais bon qu'il continue Moyes à acheter des milieu qu'il continue, l'an prochain on rigolera quand il prendra veste sur veste contre n'importe quelle équipe capable de jouer en contre.
-
Oui ça vient du Daily Star la rumeur
Pour le moment le seul truc certain c'est qu'on cherche un latéral gauche. Le reste on verra à la fin de la saison
Comment ça ? On est pas satisfait d'Aly Cissokho ?
-
La rumeur Kroos n'étant déjà pas vraiment fiable, celle sur Barkley c'est encore pire.
J'imagine pas une seule seconde Everton lâcher son joyaux à l’ennemie juré, juste impossible, quelque soit le prix.
-
Le premier de Carlsberg me fait pensé à ceux du Borussia. <3
-
C'est pour ça que je faisait le rapprochement avec Gerrard; avec un joueur comme ça Liverpool pourrait faire tourner le captain. Parce qu'actuellement à ce poste (et surtout dans ce registre de "meneur de jeu en retrait") y'a que Papy Stevie.
-
C'est pas vraiment le même poste non plus; ni le même profil d'ailleur.
-
C'est Scott Sinclair l'ailier de Swansea qui a signer à City l'an dernier (ou y'a deux ans ?) ?
Lui aussi ne joue jamais non ?
-
Ah ! Merci pour la réponse, je demandait à Exo en pensant qu'il serait plus à même de me dire le nombre de match, mais visiblement il n'est pas le seul.
Quel dommage pour ce joueur; je le trouvait excellent à Everton et j'ai vraiment été surpris de le voir signer à City (ou il n'avait pratiquement aucune chance de jouer, me suis pas planté la dessus au moins
).Ecka2r> On est d'accord pour dire qu'il a à peut près le même poste que Gerrard actuellement ?
Je sait je sait, c'est pas vraiment le topic pour en débattre mais je pensait qu'un joueur comme lui serait une parfaite solution d'avenir pour le capitaine (même si le fait qu'il vienne d'Everton va très certainement poser problème :/ )
-
J'ai une question pour Exo; est-ce que Rodwell joue beaucoup à City ?
-
Je comprend pas le buz autour de cette video, je veux dire par là que c'est logique et normal le geste du joueur du Dnipro.
Demain si un joueur de Liverpool sauve la vie d'un joueur de Manchester United ca ne me fera ni chaud ni froid, parce que dans ma logique il faut voir plus loin que la rivalité sportive.
-
p***** j'suis trop jaloux de liverpool j'veux pas les voir remporter le titres ils ont énormément de british, ils jouent bien au foot, une légende, le future ballon d'or et surtout Brendan Rodgers. C'est trop parfait pour être vrai, je ne peux accepter qu'il réussit en 1 an là où Wenger a échouer en plusieurs années. Si seulement on avait eu Suarez...
Tu peut m’expliquer le "ils ont beaucoup de british" ?
-
Cette "ligue des nations" ne me plait pas tant que ça, certes sur le papier c'est assez sympa mais en dehors de cet aspect là moi je pense également à la santé des joueurs, parce qu'avec cette compétition en plus certains vont jouer un nombre incroyable de match par année; d'autant que si j'ai bien compris le concept ce serait une compétition officiel, donc les clubs n'auraient pas leurs mot à dire sur la disponibilité de leurs joueurs.
Je veut bien croire que le foot est le sport le plus médiatisé au monde mais les footballeurs ne sont pas non plus des gladiateurs, et l’enchaînement de match de très haut niveaux apportera des tragédies comme celle de Marc-Vivien Foé ou Csaba Feher.
Pour mes détracteurs; oui les footballeurs sont très (trop) bien payé, mais la on parle de (dans le pire des cas) plus de 60 match de très haut niveau dans l'année, c'est absolument incroyable. :o
Car les joueurs clefs de tel ou tel nation (Ribery ou encore Pogba pour la France) les joueront tous ces match, ou alors ils seront, au mieux remplacé en fin de match.
Enfin bref, sur la forme c'est une bonne idée mais il est impossible de a mettre en pratique à cause de calendrier déjà surcharger.
-
Pastore, je reste persuadé que si il est à fond concentré sur son football c'est l'un des meilleurs à son poste.
A Paris c'est même pas la peine, il c'est coulé sa carrière tout seul le garçon...
-
Qui? t'es le premier à dénigrer tout ce qui touche pas à arsenal presque. Et le premier à traiter de footix ceux qui disent des choses qui te déplaisent. La preuve mon post plus haut, un membre me dit footix, toi t'arrives en mode ferme la à tout jamais. Relis toi, t'es hautain et tu t'en rend même pas compte. DÈs qu'on pointe du doigt quelque chose sur votre équipe, même quand cest dit de manière poli, cest direct plusieurs membres qui insultent .
Faut pas non plus généraliser mais j'avoue que certains ne ce gène pas pour descendre tel ou tel club, un peu d'humilité ne nuis à personne.
Je me souvient par exemple, lors du match contre Liverpool ou un pseudo supporter m'avait joyeusement insulter parce que j'avais dit "but de Sturridge" (et encore, je ne m'en serait pas rendue compte si on ne me l'avait pas dit); les messages du gars avaient été supprimé rapidement et les réactions avait été unanime sur son sujet (je crois qu'il a été viré du forum).
Tout ça pour dire qu'une défaite fait toujours mal, mais quand en plus il s'agit d'une branlée face à un club que peu de personne apprécie (vous inquiétez pas les gars, moi aussi j'aime pas les Blues
) c'est compliqué à accepter (et à digérer).Par contre sans remettre en cause le génie tactique de tel ou tel coach, Mourinho c'est comme l'a dit falalalala, 11 match sans défaite contre Wenger, à ce niveau là y'a quand même quelque chose.
Concernant le match en lui même j'ai pas grand chose à dire, au début du match j'en parlait avec un de mes potes (qui est fan d'Arsenal) et lui même ne croyait pas une seconde en la victoire (et il est plutôt très optimiste en générale quand il parle des Gunners), on est venue au même constat un nul aurait eu des allures de victoire.
Mais bon avec une équipe aussi diminué contre le Chelsea de Mourinho, et qui plus est à Stamford Bridge (et qui plus est commenté par Marcel Desailly !
) c'était mission impossible, tout simplement. -
Je vois vraiment mal Rodgers au Barça, il est entrain de réaliser des choses merveilleuse avec Liverpool cette année, et il a surtout l'air d'être très impliqué dans le club.
-
Pour le record de longévité en L1, il nous appartient encore
Le PSG, il est vrai que j'ai pas mal craché sur eux à l'arrivée des qataris. Avec le recul, je m'aperçois que ce qui m'a sûrement le plus dérangé était (est) la différence de niveau, de moyens qui a été marquée.
Cette année, ils sont encore bien au-dessus du lot. Ils ont fait les recrutements pour, Laurent Blanc a amené un style de jeu plus séduisant (et soporifique en même temps). Ils méritent leur leadership.
Ils prennent même moins de haut les petites équipes. Avant, on avait clairement l'impression qu'aller à Evian, ça les rebutait à un point de non retour. A présent, soit ils le cachent mieux, soit ils sont plus concentrés & y perçoivent une opportunité de gagner en automatisme - par exemple.
Avec le recul, ce qui me désole le plus actuellement (et ça l'a été par le passé également avec d'autres clubs, dans des proportions certes moindres), c'est l'absence d'équité au niveau des moyens.
C'est également le cas dans tous les autres championnats. Arsenal, MU, City, Chelsea par rapport à Crystal Palace ou Stoke City. Bayern par rapport au reste. Barca, Real par rapport à Levante. Etc.
Sauf que Paris, cela me choque plus que le Bayern. Pas tant par rapport à l'origine des fonds monétaires, mais plus parce que je suis confronté au quotidien à la L1.
Monaco a des moyens dantesques également. Pour l'instant, ils ont besoin d'un temps d'adaptation vu que ce sont des "promus", & un temps de retard sur le PSG. Lens avec son repreneur Azéri, c'est le même combat.
Pour revenir sur l'identité du club que les qataris ont remodelé à leur manière, je trouve ça dommage que cela exponentie encore plus l'image du foot business où un Club est, désormais & avant tout, une marque - comme l'avait déclaré l'un des responsables financiers (ou commerciaux) d'Arsenal.
On tire à vue (& moi le premier) sur le PSG parce que c'est - actuellement - le seul cas bien installé en France (Monaco n'en est pas encore là). Il y en a des dizaines à la pelle dans le monde & pourtant, on ne crache dessus que parce qu'un de nos clubs est confronté à cette réalité quotidiennement.
Enfin, c'est mon point de vue avec du recul.
Je me permet de citer ton post pour rectifier une toute petite chose sur Stoke, financièrement c'est du très lourd (Peter Coates est très riche).
Les potters sont un peu le Stade rennais du football britannique, un président très riche mais qui ne s'amuse pas a gaspiller à tout va.
-
Sa situation contractuelle peut jouer: il ne lui reste qu'un an de contrat et il n'y a aucun accord pour prolonger, donc le prix pourrait baisser grâce à ça bien que comme tu le soulignes étant donné qu'il est anglais le prix sera probablement multiplié par 1,5 fois sa valeur réelle voir plus.
Par contre son départ poserait un problème au niveau du nombre de joueurs formés au club & Angleterre: puisque avec les fins de contrats de R.Wright (3ème gardien), Lescott et Barry, et la situation contractuelle de Milner & Richards (1 an de contrat restant): il ne resterait qu'à City 2 joueurs formés en Angleterre: Hart (considéré comme formé à City) et Clichy (formé à Arsenal) alors qu'il en faut minimum 6 pour pouvoir inscrire un groupe conséquent (20 à 23 joueurs) en Champions League. J'exclu Rodwell et Sinclair des considérations puisque le second sera vendu quoi qu'il arrive alors qu'il est actuellement en prêt tandis que le premier sera prêté s'ils signent un milieu défensif (si Pellegrini avait réussi à signer Fernando cet hiver: Rodwell serait déjà en prêt). Donc c'est pour cette raison qu'il est possible de voir City retenir Milner voir Richards malgré leur situation contractuelle.
Ils peuvent toujours inscrire 6 joueurs réservistes non ?
Ca fait très magouille dit comme ça, mais je suis certains que beaucoup de club utilise cette combine.
-
D'un autre c^té avec l'inflation généralisé des prix des joueurs 60 millions c'est pas grand chose.
-
J'espère ne pas voir Toni Kroos jouer sous les couleurs de United, c'est l'un des footballeurs que j'apprécie le plus au monde
Niveau dégoût j'ai déjà donner avec Cavani qui a signer au PSG !
Sinon je pense pas que Moyes va ce faire virer, ce serait très con.
Tu juge pas un coach sur une seule année.
-
Ouais bah l'avenir du FCN en L1 est clairement menacé les gars.
On peut perdre des joueurs mais pas en recruter, je veut bien croire de tout mon cœur à la formation nantaise, là n'est aps le soucie.
Le soucie c'est que des jeunes joueurs ne deviennent pas "bon" du jour au lendemain, si Djordjevic part on met qui à sa place ? Aristiguieta ? ouais passable, et après ? Si lui ce blesse y'a qui ?
Enfin tout ça pour dire, qu'entre les 3pts injustement donné à Bastia et cette sanction totalement aberrante j'ai de plus en plus l'impression qu'on veut couler le FCN.
(PS: Quand je parle des trois points, je n'ai rien contre le fait de les perdre hein, seulement faudra m’expliquer pourquoi on les donnes aux bastiais)
-
Richards je sait pas quoi en pensé moi; à une époque il était juste monstrueux (le Yaya Touré des latéral droit anglais) mais depuis..... les blessures à répétitions l'on quand même bien diminué.
Et Pellegrini veut le vendre combien ? Parce que jeune+anglais= gros prix.
Sinon pour Henderson sur notre forum les 3/4 des membres on toujours été avec lui (jurisprudence Lucas Leivas oblige
) et du coup il fait comme le brésilien.
Equipe de France
dans Le Football en Général
Posté(e)
Sakho c'est peut être le seul véritable leader que l'on est en équipe de France donc le choix de DD de le nommer capitaine ne me semble en aucun cas idiot...