K'1rou76

je t'est dit et je dit depuis de nombreux post le début de la vidéo et toi tu me parle a partir de 2:45 alors on parle pas de la même chose. Oui j'ai vu ce passage il fait des bonnes interventions mais rien d'exptionnel pour un pro il intervient. Ce que je reproche a Per se ne sont pas ces interventions ou erreurs mais ces NON INTERVENTIONS car il est TROP LENT et donc est INCAPABLE D INTERVENIR dans de nombreuses actions dangereuses. Cella ne se voit pas car il n'intervient pas mais ca passivité nous a déja coûté beaucoup de but et va nous en coûter encore Il y a que celui qui ne fait rien qui ne fait pas de conneries!

- ENCORE une fois une dernière fois je le redis pour toi the wilsh? ce sonT les actions du grand début de la vidéo (pas toutes) ou il dégage de la tête et du pied on voit clairement que les ballons sont sur lui donc rien de compliqué donc d 'exceptionnelle mais je peut pas te l'expliquer autrement qu.en français si tu en veut pas comprendre... -Je ne dit pas que les but son pour lui a part le premier ou il pourrais avoir un reflexe au moins! mais je dit que sur ces but il est spectateur comme souvent alors certe il ne met pas de csc donc c'est pas flagrant mais il y a que celui qui ne fait rien qui ne fait pas de connerie médite ça. - Son vrai niveau pour moi est l'actuel ces dernière saison sil a été moins mauvais mais il été en surrégime et bien trop surcoté pour moi. Pour finir je m'en tape de son niveau passé et des ces 104 sélections je ne peut juste plus le voir en couleur dans notre défense d'Arsenal! et je te le dit il n'a pas fini de nous coûter des but avec l'entêtement de Wenger sur ce genre de cas sa va nous côuter cher

tout a fait l'ami!

Comme tu est supérieur Maurice tu doit savoir que les mec qui fond les vidéo ne le fond pas avec les erreurs mais avec les bonne actions des joueurs, donc il est difficile de trouvé des video avec logique pour moi Regarde bien la video et dit moi si tu trouve des interventions exceptionnel au début? je debat dur le forum de Per car j ai la conviction qu il est trop sur côté et que aujourd'hui ses performance étaillent mon jugement mais ça vous ne pouvez pas l admettre. Si son niveau reste a ce point nul cette saisons (ce que je pense) peut être que vous changerais d avis je serais là pour vous le rappeller. Enfin la bouse comme tu le dit etait sélectionné en allemagne mais aujourd'hui c est un retraité et je parle du présent car c est ça qui m interresse et qui va influencé le niveau de notre équipe. il a été sélectionné 104 en allemagne mais aujourd'hui il a un niveau pitoyable

C est marrant que tu parle de ça car sur les deux but que l on prend et même sur le corner ou gibbs la sort de la tête on voit très bien qu il est inactif et impuissant, le mec est spectateur il regarde les ballons passer sans mêle avoir un mouvement ni un quelquonque déplacement ou reflexe il est planté et ne bouge pas, apatique fantomatique sur ces actions comme souvent d abord. Ou est placé son sens de l anticipation et du placement sur le premier but? Il aurait peut être oublié le marquage? Avec un autre def ou kos pas sur que la balle lui passe devant sans réagir mais bon sa reste que mon avis

Pour perdre un duel il faut déja y aller au duel!!

Comme vous êtes des Grands Monsieurs je pense que vous savez lire, alors avant de venir critiquer relisez mon post. J ai juste dit que sur la video les interventions qu il fait notament au début ou les ballons lui viennent dessus moi aussi je les aurais dégagées. Cella veut juste dire qu il ne fait rien d exeptionnel sur ces ballons et biensur si vous pensez que je m imagine sur le terrain plus fort qu un joueur pro vous vous trompez!! A aucun moment je n est dit ça c est juste de l affabullation qui nous éloigne du débat en essayant de me dédouaner Et oui messieurs je le dit je le repette et ne gaspilliez pas vos effort pour m'enfoncer on est sur un forum j ai un avis vous avez le vôtre et j ai le droit de le défendre Et franchement ce n est pas vos pauvre arguments sut Per du genre "il a fait deux saisons au sommet" ou "il se place bien" qui vont me faire changer d avis. Au lieu de mal interprété les passages du débat sans intérêts afin de me décredibiliser alors que vous me connaissez pas argumentez avec un peu plus de diversité

The whilsh si on retourne ta déduction pour toi il suffit d avoir un bon placement pour être un bon Dc? Ou il faut d autres qualité avec ?

Ce que je veut dire c est que sur une bonne partie pas toutes mais une bonne partie des actions sur la video la balle lui arrive directement dans les pied ou sur la tête donc il n y a rien de gratifiant pour lui a intervenir puisque le ballon vient sur lui. Sur ces actions ( je précise encore une fois pas toutes les actions de la video mais surtout au début) il a pas anticipé, il est juste a sa place lá ou il doit être et le ballon lui arrive dessus donc encore heureux qu il arrive a le dégagée il n a rien a faire ! Arreter un peu votre charabia les gars vous jouer au foot au moins ou vous vous contentez de regarder les matchs et de débattre sur les forums ?? Franchement tous le monde a le droit d avoir son avis mais me dire que Per est un grand défenseur, qu il fait briller Kos, qu il est meilleur que ramos, qu on a pas besoin de le remplacer... Mais reveillez vous dans quel grand club il serait titulaire? J attend... Il y a que Arsène pour faire des paris à la con avec des joueurs comme ça, on est Arsenal il nous faut des joueurs tranchant vif, technique du gardien a l attaque et pas des molusques qui court a deux a l heure De toutes façon je prend mon mal en patience a la fin de la saison on en reparlera de Per car l imposture a assez duré et on voit enfin son vrai niveau. Bref vous avez raison Per et le meilleur Dc et capitaine l on puisse avoir il va nous menez au sommet cette saison. C est bien partie Pfffff Bonne soirée gunners

Rigolo vient debattre au lieux de t contenter de mettre une photos, j expose mes idées et je pense être bien placé pour parler football et arsenal a mon avis si il y a un footix ici c est toi en tous cas même pas le courage de poster guignol

Mais biensur il est devin il voit dans sa boule de cristal que le ballon va arrivé la alors il ce place exactement a l' endroit ou le ballon arrive!! Il est vraiment fort ce Péper! Si sur la video les interventions qu il fait sont des ballons qui arrive sur lui (pour la plupart) c est parceque c est uniquement dans se cas de figure qu il intervient. Si le ballon est a deux metres de lui il est tellement peu reactif et mou qu il ne l a pas!! Franchement regardez bien la video vous voyez bien que tous les ballons qu ils touche sont sur lui donc par definition même un poteau toucherai le ballon Et arrêtez de me dire qu il se place bien il est juste placer comme un DC doit être placé,encore heureux qu il est pas au poteau de corner le mec!! Je dit sa je dit rien...

Ok pour la video mais en toute objectivité presque tous les ballon qu on voit il lui arrive soit sur la tête ou soit dans les pied a part 3 ou 4 ou il fait des bon truc au moins 75 % pourcent des ses interventions dans cette video je suis capable de les faire moi pauvres defenseur de district De toute façon si tu préfères Per a Ramos on ne peut pas discuter foot ensemble on ne sera jamais d accord c est sur!! Bonne journée

Franchement Sborn tu préfères Per a Ramos? Si tu me dit oui je remange mon chapeau

Ok mec si tu me trouve une video qui met en avant les qualités de Per je mange mon chapeau! Impossible

Je t mis une video deja sur la couverture mais tu n a pas commenté Je peut aussi te demander de faire une video ou Per fait des interventions en couverture mais ça ne va pas arrivé non plus! Alors laisse tomber on a pas le même point de vue c est tous je t en veut pas on est la pour débattre amicalement mais je me rend contre que toi et les autres pro Per n ont pas beaucoup d argument valable pour son crédit. Bonne soirée et vivement sa retraite

Ouai je le trouve pas bon et alors j ai pas le droit de débattre?Franchement les gars quand vous dites il y a pas besoin d être rapide pouŕ couvrir je trouve que c est une belle connerie, et ne me dite pas qu il suffit d être bien placer car a part s aligné pour le hors jeu il n'y a pas d autre position a avoir. Bref je n aime pas mertesacker et je l assume je débat, m'explique je met même des videos pour étailler ce que je raconte. Vous vous l idolatrez sans même savoir pourquoi a part dire qu il a fait deux grosse saison et qu il est bien placé c'est le néant

Ouai ta raison Arno Per fait souvent de la couverture passive il reste derrière prêt à surgir si Kos se fait prendre... mais le problème c est qu il est trop lent pour couvrir mais c est juste un détail

J ai q' une chose à dire chapeau bes Monsieur Wenger et fait nous plaisir avant de laisser Arsenal orphelin en gagnant de nouveau de gros trophée!!

Et en plus si même sur bein il s'en plaigne de Per... Il a bien dit que il fallait de tout dans une défense tonton et bien c'est vrai on a de tout... on aura surtout tous vu Enfin ca me rassure je ne suis pas le seul a pas être fan de lui

Arrête il couvre quoi qui ou PER? que tu me dise qu'il est pas mauvais dans les interception ou tacle mais dans la couverture je suis mort de rire! Tu a dût te tromper c'est kos qui a permis a Per de "briller" c'est lui qui couvre l'allemand en permanence la couverture c'est intervenir quand l'autre est pris dans son dos, je pense que kos est intervenu plus souvent dans le dos de Per vu qu'il était dans le zef avec sa lenteur que l'inverse. Quand Per est pris dans son dos kos vient souvent couper mais quand kos est prit il y a face a face avec le gardien le plus souvent Dailleurs voici une video avec preuve a l'appui ( pour les spycos des arguments voici une preuve encore mieux) on voit clairement à la 51 ème seconde Kos couvrire Per à gauche et à 1 min 33 il couvre la défence; Pour info j'ai mis la première que j'ai trouvé je te met au defis d'en trouvé une ou on voit PER couvrir KOS bon courage http://www.youtube.com/watch?v=xudbeH0LIdQ

Mais biensur Arno tu a tous dit "à quand ça remonte une charnière central aussi performant" ru a parlé de charnière pour moi celui qquiporte la charnière a bout de bras c est kos il est au four et au moulin et d'ailleurs on voit bien le résultat depuis sa blessure. Je ne pense pas que Per est en méforme si demain kos reprend le niveau de la charnière va augmenté c sur . C est kos qui va briller Per et sans lui il n est rien trop lent pas assez agressif aucune couverture et même dans le jeu aérien il a du mal a cause de ssonabsence de détente. Bref tant que Kos ne sera pas revenu les performances de Per son au grand jour avec le niveau qui est le sien et qui a toujours été : médiocre . Vous verrez il ne fera jamais de gros match ou il brille comme vous dites tant que kos ne sera pas là!

Je préferai voir une charnière Chambers Kos car se serais pour préparer l avenir au moins. Dans 2 saisons au pire Per est sur le banc (j espère avant) et faut lui trouver un remplacent, si il est jeune il lui faut du temps

Enfin on sait tous que c est plus le réal qui la mis à la porte que lui qui a décidé de partir en même temps il etait dans le top 3 des clubs. Quand il rejouera on verra direct si son attitude sur le terrain a changé et donc si il va tous explosé

Koscielny? ... même si on l a deja.

Et pourquoi on aura jamais un top Dc ?