Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

K'1rou76

Membre
  • Compteur de contenus

    1932
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par K'1rou76

  1. Non, un mec qui monte ne donne pas but. Et le mec qui monte n'est pas responsable du but. C'est ce que je dis. 

     

    Wenger pouvait très bien demander qu'un milieu défensif s'occupe de la couverture, il pouvait très bien faire descendre d'un cran un latéral, il pouvait demander un pressing plus haut encore, plus intense. Mertesacker qui monte ca ne donne pas un but, et même si ca en donne un, c'est pas l'allemand qui est responsable, c'est l'équipe qui gère sa montée très mal.

     

    Toi tu nous explique que le défenseur est limite un attardé mental qui monte tout seul en laissant sa défense aux fraises. Limite j'ai l'impression qu'il a marqué un csc ce Mertesacker en montant en attaque. 

     

    Et après tu nous parles de défense à 4, alors que la majorité du temps les latéraux sont loin des DC, sur une autre ligne, en laissant les centraux seuls. Tu ne fais pas mieux que l'autre qui dit à tout le monde que l'allemand est un mauvais DC parce qu'il n'est pas rapide, c'est le même niveau d'analyse.

    c'est qui l'autre? on débat si tu veut et je te confirme Per est mauvais et c'est dut a sa lenteur en particulier, comment d'expliquer q'un joueur de foot lent c'est comme joueur d'échec idiot sa joue beaucoup moins bien.

    Le foot est un sport ou il faut beaucoup de qualités mais il y en a qui sont primordiales pour être performant et pour moi la vitesse et la mobilité le sont.

    Si tu me dit le contraire essaye de jouer en marchant tu va voir tu touche pas un ballon! et même si tu te place bien tu va en récupérer un peu plus mais pas autant que si tu était mobile c'est certain

  2. On t'écoute alors, si c'est pas pour apporter devant, il l'a fait pour qu'on encaisse alors?

     Mais tu pense pas qu'avant d'apporter devant il faut couvrir derrière? Cella ne donne rien d'apporter devant si c'est pour ce prendre un but surtout quand il reste du temps au joueur offensif pour marqué. Dans le temps additionnel on aurai rien dit mais là que vous trouviez normal qu'il soit monté a ce moment du match c'est bizare ou alors vous le couvez c'est pas possible!

    Bref de toute façon il doit rester derrière a 1 à 0 et et à la 75 ème en championnat et a domicile C'EST JUSTE LA BASE !! Maintenant démontrez moi qu'il a eu raison de montrer ou alors avouez que c'est abusé 

  3. Ouais, vivement que tu prennes la place de Wenger. Ca urge !

     Il est ou le rapport avec les ambitions des supporters?? et tu m'a vu critiqué wenger?? arrete un peu avec la dérision car sa montre que tu n'a pas d'argument et ça n’alimente pas le débat et envenime pour rien donc un conseil si tu n'a rien à dire dit rien Merci

  4. T'as fait fort , comparer Per meme au pic de sa forme au Flamini et Arteta qui sont limites des fantomes .. chapeau , t'es vraiment un Killer , t'as pas volé ton psedo . 

     

    Merte était clairement au niveau des ambitions . Mais il est pas superman , sans aucun bloc défensif , et un milieu gruyère , à part limiter la casse Per il peut rien faire . 

     

    Merte au niveaux de quelles ambitions? la 4ème place? 

     

    Flamini, Arteta et Merte sont des joueur qui devrait être sur le banc dans nôtre club si jamais on est un grand club digne de ce nom!! Mais j'en doute des fois et quand je vois l'avis de certains supporter sans méchanceté je trouve que vous êtes à la hauteur de notre classement actuelle et du niveau de PER :      MOYEN...  :(     Manque d'ambition ces supporters  :: 

  5. Si personne n'a couvert, c'est la faute du coach. C'est à lui de préparer ses trucs là avant les matchs, et c'est à lui de donner les consignes.

     

    Donc, Wenger est bien responsable.

     

    PS : pas obligé de descendre pour couvrir hein.

     

    Euh PER a aussi le droit en montant de demander à être couvert entant que meneur/leader comme vous dites. De toute façon comme dit Killer il ne doit pas monté a la 75 ème à 1 à 0 en championnat !!!!!  Dites moi pourquoi il est monté?????? 

  6. 2 saisons avec Per se sont écoulées et si on omet son début de saison, ces deux dernières années ont été satisfaisantes pour l'Allemand. Ça te sort pas les yeux de penser qu'il est juste dans une mauvaise passe et qu'il va peut-être, lors du retour du français, retrouver le niveau qu'était le sien ces deux dernières saisons ?

     

    Ce qui me sort des yeux c est que tu pense même pas une seconde que si il retrouve son niveau comme tu dit quand Kos revient c est parceque kos fait tous le boulot, est énorme en volume de jeu et masque les défauts de l allemand.

    Pourquoi attendre le retour de kos pour retrouver son niveau je te le demande?

     

    Encore une fois si comme vous dites il a fait deux grosses saisons c est pour moi grâce a kos qui lui a fait deux énorme saisons et ça vous l oublier!

     

    Pour l instant depuis que kos est bléssé l allemand a de mauvaise perf coïncidence? Je ne croit pas

  7. Deux bonnes saisons encore. Minimum.

    Et ba que l avenir brillant pour Arsenal cella promait! Ce manque d ambition le depasse 2 saisons avec Per c est le naufrage! Il faut recruter un Dc pour mettre avec kos pour prévoir le vieillissement de l allemand et espéré un jour etre efficasse en défense ( avec un gardien aussi)

  8. je n'ai jamais été fan de ce gardien. qu'il soit fautif ou pas, la question n'est pas là. La question c'est est ce que quelqu'un ce souvient d'une performance de szczesny comparable à celle de de gea hier; c'est à dire que quand ton équipe et ta défense sont à la ramasse, c'est toi qui la sauve? moi non, quand les autres plongent lui aussi. et cette saison, l'arrêt décisif, il ne le fait jamais; et c'est pas sa sortie catastrophique contre gibbs qui va redonner confiance à notre défense. A termes, si on veut une équipe compétitive, il faudra quand même songer à mieux. Il a eu sa chance dans un grand club très jeune, il ne l'a pas saisie, c'est un gardien très moyen c'est tout. rien à voir avec de l'archarnement ou autre.

    Je partage toute a fait ton analyse il faut aussi songer a mieux dans se domaine

  9. Tu va me la sortir combien de fois celle là?

    Le passé je m en bas complètement car ce qui m interresse c est le présent et le futur pour les performance avenir et l avenir d Arsenal. En s en fou que untel ou l autre a marqué un but en 1993

     

    Aujourd'hui Per est mauvais dans son rôle de défenseurs, meneur, taulier et en plis il fait n importe quoi et se prend pour un buteur! Et cella n ira pas en s arrengeant

     

    Peut tu me dire quelle avenir voit tu pour Arsenal avec Per en défense?

  10. Alexis est le SEUL ou presque qui se bat sur le terrain il est juste ENORME dans la répétition des efforts espéront que cella donne des idées a certains et que sa tire tous le monde vert le haut! Quel joueur io m impressionne franchement je sais pas si il va être capable de maintenir se niveau sur toute la saison mais pour l instant chapeau bas Monsieur Sanchez

  11. Ouai il tente mais c est tout, aucun résultat donc je continu a le critiquer.

    Franchement le jour ou Per met une reprise de volé Joey Barton fera de la couture!

     

    Tu m excusera Sborn le défenseur de l indefendable mais avec sa faible technique il devrait essayé de remisé plutôt que de tirer.

     

    Quand je dit qu il n apporte rien offensivement c est objectif et ça tu peut pas le nier! Donc je ne me contredis pas il apporte rien donc autant qu il reste en défense plutôt de vouloir jouer le sauveur qui ne sauve jamais rien!! Et même pire il monte a 1 a 0 en championnat alors qu on jouait le nul je croit qu il s est crut en coupe... affligeant de voir que des gens peuvent encore le defendre avec des erreurs pareilles!!

  12. C'est vrai qu'il aurait du communiquer, ce que je voulais dire c'est qu'il ne peut pas se saisir du ballon comme le dit gunner760. Il a sa part, mais jamais il ne peut prendre le ballon.

     Si il ne peut pas s'en servir alors il le dégage sur le coté, en regardant encore et encore l'action pour moi il aurait put la capter si il était pas en retard mais je pense que le mieux c'était de ne pas sortir sur cette action car il était trop loin

  13. Il a eu au moins le mérite de se créer des occasions. Une tête et une reprise de volée notamment. 

     mort de rire c'est vrais que sa reprise et sa tête son presque rentré!!! De Gea a dût trembler surtout sur le drop!! :g:  non mais franchement ce qu'il faut pas entendre...

  14. Il se prend Gibbs dans la gueule, faut arrêter d'inventer, tu demandes souvent si certains ont joués au foot, ben là je te retourne la question.

     

    Il fait une saison vraiment moyenne, mais pour le coup il n'est pas fautif.

     

    Enfin un peu de bon sens mon gars, c'est lui qui sors et c'est pas moi donc si il foire sa sortie c'est de ma faute et pas de la fautes du Pape!

    J'ai 28 ans et 15 ans de foot dans les pattes dont 6 entant que gardien donc j'estime être en mesure de juger, quand un gardien sors il doit monter son genoux pour se protéger alors certes il a peu être pas voulu bléser Gibbs mais ça m'étonne car il l'a pas vu.

    De toutes façon même sans ça il ne faut pas être footeux pour savoir que le  Polak est pas éfficace dans ses sorties aériennes ou au sol et en voici encore un exemple.  :bien:

  15. Il s'est blessé en percutant Gibbs. Je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher là-dessus, à part un acharnement gratuit.

     

    Franchement tu blague ou quoi? ce que l'on peut lui reprocher c'est de ne pas se saisir du ballon!! et que a cause de sa sortie pitoyable on se prend le but!

     

    Voilà ce que l'on peut lui reprocher juste un but mais si pour toi ce n'est rien ... Je croit rêvé certains son aveuglé par les réel perfs de nos joueurs et les surportèges ici!!

  16. STOP le HS svp , allez sur le topic LIGA pour ca , merci les coco .

     

     

     

     

    Mdr , tu es bon Wiz , tres bon .

     c clair un peu de distraction après ces débatS tendu ça fait du bien bravo WIZ  et quel dégaine!!

  17. De toute façon notre hater de Per veut le voir sur le vent mais la question ne se pose même pas... on a que lui comme DC de métier apte à jouer en ce moment donc on peut toujours se lever tôt pour le voir souffler (ça joue aussi, il joue TOUS les matches depuis deux saisons)... Sauf si notre ami a envie de voir Hayden tenir les rennes de la défense tous les week-ends... :bien:  

    Quel déduction magistral!! Merci a toi de venir m'éclairer car je penser vraiment que l'on avait un défenseur central sur le banc!! C'est pour sa que Monréal joue dans l'axe :clapclap:  Faut arretez de prendre les gens pour des débile je n'est jamais dit qu'il fallait qu'il soit sur le banc tous simplement et évidement car on a personne .

  18. De toute façon notre hater de Per veut le voir sur le vent mais la question ne se pose même pas... on a que lui comme DC de métier apte à jouer en ce moment donc on peut toujours se lever tôt pour le voir souffler (ça joue aussi, il joue TOUS les matches depuis deux saisons)... Sauf si notre ami a envie de voir Hayden tenir les rennes de la défense tous les week-ends... :bien:  

     Quel déduction magistral!! Merci a toi de venir m'éclairer car je penser vraiment que l'on avait un défenseur central sur le banc!! C'est pour sa que Monréal joue dans l'axe :clapclap:  Faut arretez de prendre les gens pour des débile je n'est jamais dit qu'il fallait qu'il soit sur le banc tous simplement et évidement car on a personne .

  19. Je trouve que par rapport à l'opinion général des gens et des médias Mertesecker est largement sous coté, mais on dirait qu'ici à force de vouloir être à contre courant on est à l'autre opposé.

     

    Pour moi Mertesecker est un bon, voir très bon défenseur, mais c'est pas une muraille insurmontable, surtout pour une équipe du profil d'Arsenal. 

     

    Il est limité dans certains domaines, il a un très bon sens du placement, il anticipe très bien, après c'est pas le joueur capable d'arrêter un joueur en feu comme Koscielny, de revenir sauver la baraque après la connerie d'un coéquipier, c'est pas un monstre en 1v1, lorsqu'il est pris de cour ou suite à un événement imprévu il a parfois du mal à répondre. 

    Dans une équipe peu disciplinée tactiquement et qui monte beaucoup sur phase offensive comme Arsenal, c'est parfois pénalisant. 

    Au vue se sa grande taille on peut excuser sa lenteur, mais dans les airs il n'est pas non plus énorme, quasiment inexistant dans les airs offensivement, défensivement c'est pas mal sans être extraordinaire.

     

     

    Mertesecker est un joueur important de l'équipe, et je trouve son association avec Kosicleny très bonne, mais il ne faut pas en faire trop non plus.

     

    Je suis d'accord avec ton post et pour moi dans la balance ces lacunes pèse plus que ces points fort. Son asso avec Kos est bonne car Kos est enorme et je pense qu'il serait encore meilleurs avec un top DC

     

  20. Je trouve que par rapport à l'opinion général des gens et des médias Mertesecker est largement sous coté, mais on dirait qu'ici à force de vouloir être à contre courant on est à l'autre opposé.

     

    Pour moi Mertesecker est un bon, voir très bon défenseur, mais c'est pas une muraille insurmontable, surtout pour une équipe du profil d'Arsenal. 

     

    Il est limité dans certains domaines, il a un très bon sens du placement, il anticipe très bien, après c'est pas le joueur capable d'arrêter un joueur en feu comme Koscielny, de revenir sauver la baraque après la connerie d'un coéquipier, c'est pas un monstre en 1v1, lorsqu'il est pris de cour ou suite à un événement imprévu il a parfois du mal à répondre. 

    Dans une équipe peu disciplinée tactiquement et qui monte beaucoup sur phase offensive comme Arsenal, c'est parfois pénalisant. 

    Au vue se sa grande taille on peut excuser sa lenteur, mais dans les airs il n'est pas non plus énorme, quasiment inexistant dans les airs offensivement, défensivement c'est pas mal sans être extraordinaire.

     

     

    Mertesecker est un joueur important de l'équipe, et je trouve son association avec Kosicleny très bonne, mais il ne faut pas en faire trop non plus.

     je suis d'accord avec ton post et pour moi dans la balance ces lacunes pèse plus que ces points fort

  21. Merte, c'est sur qu'avec sa tête de winner, les attaquants adverses se sentent obligé de lui faire la passe... :ph34r:

    Délit de faciès quand tu nous tiens...

     

    Il pourrait avoir la tête de david beckham cella ne changerai rien quel déduction simpliste et sans intérêt

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..