K'1rou76

Je n'arrive pas à comprendre que l'éfficacité ne prime pas sur l'apport dans le jeu. Je ne vois pas en quoi un attaquant bon dans le jeux nous ferait progresser. Ou alors il doit être bon dans le jeu et la finition le top 5 des attaquants quoi (rêve). Car si on avait un attaquant très bon dans le jeu mais qui ne score pas autant que Giroud cela nous servirait à rien. De plus Giroud presse et pèse sur la défense comme les meilleurs attaquants. Bref si il ne marquerait pas ok je serais d'accord avec vous, mais là vu ses stats je ne vous rejoint pas.

Mr propre que des interventions limpides.

Ce n'est pas mon chouchou mais je trouves ses critiques injusted même sur les derniers matchs (on ne va pas parler d'hier il n'y a pas débat même si pour certain oui bref). Il plante des buts point barre à la ligne, 30 but sur l'année civile... Vous attendez a quoi qu'il drible 3 joueurs comme Messi?? Giroud pour moi est un pilier de notre attaque et on peut lui dire merci ces dernières années. Alors comme Wenger je pense que Giroud est taillé pour nous faire gagner la Pl et il est hyper précieux a Arsenal.

Il monte en puissance rien d'anormale à cela pour un jeune comme lui. La confiance les amis est primordiale on le voit bien. Grosse perf référence a Arsenal, avec beaucoup de terrain couvert, des gestes justes et ce travail sur le deuxième but mamamia... c'est la deuxième fois qui nous sort une passe venu d'ailleurs il a clairement de la qualité dans se domaine. Maintenant que l'on a vut de quoi il est capable il faut qu'il soit régulié. J'ai toujours cru en lui.

Des performance infâme avec des buts à la clef il y a plus d'un attaquant qui aimerait en faire des perf infâme. Je pense que tu ne mesure pas tes mots. Hier il fait un très très bon match, du pressing, des appels, des remises avec 3 buts décisifs!! tu veux quoi de plus franchement?

Je suis du même avis. Kos en mode patron

Un mois de mauvais match et combien de but??

Le retour du visionaire. Mme Irma mdr

Je viens de revoir les buts du match allé contre les grecs. Et ba mes amis quelle passivité de Per sur le 3èmes but! A froid c'est assez criant. Je ne dit pas que c'est le seul responsable de cette défaite (coucou ospina) mais si il est plus vif et mieux placé ca fait 2 a 2...

Déja podolski était un très bon sub et personne n'a craché sur ses buts dont certains désisifs.Par contre ailier et 9 ce n'est pas la même.... il doit créer du jeu On a bien fait de se séparer de poldi vu que c'est Alexis qui a prit sa place. Puis cette manie de comparer ici c'est n'importe quoi ca ne veut rien dire du tout. Arrétons d'éssayer de noyer le poisson. Giroud est utile a Arsenal en attendant mieux (si il y a de dispo).

Tant qu'il marque ce n'est pas un argument pour moi.

Moi je suis d'accord avec toi. Les gens ici critiquent Giroud sur sa faiblesse dans le jeux, mais qu'est qu'on s'en tape tant qu'il plante! Encore une fois, il y a ce qu'il faut derrière lui pour faire le jeux. Son rôle, qui pour moi est remplit, c'est principalement de finir les actions. Comme dit @Duong je ne vois pas dans le championnat des tonnes d'attaquant pesant plus que lui sur une défense et meilleurs de la tête. Ne pas oublier aussi que ces remises risquées quand elles passent, peuvent nous gratifier d'un but de ouf comme celui contre norwich marqué par jack. Son rôle de pivot est aussi remplit même si il est un peu moins costaud en ce moment. Bref oui giroud ce n'est pas suarez, lewa, aguero etc mais il se trouve dans la catégorie d'attaquants juste en dessous. Son point fort n'est pas le drible ou la conduite de balle mais l'impact physique, la finition notamment aérienne,le jeux de remise en une touche... Exemple demain il peut être calamiteux dans le jeux si il plante son doublé et nous qualifie! Ce n'est pas un numéro 10 mais un attaquant!

Je suis d'accord, ils foncent trop dans le tas et ne se protèges pas assez. Tacler c'est bien mais tacler et se relever c'est mieux.

Ouai mais il fait une passe décisive à Giroud dérrière... Erreur ou pas il a un meilleur niveau que flamini et arteta réunit. En doublure du coq il nous renforcera.

Quel gardien, the safetykeeper. Avant dès qu'il y avait une frappe banale je tremblais pour que le polak ne soit pas au fraise. Maintenant je suis serein.

Difficile quand même de ne pas faire d'érreurs avec une telle activité. Mais j'avoue qu'il déraille a monter des fois notamment dans les 10 dernières minutes ou il est au milieu du terrain alors qu'on gagne 2 a 1?? Étrange comportement de dégarnir la défense dans cette circonstance.

Mouai pas énorme mais assez bon... Mitigé quoi en faite. Je constate tout de même que je ne suis pas le seul a ne pas être satisfait de ses performances actuelles. Même si son match d'hier n'était a mes yeux pas trop mal (il a fait un tacle rageur en couverture après une course truc de ouf). Ca reste d'un niveaux assez médiocre et je ne pense pas qu'il atteindra l'exellence. Préparons sérieusement l'avenir a ce post pour la saison prochaine.

Serein il l'est mais des fois il devrait être un peu plus anxieux... Par contre le tranchant n'a jamais été son atout.

Bon match avec ses armes.

Ici c'est le topic de giroud alors merci de ne pas parler de mertesacker

Vas y remet de l'huile sur le feux! Je peut aussi te retourner la remarque. Giroud a sa chanson au moins lui! Lalalalala! Vu ton niveau dans l'analyse footbalistique je ne vais pas t'apprendre qu'on ne compare pas un attaquant et un défenseur... Et pour infos Giroud a quand même mi un bon paquet de but depuis son arrivée. Bref passons Mais tu a raison il ne sert a rien on va le mettre avec la réserve on a pas besoin d'un joueur qui marque un but tous les 2 match!! Un peu de sérieux oui il est moche à voir jouer mais il est ultra important à la finission et dans le jeu aérien c'est une arme.

Juste pour infos vous avez vu les 3 collosses qu'il avait sur le dos? Ce n'est pas des lapins de 6 semaines. Je suis d'accord que son niveau dans le jeu n'est pas bon mais je m'en tape tant qu'il marque son but.

Ramsey et tellement plus éfficace dans l'axe. Son niveau de jeu quand il est en forme n'a pas a rougir de celui de Caz. Dans l'activité c'est pas mal non plus et encore il revient de blessure. Caz ou ramsey en forme c'est un choix difficile voilà pourquoi Aaron a fini à droite ces derniers temps. En tous cas il va gérer l'intérim de l'espagnol. J'ai aussi hate de voir son association avec le coq.

Ouai il prend moin d'initiative offensive et il est juste défensivement. Peut être un coup de mou il est jeune et joue pas mal. Je suis pour faire tourné avec la buche lors d'un match contre une équipe du bas de tableau. De toute façon si on le crame ce sera pas mieux.