The Coach

Ah mauvaise pioche ! Je voulais citer deux clubs aux moyens un peu plus en retrait par rapport au reste du championnat, mais il n'y en a pas tant que cela C'est un peu étrange ce comportement. Enfin, étrange parce qu'à présent, on a davantage l'habitude de voir des présidents qui injectent énormément d'argents dans leur club. Je respecte et salue leur principe, mais j'ai quand même du mal à comprendre.

De toute manière, à présent si un club français veut bousculer la hiérarchie européenne à moyen terme, il doit vider un compte en banque déjà bien garni. Le modèle allemand porte ses fruits réellement, enfin montre sa puissance, car il arrive à rivaliser face à tous ces pétrodollars, tout en étant (globalement) sain financièrement. A Nantes, l'Association "A la Nantais" veut tendre vers ça avec le prochain repreneur, mais il est impensable que la sauce prenne avant une dizaine-vingtaine d'années. Déjà qu'on remplisse notre objectif de maintien, ça sera bien. Pour en revenir au PSG, le projet semble un peu brouillon au premier abord (je parle pour moi) car tout a été réalisé à une vitesse grand V. Or comme tu le dis, c'était plutôt bien orchestré. Quand j'ai appris que L.Blanc avait été intronisé sur le banc parisien, j'avais de la peine pour lui car je pensais que ce n'était pas lui faire un cadeau, et qu'il allait se faire bouffer. Force est de constater que non ! Si les qataris restent patients avec lui sur le long terme, ça pourrait être véritablement intéressant. Puis surtout, le départ de Leonardo a fait du grand bien au niveau de l'image du PSG. Il était trop bling bling, et cela nuisait clairement à l'image du PSG (avec du recul maintenant qu'il est parti).

Oui Monaco, c'est le même combat, mais comme ils ont du retard & que ce projet a été principalement lancé en L2, ils restent nettement en retrait. Le PSG a pris une telle longueur d'avance sur eux. Monaco a essayé de le combler avec son dernier mercato estival bling bling, mais force est de constater qu'il y a encore du chemin à parcourir. Le climat "anti-PSG" date d'il y a tellement longtemps. Quand j'étais plus jeune (et jusqu'à ce que je ne me laisse plus influencer), pour moi, le PSG & l'OM, c'étaient des clubs où il fallait cracher dessus le plus possible. Dans les stades, cette mentalité perdure. Honnêtement, il n'y a pas vraiment de clubs que je déteste en France à part Rennes (rivalité oblige, et encore, détester est un peu fort. Dégoûter serait plus juste). Le seul club français que j'apprécie en dehors de Nantes, c'est Lorient. Tu vas avoir des problèmes toi...Bangoura évoluait "bénévolement" (version Qatari). Pour notre interdiction de recrutement, est-ce que cela inclut les joueurs libres de tout contrat ? Le huis clos qui plane sur la Tribune Loire va sûrement tomber face à Guingamp. Nos cinq prochaines réceptions : Montpellier, Bordeaux, Guingamp, Marseille, Sainté. Guingamp est la seule rencontre à 'non risque'. Parce que si la TL est à huis clos, beaucoup de la BL iront en Erdre qui est juste à côté du parcage visiteur... Donc pour Montpellier & Marseille, vaut mieux éviter Puis, Bordeaux, c'est un derby. Et Sainté, un match dans les tribunes, entre les deux des trois meilleurs publics français. Ca serait honteux. Surtout que le sursis survient après un déplacement en L2 à Niort... Alors pourquoi la Tribune Loire a-t-elle été condamnée ? On n'a aucune preuve tangible que c'était CETTE TRIBUNE qui était à l'origine de ces fumigènes. Il ne faut pas confondre tribune & kop.

Pour le record de longévité en L1, il nous appartient encore Le PSG, il est vrai que j'ai pas mal craché sur eux à l'arrivée des qataris. Avec le recul, je m'aperçois que ce qui m'a sûrement le plus dérangé était (est) la différence de niveau, de moyens qui a été marquée. Cette année, ils sont encore bien au-dessus du lot. Ils ont fait les recrutements pour, Laurent Blanc a amené un style de jeu plus séduisant (et soporifique en même temps). Ils méritent leur leadership. Ils prennent même moins de haut les petites équipes. Avant, on avait clairement l'impression qu'aller à Evian, ça les rebutait à un point de non retour. A présent, soit ils le cachent mieux, soit ils sont plus concentrés & y perçoivent une opportunité de gagner en automatisme - par exemple. Avec le recul, ce qui me désole le plus actuellement (et ça l'a été par le passé également avec d'autres clubs, dans des proportions certes moindres), c'est l'absence d'équité au niveau des moyens. C'est également le cas dans tous les autres championnats. Arsenal, MU, City, Chelsea par rapport à Crystal Palace ou Stoke City. Bayern par rapport au reste. Barca, Real par rapport à Levante. Etc. Sauf que Paris, cela me choque plus que le Bayern. Pas tant par rapport à l'origine des fonds monétaires, mais plus parce que je suis confronté au quotidien à la L1. Monaco a des moyens dantesques également. Pour l'instant, ils ont besoin d'un temps d'adaptation vu que ce sont des "promus", & un temps de retard sur le PSG. Lens avec son repreneur Azéri, c'est le même combat. Pour revenir sur l'identité du club que les qataris ont remodelé à leur manière, je trouve ça dommage que cela exponentie encore plus l'image du foot business où un Club est, désormais & avant tout, une marque - comme l'avait déclaré l'un des responsables financiers (ou commerciaux) d'Arsenal. On tire à vue (& moi le premier) sur le PSG parce que c'est - actuellement - le seul cas bien installé en France (Monaco n'en est pas encore là). Il y en a des dizaines à la pelle dans le monde & pourtant, on ne crache dessus que parce qu'un de nos clubs est confronté à cette réalité quotidiennement. Enfin, c'est mon point de vue avec du recul.

Il va falloir prendre des décisions au niveau de l'effectif. Faire jouer ceux qui ont de l'envie de se battre pour le Club. Les cas comme Djordjevic - qui veulent s'en aller à la fin du mercato -, tu les mets en retrait. Filip aurait déclaré qu'il n'écartait pas la possibilité de prolonger. Tu m'étonnes, il n'y a aucun clubs réputés qui s'intéresse à lui. Il a foutu la m**** au club, aucun traitement de faveur. On aurait dû le vendre à Cardiff cet hiver, au moins, on en aurait tiré quelque chose de financier (& peut-être de sportif). Cela fait plus de cinq ans que je souhaite son départ. J'espère tout de même qu'il jouera sa fin de saison à fond et plantera les quelques buts nécessaires pour le maintien.

Et hop, on annonce de nouvelles tensions entre Der Zark' & Kita père... Et si cette fois, c'était le président qui partait ? Parce que c'est bien beau de limoger ses entraîneurs quand cela ne va pas. Sur du court terme, c'est sûrement véridique, mais sur le long terme, il faudrait peut-être regarder un peu plus au sommet de la hiérarchie. J'ai peur de nouveau pour Der Zark', à présent, avec l'autre. Certes, Kita a investit dans le FCN. Il a commis énormément de conneries à ses débuts (!!). Il a progressé - notamment en se séparant de personnes néfastes pour le Club.

J'ai regardé le début en dînant. C'était ce à quoi je m'attendais. Ils font une rapide typologie des supporteurs/spectateurs, avant de très rapidement embrayer sur les hooligans. J'ai quitté l'émission après la rencontre d'Anderlecht - PSG. Ils informent sur les méthodes utilisées pour les violences. C'est bien pour le grand public - qui n'y connaît pas forcément grand chose, à part sur les JT - de voir que la sécurité aux abords des stades est prise au sérieux (tout comme pour les ultras non violents ou les spectateurs). Ce que j'ai regretté (peut-être en ont-ils fait allusion par la suite) est qu'ils n'ont pas suffisamment insisté ou explicité que ces hooligans ne sont qu'une très large minorité. A un moment, ils parlaient des insultes entre supporteurs adverses qui volaient de plus en plus dans les stades. A la Beaujoire, j'étais en Erdre & avec mes amis, on s'est mis du côté du "néo Kop Erdre". Pour la plupart, c'était beaucoup d'adolescents ou jeunes adultes (tout comme en Loire, ou dans les autres Kop en France). La BL insultait les visiteurs, vice versa, certains du "kop Erdre" idem. Moi, je suis contre tout ça, ces chants insultants. J'ai un libre arbitre & du coup, je ne les chante pas. Cependant, je trouve ça choquant. Enfin, ça vient malheureusement d'un phénomène de société qui se développe de plus en plus chez les jeunes, de nos jours. Cela un lien indirect avec le foot, donc pas besoin de revenir, c'était juste un constat. Enfin, pour revenir à l'émission sur TMC (je crois), je trouve ça assez aberrant de schématiser grossièrement "fumigènes = armes". Cela fait partie de l'univers des ultras. A présent, on ne peut plus rien à faire avec la répression des politiques ou de ceux des instances du football français. Ce week-end, la BL célébrait ses 15 ans. Des magnifiques tifos ont été déployés, des fumigènes ont été sortis. La Loire était sous le coup d'un huis clos en cas d'envahissement de la pelouse ou de l'utilisation de fumigènes. Ca n'a pas loupé. D'ici un mois, le verdict sera rendu et on devrait se prendre un huis clos. Les fumigènes font partie du spectacle. Je commence à en avoir assez des décisions prises par des personnes qui ne viennent quasiment jamais au stade ou quand elles le font, sont en présidentielles, qui n'y connaissent pas grand chose dans le football & le fonctionnement/mentalité des supporteurs. On se dirige vers des stades sans supporteurs (uniquement que des spectateurs). Pas de supporteurs, plus d'âme dans un club.

Sborn' a raison. T'as le droit de détester le Stade Rennais, Gome. Mais là, tu perds totalement en crédibilité. Reconnaître une défaite est une force, se faire petit pour s'en relever en est une autre. Jusqu'au prochain derby, on doit fermer notre gueule (à moins qu'ils ne descendent en L2). Raison de plus pour se maintenir

La guerre, c'est un peu fort pour résumer une rivalité. La seule guerre que l'on peut évoquer est celle concernant le leadership sur la Bretagne, car cela touche à des faits historiques. Là, ils peuvent faire les malins car ils nous l'ont bien mis hier. On pouvait le faire en première partie de saison, mais depuis la trêve hivernale - et notamment leur recrutement - ils nous sont supérieurs sur le papier. Le seul argument de supériorité qu'on aurait pu leur disputer, c'était l'envie. Or hier et depuis quelques rencontres, on n'a plus de cohésion collective, plus la même envie de se faire mal pour aider ses coéquipiers comme le prônait Suaudeau. En ce moment, faut éviter d'ouvrir sa gueule, de chambrer les rennais. Ce n'est pas se montrer intelligent, c'est perdre en crédibilité dans son discours. Les trophées, ce ne sont - à l'heure actuelle - plus un argument, car cela fait des années que nous n'en avons pas gagné également. Je pense qu'on peut toujours s'en servir pour chambrer, mais plus pour argumenter.

J'étais au stade hier. Il n'y a rien à redire. Le Stade Rennais n'a pas été grandiose mais a été efficace dans quasiment toutes ses occasions. Nous avons eu une possession stérile, nous nous sommes faits bouffés dans tous les domaines - notamment physiquement & dans l'envie. Plus que l'humiliation subie, ce qui a été dur à encaisser a été notre non match. Puis, surtout les chambrages (logiques, on l'avait fait au match aller) du parcage visiteur. J'étais en Erdre, on n'entendait pas la Loire alors qu'ils faisaient un boucan pas possible, à cause du vent qui faisait mur. Il faut rester humble. On pouvait gueuler et chambrer les rennais quand on les a bouffés sur la phase aller. Là, ça a été l'inverse. Faut encaisser, se relever, ne pas baisser les yeux. Hier, honnêtement, ils ont fait du bruit. C'est assez étonnant quand on sait que leur stade est mort à souhait. Par contre, niveau tifo, la BL a bien foutu la misère au RCK (qui a perdu son tifo pour rappel). Gome, ça ne sert à rien de ressortir l'argument des trophées à chaque fois qu'on perd face à eux. Leur histoire est pauvre à souhait comparée à la nôtre mais ça tout le monde le sait, et cet argument n'a plus aucune valeur quand on l'utilise à tout bout de champ ;) Il faut savoir se faire petit pour mieux se relever ;) Et pour l'affaire Touré, il y a erreur de notre part parce qu'on aurait dû le vérifier par nous-mêmes. Par contre, la fédération est toute aussi responsable car elle a une obligation d'information en cas de suspension - ce qu'elle ne fait jamais. Là où - actuellement - ces trois points sont volés, c'est parce que Bastia les a récupérés. Ils ont fait la réclamation, et selon le règlement, ils ne doivent - dans ce cas précis - pas les récupérer. Je suis confiant quant au fait qu'on les récupèrera par rapport à mes post précédent sur ce topic.

Du pipot, je vous dis ! Il va aller rejoindre le bon vieux Harry Redknapp, en tant qu'adjoint à QPR !

Non le tribunal administratif Cela n'a rien à voir avec le sport, enfin, ce n'est pas spécialisé dans le sport comme les autres tribunaux par lesquels on vient de passer. Là, ils ne devraient juger que sur le fond légal, donc rien à voir avec les décisions rendues jusqu'ici, qui rendaient un jugement basé sur "l'esprit sportif". C'est pour ça que notre avocat est aussi confiant. Ils ne réfutent pas vraiment notre analyse quant à l'erreur de la LFP. Si cela ne passe pas au TA, on passera par le Conseil d'Etat. Ca revient à dire qu'on ira jusqu'à la cour de cassation (le Conseil d'Etat, c'est la Cour de Cassation administrative).

Deux clubs amateurs (CFA & autres) avaient connu la même galère. Ils s'en étaient sortis blanchis pourtant on utilise la même ligne défensive, d'après notre avocat. En plus, dans l'arrêt rendu hier, ils disent que c'est Abdoulaye Traoré >< (c'est Abdoulaye Touré). C'est nickel s'ils chargent cet Abdoulaye Traoré

J'ai fait un raccourci un peu rapide avec le règlement. Voici l'explication concrète : FCN_ACTIV "Si la LFP soulève la question de la suspension c’est victoire auto de Bastia qui récupère 3 pts (article 510), si elle laisse Bastia (1/2) 12/02/2014 20:18 FCN_ACTIV réclamer après le match c’est zéro point pour tout le monde (article 579) "via @RoybeanRoy donc Bastia ZERO pt ! http://t.co/eDqZFSrggp 12/02/2014 20:19 Vu que c'est Bastia qui a porté réclamation, ils ne doivent pas récupérer nos points (et vu la pauvreté de leur jeu lors de ce match - sauf Mika Landreau bien sûr , c'était dégueulasse ). Loire, Erdre & Océane Haut sont complets ! Un pote m'a dit qu'en Océance Bas, ça partait à une telle vitesse qu'il n'avait pas pu avoir des places les unes à côté des autres. Mais...la bonne nouvelle de mon côté, c'est qu'un pote a pu acheter nos places en Erdre Ca s'annonce comme une troisième rencontre à domicile à guichets fermés consécutive (après le PSG & Lyon) !!

On va faire un recours au Tribunal Administratif, puis au Conseil d'Etat si cela ne suffit pas. Par contre, on perd les trois points & les corses les récupèrent. Incensé sachant qu'ils ont fait la demande post match, ce qui équivaut à un simple retrait des points & non à un reversement aux bastiais.

KITAAAAAAA !!! Le mec impose une limite de 50 places par personne pour acheter les places. Forcément, t'as des abonnés qui ne se sont pas gênés... La Loire est déjà complète pour le derby face à Rennes, et il en reste à peine 500 en Erdre. C'est bon, c'est mort, j'irai pas au derby

J'étais absent ce week-end, je n'ai pas encore vu le résumé de Nantes - Lyon. On a écouté sur le retour les réactions sur RMC. Je discutais du FCN avec celui avec qui j'étais - grand passionné du FCN. Djordjevic, cela fait des saisons que je demande son départ. Je ne crache pas sur tous ses buts (enfin seulement sur leur impact au niveau comptable). Mais bon là, il commence vraiment à me les briser à faire encore & encore sa starlette. Il part à la fin de la saison, j'en suis certainement le plus ravi. Mais qu'on lui réserve le même traitement que Trebel. Pour le jeune nantais, je trouve ça dur. Mais pour le Serbe, ça va lui faire du bien, lui dégonfler les chevilles. Et pour nous également. Parce que là, il bloquer la place à des mecs qui ont envie de jouer. Je n'ai pas vu l'action qui lui vaut le deuxième jaune, mais j'espère qu'il prendra plusieurs matchs et qu'il ne jouera pas le derby contre Rennes. Contre Rennes, sur le papier, ils nous sont largement supérieurs. Par contre, notre avantage sur eux, est que nous avons des joueurs qui connaissent la signification de ce derby. Il faudra faire jouer des mecs qui ont la gnak, pas Djordjevic. Concernant l'arbitrage, oui, nous les Nantais, on s'en plaint souvent (et pas qu'un peu). Et souvent à juste raison, si on est objectif un minimum. Je pense qu'à présent, les arbitres français ont compris qu'on leur crachait dessus à chaque fin de match. Le deuxième jaune que n'a pas pris Grenier est peut-être dû au fait que les canaris sont trop allés gueuler sur l'arbitre pendant la rencontre, et il a voulu les faire rager. C'est possible, beaucoup d'arbitres font des coups de salaud comme ça. Un arbitre peut faire basculer une rencontre à lui tout seul. Cela a énervé les nantais dont le Serbe. L'arbitre ne devait attendre que ça pour l'expulser. Je ne tolère pas l'attitude de Djordje, mais je mettrai une petite pièce pour dire que l'arbitre a provoqué cette frustration. De toute façon, à présent, c'est foutu pour nous. Plus on gueulera sur l'arbitrage de m****, plus les arbitres continueront à prendre des décisions en notre défaveur. Il faut savoir prendre sur soi pour le bien du Club. Je suis certain que si on n'avait pas autant gueulé sur l'arbitrage, la plupart des dernières injustices n'auraient pas eu lieu. Un arbitre, c'est aussi con que vous & moi, voire peut-être plus ou moins selon les arbitres. L'objectif à court terme, c'est de gagner le derby le 23 à la Beauj'. L'objectif à moyen terme, c'est de se maintenir. Ensuite, on aura - et j'en suis quasiment certain - une saga burlesque avec Kita cet été. Fier d'être nantais !

Le PSG a réalisé 30 premières bonnes minutes. Impressionnant au niveau de la possession. Stérile concernant l'utilisation, mais on ne peut pas cracher dessus, cela arrive à Arsenal (trop) régulièrement. Ensuite, la pseudo double action litigieuse a sonné la révolte chez nos Canaris. Sur le sauvetage sur la ligne de Verratti, il n'y a pas penalty selon moi. Par contre, la faute de T.Silva sur Djordjevic, la décision de l'arbitre est très généreuse - pour ne pas être aussi cru que peut l'être Der Zark. Ensuite, le PSG a géré son avantage, maîtrisant les offensives nantaises. L'égalisation est méritée vu notre réaction au fil du match. Le second but d'Ibrahimovic est opportuniste & cruel pour nous. Que la rencontre d'hier soir se finisse sur une qualification ou une élimination, je n'en avais rien à taper. Ce qui m'importait c'était que nos gars montrent un autre visage, une force de caractère. Une envie de ne pas se laisser passif dans cette petite période compliquée en interne avec les comportements de certains. C'est ce que j'ai pu voir hier à partir de la fin de première période. Je suis donc satisfait de la physionomie de cette rencontre. L'arbitrage, je n'ai même plus envie d'en parler. Dans tous les championnats, c'est burlesque. Par contre, où est l'honneur de certains joueurs de simuler à tout va ? Ils savent qu'ils sont protégés, peu importe que l'on voit leurs mascarades avec la vidéo, ils n'arrêteront pas. Je suis sidéré par ce peu de dignité.

On aurait finalement signé Hansen - qui repartirait en prêt jusqu'à cet été. http://www.tribuneloire.fr/articles/piotr-parzyszek-proche-de-signer-875-1.html Et on serait proche de signer un compatriote de Szczesny, Parzyszek (attaquant & nom encore compliqué...). http://www.tribuneloire.fr/articles/piotr-parzyszek-proche-de-signer-875-1.html Cela a l'air bof.

Laurent Koscielny. En février 2009, le FC Nantes fait signer un précontrat au défenseur Laurent Koscielny, alors à Tours (L2). Quelques mois plus tard, les Canaris descendent en L2… Le défenseur central choisit plutôt de s’engager avec Lorient (L1). «Je me souviens avoir déjeuné avec lui et son épouse ainsi que le président Kita, raconte Larièpe. Il n’a pas respecté le précontrat.» Je ne lui en veux pas du tout. http://www.20minutes.fr/sport/1283426-fc-nantes-ribery-platini-et-gignac-ont-failli-signer

Si je me souviens bien, Jad nous avait informé que le Club avait mis ses salaires restants en perte dans sa comptabilité (une provision pour perte en gros) depuis quelques temps à présent. Donc si je ne me trompe pas (et si c'est le cas, je m'en excuse) ci-dessus, on pourrait résilier le contrat. Sauf qu'il pourrait nous demander des dédommagements supplémentaires. Il a joué combien de matchs sous nos couleurs ? Equipe pro & réserve cumulée ?

On les aurait affrontées de toute façon (pour la plupart) en amical. Cela revient au même. Sauf que là, il y aura un petit sentiment de compet'.

Merci de ta réponse ! Je vais m'y mettre alors

Petite question. Je regarde pour la première fois une rencontre de Bundes (Dortmund - Augsburg). Le match est représentatif du championnat ? Ils sont dopés au redbull. Aucun temps mort, des déménageurs avec la technique d'une danseuse étoile :O

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-france-jouera-bien-les-qualifs/435111 Décision très judicieuse de l'UEFA ! Cela fait des années que cela aurait dû être appliqué. Au lieu de rencontres amicales contre des équipes proposant souvent une opposition assez faible, là on devrait avoir le droit au minimum à une grosse sélection européenne. Parfait pour se préparer pour notre Euro !