Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

ThWilshere

Membre
  • Compteur de contenus

    5038
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par ThWilshere

  1. D'accord avec The Wilsh, par moment il m'a agacé à chercher des choses trop compliquées, il était brouillon de temps en temps. Mais c'était l'un des seuls à créer des différences il a fait beaucoup de bien en percutant. Je trouve aussi qu'il a fait un bon match.

  2. Le fait est que ç'en est une comparé à ses coéquipiers ... Il a une endurance de folie, c'est au-dessus de ce que Ramsey a pu montré.

     

    Surtout quand on parle d'un joueur qui n'a pas débuté contre les Spurs. Tu vas me soutenir qu'il n'avait qu'une heure dans les jambes ?

     

    Oui mais un joueur comme Ozil sait s'économiser. Un joueur comme Sanchez ne s'économise pas, le mec est toujours en train de cavaler. Comme dit Madao c'est pas une machine, il a un coffre de malade, mais Wenger a raison de le ménager je trouve, car si on le laisse courir des marathons à chaque match le gars va pas tenir une saison entière.

     

    Après pour Ozil je suis d'accord que Wenger devrait aussi le ménager un peu plus par moment.

  3. Du bon Ozil, efficace, sobre, délicat.. 

    J'espère que Wenger a compris où était son vrai poste. C'est bien de le voir enchaîner les bons matchs, avec un Welbeck aussi remuant et des mecs comme Sanchez et Chambo ( et encore lui peut faire mieux au niveau de ses déplacements ) sur les côtés, il va s'éclater.

     

    Par contre par moment il est agaçant à être aussi passif lorsqu'il est proche du but, il devrait être un peu plus tueur, il y a des actions où il peut se montrer plus dangereux que ça.

  4. Je suis souvent en train de le défendre mais là je n'ai pas vraiment trouvé son match bon. Il ne faisait pas les bons choix de percussions ( surtout en 1ère en deuxième ça allait encore ), il n'a pas beaucoup crée de différence et quand il le faisait c'était plus grace à son physique car il avait beaucoup d'espace.

    Il a tout de même eu de bonnes attentions, malheureusement la réussite ne suivait pas, il n'a pas fait un mauvais match mais je m'attend à mieux de lui.

     

    Il fait quand même une belle passe pour Welbeck sur le quatrième but, comme quoi il est pas si limité que ça.

  5. Il m'a agacé en début de match, mais il a sortit un bon match. Il n'était pas non plus omniprésent mais il a fait le boulot, il a encore montré que c'était un grand joueur. 

    Il joue parfaitement le coup sur le 1er et le 3ème but, bravo.

     

    Wenger le ménage pas mal, et il a raison je trouve car c'est un joueur qui se n'économise pas sur un terrain. En tout cas j'espère le voir titulaire ce week-end.

  6. Avec sa qualité technique c'est vrai qu'au coeur du jeu il est génial, j'ai aussi trouvé qu'il a fait un bon match, il n'était pas étranger au fait que l'on arrive rapidement à se projeter vers l'avant.

    Déçu quand même qu'il n'arrive pas à mettre le but à la fin, il l'aurait mérité.

     

    Mais moi aussi je le mettrais sur le banc contre Chelsea malheuresement, se serait bien trop risqué de le mettre en 8 à Stamford Bridge, et sur les côtés je suis d'accord avec toi The Wilsh mieux vaut mettre des profils comme AOC ou Sanchez face à Chelsea, surtout chez eux.

  7. Kos était un peu moins bien, mais c'est Per qui a su élever son niveau de jeu.

     

    En effet sur le 3ème but il est remarquable, lecture de jeu parfaite pour intercepter, et superbe relance immédiate derrière, propre.

  8.  

    Pourquoi choisir quand tu peux avoir plusieurs profils complémentaires ? 

     

    Ses qualités principales sont la percussion , la vitesse , la puissance , son repli défensif aussi , la frappe et quand il se décide il fait de bons appels . Donc c'est de ca qu'il doit user , c'est ce qu'on lui demande quand il est sur le terrain . Du déchet il en aura toujours , mais parfois il fait des choix qui engrangent du déchet largement évitable et aussi souvent il s'engouffre à la facon d'un poulet sans tete oui parce qu'il manque naturellement d'intelligence . Et son profil de joueur n'est pas celui d'un fin stratège , d'un footballeur qui excelle dans ce domaine ( l'intelligence ) , c'est l'ailier percuteur , donc faut pas s'attendre à des choses de sa part qu'il ne sera jamais en mesure de faire . Lui il doit user , dynamiter , provoquer , centrer , frapper tout ca quand il faut, défendre et jouer simple . Hier il fait pas un mauvais match mais bon , ses choix me laissent tres souvent perplexe .

    J'attend bien plus de lui dans la percussion , c'est pas normal qu'avec sa vitesse et sa puissance , et un tel démarrage , qu'il fasse pas + de différence .

     

    Mais c'est clair que c'est souvent un des 1ers à aller tenter des choses et c'est bien , c'est son profil . Ce que perso je lui reproche , ce sont ses choix hasardeux et le fait qu'il fasse pas + de différence . Et ses centres aussi .

     

    Je m'en rappelle de son match contre le Bayern away l'année dernière , chaque ballon qu'il touche il fout en l'air son vis à vis .. j'attend plus de lui , beaucoup + dans les domaines où il est censé etre tres fort .

     

     

     

     

    Bah oui il faut plusieurs profil pour ça qu'on a aussi besoin d'un mec comme Chambo.

     

     

    Oui je suis d'accord avec toi sur ses qualités et ses défauts. Il essaye de jouer ne percussion, ou spontanément, donc il fait des mauvais choix il a du déchet. 

    Il doit s'améliorer sur plusieurs points ça je suis entièrement d'accord. 

     

    Après on le fait passer pour un débile, mais c'est l'un des rares qui a le mérite de prendre des risques et vouloir créer des différences. Je me répète mais c'est plus facile de jouer juste quand tu joues de manière statique que quand tu tu percutes et que tu multiplie les courses ( que se soit pour percuter ou pour revenir défendre ).

    Chambo a le mérite de se mouiller au moins.

     

     

    Moi je le comprend, car quand je joue au basket ou au footsalle, on me dit que j'ai une très bonne vision de jeu ( j'ai pas mal d'autre défaut vous inquietez pas ^^ ), mais j'aime aussi jouer sur la percussion, et par moment quand je percute je fais parfois des mauvais choix, car t'es pris dans le feu de l'action, t’accélère tu manques parfois de lucidité. Tu te dis après " mais p***** je suis trop con pourquoi j'ai fais ça ? ".

    Ca s'apprend aussi avec l'expérience de rester lucide même dans la percussion. 

     

    Comme dit Krasus il a que 21 ans et moi je trouve qu'il est assez complet pour un ailier de son profil, il va encore progresser c'est certains. 

  9. C'est l'un des seuls qui a les couilles d'aller taper dans la défense, c'est normal que par moment il fasse les mauvais choix ou qu'il ai du déchet. C'est plus facile de faire les bons choix quand tu tourne autour de la surface comme Cazorla ou Ozil que quand tu vas taper dans la défense comme Chambo, il est dans le feu de l'action, il manque donc parfois de lucidité oui. 

    Il prend plus de risque, c'est normal qu'il fasse plus d'erreur, mais si aucun joueur ne prend de risque on arrivera à rien.

     

    C'est pas un poulet sans tête quand même, quand il décroche et qu'il vient au coeur du jeu il est loin d'être dégueu. Quand je lis certains commentaire on dirait qu'on parle d'un tout droit, alors qu'il est capable de faire de bonne chose, il fonce pas tête baissée dans le tas quand même.

     

     

    C'est l'un des seuls a être capable de faire la différence quand on joue face à une défense regroupée comme hier.

    Entre un joueur qui essaye d’amener de la folie dans le jeu, fixer des défenseurs et percuter, et un joueur qui tourne autour de la surface et qui joue à la passe à 10; mon choix est vite fait. 

  10. Je te rejoint totalement The Wilsh.

     

    Je suis bien d'accord sur son profil . Mais après en 10 ca crée d'autres problèmes ca le rend parfois difficilement trouvable entre les lignes le fait qu'il passe beaucoup de temps sur un côté et on a pas ce point de création dans l'axe derrière les attaquants.

     

     

    Mais c'est vrai que ça c'est vraiment pénalisant. On l'a d'ailleurs vue tout à l'heure, surtout en fin de match, on était entassé sur le côté gauche, et c'était très difficile de trouver des solutions du coup, à part des transversales pas évidentes pour Chambers.

     

    Je pense tout de même que la solution n'est pas de résilier Ozil à jouer sur le côté, mais de régler ce problème autrement. 

  11. Je rejoins Maurice, il n'a pas fait un bon match mais il a fait quelques bonnes choses. 

     

    C'est pas un problème de variété de jeu je trouve, mais plutôt un problème de précipitation et de lucidité. Quand il lève la tête il est capable de faire de belles passes et de beaux enchaînements, par exemple sur l'action en triangle en début de seconde période, entre Ozil Wilshere et lui où Mesut une belle occasion.

    Ca reste un match très moyen, même si il marque, mais je vous trouve dur surtout que ces derniers temps et en fin de saison dernière il a sortit des matchs de qualité, il n'est pas dans une mauvaise période.

  12. Un Koscielny sublime, il sait parfaitement gérer des mecs en pleine course, il sort quand il le faut, il est très fort techniquement et à la relance. A ce niveau là il fait clairement partie du gratin mondial.

     

    Après avec Koscielny il faut toujours se méfier, il a beau être énorme, il est jamais à l'abris de faire une erreur débile qui nous coûte un but ou un péno, et qui vient gacher ses superbes matchs et ternir son image. Même si sur ce point là il en fait de moins en moins.

  13. En 1ère mis temps je l'ai trouvé assez intéressant tout de même, il a fait quelques bonnes remises en pivot, fait de bons enchaînement. Mais je suis d'accord que sur l'ensemble du match il a été trop peu présent. On voit quand même que dans la surface avec peu d'espace il sait être à l'aise pour dérouter les défenseurs c'est bien. 

    Mais sur ce match je reste sur ma faim, 1ère mis temps plutôt pas mal, mais il a disparu en seconde.

  14.  

    Je pensais que Ramsey allait prendre sa succession au coeur du jeu et devenir notre "maestro" dès cette saison mais la marche semble encore trop haute. Techniquement, on a un des meilleurs milieux de terrain du monde, mais ça manque cruellement d'intelligence, de calme, de vision de jeu. Celui qui construit le mieux les actions au milieu de terrain et qui gère le mieux le tempo hormis le Tchèques semble être Cazorla mais celui-ci peine à aimanter les ballons...

     

     

    Après par moment tout n'est pas à mettre sur le dos du milieu de terrain. Tu as beau avoir un bon milieu si devant les attaquants ne proposent pas de bonne solution, n'étirent pas le jeu, ne font pas de bons appels pour proposer des solutions et aspirer des défenseurs, ça restera compliqué pour le milieu de terrain. Et moi je trouve que par moment c'était le cas l'année dernière. Un mec comme Ozil malgré tout les défauts qu'il a, si un attaquant fait le bon appel tranchant il arrivera à le servir 9 fois / 10. 

    Mais je reste d'accord avec toi.

  15. Comme tout actionnaire qui investi...

     

     

    Oui c'est vrai, après ça reste rageant de voir que certains s'en mettent plein les poches, alors qu'à côté de ça on est frileux pour lacher les billets pour acheter des joueurs ( même si sur ce point il y a de l'amélioration ces derniers temps ), ou encore quand on a les places les plus chers du royaume comme dit Lo.

  16. En revoyant le second but, c'est vrai que la frappe est assez centrée, mais le ballon a une trajectoire flottante assez cheloue qui a du le perturber. C'était arretable en effet, mais ça restait un ballon compliqué à négocier.

  17. J'ai pris le match en cour, j'ai mis un quart d'heure à me rendre compte qu'il était sur le terrain, et je n'exagère même pas. 

    Bref j'espère que Campbell ne sera pas sacrifié pour lui, car c'est vraiment du gachis que de faire passer Podolski devant lui, que se soit en terme de qualité actuellement, que pour le long terme.

  18. Il a des défauts, il peut pénaliser notre jeu sur certaine phase, mais on ne peut pas nier que sur certains match il nous aurait fait du bien, et on ne joue pas forcément bien mieux sans lui.

     

    Hate de le revoir aussi, en effet son association avec Ozil semble prometteuse, c'est sacrément dommage qu'on n'ai pas pu la voir davantage la saison dernière. 

    J'espère tout de même qu'il n'aura pas de traitement de faveur et que Wenger fera jouer la concurrence à fond. Et dans ce cas il faudra qu'il se bouge le cul et qu'il fournisse un minimum d'effort défensif car il aura de sacrés concurrents ( Chambo, Sanchez, Cazorla, Campbell ).

  19. Au delà des deux buts il a l'air de s'entendre très bien avec Welbeck, il arrive bien à le trouver, et il arrive aussi bien à exploiter les décrochages de Welbeck pour prendre la profondeur.

    C'est vraiment une entente très prometteuse je trouve.

     

    Il a fait un bon match, il a su être décisif, mais aussi être assez influent et présent, ça fait plaisir de le revoir sortir un match comme cela, même dans l'envie il y était.

     

    Quelqu'un a une video/gif du geste qu'il fait à un moment dans la surface de Villa en seconde période ? Ils ne l'ont pas refait voir au ralentit durant le match.

  20. Oui c'est ça qui est interessant chez Chambo c'est qu'il sait vraiment varier ses mouvements.

     

    En effet à l'image de sa passe pour Welbeck en une touche sur un ballon pas évident, sur le premier but, il a fait un match propre. 

    Il a tout de même fait un début de match en demi teinte, mais après il a sortit une belle prestation.

     

    C'est vrai que Sanchez/AOC, ça ferait mal, on aurait un sacré volume de jeu sur les côtés.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..