Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

ThWilshere

Membre
  • Compteur de contenus

    5038
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par ThWilshere

  1. On a laissé beaucoup de temps de jeu à Oxlade pour qu'il arrive à ce niveau actuel (et encore, il est très irrégulier).

     

    Pourquoi on ne pourrait pas laisser pareil chance à Campbell ? Il pourrait justement prendre confiance et étaler ses qualités (car il en a).

     

    En tout cas, par exemple, son activité sur le terrain était je trouve bien plus intéressante que Walcott ou que Welbeck sur ses deux derniers matchs.

     

    Bof Oxlade c'est surtout cette année que Wenger le faisait jouer même en étant mauvais, sinon les années précédentes il avait pas un temps de jeu de ouf, même en sortant des bonnes prestations. Et puis il était plus jeune et bien qu'il était irrégulier il était capable de créer de belles differences même dans des gros matchs.

     

     

    Sinon perso je crois en Campbell il a des qualités interessantes, et pour un ailier je le trouve assez intelligent dans ses choix. Sur ce match je reste plutôt sur ma faim, après je pense qu'il doit se mettre aussi pas mal de pression sachant que Wenger ne lui laisse pas beaucoup sa chance. Donc ça doit être aussi pour cela qu'il se donne beaucoup se qui affecte un peu son rendement offensif surtout en deuxième mi temps.

    Je suis vraiment déçu pour lui qu'il n'ai pas marqué, je pense que si il marqué sur sa première occase en début de match ça l'aurais libéré.

  2. Il a fait pas mal de bons matchs avec nous je trouve pas surprenant son niveau actuel. Lors du 8-2 face à United il a surnagé lors de cette même saison face aux spurs idem.

     

    Idem, il avait aussi été excellent face à Chelsea. Il a certainement du progresser un minimum, mais je trouve qu'à l'époque on le faisait trop facilement passer pour une bille alors qu'il montrait déjà de belles choses.

     

    Pour un revenir à son match il a fait une belle prestation, j'étais un peu sceptique à l'idée de le voir seul derrière, mais il faut dire qu'il a assuré, après est-il une solution viable à ce poste face à des équipes plus costaudes ? Je ne sais pas.

     

    Mais en tout cas ça fait plaisir de pouvoir s'appuyer sur lui en cette période de blessé. Par contre j'espère que le retour en grace de Coquelin ne va pas empecher Wenger de se pencher sur le cas d'un recrutement d'un mdf cette hiver.

  3. Agréablement surpris de sa prestation du jour. Il m'a rabattu le caquet. Qu'il continue comme ça, il a fait plus que dépanner aujourd'hui. Bravo à lui.

     

    Alors qu'est-ce que je te disais :D C'est pas un crack Coquelin mais moi je l'aime bien, je trouve qu'on le rabaisse trop facilement alors qu'il a certaines qualités.

     

    Après c'est pas un pur défensif, on peut pas le mettre seul derrière je pense, et donc à son poste il y a Wilshere et Ramsey se qu'il fait qu'il n'a pas vraiment d'avenir au club pour moi, mais il peut devenir un bon joueur d'un club moins côté je pense.

     

     

    Ba ceux que tu cite par exemple...qu'il soit pret ou pas je ne sais pas, je suis plus vraiment les equipes de jeunes (après si tu le dis..) mais je sais qu'a une epoque Wenger aurait lancé un jeune avec autant de blessure comme il l'a fait avec Jack & Sex et il ne serait aller chercher un joueur qu'on avait enterre vivant.

     

    Le je sais pas le fait qu'il aille cherché Coquelin me choque un peu.

     

    Oui mais est-ce qu'on a en réserve à ce poste qui a déjà montré autant ou qui a le talent Jack à ses débuts ou d'un Cesc ? Surement pas. Comme dit The Wilsh Coquelin il apporte quand même bien plus de certitude.

  4. Il est ailier que sur le papier !! En vrai il a une totale liberté, et va autant a droite, qu'a gauche, que dans l'axe ... Il y a pas un match ou il colle sa ligne, ou il va pas d'un coté a l'autre, de l'arrière a l'avant !!

     

    C'est clair, d'ailleurs pour ceux qui ont regardé le match sur canal, ils avaient montré vers la fin de match les endroits où Sanchez avait touché la balle en seconde période sous forme de point et il y avait des points partout sur le terrain, c'était assez impressionant

  5. Et moi ras le bol de voir des membres se prendre pour des coachs. 

     

    Sanchez cramé ? mais c'est le joueur qui court le plus et qui a une grosse capacité d'enchainer. Donc si lui est cramé comment sont les autres ? 

     

     

    Ça nous parait étrange car avec les blessures on a pas l'habitude de voir des joueurs enchainés mais c'est normal ce que fait Sanchez, un joueur de haut niveaux ça joue deux fois par semaines, on est pas en Ligue 1, à Chelsea les Hazard Fabregas Matic enchainent PL Ligues des Champion ET la COUPE de la LIGUE, compétition où on sait fait éliminé assez tôt.  On entend des gens criait au scandale au sujet de la gestion de Mourinho ? je crois pas.

     

    Donc arrêtez de vous plaindre sur la condition physique des joueurs, Wenger est mieux placé pour savoir un tel est fatigué et qui doit être mit au repos. 

     

    C'est sur laissons courir Sanchez 20 bornes jusqu'à la fin alors qu'on joue 2 matchs super important en 5 jours bien sur, puisque ce garçon a du coffre.. 

    Sanchez a des qualités athlétiques exceptionnelles, mais c'est un humain, t'as pas vu sa différence de rendement à la fin de la période lorsqu'il enchaînait matchs sur matchs et lorsqu'on lui a donné une semaine de repos ? Elle était pourtant flagrante

     

    On enchaine plusieurs matchs capitaux en très peu de temps et Wenger commence à coacher à la 82ème minutes mais ça ne vous choque pas ?

     

     

    Oui Arno mais il faut aussi s'adapter à l'équipe, l'année dernière on avait Sagna, Koscielny et un Mertesecker en bien meilleure forme. La sachant que notre défense est en carton qu'on est nul sur coup de pieds arrêtés tu laisses pas la possession à l'adversaire, c'est donner le baton pour se faire battre. On l'a payé contre Liverpool, et on a faillit se faire avoir aujourd'hui, heureusement que QPR était nul.

  6. La bonne nouvelle d'aujourd'hui c'est qu'on ne le reverra plus sur le côté pendant au moins 3 matchs. Je sais pas si c'est une question de poste, mais il est vraiment transparent, il n'apporte pas grand chose à ce poste, son association avec Giroud n'est franchement pas du tout une réussite.

     

    Enfin je suis content qu'on puisse le revoir en pointe, histoire de voir si il y a une difference. 

  7. franchement alexis me fait rêver. j'espère qu'il ne va pas se blesser pendant le boxing day, car il ne faut pas se mentir, physiquement il est clairement en sur-régime. mais un joueur qui fait la différence à chaque fois qu'il a la balle, mais vraiment, ça fait longtemps qu'on attend ça. Même ozil ne m'a pas fait cet effet.

     

    Oui, d'ailleurs je sais pas si c'était une bonne idée de le garder jusqu'à la fin sachant qu'on va jouer deux matchs très importants ( West Ham et Soton ) en l'espace de 5 jours, il faut le préserver car lui ne ménage pas ses efforts sur un terrain.

     

    En tout cas bon match, dommage qu'il rate un penalty, il fait encore la différence avec un but et une belle passe dec. Il a encore du déchet, mais vu comment il travail sur le terrain c'est presque normal et ça s'excuse.

  8. Pourquoi ca devrait être à l'ensemble de l'équipe de s'adapter à Ozil, et non l'inverse ?

     

    Je comprends pas ce genre de raisonnement. Soit il s'adapte et se montre enfin régulier (ce qu'on attend depuis pas mal de temps), ou soit il plie bagages. C'est pas à l'ensemble de l'équipe de faire des concessions pour lui.

     

    Mertesecker est dans de meilleurs conditions avecun latéral droit défensif à côté de lui, et un d'un dc mobile à côté de lui capable de sauver les meubles ( Kos ), donc soit on lui dit d'aller s'acheter une pointe de vitesse et des reflexes ou alors on le vire ? On doit pas se plier aux exigences de chaque joueur, mais le taff du coach et de trouver la situation optimale entre mettre les joueurs dans de meilleurs conditions possibles et avoir un équilibre collectif.

    Mesut Ozil peut être un excellent joueur donc ça vaut peut être la peine de le mettre dans de bonnes conditions, et puis Wiz parlait pas de se plier aux éxigences d'Ozil, on parlait de le faire jouer avec des joueurs comme Welbeck, Walcott, Sanchez, Chambo, ( avec qui il a eu peu l'occasion de jouer ) qui peuvent être facilement titulaires avec ou sans Ozil.

    Ensuite c'est pas seulement pour faire profiter Ozil, les autres joueurs y gagneraient aussi, si Ozil nous sort de gros matchs c'est tout le front de l'attaque qui se régalera. 

  9. Ozil est plus un joueur qui fait briller les autres, vous vous attendiez à se qu'il fasse du Sanchez ? Moi j'attend de le voir de retour avec des joueurs comme Chamberlain, Walcott, Sanchez autour de lui.

     

    Pour moi le " lavage de cerveau " est de penser que la période post invincible fut une série de matchs maitrisés par l'intermédiaire d'un jeu léché et d'une créativité digne des plus grandes équipes. Souvent on présente cette période comme un seul bloc de quatre ou cinq ans pendant lequel le monde était magnifique hormis cette absence de titres.

     

    En réalité ces années clefs  préfigurent le Arsenal faible psychologiquement et incapable d'appréhender les grands matchs avec sérénité. Déjà à l'époque l'équipe manquait de corps, aujourd'hui ça s'accentue encore.

     

    Quand tu dis " depuis l'année dernière on perd le jeu " excuse moi c'est n'importe quoi, déjà en fin d'année 2011 avant le match en league cup l'équipe était d'une faiblesse extraordinaire, Nasri était absolument incapable de remplacer Fabregas blessé, Denilson était plus faible que jamais... En 2012-2013 la créativité de l’effectif était d'une pauvreté extrême, seul Rosicky et Cazorla apportaient un peu de folie.

     

    A mon sens la saison 2013-2014 fut globalement un très bon cru, avec l'explosion de Ramsey, des matchs très bons face à Naples,Dortmund,Liverpool... J'avais vraiment la sensation sur plusieurs rencontres de retrouver l'équipe de 2007-2008, notamment dans sa solidité.

     

     

    Pour moi le niveau de jeu régresse d'année en année, mais je trouve qu'en 2011 on était encore bon. Bien sur pas tout les matchs, mais Nasri était bon je trouvais, il a surtout fait une excellente première partie de saison, on avait un très bon Wilshere ( qu'il me manque le Wilshere n19.. ), Van Persie et Walcott qui sont revenus et qui proposaient de belles choses, Arshavin aussi pouvait être pas mal par moment, puis Fabregas pouvait aussi apporter par moment. Enfin on été loin d'être ridicule. 

    Mais bon on doit pas avoir la même vision des choses car j'ai pas trouvé que l'année dernière était vraiment un bon cru, on a bien joué contre Liverpool oui, après Dortmund je vois pas de quel match tu parles ( il y en a un ou on perd en jouant bien et l'autre on le gagne en étant dégueu ), Naples oui mais ils étaient pas non plus super fort, et à côté de ça on se fait humilier par Chelsea, Liverpool, même pas foutu de battre le MU de Moyes, enfin j'appel pas ça un bon cru moi.

  10. Sachant que  Chamberlain était blessé et que se n'est même pas son vrai poste oui, surtout qu'on prend le risque d'aggraver sa blessure. C'est mieux un joueur qui joue à son vrai poste et qui est à 100% qu'un ailier blessé qui joue au milieu non ?

    Puis Coquelin c'est pas une chêvre non plus.

  11. Non, des tonnes d'équipes peuvent jouer un football plus qu'acceptable avec des joueurs plus faibles que ceux là. Ce sont des excuses.

     

    En face y avait du Gerrard qui avait 4 matchs dans les jambes en 10 jours et Lucas qui commence à être sur la fin, ça te fait rêver ? Y a aucune excuse à trouver à Wenger aujourd'hui.

     

    Tout à fait, en plus même en cour de match il ne fait strictement rien pour changer la donne.

     

    @ Nujabes : Tu as tout à fait raison sur le fait que la liberté des joueurs est excessive, c'est un des points auquel Wenger nous handicape sérieusement.

     

    Exactement, notre organisation me fait d'ailleurs penser à l'époque où je faisait des foot avec mes potes à la récré, chacun se place où il veut et on verra bien. 

  12. De toute façon le lavage de cerveau vis à vis de la période Fabregas fut tellement intense qu'il en devient impossible de nuancer la réalité.

     

    Franchement autant cultiver une forme de nostalgie vis à vis du talent de certains joueurs, pourquoi pas, c'est à l'appréciation de chacun. Mais sortir l'argument du maraboutage et de l'arbitrage complotiste c'est une jolie blague. Quand une équipe perd son avantage de quatre buts, c'est pas de la malchance, sérieux j'ai l'impression de lire Wenger.

     

    Alors oui, bien sûr que globalement le niveau de jeu était meilleure car l'équipe se connaissait très bien ( Notamment le duo VP-Fabregas) si Alexis,Ozil et Ramsey jouaient ensemble depuis cinq ans, bien sûr qu'ils auraient développé une magnifique complicité et ont seraient tous là entrain de se branler sur leur qualités. Mais je peux vous assurer qu'il suffit juste de déterrer certains posts de 2009 à 2011  pour se rendre compte que les critiques envers l'équipe étaient particulièrement durs à l'époque ( je me souviens des branlées face à City moribond en 2009-2010) et reflétaient les mêmes constats qu'aujourd'hui ( la défaite face à Birmingham reste l'apogée de la médiocrité je vous l'assure, le match nul d’aujourd’hui c'est une performance trois étoiles comparé à ça. )

     

    De quel lavage de cerveau tu parles ? Je suis capable de me remémorer les matchs sans quelconque lavage de cerveau pas toi ? 

     

    On jouait mieux avant qu'actuellement.

    On était peu avantagé par l'arbitrage, et je pense le dire objectivement par exemple un match face à Wigan ou il y a deux pénos flagrants non sifflés et que derrière on se mange un péno fantome, ou Van Persie qui se fait expulser au Barça pour avoir tirer en étant hors jeu pour ne citer que ça.. Et je ne parle pas pas juste de l'arbitrage et du manque de chance, je parle aussi des errements defensifs de notre équipe c'est clairement lisible dans mon poste il me semble. C'est d'ailleurs en exemple de ça que je parle du match de Newcastle.

     

    Après on était aussi certainement moins solide défensivement.

     

     

    Juste pour dire qu'on a pas toujours eu les résultats, mais qu'avant on avait au moins le jeu, là depuis l'année dernière on est aussi en train de perdre le jeu, et pourtant on a quand même des armes offensives non négligeables. Donc avec un peu moins de blessés et un plan de jeu cohérent il y aurait franchement moyen de faire quelques choses de sympa. Sauf que là on a aucune cohérence dans notre animation offensive, alors quand Sanchez ou un autre joueur est dans un bon jour on peut faire des choses biens, mais quand on se fait manger comme aujourd'hui on arrive pas à ressortir la tête de l'eau. 

  13. Cette année Wenger n'a jamais pu aligner son meilleur 11 faute de blessures.

     

    Franchement je vois pas comment tu peux tirer une telle conclusion.

    Après bien sûr cela peut être ton avis, ton jugement personnel, mais de là à dire que l'Arsenal " époque Baby Gunner " était une équipe objectivement jouissive, ça dénote avec un certain nombre de critiques à son encontre.

     

    tellement de matchs décevants, tellement d'espoirs annihilés..

     

    Encore une fois je te rejoins sur le saison 2007-2008, à 90% exceptionnelle cela va sans dire, mais le reste bof bof, entre fuite des talents et faux espoirs, c'est vraiment mitigé

     

    Moi aussi je trouve qu'on produisait du bien meilleure football. Nos contre performances étaient plus du à du manque de concentration, des quenelles mises par l'arbitrage qu'à notre jeu. Là on est vraiment pourris au niveau du fond de jeu, avant c'était pas le cas. Je te rappel qu'on bas le Barça en jouant au foot, qu'on finit presque premier, on laisse la première place à MU en faisant les cons sur des matchs du genre Newcastle ( ou on gagne 4-0 ou on se fait revenir ) ou suite à des vols du genre Wigan.

  14. Lyon se serait très bien pour lui en effet.

     

    Je commence à déprimer pour lui.. Welbeck est nul à chier et Wenger le fait rentrer qu'à la 89ème. C'est trop demandé de lui faire un minimum confiance alors qu'il a déjà montré beaucoup de choses intéressantes ?

  15. L'association avec Giroud n'a pas l'air de porter ses fruits, il est mauvais sur un côté. Il a été complètement invisible, donc pourquoi l'avoir gardé jusqu'au bout ?

     

    Faut que Wenger arrête le bricolage p*****, soit il le fait jouer en pointe soit il le laisse sur le banc, qu'il fasse confiance à Campbell..

  16. Où lis tu que je demande des buts et que je ne retiens que ça ? Je parle de ces performances globales, il est capable de faire de bonne chose, mais il reste trop brouillon dans l'ensemble. Alors je n'ai jamais nié qu'il n'apportait rien ou qu'il n'avait pas une bonne marge de progression, mais pour moi dans l'immédiat c'est bien trop juste pour pouvoir grappiller du temps de jeu en championnat ou en LDC dans un club comme Arsenal, alors la meilleure solution serait un prêt.

     

    Tandis que Gnabry pour moi était ( je met au passé car il s'est blessé longuement donc je ne sais pas à l'heure actuelle ), plus enclin à apporter dans l'immédiat à l'équipe que Sanogo. Par exemple sur sa rare titularisation contre Tottenham en cup il avait fait un chiotte, il a fait de belles rentrées ou il arrivait à faire des différences. Sanogo lui il peut te faire un superbe truc, mais il peut aussi se dribbler lui même en tentant un geste technique.

  17. Gnabry il a prouvé quoi de plus que Sanogo ?

     

    Sinon je suis d'accord, un prêt serait le mieux pour lui. Mais pas une vente.

     

    Pour moi les apparitions de Gnabry étaient bien plus intéressantes que celle de Sanogo. Et pourtant il a rarement eu la chance d'être titulaire comme Sanogo, il grattait juste des bouts de matchs par si par là. 

  18. Vous le dites vous-même, il n'a joué que 19 matchs chez nous. En gros, c'est rien du tout.

    Et puis c'est pas 19 matchs titulaires, les 3/4 sont des bouts de matchs de 10 minutes.

     

    Et vous semblez oublier qu'il est aussi très jeune et assez inexpérimenté.

    Il est certes un peu en retard dans son développement, mais il a un réel potentiel. Tout ce qu'il a besoin, c'est du temps de jeu, de la confiance et une santé physique.

     

    Il a du potentiel certes, mais la question est peut on se permettre de faire jouer un avant centre très approximatif techniquement et qui met 1 but sur 19 matchs ? 

    Oui il est talentueux, mais le faire jouer n'apporte aucune certitude quand à son rendement, on est un club censé jouer le titre et l'Europe, on est pas un club de milieu de tableau.

    Pour moi un prêt serait la meilleur chose pour lui, on peut pas se permettre de l’aligner dans des matchs important.

     

    Donner sa chance aux jeunes oui, a des mecs qui ont prouvé un minimum et qui montrent des choses intéressantes, comme Campbell, Gnabry, Bellerin.

     

    Sanogo je l'aime bien, il est capable de faire certaines choses, mais c'était pas non plus flamboyant, trop juste pour moi pour le moment.

  19. Du coup je vais peut-être regarder les chaines anglaises même si je suis une pine en anglais :D

     

    C'est skysport USA qu'il rejoint il me semble.

     

     

    Belle video Freyyr, joli travail. Il a quand même mis de sacrés but, son corner rentrant ( volontaire ) c'est quand même la classe..

  20. Bah le problème c'est qu'il est peu souvent en bonne position de frappe, mais moi aussi je trouve que niveau finition et frappe il est pas mal. Il apporte beaucoup à l'équipe mais se serait bien qu'il commence à planter quelques buts rien que pour son moral et sa confiance.

     

    Sinon je pense qu'il peut faire une alternative potable au milieu ( surtout contre les équipes qui laissent des espaces ), mais pour moi son poste de prédilection est l'aile. Après c'est vrai que faire des intérims au milieu ça peut être bénéfique pour sa progression personnelle.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..