White Choc
Membre-
Compteur de contenus
7930 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
30
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par White Choc
-
Oui et puis les vrais bons jeunes de l'Athletic (Moran, Pena, Laporte, etc) ils sont en équipe A là pour jouer en Europa League.
-
On recrute que très rarement en décembre, donc à ce stade du calendrier, seuls les transferts en provenance de l'Amérique du Sud sont à "considérer". Et puis, si tu veux de la fiabilité dans tes infos, regarde Skysports, BBC ou The Guardian, ce sont les plus sûrs
-
Berlusconi a dit que Mario ne le faisait pas rêver haha, pas de chance
-
Ferguson et Blanc ont loué les qualités de Obertan, donc c'est un bon joueur ? Les louanges c'est du maquillage, c'est des pipes lyricales entre personnes de bonne famille qui se font des mondanités. Les louanges c'est du faux cul la plupart du temps, surtout quand ça vient d'un coéquipier ou de son entraîneur.
-
C'était une petite référence, vu que certains ont accusés l'Athletic d'être xénophobe
-
Wenger doit t-il s'en aller ?
White Choc a répondu à un(e) sujet de La_Pulga dans L'avis des Experts
C'est la faute du Board. Mais en même temps Wenger n'a pas les couilles de s'imposer. Pour moi Wenger est le meilleur entraîneur pour la situation actuelle du club, il faut un mec qui ait le droit à l'erreur pour remettre Arsenal à flot, pas un petit nouveau, surtout que les exigences envers Wenger sont immenses, il doit chopper la Champion's League avec une des équipes les plus faible de son reigne. Moi je suis partagé, partagé car si Wenger n'est le meilleur actuellement, il est pour moi le moins pire en fonction des contraintes du club. Wenger a un vrai problème avec le Board. Si on en est arrivé à cette situation c'est la faute de Wenger qui a accepté que le Board réduises progressivement les dépenses. Et puis autre chose qu'on ne dit pas assez, mais vous êtes contraints de vendre, votre club n'est que très peu productif, il fait son chiffre d'affaire sur Highbury et la vente de joueurs, c'est comme ça... Et puis Arsenal ça fait longtemps que c'est un gros bordel financier... Vous n'avez pas réussi à garder vos anciens, vos stars se cassent, c'est un vrai problème pour vous... Vous n'avez pas de stabilité, etc. Vous êtes rongés par les problèmes, Wemger n'en est pas la source du problème, mais il ne fait rien pour changer les choses, il subit au lieu de faire preuve de force de caractère, il réagit au lieu d'agir. Après pour le match d'hier soir, c'est logique de foutre l'équipe B tant finir 2ème ou premier importe peu vu les équipes. -
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai toujours eu un faible pour Ronaldinho... Messi je n'aime pas particulièrement, mais je respecte. Ronaldinho, lui, je l'adorais... Toujours le smile, c'était quelque chose ça.
-
Bien évidemment qu'il risque de nuir à certains joueurs, malheureusement, mais on changera pas Fergie. Collectif et adaptabilité, ce sont les maîtres mots de United. On y gagnerait grandement en qualité à arrêter le bricolage, mais on y est souvent contraint à cause de nos blessures.
-
Oui pourquoi ?
-
Non Welbeck c'est pas du gâchis sur le côté, il apporte de la verticalité et de la profondeur, et puis il est dans une mauvaise passe actuellement (il est mauvais pour ne pas le dire) donc on va dire qu'il peut de considérer heureux de jouer Berba oui c'est du gâchis. Chicharito est ménagé cette année car il était cramé l'an passé. Cette année, Fergie l'utilise en tant que Super Sub, et ça marche, car de toute façon il a pas la technique pour être titulaire (même s'il s'améliore, et il s'améliorera). Mais on va avoir 3 attaquants dans 1 an, quand Rooney deviendra box-to-box à 100%
-
Macheda a eu ses chances ne t'inquiètes pas, et il s'est bien assure de toutes les gâcher. Berbatov c'est une question qu'il ne rentrait pas dans le moule United, ça m'attriste, parce que je suis un p***** de fan de ce joueur. Mais bon ça n'a rien à voir avec vouloir priver les rivaux d'attaquants. On a 4 grands attaquants, tout comme en 1999, et alors ? Ni Welbeck, ni Chicharito ne s'en plaignent, ils auront tous du temps de jeu.
-
Dans l'optique de prendre le plus d'attaquants ? Tu connais la différence entre les spéculations d'un journal du dimanche et des vraies cibles discutées en interne ? Si tu ne sais pas la différence, je te conseille de remettre un minimum en cause ta naïveté. Ensuite nous empilons les attaquants pour limiter les possibilités des rivaux dis tu ? On a 4 attaquants. Wayne Rooney, acheté en 2004, Chicharito acheté en janvier 2010 pour 10M alors qu'il était un parfait inconnu, Danny Welbeck jeune sorti de notre centre de formation et van Persie, acheté grâce à une énorme opportunité. Sur ces 4 seul van Persie a empêché nos rivaux de se développer, le reste c'est du flair ou de la formation.
-
Daly Mail, le Dimanche... Sincèrement, The Wilsh, ne relaie pas ce genre d'infos, tu te fais du mal
-
Bbarca, c'est quoi cette source pourrie qu'est Goal.com ?
-
Moi j'ai plein de choses à te répondre mais j'ai pas le temps pour un gros post argumenté, je te ferai ça durant le week-end.
-
Présentation autres membres / supporters clubs étrangers
White Choc a répondu à un(e) sujet de La Malice dans Présentations
Ah de l'aide, c'est pas trop tôt. Y avait un autre gars avant, mais il était parti pour je ne sais quelle raison PS. Fais attention à un gars qui se prénomme Fly, il aime pas les Mancuniens haha -
Mais attend, comment ça ils rejettent ? C'est pas des milliers de footballeurs qui traversent toute l'Espagne pour aller supplier le club de les engager... Ils rejettent personne, ils choisissent juste par critères, j'en vois toujours pas le problème. Un des critère est: "doit venir de la région ou doit avoir été formé dans la région", c'est ce que faisaient tous les clubs avant.
-
Bah ouais ça fait que le joueur doit avoir un lien avec le Pays Basque, mais vu qu'ils accueillent même les "étrangers" dans leur centre de formation, ça ne fait pas d'eux un club raciste. Après tu dévies le sujet parce que j'ai raison et je savoure ce petit moment futile de la vie Quoi tu refuses mon cadeau ? Prend cette quenelle mon enfant, c'est une offrande. Allez sans rancune.
-
"qu'ils soient nés au Pays basque (Pays basque français, dans la Communauté autonome basque ou en Navarre), ou bien formés dans un club basque." Quenelle épaulée.
-
Oui porte tes couilles un peu et dit qu'ils sont racistes, vu que tu le penses. Si le joueur est formé au club, et ce peu importe son origine il peu jouer pour le club. Tu comprend là ? Non c'est pas un rejet de l'étranger vu que personne ne demande à l'Athletic qu'ils achètent des étrangère, c'est juste eux qui émettent un critère de sélection. Ils mettent une difficulté en plus, et ils ont bien le droit non ? Un rejet de s'ouvrir à la mondialisation ? Mais amen p*****. La mondialisation tue notre monde (et créé le communautarisme) et tout ce qu'il touche le rend uniforme, y a qu'à regarder le foot.
-
Xénophobe --> Xenos = Étranger --> Phobos = Peur. Est-ce que l'Athletic a peur des étrangers ? Non. Donc ils ne sont pas xénophobes. Certes, Amorebieta n'est pas un bon exemple, mais dans les "règles" peu importé d'où tu viens, tant que tu passes par le centre de formation. Rejeter quoi ? Ils rejettent personne, c'est juste un critère de transfert, comme par exemple Arsenal qui recrute selon le prix, l'Athletic recrute selon certains critères précis. Y a rien de mal à ça, ils font ce qu'ils veullent non ? Ils imposent ça à personne non ? Et puis ces "xénophobes" ils font ce qui s'est toujours fait dans le foot d'avant la mondialisation. Représenter sa région, pas plus compliqué que cela.
-
Si tu passes par le centre tu peux, après ils repèrent leurs joueurs au pays basque et donc il y quasiment que des basques, par contre j'avoue m'être trompé Amo je pensais qu'il n'était pas basque. Enfin par contre tu n'as rien à dire sur le reste ?
-
Non t'as pas que des basques, Amorebieta est vénézuélien et pourtant est titulaire à l'Athletic. L'Athletic a deux sortes de recrutement. 1) passer par le centre de formation (où là peu importe ton origine, tant que tu a été formé dans le club, tu peux jouer). 2) Transférer un basque. Voilà. Je vois pas en quoi c'est mal, sachant que tu peux être non-basque et y jouer, c'est juste que t'as une forte identité de jeu et d'origine car c'est important pour eux de représenter la région. Pourquoi c'est important de représenter la région ? Parce que le Pays Basque veut être indépendant, et l'Athletic fait figure d'équipe nationale, c'est leur équipe nationale ça. C'est grâce au club aussi qu'ils s'opposent à la centralisation madrilène. Voilà. Alors oui, j'aurais pas dû dire con, mais ça m'énerve profondément qu'à chaque fois les rend aient une vision biaisée de la chose et viennent ensuite balancer leur grands mots tels que "club xénophobe".
-
Ça me déçoit beaucoup de toi Auré... Vouloir imposer mes idées ? Squatter ici ? Oh c'est vrai qu'apporter des arguments constructifs ça doit être inhabituel pour certains... Oui oui on est pseudo intellectuels parce qu'on essaie d'analyser certaines choses. Bah y en a aussi ici qui sont tout simplement cons à voire, donc pseudo intellectuels ça me va. Oh d'encore un con. Oui j'ai bien dis con... Tu sais ce que c'est la xénophobie ? C'est la peur de l'étranger, donc rien à voir avec l'Athletic... Et en plus ils acceptent les non-basques, c'est juste que pour eux le club représente une région, j'en vois pas le mal.