White Choc

Özil c'est un manque de chance, enfin chance oui et non. Les tirs raz le poteau sont souvent des tirs risqués, même pour des top players, la pression, les enjeux, etc. on l'a vu avec Ronaldo et Messi dernièrement. Moi j'en veux plus à Darmian que Schweini par exemple, Bastian tire en force, c'est juste pour moi. Darmian fait un tir de m****. Mais bon cette séance de penos est vraiment à l'image de cet Euro: bizarre et en tout cas pas réussie.

Darmian est un enfant chèvre, c'est un faible, un fragile à qui on a envie de donner des claques. Qu'il rentre au Torino. Schweini c'est pas mieux. Ils font déshonneur au maillot qu'ils portent en club, surtout que les deux ont fait de gros ratés. J'aimerais pas m'appeler Zaza à l'heure actuelle en tout cas...

Tu leves jamais les mains dans la surface, point.

Aux dernières nouvelles tu y es aussi sur ce forum. ^^^ ^^^^ Du coup toi ça te tente pas trop d'y rester ?

C'est un peu le principe même du capitalisme ultra (et neo) libéral. Les limites sont proportionnellement inverses au capital financier d'une personne. Plus tu as d'argent plus les limites sont dures à aller chercher. Mais chercher la limite est tout ce qui reste à faire quand on a "tout". L'Homme est un formidable autodestructeur.

Kampberg top player de Gunners.fr. Manchester United a un effectif d'une 30aine de joueurs. Le problème est là, nous on recrute des joueurs qu'on a besoin et on dégraisse après, ce qui permet d'avoir le joueur convoité et non de faire un panic buy en fin de mercato. Mais si en 2016 vous parlez encore de salaires c'est qu'il vous manque une étape dans l'évolution du football. Ibra le sportif on s'en fout (enfin pas totalement mais c'est pas le plus important). Il vient à MU pour apporter son énorme paire de couilles ainsi que son arrogance et sa culture de la gagne qui nous manque. Il peut possiblement créer l'impact d'un Cantona sur la jeune génération. C'est pour ça qu'il vient chez nous, c'est pour les mêmes raisons qu'il aurait sa place à Arsenal. Quand on loupe le titre 2 ans de suite alors qu'objectivement vous aviez l'effectif le plus expérimenté (concernant la PL) et le plus huilé, voire l'effectif le mieux utilisé, faut se demander si c'est pas un homme de caractère comme Ibrahimovic qu'il vous fallait.

Ouais j'ai peut être surévalué 2-3 trucs. Le débat est intéressant mais je suis bourré du coup c'est un peu chiant kwa. On se capte demain la famille, on va répondre à tout ça.

Oui comme on sait pas le salaire ni tous les frais liés à son contrat, c'est un retour sur investissement brut. La réalité sera certainement de 100% de retour sur l'investissement brut sur 2 ans en comptant le reste des frais. Ce qui est déjà énorme. Le truc c'est que nos 500mio je qu'on doit être à 1/4 billetterie et le reste splité en 2 entre sponsoring et merchandising. Voire même plus en merchandising. Du coup 240 à 360 sur deux ans ça te fait 120 à 180 ce qui te fait une augmentation (très approximative) de ton CA merchandising de grosso merdo une augmentation de 40% de ton CA à vue d'oeil. Après tu rentres dans les détails du style que pas mal de gosses voudront un maillot Pogba au lieu d'un maillot Rooney, donc 40% de ton CA je pense que ça te fait une augmentation nette de 20% ce qui est réalisable sachant que tu t'ouvres à deux nouveaux marchés. Quand tu vois les proportions que peut prendre un transfert en terme de maillots, c'est assez fou. Ronaldo lors de son transfert de MU au Real aurait remboursé son investissement brut (donc transfert sans le salaire & co) sur 3 à 6 mois de tête. 100M en 6 mois, la hype Pogba n'est pas si lointaine de celle de Ronaldo au même moment de son transfert.

Alors oui je crois que tout joueur doit céder une part à son employeur pour les publicités liées directement au domaine dans lequel il est employé (ici le football) mais je sais que les droits d'images sont différents entre Angleterre et Espagne. Le retour sur investissement se fait de manière directe: Merchandising lié à la personne donc les goodies et surtout lesi maillots, le potentiel de vente de maillots de Pogba couplé à la visibilité et aux parts de marchés énorme que représente Manchester United est globalement le gros point du retour sur investissement - en achetant Pogba United s'ouvre à la France qui ne s'intéresse pas au foot anglais et surtout le bassin économique IDF, Pogba est un enfant de Paris, ça compte beaucoup, et Pogba s'ouvre au marché Asiatique en venant à United. Dans retour sur investissement direct, il y a aussi la capacité en tant que que Game Changer, Pogba va-t-il faire retrouver le titre à MU ? Si oui, retour sur investissement. Ensuite le retour sur investissement indirect: nouveaux sponsors car liés aux autres domaines d'activités de Pogba ? Nouveaux sponsors tout court grâce à une confiance des marchés retrouvée dans l'investissement de Pogba ? Nouveaux sponsors français (encore une fois plus particulièrement en IDF) ? Pogba est une idole des jeunes et adolescents, beaucoup suivront Pogba à MU et donc peut-être deviendront de gros footix fans de MU, son impact en terme de supportariat peut être comparé à celui de Titi à Arsenal. Ces gros footix s'intéresseront à MU, iront peut-être même au Stade payer leurs billets à un prix démesuré, achèteront aussi le maillot de Rooney au passage et encore d'autres maillots les années suivantes. Et je pense pas avoir énuméré la totalité des points.

Ca c'est gentil. Zlatan il vient pour apporter des couilles à notre équipe de puceaux, il va jouer oui, mais globalement il est là surtout pour l'extra sportif. Allez c'est pas méchant, on passe une saison de m****, en 2 mois on a Mourinho qui reconstruit un groupe qui a l'air enthousiasmant as f*** donc oui je chambre, mais pour moi c'est jamais méchant faut péter un coup je suis pas un mec sérieux donc ce que je dis pour le coup c'est pas du tôt sérieux.

Ouais mais à l'époque Ferguson ne voulait pas le faire jouer et il a pris Mino Raiola comme agent, ce dernier était en très mauvais contact avec la direction du club à l'époque ce qui fait qu'il n'a jamais été prolongé. C'est plus des problèmes extra sportifs qui ont fait que, c'est pas nous qui l'avons tej parce qu'on le trouvais mauvais. Mais je suis contre sa venue si tu veux tout savoir, je peux pas imaginer qu'on le recrute après les antécédents, m ais ça serait un joueur qui comblerait un énorme problème que nous avons: nous n'avons pas de joueur d'impact ni de percussion, Sanches aurait été parfait, Pogba collerait plutôt très bien.

Personne ne t'as demandé d'aller faire un tour hein. Parfois je me dis que y en a qui sont cliniquement cons ici, vous vous faites troller et vous êtes dans le sérieux absolu. Si là bas c'est bien un forum de gros troll avec 90% de conneries et 10% de débat faudrait peut être commencer à se rendre compte qu'ici il faut lustrer du gunner pour y être pleinement admis. On surfe entre le Bisounours Land et Big Brother. T'as pas lâché une caisse que la police des bonnes manières te bouche déjà l'anus. Et VG, j'aimerais bien que tu m'expliques pourquoi c'est si drôle de recruter Pogba pour 120M ? Vous êtes comme Wenger vous, pas capable de s'adapter au marché sachant que ce dernier est régit sur les critères suivants: - Retour sur investissement du joueur - CA ou trésorerie (si vente à prix fort d'un joueur) du club acheteur Globalement y a pas d'autres critères. Donc si tu prends ça en compte: MU = CA de 0.5 Mrd, Pogba = grosse attractivité donc retour sur investissement de 200 à 300% sur 2 ans si on calcule qu'on investit 0.12 Mrd. Ça me paraît totalement logique comme somme, même si effectivement ça fait chier de l'avoir vendu à l'époque. L'année passée ça aurait été un chiffre indécent, l'an passé il en valait entre 60 et 90M €, cette année 120M c'est logique, l'an prochain ça sera peut-être 140M. Dans moins de 5 ans, à ce rythme, l'inflation de la monnaie "virtuelle" du monde du football fera qu'on aura dépassé les 0.2 Mrds dans les transferts. C'est logique d'un point de vue financier, c'est donc logique pour le football. Tu peux rire, Van Gooner, mais au final vous n'investissez pas assez, le problème dans une inflation c'est que plus on avance dans le temps, plus les réserves d'argent sont insignifiantes si elles ne grossissent pas assez vite pour le marché.

Tkt je t'enverrai des snap salace après le ramadan. Non mais je me suis déjà expliqué, si on parle de supportariat au sens "pur" du terme alors je ne suis pas un supporter de MU, les équipes comme Dortmund et Athletic sont des équipes qui sont proches de mes convictions en tant qu'humain, mais je ne peux me détacher de MU, le club qui m'a tant fait rêver. Dr Juanma, Mr Lillo.

Osef parce que MU > PL en terme de thune. Moi l'époque des footballeurs passionnés je l'ai enterrée, ça sert à rien, même à Athletic les nouvelles générations sont moins "casanieres". On a la thune le reste importe peu. C'est la triste vérité.

Plus qu'à Arsenal si c'est ça la question. Avec Mourinho on va retouver de l'envie d'ici 2 ans on gagne la PL, sauf si Pep arrive à recréer le monstre du Barcelone, ce que je doute.

Mdr toute la Chine achète nos maillots, on vend presque autant de maillots que les Barcelone et Madrid sans être en CL. On est l'entreprise la plus puissante de PL, Liverpool est une PME à côté.

Je pense que Mikhi est là pour gagner des titres, c'était donc logique qu'il aille à MU Osef on est pété de thunes pour les années à venir on fait ce qu'on veut. Et oui y aura moins de mouvements mais osef le talent est là et le Mou sait recruter globalement bien. Excellente recrue.

Zlatinho et Mikhi à MU. Mikhi pour 23M£, moins que Mané ptdr

10000Hype sur Mikhi Mikhi <3 MU > Arsenal même sans CL.

D'ailleurs il est où le parisien qui nous disait qu'on devait attendre avant de dire que l'euro est mauvais ? On a le droit maintenant ou faut attende encore 2-3 matches pour être sûr ?

Le match est nul

Merci, vraiment. Si tu as 2-3 sources je suis preneur Kampberg.

Il se four de notre gueule en fait cet e***** de Deschamps.

Le classement FIFA te donne raison.

Martial a les capacités pour devenir un grand, ça me semble assez clair, il a le potentiel pour être classé top 10 BO assez clairement, parce qu'il a ce toucher de balle, cette vision du jeu et qu'il est sérieux dans son job. Je dis pas qu'il le sera, il y a tellement de paramètres qui rentrent en jeu. Mais si ses entraîneurs arrivent à faire sortir tout son potentiel, c'est potentiel BO.