White Choc
Membre-
Compteur de contenus
7930 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
30
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par White Choc
-
[Débat] Rosicky vient de prolonger, satisfait ?
White Choc a répondu à un sujet dans L'avis des Experts
Je pense que la plus grosse erreur de Wenger durant les post-invincibles fut de ne pas prolonger les vieux de la maison. Rosicky est là depuis combien de temps ? Je pense que pour introduire dans (l’effectif hein ) les nouveaux jeunes, il faut des vieux qui savent comment ça marche, et Rosicky serait parfait dans ce rôle. Aussi je suis d'accord avec Jad, il faut qu'il joue en tant que Supersub et que vous recrutiez un vrai 10. Non, Hazard n'est pas un 10. -
Comolli, je ne connais pas. De toute façon, c'est un problème aussi ancien que les transferts. Qui doit décider ? Je pense que l'entraineur doit être toujours être celui qui commande le mercato, mais bon, on va pas se mentir, votre mercato fut catastrophique et les deux seules vraies satisfactions furent Bellamy () et Suarez, et encore Suarez vous a causé pas mal de problèmes. Sinon, je pense que la chose la plus importante, avant le choix des joueurs est de structurer les dépenses, pas faire deux fois la même erreur de mettre 40M dans un type inutile (enfin, si il fait des têtes ) sur le terrain.
-
We Back Motherf*****r ! Et pour notre retour, nous allons vous présenter un petit duel d'Anglais pur. EDIT: Nous rappelons que c'est n'est pas un vote mais un opposition où l'on compare les qualité et faiblesses des joueurs. Steven Gerrard vs Frank Lampard
-
Je fus d'accord quand SAF déclara que Suarez pourri l'image de ce club, et pas seulement par rapport à Patrice dit poto Evra, c'est un tout. Ce type reçoit le soutien inconditionnel des fans (jusqu'à la dérision pour certains) et dit qu'il veut se casser, foutage de gueule ou bien ?
-
Pour le débat sur Busquets, c'est juste, d'après moi le joueur le plus important défensivement debl'equipe, c'est lui qui permet à Xavi et Iniesta de se délaisser des tâches défensives et de plus vite de projeter vers l'avant. Sans lui le Barca serait moins beau... C'est joueur est une p*** sans nom, une catin à deux sous qui se roule par terre, mais p*****, ce joueur est juste énorme, c'est pas pour rien que Mascherano est sur le banc, que touré a été vendu.
-
:amoureu: Allez, Barca > All ;)
-
On a peut-être connu pire, mais rarement face à aussi fort. Sinon pour De Gea, c'est assez fou qu'il soit toujours considéré comme une brèle car là il enchaîne les superbes matchs. Sans lui on en prenait 3 de plus hier...
-
Totalement. Sinon la suprématie de la Liga, j'en sais rien, mais pour moi dans 3 à 5 ans, l'Athletic Bilbao est champion d'Espagne.
-
Non je pense qu'il voulait parler de la sélection. Et là je le rejoins totalement, Messi en sélection, ça pèse pas lourd... Là est toute la différence, au Barca, la star c'est Messi, le 11 jour pour lui, même s'il le leur rend bien (buts, passes, ...). En sélection, c'est différent, la star c'est aussi lui, mais c'est pas aussi bien rôdé et donc on voit le résultat. Pour moi un grand joueur offensif est un joueur capable de transformer une équipe, de changer le collectif. Ce que Messi n'arrive pas en Argentine, ce que Zidane arriva, ce que Pelé arriva, ce que Maradonna arriva. Après c'est personnel, mais moi Messi, il ne provoque rien en moi, tandis que des Zidane, Giggs, Scholes, Pirlo, Del Piero, Van Persie et j'en passe, quand tu les vois, tu mouilles dans ton pantalon.
-
Shit, je suis fatigué... J'ai lu, "Me the best ever" >.<" Effectivement, il a pas tord en même temps, qui fait aussi bien que Messi ?
-
Et toi tu prends ça au premier dégré ? Ça se passe de commentaires...
-
Présentation autres membres / supporters clubs étrangers
White Choc a répondu à un(e) sujet de La Malice dans Présentations
Bienvenue à toi. Même si tu n'as pas de club favori, je vois que tu as indiqué que c'était Wigan , club sympa avec un très bon entraîneur. -
Normal Zizou n'avait pas le physique... Mais Zizou a quelque chose que Messi n'aura jamais, la classe.
-
Spurs
-
Ok merci à tous pour vos réponse. Pour l'instant le seul que j'ai pu voir ce fut Frimpong, et je dois avouer qu'il me semble vraiment bon et prometteur, de plus il a ce côté agressif et sanguin qui risque de vous faire du bien quand il commencera à s'épanouir pour de bon.
-
Salut à tous. Comme je suis un petit salaud de manc et que vous êtes des gentils gooners, est de que quelqu'un pourrait me dire vite fait quels sont les bons éléments de la reserve, les futus de l'équipe À ? Merci d'avance
-
En même temps c'est pas comme si les équipes de PL en avaient vraiment qqchose à faire de la C3 (--> Spurs cette année), néanmoins on ne peut nier que la PL a un championnat plus dur, rigoureux du fait que les équipes ne lâchent rien et que les arbitres la jouent à l'anglaise (comme dans FIFA ). Après on ne peut nier la puissance du Barca/Real, c'est un fait. Si on devait caricaturer. PL: Beaucoup d'equipes équivalentes, capables de faire quelque chose et pas vraiment de petites équipes. Liga: Deux superbes équipes avec derrière 2-3 qui essaient de tenir la route et des petites équipes qui servent de refouloir plus qu'autre chose. Voilà
-
Présentation autres membres / supporters clubs étrangers
White Choc a répondu à un(e) sujet de La Malice dans Présentations
Tant qu'il y a des forumeurs à maillot rouge, moi ça me va (et le maillot extérieur de City ne compte pas ) -
Présentation autres membres / supporters clubs étrangers
White Choc a répondu à un(e) sujet de La Malice dans Présentations
J'avoue, mais bon heureusement que qualité ne rime pas avec quantité Bienvenue Anfield -
Les Sélections Nationales
White Choc a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
Oui je parle souvent avec un basque sur mon forum donc je suis calé niveau séparatisme & co. Mais tu serais étonné de la force du pays basque. Et j'ai précisé officielle car je sais que des non-officielles existent Sinon oui, 2011, c'était quelque chose, mais je suis sûr qu'avec Fletcher en 2009, ça aurait été différent. Mais bref là on dévie grave HS -
Là je te suis pas du tout... En gros tu préfèrerais un type qui est présent 1 action sur 10 ? Je sais pas si tu sais, mais ce poste est le plus important offensivement, c'est celui qui va orienter le jeu, le dirige, faire de cette action une action de but ou non. Si le type est pas bon physiquement, tu peux dire adieux à la possession de balle, aux contre-attaques, aux actions dangereuses. Donc Arshavin au milieu, c'est la pire solution possible tactiquement. Ramsey n'est pas bon à ce poste, certes, normal c'est un relayeur, mais c'est déjà mieux qu'il relaie plutôt que d'avoir un type cramé à la mi-temps.
-
Wenger doit t-il s'en aller ?
White Choc a répondu à un(e) sujet de La_Pulga dans L'avis des Experts
Oui d'ailleurs, j'avoue que ma venue ici m'a ouvert les yeux sur la nature du "Problème Arsenal" (Merci à Jad et Chapman entre autre ). Mais pour moi le vraie question est: Pourquoi Wenger a-t-il si bon dos ? Pourquoi ne rejette-t-il pas la faute sur les vrais fautifs ? -
Les Sélections Nationales
White Choc a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
Muniain est vraiment très bon. D'ailleurs, je suis très content pour lui, il le mérite, et tous les sélectionnés de Bilbao le mérite, c'est vraiment une équipe formidable, qui joue bien. C'est mon équipe favorite en Liga. Sinon oui, j'aime pas les catalans (z'aviez qu'à pas nous voler 2 finales), mais je défend la cause séparatiste contre le centralisme castillan, ce que beaucoup de monde ne capte pas, car pas assez de médiatisation, donc plus il y aura de basques et de catalans, mieux ça sera. Mais je pense que tu seras d'accord pour dire que le mieux, encore, serait une sélection catalane et basque officielle. -
Moi j'ai lu des articles, comme quoi ils étaient desavantagés, certes, ok, no problem. Je supporte un club qui se plaint dès qu'il le peut, ça ne pose pas de problème de faire la pleureuse quand il y a une injustice. Le problème que j'ai, c'est que le Barca jouait au saint etc. Genre nous on critique pas l'arbitre, on se rabaisse pas à ça... Bla. Bla. Bla. Il faut savoir, soit on dit: "Je critique pas l'arbitrage" et on s'y tient, soit on critique l'arbitrage, mais on joue pas aux saints alors.
-
Non, c'est pas beau de faire des raccourcis, j'ai jamais dit ça. Dire que l'arbitre n'est pas en notre faveur, c'est une chose, dire que c'est à cause de l'arbitrage qu'on a perdu 10 points c'est pas beau. Surtout quand l’année passée (ou il y a 2 ans) on critiquait les critiqueurs de l'arbitrage (AKA Real Madrid).