guyguess

Ça dépend si le montant du transfert est amorti sur la durée du contrat ou pas… mais en général ça se compte ainsi.

Sera-t-il officialisé avec Zubimendi !?

Ça fait clairement partie de la négociation d’attirer un joueur avec sa famille, au club de trouver les arguments pour leur donner envie de venir. Après qu’un joueur soit trop cher c’est une chose, mais il cherche des excuses où il y en a pas.

Mais la quantité est obligatoire pour éviter les habituelles désillusions du mois de mars… alors pas de la quantité qui apporte rien, mais bon… un mix est obligatoire. Avec 14 joueurs on ratera encore tout.

On peut aller leur prendre Raphinha gratuitement pour leur libérer de la masse salariale

Par contre si on parle de Gordon, il a l’avantage de carburer en PL déjà. Mais Rodrygo c’est ultime, peut-être même qu’on doit se rendre à l’évidence que c’est une cible presque intouchable… il vaut mieux 1 tiens que 2 tu l’auras… alors dans le passé ils ont déjà vendu des très bons joueurs parce qu’ils n’étaient pas en mesure de les faire jouer à leur poste à force d’empiler mais bon.

Enfin 4 profils pour améliorer l’effectif je comprends. Mais il nous faut également du nombre… on ne doit pas oublier la situation dans laquelle on s’est retrouvé en février/mars où notre banc ressemblait à celui de Gueugnon. En l’état, Jorgi et Tierney sont partis, Tomi et Jesus ne joueront peut-être plus jamais au foot ou même au ping-pong. Et si j’ai bien suivi, certains joueurs qui faisaient le nombre ont déjà quitté le club.

Qu’ils l’approchent c’est une chose, qu’un joueur de 22 ans soit intéressé s’en est une autre. On peut toujours imaginer qu’il court après l’argent, mais il risque de pas être smicard en Europe non plus…

Je pense qu’en dehors des transferts, il faudrait voir la masse salariale libérée (avec / sans les ventes), mais franchement ça me semble clairement réaliste vu le nombre de joueurs partis et le besoin en quantité qu’on a. Je pense qu’il faut même 2 joueurs de + => notre fin de saison avec un banc composé de 3-4 joueurs du centre de formation (qui ne sont même plus là devrait servir de leçon au staff).

J’adore sa façon de se « retourner » dans le sens du jeu, souvent il est seul dans la vidéo et doit y aller, mais avec Saka, il peut se créer des situations de passes avec ce jeu de corps.

Pour ça qu’il faut en signer 2 dont Delap J’espère toujours qu’on arrive à placer Jesus quelque part… mais ça me semble impossible, malheureusement ce serait un bon joueur mais on sait à quel point on ne peut pas compter sur lui.

Après il faut relativiser un peu, combien de joueurs vont se créer seuls cette occasion… ça fait chier qu’il rate, mais on est pas encore prêt, on croit que nos prochains attaquants vont être à un taux de réussite de malade, sans prendre en compte la fatigue d’un match avec le travail sur le pressing etc.

Il a quand même des références plutôt pas mauvaises en Europe, on parle pas d’un attaquant 15ème du championnat moldave…

Je me demande s’il y a pas un loup avec lui… ça fait des années qu’il est bon quand je regarde ses matchs (donc grosse affiche sinon je ne suis jamais la Série A) et est tjs à l’Atalanta. D’ailleurs sa finale de C3 était dingue contre une équipe qui n’était pas censée être si fébrile.

Non, on sait logiquement que s’il joue que quelques minutes par trimestre il sera moins bon, s’il doit faire un run de match en cas de blessure, il sera pas mal… de toute façon, on aura jamais un banc complètement au niveau des titulaires, il faut avoir des joueurs qui acceptent la situation et éventuellement trouver un turn over qui permet d’impliquer tous les joueurs tout en gagnant les matchs.

C’est normal ça en même temps… si tu joues pas pendant 40 matchs (ou 5 minutes à un autre poste) et que tu te retrouves titulaire pour un match à haute intensité, t’es forcément dans le dur. La compétition apporte autre chose que l’entraînement.

Je trouve que c’est plus le profil du joueur qui va compter, sans dire que Gyokeres est nul avec ses pieds, Sesko a ce côté « G.Jesus » qui se crée des occasions avec rien, très à l’aise techniquement, moins tueur (au départ), mais une touche de balle de dingue… j’ai l’impression qu’Arteta cherche plus Van Persie que Haaland. À côté de Saka qui peut faire le finisseur ça a du sens aussi.

Le problème est qu’on a besoin d’un back up, mais c’est un vrai poste de *****, parce qu’il en faut un assez bon si Raya se pète (mine de rien on est Arsenal) et si tout se passe bien, le gars aura 0 temps de jeu ou presque.

Il a visité Liverpool pour se rendre compte de l'horreur sur place : climat, architecture... Finalement il préfère s'installer dans le nord de Londres avec la même couleur de maillot

Clairement… Sanchez était un des meilleurs à son poste… la Rodrygo joue jamais à son poste de prédilection parce que le Real empile les joueurs spécialistes. On peut espérer qu’il performe parce qu’il met tous les ingrédients pour y arriver. Mais ses stats sont pas dingues, peut-être vampirisées par celles de ses coéquipiers, mais Sanchez était aussi dans un Barça qui en collait bcp.

Enfin un club allemand qui les pose face au Bayern… ils ont bien raison de la jouer ainsi… tous les clubs sont forcément intéressés, mais quelle est la volonté du joueur ?! Pour jouer dans l’axe à la place d’Ø, mais à gauche je pense qu’on manquerait un peu de percussion avec son profil. Ça dépend aussi quel serait l’arrière gauche derrière lui si c’était la cible pour jouer ailier gauche, là avec MLS on ferait vite un bouchon proche de l’axe et sur l’aile gauche il n’y aurait personne.

J’ai du mal à comprendre, quand on signe un joueur qu’on suit depuis un moment en mettant le montant qui « garanti » la signature, ça râle. Mais lorsqu’on rate un joueur parce qu’on a tenté de faire des économies, ça râle aussi… Si on s’assure Zubimendi et que Partey se blesse après quelques matchs, ce sera un deal excellent (s’il performe). Malheureusement la saison a montré qu’il fallait plus de profondeur d’effectif… certes on attend des offensifs / créateurs et des mecs qui mettent des buts, mais soyons moins capricieux alors que le mercato n’est pas encore ouvert… Je comprends le point de vue : si on met trop sur un joueur on en manquera pour un autre, mais les joueurs à clause, c’est toi ou un autre club, apparemment c’est un joueur qui attirait un paquet de clubs européens si on croit les infos, donc tu peux pas faire le malin longtemps.

Au pire on met Raya au milieu de terrain Dans le jeu au pied, c’est quand même dingue ce qu’il produit, encore hier soir il a choqué l’Europe à ce niveau là.

L’équipe l’assassine ce matin dans un article… https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Partey-le-facteur-x-qu-esperait-arsenal-a-finalement-plombe-les-gunners-face-au-psg/1560010 J’aime pas me limiter aux erreurs (ok sur le 2ème c’est l’unique responsable) lorsqu’il y a le reste autour. Sans lui, je ne pense pas qu’on bouffe leur milieu de terrain de cette façon.

Oui on a eu la faculté d’offrir les occasions et les 2 buts sur ce match retour => l’énorme erreur de Partey qui offre le 2ème but n’est pas de la faute d’Arteta, c’est malheureusement le joueur qui fait un truc bizarre avec ses jambes. Nos erreurs défensives qui créent des actions de contre deviennent incroyables depuis 2-3 matchs et l’absence de Gabriel y est peut-être pour quelque chose, mais Kiwior n’est de loin pas le seul responsable, donc ça ne devrait pas être une excuse pour tous les autres. Je pense qu’il voit le verre à moitié plein parce qu’on a dominé et on s’est procuré nous même des grosses occasions (bizarrement le but c’est plus une énorme erreur de Marquinhos, mais les ratés sont terribles), sur ce match retour Donnarumma sort aussi 1 voire 2 arrêts exceptionnels. Mais il a également dit que dans la surface Paris a été meilleur, c’est justement parce qu’ils ont mis 3 buts et nous qu’un seul… 1 but c’est rien du tout vu le nombre d’occasions qu’on se crée, mais ça on le savait qu’on avait besoin de quelque chose en plus devant, mais on espérait que ça vienne hier soir…