mist.gun

Tu n'as pas vu la nuance ? Oui, je m'en fous des autres 10 de l'histoire, tu es resté dans le passé la preuve tu me dis qu'il n'y a plus aucun 10 actuellement, dans le football moderne c'est plutôt au 8 voir même au 6 de s'occuper de mener le jeu, la plupart du temps le rôle du 10 est de bien servir les attaquants actuellement.

Fabregas ne peut plus jouer au poste de Ramsey et Wilshere, ce serait du bricolage, maintenant Fabregas est surtout un 10 très proche des attaquants.

Bah il mène le jeu de l'équipe dans le sens où Ozil fait avancer le jeu, il ne fait pas que des assist hein.

Il est dans de parfaites conditions contrairement à Ozil, qu'est que Fabregas aurait résolu chez nous honnêtement ?

Bien sur que le non-recrutement d'un DC et d'un 6 est un gros foutage de gueule mais je ne voit pas le rapport avec Fabregas Oui voilà même si je trouve qu'il baisse en ce moment.

Aucun ? carrément ? C'est bien ce que je pensais, ta vision du poste de 10 est trop limité pour moi. Je trouve qu'on peut considérer Ozil comme un 10 car c'est lui qui est à la dernière passe, peut-être il ne mène pas le jeu mais c'est souvent lui qui le fait avancer et qui convertit les actions en occasions de but.

Actuellement quels joueurs sont des 10 pour toi ?

C'est les conditions de son départ vers Barcelone qui sont critiqués, et puis Fabregas n'est pas meilleur qu'Ozil. Il est juste à son poste fétiche et entouré d'excellents joueurs à Chelsea

Exactement, mais il y aussi le fait qu'on a aucun DC à part Per, qui n'est pas rassurant lui aussi

Nan mais les droits TV sont disproportionnés en faveur du Real et Barça un point, un trait, il n'y a pas d'arguments qui tiennent lol. Pour l'atletico je disait que c'était un exploit dans le sens où aucune équipe ne pourra autant progresser en si peu de temps c'est une quasi-certitude. Mieux répartir les droits TV pourraient justement permettre aux équipes de devenir des bons clubs plus facilement

Qui a dit que l'Atletico devrait gagner plus que le Real ? Ce qu'on reproche c'est la répartition disproportionné des droits TV.Et puis arrête avec l'Atletico, c'est un exploit ce qu'ils sont en train de réaliser. Ils doivent confirmer. Au contraire moi je vois surtout des anciens bons clubs espagnols qui ont chutés à cause du manque d'argent, et donc indirectement à cause de la mauvaise répartion des droits TV (Valence, Villareal surtout).

Je suis d'accord avec toi Glunki même c'est un peu violent lol. Je ne comprends pas comment autant de supporter Reds peuvent réclamer une démission de Rodgers dès décembre après la magnifique saison en terme de résultat et de jeu surtout. Cet effectif ne manque pas de qualité mais je pense que les joueurs ont encore la tête au titre loupé et au départ de Suarez, c'est là ou un Sanchez aurait fait du bien.

J'ai longtemps cru en lui mais force de constater que techniquement c'est pas ça et que ça finition est assez mauvaise. Je trouve que ce serait plus intéressant de tester Campbell en AC à la Sturridge.

Tu fais partie des plus indulgents avec Ramsey donc bon.En plus venir comparer les critiques du topic de Ramsey à celui de Per ça fait un peu gamin je trouve, chacun a ses raisons. Enfin tu m'a bien fais rire avec Per très bon de la tête, on l'a vue contre Stoke City, il est ridicule dans ce domaine pour un DC

J'aime pas reprendre une seule phrase dans tout un post, mais je trouve que c'est une blague de lire ça, si Mertesacker mise tout sur ses interceptions, c'est justement parce qu'il est quasi-incapable de prendre le ballon dans les pieds des attaquants, de gagner des duels physiques, de se faire respecter justement comme d'autres défenseurs Je pense qu'il est tant d'arrêter avec la blague Mertesacker, Ces capacités physiques et athlétiques sont beaucoup trop faibles pour Arsenal, certains sont les 1er à critiquer la nonchalance d'Ozil mais vous avez vu Per ? C'est une catastrophe à ce niveau, on dirait qu'il a peur des attaquants, il se fait bouger comme s'il avait le gabarit à Cazorla, sa soit-disante science du placement elle est où sur le 2ème but. Il fait 1m98 mais son jeu de tête est risible, il ne sert à rien sur les CPA et les duels aériens, il s'est fait victimisé par Crouch comme pas possible. Sans des joueurs capables de le protéger des duels et des joueurs rapides autour de lui on voit son réèl niveau, c'est pour ça d'ailleurs qu'on voulait un latéral défensif au mercato estival : pour le protéger encore et toujours... Et dire que c'est lui notre capitaine, c'est à cause des joueurs comme ça qu'Arsenal n'est pas respecté, je n'ai jamais vu de défenseur aussi mou et nonchalent.

Oui je suis d'accord avec toi d'ailleurs j'ai signalé avant le match qu'aligner Giroud était une mauvaise chose mais il a de grosse lacunes que même à 100% il ne pourra jamais corrigé, et son raté en 1è re mi-temps est impardonnable à ce niveau.

Les lateraux offensifs à Arsenal seront un problème tant qu'on aura pas achetés un vrai 6 et qu'on aura Per en DC.

Nytak : C'est ton point de vue, mais une équipe voulant pratiquer du beau jeu ne peut pas se permettre de jouer avec Flamini comme 6, soit 1er relanceur. Il est juste à l'opposé du beau football, et même dans son rôle de recupérateur il est inexistant. Heureuseument qu'on va s' en dérabarrassé à la fin de la saison.

Voilà c'est principalement sur ce point qu'on voit que Merte n'est pas un grand joueur, on dit qu'il apporte le calme et la sérénité à Kos et l'équipe mais c'est de la m**** ça, on le voit dans les matchs avec beaucoup d'intensité où il est souvent largué. Il est le capitaine, mais c'est probablement lui le plus mou et le moins aggressif de nos joueurs, c'est risible, il est par exemple un capable de sonner la révolte sur de grosses interceptions défensives ou sur des CPA offensifs. Physiquement et athlétiquement il est bien trop faible pour être défenseur, il ne peut pas tout conpenser par son "intelligence de jeu" qui elle aussi, devient discutable gunners760 : Nan mais laisse-les, vu qu'ils n'ont plus rien à dire sur le niveau de Per, ils ne leur reste plus que le troll sur ton orthographe

Tu as probablement raison, j'ai oublié de préciser à Arsenal. Même défensivement il laisse des trous énorme au milieu alors que c'est tout ce qu'on lui demande de bien défendre. Mais ce qui est sur c'est qu'il est vraiment une grosse plaie pour notre jeu, lui-même le sait, il ne tente que des passes à 2 mètres, C'est triste car on sent qu'il a envie de bien faire, mais il n'a clairement pas le niveau technique et le talent pour jouer à Arsenal. Je ne viens pas sur ce topic pour parler de Per ou autre. Je parle de son niveau global cette saison, il sert clairement à rien dans la construction et c'est ce qui m'énerve, je le répète il a pas(plus) le niveau technique pour jouer à Arsenal.

Je le dit parce que j'ai l'impression que tu cherches à relativiser voir décrier les stats du meilleur buteur de Liga, si ce n'est pas le cas, mea culpa alors

Oui mais même sans compter ses buts sur penalty ça fait 13 buts (15 maintenant) donc il reste tout de même le meilleur buteur, je crois qu'il est le meilleur passeur aussi.

Un match risible avec un énième raté gag, il confirme encore qu'il ne peut pas jouer titulaire dans notre équipe, trop lent, pas assez vif et technique. Tout comme Podolski il n'est que bon en supersub.

Franchement ce joueur n'a rien à faire à Arsenal, jamais vu un milieu aussi faible techniquement, c'est risible. Il est temps pour lui de se trouver un club aux USA ou en Inde.

Il est surtout lent et pas agressif, il ne fait pas peur aux attaquants, on se demande pourquoi il fait 1m98 . Même sa science du placement ou ses bonnes relances on les voit pas cette saison, le 2ème but de Stoke l'illustre parfaitement.