macrozak28

Quelqu'un a vu le but extra de Ben Yedder? Ce petit je l'aime de plus en plus, il respire le football. S'il continue sur sa lancée, je serais pas étonné que plusieurs gros clubs s'interessent à lui d'ici la fin de la saison. Par contre que ce sera dur avec Toulouse et Sadran niveau négociation .

Ce qui est ignoble, c'est sa non-chalance abusive qui le rend transparent. C'est toujours la même, quand il fait une bonne rentrée, on s'enflamme et on dit qu'il mérite mieux et puis le match suivant, c'est de nouveau le néant. Rien à branler de son talent, s'il joue uniquement quand il a le ballon et marche le reste du temps. J'en veux pas.

C'est clair, l'argument du "ils le font donc nous aussi nous le feront" n'est même pas un argument pour moi. C'est juste faire preuve de stupidité et non pas de roublardise ou de tactique... On y gagne plus à être naturel et à être meilleur que l'adversaire et ce n'est pas valable uniquement dans le milieu du football... Enfin bon c'est mon avis, une équipe qui gagne par ses propres moyens en étant un minimum "fair-play" (on va pas leur faire des bisous non plus aux adversaires) contre une équipe de plongeuse vicieuse (Suivez mon regard "ibérique" ) a plus de mérite que deux équipes ou le jeu est tâché de simulation et de fautes en tout genre, le genre de match détestable comme les anciens clasicos...

On en est a la 70ème et il est toujours sur le terrain, c'est bon signe il revient bien. Il fait un trés bon match en plus.

Jack a des fourmis dans les jambes apparemment, il est chaud. Gnabry est dangereux chaque fois qu'il touche le ballon et Eisfeld ne l'est pas moins. Le trio Wilshere, Gnabry et Eisfeld fait tourner les reins... Wilshere je veux le revoir sur la feuille de match contre Norwich aprés la trêve, juste le voir sur le banc serait jouissif.

Perso, je ne demande que ça, qu'il nous oublie pour qu'on fasse de même. Je prefere 1000 fois sa non-réaction, pas de propos, pas de sous-entendu rien du tout que la grande bouche à Nasri qui à chaque fois qu'il a une interview, le fait de parler d'Arsenal le démange...

Oui c'est bien ce que je dis tu es le seul. On parle la même langue ou??... Lol. Et puis pas de ma faute si tu comprend pas mes métaphores que veux tu que je te dise? Ton ton hautain pour me dire de quelle manière je dois m'exprimer... c'est bon quoi. Enfin bref fin du H.S je perd mon temps. Je suis daccord avec Graciak, avoir un joueur qui participe à notre jeu et qui joue dans la continuité de ce dernier s'avere nettement plus efficace que se reposer sur ses exploits individuels. Le Barça est une équipe regulière de par son collectif, le collectif fera toujours la différence à contrario de l'individuel qui a ses moments forts et faibles. Malgré ça, je ne trouve pas que Gervinho joue trop perso, il peut parfois jouer trés collectif. En clair, ce n'est pas un boulet dans notre jeu et il est parfois bon de voir les défenseurs reculer et se chier dessus en un contre un lorsqu'il a le ballon.

Bah apparement il n'y a que toi qui ne m'a pas compris. Pas besoin d'être une lumière pour comprendre m'enfin bref. Un beau jeu peut evidemment disparaitre ou devenir moins flagrant lorsque t'enleves un joueur. Enleve Cazorla de notre 11 et tu verras que nos sorties de balles par exemple seront beaucoup plus poussives. Gervinho ralentit notre jeu sur certaines phases de jeu, j'ai bien dit "certaines". Bien sur qu'il peut jouer collectivement Lol, sinon qu'est ce qu'il foutrait chez nous? Simplement, lorsqu'on veut conserver le ballon ou jouer plus vite vers l'avant en contre par exemple. Tu verras jamais Gervinho lancer un partenaire avec une passe de plus de 15-20 metres. C'est tout simplement pas son style, il dribblera et parfois ça passe... Ce qu'on ne peut pas enlever à notre ivoirien, ce sont ses stats. Quant au "batarve" comme tu dis, tu n'a pas compris mes métaphores donc laisse tomber.

Lol, tu as des problèmes de compréhension coco . Ce sont des métaphores, aucune liaison directe avec Gervinho "park the bus" ou je ne sais quoi. Efficacité= Chelsea (ils gagnent la CL quand même, avec un peu (beaucoup?) de réussite certes, mais ils la gagnent quand même) Efficacité= Mario Gomez, il ne sert à rien dans le jeu mais niveau efficacité, c'est l'un des meilleurs. Jeu= Barcelone... Van persie, quand on le compare à Gomez, il est 10 fois plus utile dans la continuité du jeu que ce dernier. As tu compris? lol. C'est peut être moi qui me suis mal exprimé et dans ce cas là je m'en excuse.

On a le choix entre soit : - mettre un joueur qui joue plus collectif que Gervinho et qui est plus dans la "continuité" de notre jeu de passe et de décalages avec ses déplacements intelligents (surtout ses appels dans la profondeur fantastiques) mais qui n'a pas le même rendement/efficacité que l'Ivoirien (je parle d'Oliv bien sûr) ou - On met un joueur qui peut parfois ralentir notre jeu (j'ai en tête une action de contre vs Chelsea ou avec un peu plus de vista et de qualité de passe, il aurait pu lancer 2-3 joueurs en face à face avec Cech mais a préferer temporiser) et nous est pénalisant dans tout ce qui est fluidité du jeu et conservation du ballon parce que Gervinho si on le presse un peu c'est une perte de balle à 80% du temps. Il n'utilise que trés peu son corps pour proteger son ballon et a une premiére touche médiocre malgré des progrés depuis l'an dernier dans ce dernier domaine. Mais qui est diablement efficace puisque, malgré ses croquages de buts qui étaient tous des frappes hors cadres, il a mis 5 frappes au but, et a marquer 5 buts depuis le début de saison. Efficacité ou jeu? Chelsea mode "park the bus" ou Barcelone? Mario Gomez ou Van persie? Alors j'extrapole un peu sur l'efficacité de Gervinho c'est sûr mais les stats parlent pour lui pour l'instant. Tout dépend la manière dont on voit les choses... Certains préfereront l'efficacité et le "ugly win" comme on dit, d'autre du beau jeu.

Seville à chaque fois qu'ils jouent contre le Real ça donne des matchs d'une intensité et d'une qualité technique incroyable. Il est juste jouissif ce match tellement c'est ouvert des deux cotés.

Au pire on arrête de polluer le topic nan? Faites vos reglements de compte par MP au moins. En fait Gervinho aujourd'hui il était souvent dans l'axe j'ai remarquer... ça peut être intéressant une sorte de permutation entre Lukas et lui en alternant Axe-Aile gauche contre les petites équipes uniquement. Parce ce que contre les gros, il touchera pas un ballon Gervai dans l'axe.

Tiens, vu que t'es nostalgique toi aussi mon p'tit Fly. Je partage une vidéo émouvante, je la regarde quand j'ai pas le moral dés fois et je vous promet que ça me donne des frissons . À 2:04, f*** cette action de génie... C'est le but qui me fait le plus bander surtout la passe de Bergkamp, c'est juste sensationnel j'en perd mes mots. 2:04 : -Henry, Wonderful skills and pace and control by Thierry Henry, he's in the move to night. Bergkamp, lovely ball for Cole. Briliant! AB-SO-LU-TE-LY Wonderful Arsenal Goal. Alala, je suis désolé mais cette vidéo elle me fait chavirer à chaque fois.

Le football d'un pays ne reflete que la société de ce dernier... Le fait qu'il soit en plein Saint-Denis ne veut pas dire grand chose même s'il y a une petite part de vérité dans ce que tu dis. J'habite à 100km du SDF et pourtant ça n'empeche pas mon frère d'y aller à chaque match au Stade de France. Et je suis pas sûr que les "footix" de base (mon dieu je déteste ce mot) sont majoritairement representés chez les "ado".

Des nouvelles de la blessure de Judas les Mancuniennes? J'ai vu le choc ou il a apparement eu mal, et c'était pas si violent que ça, c'est peut être un simple coup. Aprés ça peut être musculaire mais à mon avis il jouera. Comme nous l'année dernière, Wenger disait qu'il avait une "micro-déchirure" mais il avait quand même jouer.

A l'annonce de la mise en oeuvre prochaine du fair-play financier, un journaliste aurait demandé à Nasser s'il craignait que cela puisse gêner le développement de son club. Ce dernier aurait eu pour seule réplique : "gratte moi le dos !"

Ahah, énorme la traduction je me suis roulé par terre!! LOL.

Je l'avais effectivement postée il n'y pas trés mais on en était venu à la conclusion que ce genre de tactique, c'est plutôt "simple" de les mettre en oeuvre face à une faible opposition (Equipe B de Cologne...) mais que c'était interessant de voir si cette tactique pouvait marcher en PL. Depuis, on a pas eu de vidéo de ce type sur nos 3 derniers matchs de Pl pour juger l'efficacité de cette tactique.

Merci ;). C'est là ou on voit qu'on peut être optimiste avec lui parce que déja : Wenger le gère parfaitement bien, c'est peut être la première fois ou il gère aussi bien un jeune. Il lui fait travailler ses défauts (Jeu de passe, Poste de Relayeur pour le canaliser, Plan défensif amelioré...) et tout ça sans le foutre titulaire pour pas le cramer aussi physiquement que mentalement. S'il se revele, je sais pas comment va gérer Wenger sa compo au niveau offensif lors du "possible et esperé" retour en forme du Wilsh'. Mais bon on a encore du temps, en tout je suis optimiste pour Ox.

Apparemment Ox joue comme un meneur de jeu excentré, d'aprés des mecs de twitter son jeu de passe s'est beaucoup amelioré. Ceux qui regardent le match peuvent confirmer? Et si il nous faisait une "Wilshere" et foutait tout les autres ailiers sur le banc dés cette saison notre Ox? .

On peut pas lui en vouloir pour ça... il dit la vérité. Y'a pas besoin d'être passé sous la houlette de ces deux entraineurs de légendes pout savoir qu'ils sont spéciaux. Il aurait dit ça lorsqu'il était à Arsenal, personne n'aurait rien dit. Il dit simplement la vérité pas la peine d'aller lui chercher les poux.

Oui mais peu importe, spontané ou pas. Il a pris l'intérieur parce qu'il jugeait bon de le faire donc c'est pour ça que je te dis qu'il ne restait pas que sur son couloir... Et encore je t'ai cité deux actions mais j'aurais pu en prendre plusieurs. Pour le deuxième but ce n'est pas un contre, il suffit de voir le nombre de joueurs de pool sur le deuxième but pour comprendre que ça n'est pas un contre, donc son positionnement n'est pas dû à la phase défensive et puis même si elle l'était, rien ne l'empechait de rester bien sur son couloir gauche, même en contre comme sur le premier but ou il profite de la lenteur de Glen Johnson pour prendre l'espace.

J'ai pas l'impression que Podolski restait dans son couloir, au contraire je l'ai souvent vu sur l'intérieur comme une sorte de second attaquant... D'ailleurs j'ai plusieurs actions en tête, la première ou il était devant la surface lègement excentré à gauche et ou il décale Gibbs qui arrive dans son dos... La deuxième, c'est tout simplement sur le deuxième but de Santi avec le une-deux, là on voit bien son rôle de point d'appui même si la déf de pool était à la ramasse. Donc j'ai pas trouver qu'il restait sur le côté, au contraire il aime bien prendre l'intérieur pour soliciter les une deux et ainsi servir de point d'appui.

Source nan?

On a pas besoin de lui, des tops players au milieu on en a (Santi,Wilsh,Diaby...) Et puis c'est quoi le délire, il met la pression au club pour se barrer et à la moindre petite difficulté qu'il rencontre il veut rentrer au bercail? Un minimum de décence et de dignité quand même... Et puis cette phrase elle a le mérite d'être clair " I came here to end my career". Je kiff toujours autant le joueur et c'est pour ça que je pense qu'il finira par s'imposer.