achach59

@La_Pulga, Zdenek Zeman c'est un génie du foot. Ceux qui s'attardent aux trophées diront le contraire, mais ce mec avec sa philosophie de jeu, il marque le football. J'ai vraiment hâte de voir la Roma la saison prochaine. Du spectacle il risque d'y en avoir. La Roma ne sera certainement pas championne, car défensivement ça ne sera pas costaud, mais de toute façon d'en le foot le plus important c'est de marquer un but de plus que son adversaire. .

Et on est plus près des infos à deux francs six sous, que de réelles infos.

Mais Best, tu as totalement raison. Depuis quand empiler les noms ça fait une équipe ou même du "beau jeu". Alors, oui le recrutement de Chelsea est impressionnant et je trouve que ça peut au premier abord faire peur pour un club comme le nôtre. Maintenant le foot ne se limite pas qu'au recrutement , il y a d'autres choses à prendre en compte, tels l'idée de jeu, la formation tactique et pour l'instant sans réel coach, Chelsea ne peut rien prévoir. Moi j'ai vraiment envie de voir Di Matteo avec ce genre d’effectif. Car le mec a été formé à l'école de Sacchi et on peut dire que la façon dont il a gagné la LDC, va à contre-sens de la philosophie de jeu que prônait l'illustre coach Italien. Après vous oubliez une donnée essentielle dans l équation de la future réussite de Chelsea: le milliardaire Abramovitch, qui a le don d'anéantir rapidement tout ce qu'il souhaite mettre en place. L'idée de jeu avec AVB proposé la saison passée n'aurait même pas durée un an, alors je suis certain qu'en cas de mauvais résultats lors du prochain début de saison, le futur coach de Chelsea pourrait subir le même sort et il est évident qu'il ne pourrait rééditer le même exploit que cette année. Le Russe est impatient et comme le dit si bien Conficius: "Une petite impatience ruine un grand projet".

Mais c'est carrément ça! Le pire c'est qu'en prenant ses fonctions il a vendu du rêve: Je ne sélectionnerais que les joueurs qui sont titulaires en club/ J'ai une volonté de créer du jeu. Après six années de Domenech, on en attendait pas moins. Le problème c'est qu'il n'a jamais fait ce qu'il avait promis de faire et il a engranger une grosse déception. Moi je fais partie de ceux qui souhaitent voir une équipe de France joueuse, alors autant je sais que ce n'est pas facile à faire, mais autant on peut tout de même en convenir qu'avec nos joueurs actuels il y a de quoi faire. Même si dans cette sélection il y a trois quatre gars que je n'aurai pas choisis, je pense qu'on peut faire un bon Euro avec une bonne formule. Mais c'est là le problème, car Laurent Blanc mettait souvent en avant le fait qu'il était un homme de conviction: "Pour moi le 4-4-2 c'est pourri" (alors que c'est un raisonnement limite injurieux pour le foot); "Je veux du jeu vers l'avant" (oui mais bon pour ça il aurait fallu essayer de le faire avant avec de vrais joueurs de foot et non pas avec des Diarra, M'Vila) et qu'en réalité il est pus un homme qui suit le troupeau (Pari avorté de Gourcuff..) Je suis extrêmement déçu par notre sélectionneur, même si je n'oublie pas qu'a défaut d'être brillant on gagne...petit. Mais ce qui peut marcher en amical ou en qualif ne peut l'être dans une compétition comme l'Euro. Alors pour ma part je pense que pour une fois, Laurent devrait mettre ses convictions de beau jeu sur le côté et d'en convenir que pour l'instant notre sélection est meilleure quand elle n'a pas la balle et qu'elle évolue en contre. Mais encore faudrait-il qu'il choisisse les meilleurs joueurs à chaque poste. Exit Evra, Nasri, ...

Un grand bravo à lui, mais avec un peu plus d’arrêts de sa part, il aurait pu être meilleur. "J'ai ks'a qu'à dire" F. Ribery

Bienvenue aux nouveaux. Sinon etn' j'adore ta photo de profil et pour répondre à la question que tu te poses: Oui Stringer Bell supportait Arsenal!

J'allais te répondre Axelou, mais Graciak l'a superbement fait. J'ai compris ton argument qui est de dire que l'échelle de projet d'un joueur et différente du club et je veux bien le concevoir, mais dans ta liste de joueurs (excepté Fabregas), ils ont fait quoi les autres? Là on a de "vrais joueurs de club", Wilshere, Vermalaen, Kos, Sagna, Wilshere, AOC et ils sont partis pour continuer le projet d'Arsenal et je ne veux pas foutre en l'air ton argument de base, mais c'est évident que si dans 5 ans on ne gagne rien ces joueurs partiront. En même temps ça fera 12 ans que l'on gagnera rien, donc ça pourrait devenir très lourd. Donc cesse de t’inquiéter pour nous et inquiète toi pour Chelsea qui avec le départ de Drogba va devoir commencer un nouveau cycle.

Non mais tu as raison, la logique voudrait que l'on ne doit pas se contenter de ça. Mais où est la logique dans le football? L'état actuel de Liverpool, alors que historiquement parlant c'est un grand club européen, Chelsea qui gagne la LDC en pratiquant le néant comme football, la grèce championne d'Europe en 2004,... Il n'y a pas de logique et pour moi, je préfère me concentrer sur l'instant en pensant que petit à petit on arrive là où l'on souhaite arriver: au titre. Tu le dis toi même, on n'est pas loin et je rajouterais que on y est bientôt. Tu as vu ce que l'on peut faire en adoptant une autre gestion financière,imagine ce que l'on va faire demain?Et oui encore demain? mais c'est tout à fait normal quand on parle de projet il faut souvent attendre la fin pour voir l'aboutissement et ça c'est la partie logique. Tu parles de long terme, mais excuse-moi on a pas commencé hier. On est plus à la fin qu'au début, donc d'ici peu on sera là où tu veux que l'on soit. Moi je ne vais pas renter dans le "prestige" qui fait des joueurs signeraient oui ou non pour nous, car on est déjà bien dans le HS, donc pour en revenir à Chelsea, au risque que cela ne plaise pas à d'autre, mais moi, avec le projet que l'on a, je préfère attendre pour gagner la LDC, que de la gagner comme eux. Demain Chelsea à encore beaucoup à faire, nous on ne cherche pas à remporter qu'un trophée, on cherche à dominer le foot pendant plusieurs années.

Tu n'as pas besoin de me mettre un plus un, moi j'aime bien parler de mon club avec toi. Car tu gardes la même ligne critique depuis que je te lis. Quelque part je pense que tu es un peu l'analyse que je n'aime pas entendre et pourtant elle (peut) être objective. Chelsea a gagné avant nous la LDC, d'accord on peut le voir comme cela. Mais pour moi ça ne change rien, je te l'ai dit, plein de clubs ont gagné avant nous et pour moi, tant que ce n'est pas Tottenham (d'ailleurs associé les Spurs à la LDC, ça sonne faux), ça me choque pas. J'ai des sentiments pour Arsenal, je l'aime, je l'adore et pour moi ce que fait mon club est déjà une réussite en soit: sa gestion financière, les qualifs consécutives en Champions League, les faits d'armes durant la saison, c'est un exploit par rapport à l'évolution du foot actuel. Faut être réaliste, rêver du titre de Premier League peut être utopique. Maintenant jouer un titre ne se limite pas qu'au noms que tu alignes, il y a d'autres facteurs. C'est peut être pour cette raison que la saison prochaine on sera champion (Je suis utopiste) Je te disais que j'aimais mon club et quand je regarde mon effectif, il y beaucoup de joueur que j'adore et que je ne souhaite pas voir partir ou échangé contre un autre. C'est mon côté sentimentaliste, mais c'est ma nature et pour moi on a juste besoin d'un infime changement, pas plus. Forcer notre nature en achetant des noms, je n'en veux pas, je préfère que l'on continue ainsi. Je sais qu'il y énormément de fans et de membres qui ne pensent pas comme moi et je pourrais répondre par un "chaqu'un sa vison de notre club" mais je pense que ça serait être un peu trop simpliste. Ce que fait Wenger (je le dissocie du Board), c'est vraiment quelque chose de très grands. Donc tu auras toujours beau mettre en avant notre absence de titre, pour ma part ça ne fait pas échos chez moi et tu en parles peut être à la mauvaise personne. Moi je suis fier de ce que l'on est actuellement et paisiblement j’attends demain. Voila Borlac, encore une fois j'ai été un peu plus loin que ton propos de départ, désolé

Oui, je c'est vrai, mais ce qui est bien c'est que derrière vous avez gagné et même beaucoup gagné, donc on ne fait plus référence à cette disette, mais pourtant ça ne date pas d'il y a longtemps. Comme quoi les gens n'ont pas de mémoire ou ont la mémoire sélective. Sinon pour le topic on pourrait le renommer: Chelsea où l'histoire du 3eme petit cochon. Edit: oui Homer, j'ai également lu cela, mais sur le "cas" Anelka la presse française serait capable d'inventer ce genre de déclaration.

Ah, mais même si je ne crache pas sur ce genre de trophée, tu ne peux pas me sortir cet argument. Je sais très bien que tu employais l'ironie, je commence à cerner ton petit côté "piquant" même si je dénote une pointe de "pro gunners" dans tes posts. Après notre passé glorieux remonte peut être à l'époque des "Invincibles", mais il fut bien glorieux. Mais comme toi tu mets souvent en avant le fait que l'on est pas gagné de titres depuis 7 ans, ce qui je te l'accorde est un "fait", moi je préfère mettre en avant, ce que "mon club" fait actuellement (notre projet, le fait que l'on soit toujours qualifié en LDC,...) et d'insister sur le fait (désolé pour la répétition), que le foot est un cycle. "Demain on gagne un ou plusieurs trophées et après on en gagne plus". C'est ce que j'aime dire et je pourrai rajouter que "nous" même si on n'est dans la période "on ne gagne pas coupes", on reste en haut du "sommet" à deux doigts du "pic" et ça je trouve que ce n'est pas rien. Sinon pour moi, notre rival reste Tottenham et Manchester/Chelsea sont un degré en dessous. Historiquement parlant, la rivalité entre nos deux clubs et vraiment très forte car elle est basé sur le sportif, Chelsea c'est du vent.

C'était de l'ironie. Mais pourquoi tu dis "surtout pour vous". Le passé c'est assez relatif et dans cette idée, on peut dire que vous aussi vous n'avez pas gagné de titre cette saison, donc quand vous parlez de titre, vous pouvez en parlez au passé. V'la pour la petite pique hebdomadaire sur Mu. Il faut bien alimenter notre rivalité. Mais pour Chelsea et le fait qu'ils ont remporté ce trophée avant nous, je reste sur mon idée qui est qu'on ne vit pas au travers des regards des autres. On a un "vrai" projet, il y a peut être des choses à modifier ou pas, c'est selon les goûts, mais je ne doute pas un seul instant et je dis bien un "seul instant" que l'on gagnera un jour cette coupe. Edit: Auré, peut être chez nous. Non je n'en sais pas plus, mais je crois bien qu'il pourrait partir rejoindre Nicolas Anelka.

Lui aussi c'est un guerrier, à défaut d'être un footballeur. Tu n'est pas croyable! Et si on souhaitait vivre avec le passé?! Moi je voudrais que l'on renomme: Chelsea en quête d'un projet sportif ou plus simple Chelsea en quête des 18m de l'équipe adverse.

C'est quasi officiel Didier Drogba le mec qui a marqué quelques buts contre nous, ne sera plus un joueur des Blues la saison prochaine. Je n'aime pas Chelsea, mais il faut reconnaitre que ce mec en imposé grave! Un vrai guerrier, avec de vrais qualités (n'est pas Brandao qui veut). Mais bon, pour nous même, s'il était plus sur le déclin que sur la pente ascendante, c'est presque une bonne nouvelle. Personne ne sera remplacer ce joueur.

Il a peut être mal formulé son propos, mais ça n'est en rien une insulte. On est les premiers à critiquer le niveau de la Ligue 1, alors quand une personne du milieu se permet ce genre "d’analyse", on peut essayer de comprendre. Sinon pour infos, j'aime bien Paris, mais je n'aime pas Léonardo

En même temps, ils n'y ont jamais vraimentété dans le Big Four. Moi je ne veux rien venant de chez eux, j'ai pas envie que notre équipe soit pollué par l'odeur de la loose!

Put*** t'es hyper vexants! Venant du numéro 1 des supporters du club, élu par GOONER magazine, je vis mal la chose! Bon on arrête là, car je trouve que ça fait hyper gamin et pour l'instant je le prends encore sur le ton de la plaisanterie!

Oulala!.....Impressionnant! Un mec comme toi capable de faire de très bonnes analyses sur divers sujet, faisant une telle réflexion, t'es super paradoxale. Si tu veux jouer à ce jeu là, je dirai que toi t'es un peu trop sympathique avec les Spurs, donc tu dois être un agent double: Supporter d'Arsenal et des Spurs!Nananana! Puis pourquoi tu parles de Mirsa? Avec tout le respect que j'ai pour lui, il n'a rien à voir avec ce que tu disais. Écoute avant de dire d'autres bêtises de ce genre, je te conseille d'aller te coucher, car la non-qualification de ton second club a dû te faire du mal. T'es perturbé donc reposes toi.

Les deux phrases. Déjà les Blues n'ont pas gagné, donc dans ce que tu dis, je n'y trouve pas de logique. Après, tu veux que je te dise quoi? Tu m'insultes, en disant que je ne suis pas un Gunners! m**** mec, tu m'as blessé!

Je n'ai pas compris. Pourtant j'ai essayé. Oui c'est pas faux, mais ce n'est pas pour autant que j'aime ce Sol Campell. Bale je n'en veux pas, il risque de se planter en venant chez nous. On est un peu trop grand pour lui.

1-Ezio pour la 100e fois je ne suis pas DJR. Enfin si tu veux que je le sois, je le serais pour toi mon coquin! 2-C'est quoi leur politique? être calife à la place du calife? 3-C'est pas faux

Désolé Londoner, mais moi je n'arrive pas à être objectif avec eux. Les blues sont des connards, mais il existe une race bien pire, les Spurs

Des spurs chez nous?Nannn!! Viens on pleure pour eux?

@Weale Merci pour cette délicieuse lecture @Scouser Il y a de fortes chances, en tout cas pour Modric.Enfin je crois.

Il va y avoir des départs de leur côté! Bale, Modric, VDV...