nabbi971gunner

cela fait plusieurs matchs que walcott est transparent et ne parlons pas de podolski qui ne propose presqu'aucun appel si le gervinho contre southampton doit être sur le banc où doivent être les deux autres? dans les tribunes?lol

J'ai un problème avec l'attitude sur le terrain de walcott ; * il fait presqu'aucun boulot défensivement et marche dès qu'il perd le ballon. * il pense beaucoup trop a rentré dans l'axe dès qu'il a la balle il oublie ses coéquipiers en fait il joue comme une pointe alors que son poste c'est ailier. Ce qui est paradoxale c'est que Walcott a vraiement progresser que ce soit techniquement ou dans la finition ou même les centres quand je vois ce qu'il fait et que je le compare à ce qu'il pourrait faire ça m'énerve...

http://www.youtube.com/watch?v=-hb1cGPrOU8

Perso je n'ai rien contre Gervinho et je suis sur qu'on a pas encore vu tout ce qu'il peut nous apporter mais j'étais mort de rire en regardant le loupé c'est juste drôle...

Je rentre chez moi je vais sur le site officiel et je vois carton rouge pour frimpong j'ai éclaté de rire

Moi aussi je connais je peux avoir mon : ? C'est bien pour lui et pour nous même si je pense qu'il aurait pu nous servir cette saison si Wenger avait compter sur lui. Pl

Perso je suis pour un recrutement intelligent après avoir sondé nos solutions internes. Par ailleurs une concurrence saine servirait aussi bien à nos jeunes qu'à nos titulaires... Quand des titulaires jouent comme s'ils n'en ont rien à faire du résultat un petit tour en réserve leur ferait le plus grand bien...et donc inversement une intégration temporaire de jeunes à leurs place...

Ce qu'on lui reproche c'est pas la destination ni le moment mais la manière dans la manière il a été plus irrespecteux envers le club plus que Nasri ou meme vanpersie (en dehors de son cummuniqué à vomir)... Mais bon je dit ça mais je lui en veux plus ils nous encourage toujours nous a conseillé à Cazorla....on ne peut pas dire qu'il n'aime pas arsenal mais j'avoue lui en avoir longtemps voulu...

Quelque part je comprend sa réflexion son topic est un des plus alimenté alors que c'est un traitre qui joue pour notre rival il y a quelque chose d'assez bizarre dans cette situation mais aujourdhui vu ce qui s'est passé je pense que c'est normal d'en parler... Je vomis Vanpersie et je vais très rarement sur son topic a part pour le descendre mais là pour moi ça dépasse les petites histoires de club ont aurait pu voir un mort sur un terrain la dernière fois que j'ai vu ça c'était foé et je m'en souvient comme si c'était hier...

Je ne pense pas que le défenseur a fait exprès car à aucun moment il ne regarde vanpersie quand il fait ce geste par contre ce geste est très dangereux sur le coup on ne s'en rend pas compte personnellement j'ai rigoler et me suis dit que s'était bien fait pour ce traitre de petit garço de cinq ans... Mais quand j'ai vu ferguson dire que Vondollarmillionbaby aurait pu mourrir sur le coup ça ma calmé c'est choquant quand même... C'est bizarre il a déja failli être défiguré par Adebayor là il a risqué la mort... C'est une drôle de coincidence quand même....

J'ai vu pianzon (un truc comme çà ) jouer cet aprem avec chelsea et ça ma fait penser à Eisfeld (il a des simulitude dans le style de jeu au niveau de la qualite des courses et des passes) et indirectement à Gnabry.. J'éspere qu'il auront vraiement leur chance car quand je vois podolski invisible pendant tout un match en tant qu'ailier je me dis qu'un de nos deux petit jeune devrait être sur le banc... On a deux jeunes très intéressant il faut les intégrer petit à petit ce n'est pas a eux de payer notre irrégularité et notre disette au niveau des trophés je trouve ça injuste surtout quand je pense au nombre de match qu'à jouer un joueur comme denilson par exemple...

Excellent ton poste Cliff... J'aime beaucoup ce petit jeune il a un très bon potentiel mais va devoir travailler son aspect défensif c'est d'ailleurs peut être pour ça qu'il n'est pas régulièrement sur le banc... Il me faisait penser à un Ox en plus passeur mais plus ça va et plus il me fait penser à un serge Gnabry...ce qui est bon signe...

Wilsh je suis sur que ses déchets correspondent au moment où il avait mal au bas du dos à cause d'Olsson... Giroud est notre point d'appui je doute qu'on puisse avoir beaucoup de belles phases s'il est nul dans sa première touche... En tout cas c'est mon impression je la corrigerais peut être quand j'aurais revu le match...

giroud était blessé une bonne partie de la première mi-temps et a participé à nos actions de classe je comprend pas vraiement ce désire de rabaisser nos joueurs...ce n'est pas son meilleur match mais il n'était pas nul comme tu le sous-entend...

Oui je pense on avait eu une discussion sur ce point sur le topic de podolski ( un HS? non jamais de la vie c'est une halucination...lol) je pense que lui et gnabry pourrais être des subs intérressant voir des supers subs s'ils arrivent à exprimer tout leur talent malgré la pression...

merci pour le résumé Graciak. Eisfeld me plait de plus en plus et moi aussi je le vois de plus en plus comme une numéro dix Wenger aussi je pense ce n'est pas pour rien qu'il l'a fait rentrer comme milieu axial face à reading... Olsson aussi je suis fan offensivement par contre défensivement il parait léger... Je trouve les contrôles de Ansah magnifique je sais pas si c'est exceptionnel ou si c'est dans ses habitudes par contre il parait un peu égoiste mais bon pour un attaquant c'est pas trop grave...

Quest-ce qui vous dit qu'il va jamais évolué Gervinho et Ramsey ont des problèmes d'indiviualisme et de choix dans le jeu t'en qu'un problème est mental je vois pas pourquoi il ne pourra pas être réglé la question c'est plutôt quand...

D'après l'article qu'avait mis l'un des forumeurs Wenger à dit qu'il était proche de l'équipe première qu'il devait jouer contre l'olympiakos et en cup...J'èspère voir Gnabry aussi contre l'olympiakos...

j'ai vu le match de united il n'a pas été décisif donc je vois pas en quoi il nous a manqué samedi... Par ailleurs Giroud marque et fait des passes décisive je vois pas quoi demandé de plus à un attaquant... Donc Van haleine de chacal peut vivre sa vie dans le club des ses rêves de gamin de cinq ans... Par contre, le problème c'est que gervinho n'a servi à rien hier il nous faut absolument un deuxieme attaquant qui plante et qui est utile dans le jeu....

enjoy :

perso par réflexe quand je vois Vanpersie sur ma télé je l'insulte mais j'en ai rien à faire que Wenger et les joueurs le salue je trouve ça normal surtout vu la relation particuliere que Wenger avait avec lui...

On compare souvent Gnarby a chamberlain (moi le premier) mais je trouve que c'est plus un mix entre chamboo et nasri c'est pas juste un "chien fou virevoltant" : il participe beaucoup au jeu combine avec ses partenaires. Je l'ai pas trouvé brouillon je pense juste qu'il doit s'adapter à ses partenaires et cela arrivera avec les matchs. Sur ce point Eisfeild a été plus fort car il n'a pas eu besoin de ce temps d'adaptation c'est surement du au fait qu'il est capable de jouer meneur de jeu... Ce sont des profils assez différents j'espère les voir titulaires tous les deux en même (en capital one cup bien sur...) car leur complicité en réserve peut être un plus...c'est dommage que notre prochain match est contre un D4 : c'est pas ça qui va les faire progresser... Il faut voir ce que Wenger a prévu pour eux : il a peut être prévu de les prêter en janvier ça serait pas si bête...même si Gnarby est assez jeune quand même...

En même temps personne ne leur demande d'être titulaire cette année leur place est sur le banc au mieux et titulaire en cup il ne faut pas griller les étapes avec nos jeunes surtout vu leur potentiel. J'ai beaucoup aimé la rentrée d'Eisfeld ( mais je ne l'ai pas trouvé "extraordinaire" non plus pour moi "extraordinaire c'est la premier match de Wilshere en équipe première...), j'avais du mal à l'apprécier au début car il a un jeu épuré et donc pas très "bling bling" mais finalement c'est sa force et ça nous servira quand il jouera en équipe première car selon moi le vrai jeu d'arsenal c'est un jeu qui est le plus souvent possible à une touche de balle. Par contre je trouve prématuré de le faire passé devant Gnarby pour plusieurs raisons : - Gnarby a déja joué en première league, en league des champions...etc pas Eisfeld. Quand Eisfeld aura jouer dans ses compétitions on pourra vraiment les comparer. - Eisfeld est rentré quand reading était moins bien (fatigue physique et mentale) et que nous on jouait mieux et plus offensif (entrée conjuguée avec Giroud).Il a donc bénéficié quelque part du travail de Gnarby. Bref ce n'est pas pertinant de comparé le match d'un titulaire avec celui d'un remplaçant. - Il faut pas oublier que presque tout le temps de jeu que Gnarby a eu il l'a eu alors que l'équipe jouait mal mentalement il me semble très fort alors que actuellement je ne sais si Eisfeld l'est... Pour ces raisons je pense que Gnarby passe encore devant mais j'espére que l'indisponibilité de Gervinho (blessure plus CAN) leur permettra d'avoir du temps de jeu équipe première. Ca serait bien une concurrence comme celle coquelin-Frimpong l'année dernière...cela permettrait de ne pas les grillés et de les motivés encore plus...

Qui sait peut être que dans 8 ans il voudra revenir dans club de coeur après avoir explosé au barka

Il a fait ce que j'attendais depuis son arrivé chez nous il a joué vers l'avant et frapper au but s'il garde cette mentalité je suis pour le fait qu'il reste chez nous sinon...