diplodocus

je suis d'accord. Leur ligue des champions, ils la doivent à: l'expérience défensive (contre le barça notamment), Drogba, et un peu de chance (genre les poteaux, messi qui rate son pénalty, le bayern qui foire ses occasions). ben non justement, on le sait pas. Chelsea vient de terminer 6ème de Premier league et c'est une 6ème place méritée. Pour l'instant c'est une équipe de coupe, qui peut faire l'exploit sur qq matchs parce qu'ils ont énormément d'expérience, mais leur vrai niveau c'est 6ème du championnat (en tout cas avant leurs recrues et le départ de Drogba).

ben non il a juste lu asimov comme il le dit dans son post

Et ce serait bien aussi de répartir de façon plus équitable les droits TV aux clubs espagnols, parce qu'actuellement le real et le barça ils prennent les 2/3 tiers. Donc c'est bien joli de prendre City, Chelsea ou Paris pour des "tricheurs financiers" mais le real et le barça sont aussi avantagés. (Ceci dit je suis plutot d'accord avec l'idée de salary cap)

C'est pas un caprice, c'est une préférence mais je savais pas que les joueurs étaient "propriétaires" de leur numéro. Le club ne peut pas changer les numéros sans l'accord des joueurs?

Oui et après "nouveau" t'as aussi "mais pourquoi on l'a pas recruté celui-là" (on peut passer à coté d'occasions en or parfois) et moi aussi je commences à apprécier ce joueur, et en plus il s'agit que d'une mi-temps. Verratti m'a fait le même effet que chamberlain-->>> en quelques minutes tu comprends qu'il va être un gros joueur

c'est pas le fait qu'on l'a pas recruté, c'est le fait qu'on était même pas dessus Et alors, j'ai le droit de critiquer les recruteurs, non? c'est leur boulot de TOUTE l'année de repérer des joueurs. En une mi-temps, tu vois direct qu'il y a de bonnes chances que Verrati devienne un énorme joueur. Et pour les jeunes qu'on a recruté, pour Sczcesny, ça demande encore confirmation (même s'il y a bon espoir). Après Coquelin, Frimpong, Walcott, Ramsey, Diaby, c'est pas spécialement des bonnes affaires (en tout cas ils n'ont pas encore confirmé, et le meilleur de ceux-là étant Diaby, mais on sait pas s'il va sortir un jour de ses blessures)

la date butoir serait donc Avant le début du championnat, donc mi-aout

le psg a clairement fait une bonne affaire. très bonne technique, des passes justes, très bonne conservation du ballon. A la fin du match, j'ai bien aimé quand tous les ballons transitaient par lui, il se met juste devant la défense....bref du pirlo bon les recruteurs d'Arsenal ont quand même grave meerdé , c'est typiquement le genre de joueur qu'on recrute normalement (jeune trèèès prometteur, dans nos niveaux de prix)

mi-temps de chelsea-psg au yankee stadium (à new-york donc, il y a un écran énOOOrme dans ce stade). le psg mène 1-0 l'équipe parisienne qui joue assez bas, pastore qui fait un bon match Par contre Hazard, je le trouves noyé dans l'équipe de chelsea, j'ai l'impression que c'est pas une équipe qui lui convient, on dirait que c'est juste un joueur supplémentaire alors qu'à arsenal il aurait pu être une plaque tournante de l'équipe (s'il avait été milieu offensif). Bon c'est juste une impression sur 45 minutes d'un match amical, on verra dans le courant de la saison

Nan mais Wenger ne tire pas toutes les ficelles du club, il a des dirigeants au-dessus de lui qui lui disent genre "plus de 20 millions, on le vends, c'est un ordre" et wenger, même s'il a un projet sportif en tête, il est obligé d'accepter. Bon après il y a le jeu des négociations pour faire monter les enchères, docn il y a forcément beaucoup d'intox

:: ... comme si c'était facile ou sans importance de gagner la ligue des champions et justement non, Torres a été invisible TOUTE la saison y compris en ligue des champions, et les buts qu'il a marqué, quasiment AUCUN n'a été décisif, contrairement à Drogba. Evidemment que oui L'apport de Fabregas au barça a été très très faible, et en plus, le barça n'a RIEN gagné. Après avec l'espagne, il est tout juste remplaçant, il a fait que quelques bonnes actions (d'ailleurs s'il fait une pass déc en finale c'est juste parce que Chiellini était blessé, Fabregas aurait été INCAPABLE de le prendre de vitesse sinon)

Chelsea gagne la ligue des champions à ce que je saches. :: la C1 c'est quasiment la compétition la plus importante . Drogba mérite LARGEMENT sa place. Il a contirbué nettement au sacre de chelsea. Pour moi, il y a 2 gros imposteurs: Fabregas et Torres. Nan mais qu'est-ce qu'a foutu Fabregas, joueur limite anonyme au barça qui n'a rien gagné, et remplaçant en équipe d'espagne. Bon et je parles pas de torres, là c'est vraiment une grosse blague. Sinon je trouves la liste plutot correcte

faut pas dire n'importe quoi. ronaldo a des stats et un palmarès assez voisins (ronaldo a gagné la liga cette saison et a notamment été champion d'europe avec united). Quand à dire que c'est mérité, c'est TON avis. Perso je préféres voir jouer d'autres joueurs plutot que messi.

je penses que les 3 meilleurs seront iniesta drogba et ronaldo. Avec messi juste derrière. ça me parait le plus logique. même si personnellement mes joueurs préférés sont ibrahimovic puis drogba puis pirlo. Van persie a AUCUNE chance de bien figurer, les gens n'ont pas pour habitude de récompenser un "loser" (avec arsenal et avec le flop de cet euro, les pays-bas).

Le barça a bien acheté Ibrahimovic 50 millions d'euros plus Eto'o pour le revendre 25 millions l'année d'après (soit une perte de 50 millions d'euros environ pour ce joueur ) Si le psg a ces 2 joueurs, il leur manquera quoi exactement (Le psg aura donc son avant-centre et son défenseur)?

pas du tout: http://fr.wikipedia.org/wiki/Éliminatoires_de_la_coupe_du_monde_de_football_2014_:_Zone_Europe on ne prend pas en compte les résultats conte le dernier du groupe pour les groupes de 6. Par contre, avec leur classement mondial de la FIFA de meeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrde, on ne fait pas partie des 9 meilleures équipes européennes (avec notamment la croatie, grèce et Norvège devant nous ) et on a été reversé dans le chapeau B. ON finit dans le groupe de l'Espagne, donc selon toute vraisemblance on devra passer par les barrages.

justement non, deschamps l'avait très peu titularisé dans la première partie de saison il me semble. Et si valbuena est devenu titulaire, c'est grâce à ses performances. Et de toute façon il y aura loic rémy titulaire avant valbuena.

j'espères juste que la juv va aligner au moins 20-25millions et qu'on le vende au plus vite. Je penses que Wenger va faire un effort pour le vendre à l'étranger, même si l'offre est plus basse. On a deja le remplaçant de VP et il s'appelle Podolski, il s'agit maintenant de trouver un ailier parce que c'est là que devait evoluer Podolski. L'avantage du départ de VP, c'est qu'on est début juillet et qu'on a LArGEMENT le temps de remédier à ce problème contrairement à l'année dernière (on n'avait même pas anticipé les départs de nasri & Fabregas).

Lille engage Kalou: http://www.eurosport.fr/football/transferts/2012-2013/kalou-debarque-a-lille_sto3339355/story.shtml En plus Ils n'ont pas d'indemnités de transfert à payer. C'est curieux qu'aucun club de premier league ne se soit positionné sur ce joueur. n'empêche, je trouves que lille se débrouille très bien au mercato, avec les moyens qu'ils ont. Ils ont recruté Elana le gardien de brest (j'ai vu quelques matchs de lui et je l'avais remarqué), martin et maintenant Kalou.

On pourrait pas le refourguer au real? histoire qu'on fasse un échange avec higuain? (je verrais ça très possible si VP acceptait d'aller au real)

Fabregas a toujours voulu partir pour barcelone mais c'est pas lui qui a fait trainer; c'est barcelone parce qu'ils n'ontt pas voulu au départ allonger le montant demandé par arsenal. Et pour VP, il va peut-être partir pour la juventus, en plus il a du apprécier la performance de pirlo à l'euro. Et s'il devait partir quel serait le joueur qu'arsenal acheterait pour le remplacer??

désolé pour l'humour noir

y en a qui sont assez drole avec leur chauvinisme. Perso, vivement le retour du liechtenstein et de l'andorre, on verra enfin du beau football Et l'équipe de france a été mauvaise contre la suède mais bonne contre l'ukraine. Je penses juste que la présence de 2 milieux défensifs a complètement déréglé notre milieu de terrain, que ben arfa est une vrai catastrophe et qu'il y avait plus d'envie coté suedois.

perso, j'ai trouvé qu'alou diarra a fait un match énorme défensivement

je sais vraiment pas comment Evra peut être sélectionné, c'est une catastrophe ce type, tant sur le plan sportif qu'extra-sportif. Et je suis dégouté pour gourcuff, même s'il a fait un match banal contre l'islande, il était pas à son vrai poste et j'ai vraiment l'impression qu'il peut apporter qq chose.