Ibra

Javi petite question Combien le Real et le Barca fot de bénef' chaque annee ? (Pas de chiffres d affaire !)

J'ai vu personne en parler mais LOM ne jouera pas au Vélodrome

Je vais bien le prendre vu que je suis en vacances

Par rapport à la dette... il n'y a aucun problème ! Arsenal était très fortement endetté a une époque, mais grâce aux bénéfices on a pu diminuer notre dette. Faut pas oublier que sans dette on ne construit rien... quel club peut sortir genre 50M de ça poche pour construire un centre de formation, un nouveau stade (exemple hein ) ! Le problème c'est de gérer la dette et pour ça il faut faire du benefice et non être en déficit, ce à quoi s'attaque le FPF... Après évidemment faut faire plus de 2€ de bénéfice si tu as une dette de 500M... un club qui fait 50M de bénéfice par annee 500M de dette c'est rien en 20 ans c'est bouclé (pas 10ans parceque faut imaginer que les bénéfice servent aussi à autre chose)

Ramsey en 10, Diaby et Wilshere en 10 ! Voilà ! Ozil n'est pas vraiment intouchable...enfin : pour moi

Qui va finir en sang avec une certaine équipe qui porte du rouge comme champion ! (dont l’équipementier est Puma et qui se situe à Londres, dont l'entraîneur est un français...voilà comme ça je suis sûr que personne me sortira "Ah ManU" ou encore Sthampton ou encore Stoke)

Non, ça c'est tes oreilles et ton cerveau qui ajoute +40M à chaque nombre...genre tu vas à la boulangerie tu achète un pain 40'000'002.5€ ...Ah non ça c'était l'offre qu'on a fait pour Suarez (C'est pas vrai en fait) Je blague, mais je crois que RMC balance souvent des trucs jamais vérifié...D'après ce que je peux voir

C'est ce que j'ai dit Sauf que le PSG n'est ""qu'à"" 15M, soit environs deux bon joueur

Pour info, ce classement ne prend pas en compte le PSG...(y avait d'ailleurs eu une histoire pour ça) De plus il montre plus les moyennes que le total, tu peux avoir une 4 joueurs sous contrat avec une masse salariale de 40M, ta moyenne sera de 10M. Un autre club peut avoir 500M avec 200 joueurs, tu as une moyenne de 2.5M (exemple super abusé, mais ça montre le truc)

De ?

Y a pas un classement ? J'ai trouvé quelques infos : CITY : 235M€ PSG : 220M€ Donc en fait le PSG dépasse même ManU, Chelsea, Barca, Real...

Wenger ne s'est jamais abaissé a faire des commentaires sur ce genre de chose il garde la classe notre entraîneur ! (Mise à part deux fois ou il s'est emporté, mais bon, ça vaut pas un lancer de chaussure )

Non mais s' ils sont pas content qu'ils arrêtent. Aujourd'hui c'est comme ça, t'es une star t'es suivi...et ils aiment ça sinon ils ne seraient pas tous sur Twitter! Avec des milliers ou millions de follower ( ou sur FB ) Eh puis ils ne se font pas tous suivre, mon frère a vu Gotze à Venise il était juste avec ça copine...faut arrêter de croire que tout le monde te suit dans la rue !

1) La critique n'est pas forcément négative 2) J'ai pas dit qu'il gagnait trop, mais je vais le faire maintenant : Oui ils gagnent trop 3) Je pense qu'un peu de "moralité" "humilité" et autres devraient refaire un peu surface, y a trop de "Bling Bling Boy" dans le football, alors qu'à la base le football est le sport du peuple ! 4) Sans nous qui regardons la télé, il n'y aurait pas d'abonner à (EXEMPE) Canal+, donc Canal+ ne pourrait pas payer les droits de la PL, donc la PL toucherait moins d'argent, donc les clubs toucheraient moins d'argent et pour finir il y aura une baisse général des salaires. Pareil pour les sponsors, s'il n'y a personne qui regardent les sponsors, il n'y a pas de valeur. Voilà Ils peuvent tous gagner 22M£ tant qu'ils ont un comportement humain ça me va

Oui

Il est revenu à l'école des clowns...normal qu'il reprenne ses esprits. Plus sérieusement qu'il continue de rouler avec la Volks' plutôt que de s'attaquer au cheville de CR7 ...enfin s'il arrive à atteindre ce niveau.

Ah bon...parce que c'est la première ?

Il doit certainement attendre que Giroud se mette à courir pour lui faire en passe devant le but

De toute façon c'est complètement con d'avoir fait ça. La Juve aurait dû garder Conte et lui offrir ce qu'il voulait ! Il a quand même gagné trois fois le championnat de suite. Bon c'est le championnat italien, mais ça reste un bon championnat quand même ! Avec deux coupe en plus...à Arsenal il serait adulé même si on se faisait éliminé à chaque phase de groupe en C1. Bref, je comprend pas trop le choix du club, par contre Conte a eu raison d'imposer sa manière. On verra ce que donne la Juve

Ecoute, j'ai vraiment pas envie de me prendre la tête avec ce genre de débat....de tout façon même quand on critique pas et qu'on parle de ManU tu penses qu'on agresse direct (je met lô dans le tas). Pour la phrase en gras j'ai juste posé la question, je n'ai pas dit que tu l'a dit, juste que vous donnez tellement cette impression. bref, passons même pas envie de continuer, la prochaine fois je me contenterais de dire : Ah Bravo.

De 1 : Personne n'a jamais dit que ManU était fini...c'est juste que tu veux nous faire passer pour des "agresseurs" et franchement ça me fait chier De 2 : On était dans des suppositions, c'est normal vu qu'on parle de l'avenir et que personne ne le connait ! On a pas dit que ManU sa serait de la m**** dans 5ans, on a imaginé ManU dans la meilleure comme dans la pire des situation, vu que tout peut arriver. De 3 : On a aussi été des précurseur en terme de sponsoring D'ailleurs je crois qu'on le regrette un peu, on a triplé nos deals, la preuve qu'on était très en dessous du marché. Encore une fois tant mieux pour vous, franchement moi ça me fait plaisir de voir ça puisque je me dis qu'à Arsenal on y sera bientôt ! Mais question simple (et rhétorique) : Est-ce c'est parce que vous avez signé deux des plus gros deal au niveau mondial que vous allez retrouver la première place du championnat ? A croire que les sponsors font les résultats (vu comment vous vous lâchez dessus) La pique du jour : On espère bien, sinon ils seraient fou...bon c'est déjà fou de signer avec un club de D3...euh..un club qui est 7ème Et toi Axelou qui juge Arsenal, laisse nous juger ManU surtout que là j'avais vraiment aucune mauvaise pensée (ça doit être la première fois) sur le coup.

Mais c'est un viol sur Wilshere Bon, Wilshere lui rendra l’appareil en lui mettant un triplé

Ce n'es pas de la précipitation, c'est juste ma façon d'écrire... Il faut juste vous expliquer à chaque fois ! Oui dans un deal comme ça y toujours un perdant et un gagnant et on le saura que dans 10ans.

Ce qui est sûr c'est que l'un des deux y sera plus gagnant que l'autre Y aura pas de "perdant" mais un "moins gagnant"...c'est ce qui s'est passé avec Emirates, quand on a conclu le deal tout le monde criait qu'on était des génies et vers la fin du deal on s'est rendu compte qu'il était trop long. Bref, je rectifie (même si c'est pareil) : Pas de perdant mais un "moins gagnant"