Steve

Oui il y en a des pas mal Samir-it

Je suis d'accord avec Fidelinho. Et avec Moogli, sauf sur certains points. 40 buts ? En étant mené, on leur met la pression dans leur surface, et c'est RVP qui doit faire la différence grâce à sa technique, vu qu'on ne marque ni de loin ni sur coup de pied arrêtés. En ouvrant le score, on a plus d'espace et ça permettrait à d'autres de briller, comme Walcott. RVP pour lancer la contre attaque comme ça a été le cas contre MU. Sinon j'ai déjà dit et répété que c'était pas LE problème sur cette période, mais que ça a joué dans la balance. Avant de vouloir me traiter de con, revois la définition du verbe argumenter. Tu as un avis puis tu argumentes... bref je te laisse réfléchir. Et ensuite oui ça n'a aucun intérêt de sortir des citations qui se révèle plus être anecdotiques qu'autre chose. Et pour en finir, ceux qui disent il a marqué 20 buts en 5 mois, on ne peut pas le critiquer, le débat est clos... J'espère que vous ne dirigez pas un club sportif et que Wenger n'a pas la même mentalité que vous.

Tu dis que c'est un des meilleurs buteurs du monde, en argumentant sur une citation de Cruyff... cool cool! Cette citation doit bien datée, et il est loin de son niveau. Ensuite 18 buts en 17 matchs? Tu sors ça d'où? J'essaye d'avoir une discussion normale, c'est impossible. Tu inventes des stats et tu sors une citation dont tu veux pas me dire la date.

J'ai pas dit que c'était un ratio de m**** par contre libre à vous de dire que c'est un ratio exceptionnel. C'était quand la citation de Cruyff ? Et puis, tu m'appelles le jour où il aura atteint son niveau

J'ai dit juste en haut que RVP ne faisait pas parti de nos gros problèmes de cette saison, il faut que je l'écrive dans quelle langue pour que vous le compreniez? Ou tu préfères que je fasse un tour sur tout les autres topics des joueurs, pour les tailler, et ensuite j'aurai le droit de tailler RVP c'est ça? Et puis j'ai vu pire que "pas assez réaliste ni décisif" comme critiques. Ensuite regardez mon avatar je sais pas.. j'aime RVP. Mais pour moi quand je lis qu'il aurait mis 40 buts s'il évitait les blessures, ou qu'il serait dans le top 3 mondial.. LOL. Arrêtez le conditionnel. Il a fait deux excellents mois de janvier et février, et ensuite viennent mes critiques. A partir de Mars, c'est 7 buts en 11 matchs.

Je peux te citer aussi Chelsea, on ouvre la marque, et ensuite Walcott peut enfin être utile. Faut dire que ce genre de commentaires est utile pour analyser les performances de RVP. Belle argumentation. Ensuite après qu'on m'ait dit que je fasse de l'humour, que je sois naïf, que je sois "déconnecté du monde", j'ai lu ça : Déjà d'une, n'emploie le pronom "on", tu es pas la voix du forum, et tout le monde peut dire ce qu'il veut. Tu déclares t'en foutre de ce que je dis, je te laisse imaginer ce que je pense de tes posts. De deux. Nos remarques ne servent à rien ? La remarque que j'ai mise en gras sert à quoi au juste? A part balancer des futilités tu sers à quoi? Personnellement je viens ici balancer des informations statistiques que j'ai cherché moi même, qui sont : - Depuis la finale à Wembley, RVP n'a mis qu'un seul but en 1ère mi-temps (3-1 vs Tottenham) - Depuis la finale à Wembley, RVP n'a mis qu'un but donnant l'avantage au score à Arsenal (le pénalty à Liverpool) Depuis Wembley, on a tout perdu, cette période de 3 mois nous a couté cher.. je cherche ce qui a cloché. Bien sûr ce n'est pas que RVP.. J'ai posté sur "arsenal la saison prochaine" pour dire que nos principaux problèmes (donc là j'ai tapé sur Arsha, Bendtner, l'absence d'un remplaçant à Song, ..et pas sur RVP évidemment). Ensuite je constate que RVP est pas assez décisif et croque souvent pas mal d'occasions avant de marquer, ce qui a été confirmé par les stats. Donc j'en fait la critique ici. Tout comme Caneton, j'ai reconnu qu'il était très bon, mais la marque des champions est de se remettre en question même lorsque tout va bien... certains ici apparemment n'ont pas cette mentalité. Après certains viennent ressortir le calendrier d'avant Wembley.. oui RVP était irréprochable à cette époque, j'ai jamais dit le contraire. Le problème est que je dis quelque chose est que vous répondez à côté. Je dis que toutes nos pointes ont eu des plus ou moins bonnes stats, et on me répond que je compare RVP à Bendtner, et ensuite on vient même dire que RVP aurait mis l'action au Nou Camp où Bendtner rate son contrôle.. WTF? Ensuite je ne pense pas que RVP soit un attaquant de classe mondiale, il tient pas une saison, son meilleur bilan est de 21 buts, il a une grande classe mais restez mesurés. Quand je lis que RVP aurait mis 40 buts sans ses blessures ou qu'il serait dans le top 3 des meilleurs joueurs, je vois pas en quoi c'est plus crédible que mes posts. Apparemment les baisses de régime de Nasri et de Wilshere n'ont pas fait comprendre à tout le monde qu'il faut pas spéculer sur une pseudo saison pleine d'un joueur. J'ai vu que mes commentaires ont fait jaser donc j'ai pris le temps de me relire pour voir si je me suis mal exprimé. Et franchement je trouve tout mes propos clairs et fondés. Je pourrais juste rectifier le terme "inutile" de ses buts, car certains l'interprète mal. Inutile dans le sens où le but ne change pas le résultat final. Bien sûr que tout but est utile, merci d'y être allé à 10 pour le préciser! Enfin j'ai employé le terme "inutile" à la mi-temps du match contre Villa, et c'est resté ensuite : Que ça plaise ou non, mes critiques sont fondés, et RVP lui même n'a fait que renforcer mon idée, qu'il n'est assez réaliste et décisif, dimanche. D'ailleurs son premier tir cadré est arrivé à 10 mn de la fin.

C'est vrai qu'avoir un ballon d'or à Arsenal, c'est irréaliste..! Et les 3/4 de ton post prouvent que tu as pas lu mes posts. Sinon ma solution, c'est de le critiquer sur ses défauts pour qu'il essaie de les corriger, plutôt que de taper sur Bendtner and co qui eux sont juste pas assez bons.

Oui et comme par hasard il n'arrive pas à en planter lorsqu'il y a 0-0 à domicile! Contre City, contre Blackburn.. et ah, heureusement qu'on a eu un pénalty à la 97ème contre Liverpool! Et sinon je vais pas répondre au reste, soit vous me faites dire ce que j'ai pas dit, soit j'ai déjà répondu à ces phrases, soit c'est des belles blagues (top 3 mondial ).

Le même CV.. il avait jamais marqué plus de 20 buts en une saison, que ce soit à cause des blessures ou autres.. c'est plutôt le cv de Vela qui est vide Le CV de VP est pas impressionnant.. et niveau stat il y a bien mieux! Les pointes à Arsenal ces dernières saisons ont toujours eu de bonnes stats, que ce soit Chamakh en début de saison, Bendtner quand il joue en pointe doit avoir un ratio de + de 0.66, ou Adebayor (30 buts en une saison). C'est notre n°1 et je veux qu'il le soit l'année prochaine, mais il a encore des progrès à faire.

Vela l'était aussi! The Sun a même fait un article sur lui. A Arsenal, tous ses buts étaient des buts de break (+2) ou plus (+3, +4..).

Oui oui. Et il y en a d'autres qui reconnaissent qu'un attaquant n'ayant pas marqué de but qui donnait la victoire en 3 mois, et qui n'a inscrit qu'un but en première mi-temps en 3 mois aussi, n'est pas forcément un attaquant décisif comme certains voudraient le faire croire. Surtout que ce même attaquant en 10 ans de carrière, dépasse pour la première fois la barre des 20 buts. Et sur la vidéo, on voit que son premier tir cadré arrive en fin de match (deux au total, une fois à 2 mètres des cages, et l'autre à moins de 10 mètres, encore heureux). Relis tout mes posts sur son cas, mes critiques sont fondées. Mais bon, vu ton avatar, je comprends que tu sois pas objectif.

Ca aurait rien changé au fait qu'il lui faut 4 occasions pour marquer. Va voir la vidéo du match de RVP contre Blackpool, Cesc lui en donne des caviars. Il a attendu que Blackpool revienne à 2-1 pour mettre un but sur sa, encore, 4ème occasion. Le but contre le Barca, c'est en février. Et puis là aussi il a raté pas mal d'occasion avant son but. S'il avait mis son occasion, à 0-0, où il est à 8 mètres des cages, on aurait bien pu gagner 3-1. Ensuite je vais pas me répéter. Ici personne ne dit que RVP est mauvais. Je le critique sur un truc, et vous rappliquez à 10 pour le mettre sur un piédestal. Ca se saurait si RVP était le joueur parfait.. il a des défauts et je les fais remarquer, à vous d'en prendre note ou non!

Tu constateras ma belle clairvoyance, j'ai posté ça à la mi-temps : Je ne vois pas pourquoi il devrait échapper aux critiques sous prétexte qu'il y a moins bon (ou plus mauvais) que lui.

Comme d'habitude en même temps.. là aussi il n'y a pas d'excuses. Et si égaliser est se montrer décisif Weezy, c'est que tu regardes trop Arsenal. C'est mieux de gagner que de ne pas perdre. RVP parmi tout ses jolis buts qui ont juste embelli son compteur, n'ont pas été utile à Arsenal un tiers du temps.. aujourd'hui il aurait pu marquer bien plus tôt, mais il a croqué. Micah_arsenal, il y a d'autres joueurs comme Bendtner, Arsha ect à critiquer plutôt que RVP oui, mais RVP est loin d'être irréprochable. C'est juste que RVP a les moyens de faire mieux. Tandis que critiquer Bendtner alors qu'il joue à gauche ou à droite, je n'en vois pas l'intérêt.

Rooney va chercher la balle à 60 mètres de ses cages et va faire la passe décisive ou la mettre au fond, effectivement on peut pas les comparer là dessus. Ce match c'est une exception, mais il n'échappe à la règle des 3 occasions ratées avant le but inscrit.

Reste à voir qui est naïf. Je reconnais que RVP est un joueur spécial. Mais c'est pas un monstre non plus.. là il réalise sa meilleure saison avec 21 buts inscrits. Chicharito dès sa première saison met 20 buts. Et l'excuse du "il joue à Manchester" n'est pas valable, si RVP aurait planté ses buts AUX MEILLEURS MOMENTS, on serait plus proche de la 1ère place que de la 4ème. Relis mes posts précédents, c'est plausible. Quand tu vois que parmi tout ses buts, depuis février, c'est que des buts pour ne pas perdre ou alourdir le score.. il est pas assez décisif et se foire lorsqu'on peut gagner, à l'image d'Arsenal.

Encore une fois un but inutile. Le match m'a fait pensé au West Ham-MU, où Rooney a mis un triplé. Mais malheureusement RVP n'arrive pas à cadrer un coup franc, il y a un monde d'écart entre ces deux attaquants.

Je suis d'accord avec 0zek!

Regarde le match contre Blackpool, Fabregas a servi caviar sur caviar à VP, qui a attendu qu'on soit à 2-1 pour mettre le 3ème. Comme je l'ai dit, rien que RVP a eu 4 occasions, donc on s'est procuré plus de 2 occasions..!

Ils peuvent faire comme Lyon avant, recruter les meilleurs de L1 et quelques sud américains. Enfin j'y crois pas à l'enveloppe de 150M¤ (même sur 3 ans).

Il y a que toi qui dit des conneries ici.. tu les sors d'où ? J'ai vu personne écrire ce que tu as écrit. Je lui demande pas de mettre deux buts par match, je lui demande de convertir ses occasions lorsqu'il y a 0-0. Si tu regardes ses buts, depuis février il n'a pas marqué de but qui nous donnait l’avantage au score. Ca illustre bien toutes nos occasions de prendre la tête au classement, dès qu'on en a l'occasion, on se chie dessus. Et ensuite lorsqu'il y a moins de pression, lorsqu'il faut marquer le but du break, réduire le score, ou gagner contre MU alors qu'on n'a plus rien à jouer, là on sait faire

Je répondais plus à West qu'à toi. Il me dit que je fais dans l'humour RVP a 4 occasions franches, il en met qu'une, avec de la réussite. S'il met la toute première, on mène 1-0 et on gagne sûrement le match et on rattrape Chelsea. C'est comme contre Blackpool, RVP a foiré 4-5 occasions et ensuite on s'est mis la pression tout seul jusqu'au 3ème but.. lorsqu'on veut jouer le titre il faut mettre la 1ère occasion, comme l'a fait Hernandez face à Chelsea Oui RVP empile les buts, mais il est loin d'être irréprochable.

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/robin-van-persie-stoke-9242217/ La balle est sur le gardien... donc oui 9 fois sur 10. (9 fois sur 10 le gardien pèse moins de 95kg)

Il a quand même foiré 3 occases avant de tromper le gardien.. et ce but passe pas 9 fois sur 10 !! J'attends plus de réalisme de sa part.

Hahaha c'est Highbury qui va être content