Ikman
-
Compteur de contenus
2003 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Ikman
-
-
http://www.arsenal.com/news/news-archive/free-video-van-persie-gives-away-his-medal
Vidéo gratuite sur le site officiel, Van Persie donne sa medaille reçu après le match contre Benfica à une supportrise d'Arsenal! Il a du mal digeré la défaite.
Robin est un très très grand monsieur, il aime vraiment le club et il respect les supporters deux choses qu'on ne voit plus dans le football moderne et surtout pas dans notre club. Franchement ca me fait vraiment mal pour lui de voir ce que Wenger fait de l'equipe en recrutant des joueurs qui n'ont pas 1 centième dans son talent ni meme de sa rage de vaincre. Van persie se donne toujours à 2000% il mérite bien mieux que l'Arsenal d'aujourd'hui, je pense qu'il commence lui aussi à en prendre conscience et que malheureusement il partira bientot (certainement à contre coeur mais parfois c'est un choix qui s'impose de lui meme)
Le mec il vient de se blesser et de perdre un match alors qu'il a quitté le terrain à 1-0 pour son équipe et il vient quand meme voir les supporters et il donne sa médaille
Immense respect pour monsieur Robin Van persie
-
En écoutant RMC hier, après le community shield, je suis tombé sur cette news : "on parlerait d'une grosse altercation entre arsene et le joueur ..., que la blessure de nasri serait en réalité diplomatique ... "
il parlaient également de l'ambiance que cette situation créerait dans le vestiaire... tu m'étonnes ! ça montre les "vraies valeurs" du joueur , qui va clairement au bras de fer en refusant de s'entrainer ..., on va même pas parler de respect, loyauté, reconnaissance.... des valeurs que ne semble pas connaître ce fourbe et perfide personnage qu'est Nasri.
Si c'est vraiment le cas le plus c.. dans cette histoire c'est Wenger qui prend le risque de perdre 20ou25M plutot que de signer Mata
-
Je ne sais pas si vous êtes inscrits sur Arsenal Mania, l'un des forums de supporters les plus courus d'Angleterre, mais eux sont encore plus pessimistes que nous sur la saison qui arrive.
Quand au "cas Wenger", ils sont encore plus radicaux qu'ici!!
Bref...en tout cas personnellement je ne changerais pas mon fusil d'épaule, j'appelle pas ça du pessimisme, j'appelle ça être REALISTE.
C'est pas avec l'effectif actuel - et je ne parle même pas des blessés ou de notre banc ridicule - qu'on va faire peur à MU,City ou Chelsea cette saison.
J'y suis et c'est clair qu'ils sont moin indulgent avec Wenger et c'est normal eux defendent le club pas le coach parce que c'est un symbole de la réussite francaise à l'étranger. Pour pas mal de membres d'arsenal mania on jouera la 4ème/5ème place cette année (ce qui me semble réaliste vu notre effectif) et Wenger n'est pas épargné par les critiques, beaucoup lui repprochent sa gestion du cas Nasri (qui lui aussi est bien critiqué) en rappelant le cas Flamini...
Bref les supporters anglophones sont beaucoup moin indulgent avec Wenger et semblent beaucoup plus réaliste sur la situation actuel du club.
-
ok, mais si on veut être un minimum ambitieux, ce n'est pas en perdant nos meilleurs joueurs à chaque saisons que l'on ne le deviendra. Nasri est l'un de nos meilleurs joueurs, il est même le meilleur après Van Persie et surtout Fabregas, alors, je trouverais cela scandaleux de le laisser partir ! Si on veut faire une bonne saison, commençons par garder nos meilleurs joueurs...je n'apprend rien à personne en disant cela...j'espère en tout cas !
C'est ca donc on le garde 1 saison comme ca il part gratuitement pour United la saison prochaine et on perd 30M au passage qui pourrait nous servir à la remplacer convenablement. Nan mais c'est bien d'avoir des visionnaires sur ce forum qui ont une belle vision sur le long terme...
-
Franchement ça me ferrai chier, il va joué a moitié pour ne pas ce blessé en vu d'en départ, qu'il ce casse pour 20-25 millions et on recrute Mata ou un autre ailier, y en a marre des conneries la, j'espère que Wenger le vendra si Nasri ne prolonge pas.
Que Wenger t'entende
-
Si Bendtner s'en va et que Wenger n'achète pas de remplaçant ce qui est très probable alors nul doute qu'il l'aura, à lui de la saisir.
Vu les performances de Chamakh il me parait probable de le voir quelques fois en pointe cette saison puisque de toute on ne recrutera pas de doublure digne de ce nom à Van Persie. A lui de saisir sa chance...
-
[15] Denilson
dans Anciens
Denilson a twitté "Voltando a raiz. Mais um sonho se realizando...." traduction (si correcte
) " Un rêve qui devient réalité, retour à mes racines" ->>> Part à Sao Paulo son ancien club.Pour moi aussi c'est un reve qui se réalise de le voir partir... Comme quoi tous le monde est content
-
c'est faux !!! lorsque ta cesc, wilshere,diaby au milieu tu es obligé de faire jouer samir sur un coté: sérieusement tu crois vraiment que samir est un joueur de coté? ça me parait tellement évident qu' il pue l'axe
Mais bien sur que c'est un joueur de coté, ouvre tes yeux
C'est un joueur de percution avec une excelente qualité de dribble c'est ca ses armes et ce sont les qualités d'un joueur qui joue sur le coté. Un joueur qui joue dans l'axe doit avant tout avoir une excelente vision du jeu et une excelente qualité de passe, 2 domaine ou Nasri n'excelle pas. -
T'en penses quoi ?
Moi j'en pense que Clichy à raison à 200%, ca fait des mois que je le dis qu'il faut un gros effectif et pas seulement 11 joueurs pour gagner des titres...
-
Non.
Je dénonce juste le fait que pour vous il ne vaut en aucun cas 40M c'est forcément 20M de plus... tout simplement.
Pour la 1328e fois, 40M déjà c'est une belle somme.
Et une somme de départ pour les négociations mais ça me choque pas de le voir partir pour 40M et je considère pas ça comme "bradé".
Vous êtes tellement eblouis par les sommes de quelques joueurs que vous vous rendez plus compte de ce que ça représente 40 millions.
Nous on dépense, pas comme le Real, Chelsea ou City mais quand SAF veut un joueur il met le prix qu'il faut point. Crois pas, si on avais pu les avoir pour 4 millions chacun on l'aurait fait mais voilà fallait mettre au dessus.
Si Young ne me semblait pas indispensable dans l'immédiat, Jones est un bon moyen de préparer l'après-Ferdinand tout en le mettant en concurrence et en association avec Smalling donc c'est pas négligable. Quant à De Gea est-il encore nécéssaire de définir à quel point son arrivée est importante ? Faire une saison complète avec Kuzsczac non merci.
Mais c'est pareil pour nous Fabregas est important et pour le remplacer de manière convenable il faudra y mettre le prix (40M ca suffira pas), c'est ca que tu n'arrive pas a comprendre...
Fabregas est un joueur tres tres important pour nous donc on va pas le lacher pour 40M et si il est aussi important pour Barcelone ils devront y mettre le prix (55/60M). Pourquoi devrions nous tout reconstruire pour une vente très moyenne pour un tel joueur ? Donc oui 40M dans ces circonstances c'est une arnaque et moi ca me choque.
C'est quand meme énorme vous venez de claquer beaucoup beaucoup d'argent pour un joueur qui n'a rien prouvé (Jones), pour un autre a qui il restait 1an de contrat et pour un gardien que vous allez payer le prix de Neuer
Et derrière tu viens nous donner des lecons parce qu'on veut pas vendre Fabregas (notre capitaine et notre meilleur joueur) a 40M ?40M pour Fabregas c'est loin très très loin d'etre une belle somme surtout qu'il lui reste un long contrat chez nous. J'ajoute qu'on a jamais dit qu'il ne valait en ancun cas 40M mais que dans les circonstances actuel (on est pas vendeur, il lui reste un long contrat etc) il vaut plus que 40M
-
Donc déjà tu m'as très mal cerné.
Moi je reproche le fait que vous crachiez sur 40M parce que pour vous il vaut carrément plus parce que Torres, parce que Pastore, parce que Sanchez, parce que Barcelone etc...
En quoi j'ai dit qu'il ne valait pas plus de 40M, je dis que 40M me semble une somme correcte, en tout cas une somme de départ.
Non mais la tu viens nous dire qu'on est pas raisonnable de ne pas vouloir le brader a 40M alors que vous venez de claquer 20M pour Jones ? Et De Gea l'accord il est a combien ? 20? 22?
Donc nous on devrait brader Fabregas a 40M alors qu'il lui reste 4 ans de contrat pendant qu'a coté on essaie de nous refourger Samba à 15 et Cahill à 18? Pourquoi devrions nous etre les seuls a etre raisonnable alors que nous on ne veut meme pas le vendre ce joueur...
-
70 millions...
Nan je suis désolé tu pourra me présenter la situation sous tout les angles moi je peux pas cautionner ça, je peux pas cautionner le fait de dire que Fabregas ne vaut en aucun cas moins de 70M d'euros c'est pas possible.
Et les Carroll, Torres ou les 50M de Pastore je m'en contrefiche pour moi ça justifie pas d'élever Fabregas (ou un autre) à une telle somme.
Mais stop parler de 70 on a dit 55/60 et ce prix me semble totalement justifié. Aguero 45, Sanchez 40, Carrol 42, Hamsik 40 ils ont prouvés quoi tous ces mecs en comparaison de Fabregas ? Absolument rien donc je ne vois pas pourquoi nous on devrait laisser partir Fabregas pour 40 alors qu'il lui reste un contrat assez long (jusqu'en 2015) que c'est notre capitaine et surment notre joueur le plus important. Je le repète mais nous on veut pas le vendre donc si le Barca veut vraiment l'avoir ils ont juste a mettre le prix, nous n'avons aucune fleur a leur faire.
Imagine on le vend 40M on va pouvoir acheter quoi avec dans le marche actuel ? Pas grand chose...Surtout que si on le vend si peu cher on va encore pourrir notre reputation et c'est clairement un signe qui dirait "on a aucune ambition" donc bon courage pour faire venir des bons joueurs (surtout vu les salaires qu'on propose). On a aucune urgence sur ce dossier et il est donc hors de question de le vendre 40M (surtout au barca) car la cela va bien au dela du dossier Fabregas, nous devons marquer une bonne fois pour toute notre territoire et montrer qu'on ne se laisse pas marcher dessus.
Wenger devrait faire une sortie dans la presse en disant " Que ce soit bien clair pour la presse ET POUR LES DIRIGEANTS BARCELONAIS...Si Barcelone veut Fabregas c'est 60M sinon c'est pas la peine de venir nous parler" Car la on passe vraiment pour des cons
Moi je vous le dis ca m'enerve de voir Wenger si peu combattif... Je commence vraiment à croire qu'il se ramolit et qu'on devrait peut etre commencer à songer a son remplacent.
-
Bah réfléchis trente secondes, pourquoi on gagne rien ? Parce qu'on a des boulets. Pourquoi on a des boulets ? Parce qu'on a pas le pognon pour les remplacer par des joueurs de classe.
On a pas besoin d'argent pour la viabilité du club, mais pour investir sur le marché, oui évidemment.
reflechis un peu plus, pourquoi on arrive pas a faire venir des joueurs de classe ? Parce qu'on passe pour un club tremplin ou les joueurs confirmés ne veulent pas atterir... C'est pas l'argent le soucis
-
Dans le pire des cas on fera une plus value commerciale importante, dans le pire il se sera rendu compte qu'il était qu'une "monnaie d'échange", et il voudra rester.
Si on gagne évidemment.
Depuis quand on manque d'argent ? C'est pas plutot les trophées qu'il nous manque ?
-
Les contrats plus personne ne les respectes, ils sont toujours renégocier avant ou alors y'a un transfert qui se fait. Plus il reste de contrat plus la somme de transfert est élevé mais le joueur n'est engagé à rien officieusement.
Un joueur, que ce soit Fabregas ou Varane, si il signe un contrat de 6 ans, il peut partir l'année d'après. Certes c'est des transferts compliqué et ambigus mais légalement c'est possible. Y'a très peu de joueurs qui respectent leurs contrat à la lettre.
C'est vrai ce que tu dis, un joueur qui signe un contrat n'est pas obligé de le respecter jusqu'au bout mais à condition que le club avec qui il a ce contrat soit d'accord pour qu'il parte. Ce qu'il faut que tu comprenne c'est que nous Cesc on ne veut pas le vendre, il a un contrat chez nous jusqu'en 2015 et donc nous n'avons aucune urgence sur ce dossier, nous sommes en position de force et nous n'avons absolument pas a faire une fleur au Barca en le lachant a 40M.
Nous voulons 55/60M pour Cesc si le Barca ne lache pas cette somme nous n'avons absolument aucune raison de le vendre.
Sans compter qu'au dela du cas Fabregas c'est la crédibilité de l'équipe dirigeante (et du club) qui est en jeu sur ce dossier car si nous laissons partir Fabregas pour une aussi faible sommes nous passerons une fois de plus pour des cons. Nous devons absolument enlever notre etiquette de club templin et pour cela il faut etre ferme sur ce genre de dossier (surtout sur celui ci).
40 Millions + le gamin là, Thiago, ca pourrait le faire quand même nan ?
Quitte à le perdre, autant récupérer un joueur de talent.
Et dans 3/4ans quand il sera au top et qu'il pourrait apporter énormement a l'equipe il ira au Barca contre un petit cheque alors qu'on se sera encore tapé tout le travail pour qu'il devienne ce qu'il est.
-
Si on vend Cesc pour 40M c'est qu'on vraiment les plus gros pigeons du monde
Hamsik c'est 40M, Sanchez c'est 40M, Carrol 42M etc etc mais ils ont prouvés quoi ces mecs en comparaison de Cesc ? Cesc c'est 55/60M et si Barcelone ne met pas se prix ou un bon joueur genre Affelay (et pas une m**** genre Bojan) dans la balance pour faire baisser le prix bas qu'ils aillent se faire mettre... Nous ne voulons pas vendre Fabregas et nous n'avons aucune urgence sur ce dossier puisqu'il est en contrat chez nous jusqu'en 2015.
Cesc veut aller au clash ? pas de problème, il est en contrat chez nous jusqu'en 2015 donc si il veut pourrir sa carrière en allant au clash avec nous ba il ne jouera plus au foot d'ici la ( ou comment plomber sa carrière ). Il faut pas qu'il oublie qu'il est devenu ce qu'il est grace à nous le Cesc.
Nous devons etre extrement ferme sur ce dossier car nous sommes passer pour des cons un bon nombre de fois avec les cas Flamini, Adebayor, Diarra etc.. Aussi nous devons montrer aux joueurs qu'ils nous font pas la loi et qu'Arsenal n'est pas juste un tremplin, il en va de l'avenir du club.
Wenger joue gros sur ce coup, il joue sa crédibilité et son travail depuis 6/7ans ( la viabilité de sa politique ).
-
Cirer le banc pendant 2 ans oui j'appel ca faire pchittt
Pour le gervinho vaut Young , ça reste à prouver mais tu peux rien dire avant que tu le vois jouer en PL
Merci c'est exactement ce que je viens de dire
Meilleur ratio en L1
On verra en premier league si Gervinho a un réel potentiel ou si il fait pchittt comme beaucoup de joueur qui avaient des stats énorme en L1 ( comme Benzema par exemple ). A l'heure actuel venir nous dire que Gervinho vaut Young cela n'a pas de sens (et c'est gonflé je trouve)Edit pour en dessous: désolé tu m'as cité donc je l'ai pris pour moi
-
C'est pas ronflant comme noms, mais si on compare par rapport aux recrues de Manchester ( Jones & Young ) Samba & Gervinho n'ont rien a leur envier, pour rappel Gervinho n'est peut être pas Anglais mais lui as déjà gagné quelque chose, participé a une coupe du monde sur les deux dernières saison il a un meilleur ratio que Young niveau buts et passes décisives, et tout ça en ayant 2 ans de moins.
Meilleur ratio en L1
On verra en premier league si Gervinho a un réel potentiel ou si il fait pchittt comme beaucoup de joueur qui avaient des stats énorme en L1 ( comme Benzema par exemple ). A l'heure actuel venir nous dire que Gervinho vaut Young cela n'a pas de sens (et c'est gonflé je trouve) -
Bonjour,
Comme dis dans le sujet présentation, je suis administrateur du forum/site français de l'AS Roma.
Il se dit que Sabatini (directeur sportif giallorosso) était à Londres aujourd'hui pour négocier l'arrivée de Clichy à la Roma. Selon plusieurs sources la Roma aimerait l'avoir pour 7 millions, et cela pourrait donc se conclure entre 7 et 10 millions.
Je souhaiterais avoir vos avis objectif si possible
(vu que Clichy à l'air d'être un peu un bouc-émissaire ici XD).Voila j'aimerais avoir une analyse complète sur Clichy:
-Son évolution de ses débuts à Arsenal à aujord'hui
-Sa marge de progression
-Points forts et points faibles
-Un nouveau défi pour se relancer ?
-Les qualités pour jouer en Italie ?
-La Roma de Luis Enrique veut produire un jeu offensif avec la possession de balle, cela peut avantager Clichy ? Tout comme avoir des joueurs expérimentés comme Burdisso et Juan à ses côtés ?
...
Si Clichy signe, je me servirais de vos réponses pour réaliser un article.
Salut à toi amis Romain soit le bienvenue sur ce forum
J'ai 2 conseils pour votre club avec l'arrivée de Clichy
1- Ne jamais jouer le hors jeu, Clichy est faché avec l'alignement (il a jamais appris à s'aligner je crois)
2- Et la c'est le plus important, acheter de toute urgence un casque pour votre attaquant car avec les briques que va lui envoyer Clichy c'est hyper dangeureux
bien sur cette avis n'est pas objectif du tout et Clichy sera je le pense sincèrement une bonne recrue pour vous, il a juste besoin d'un nouveau challenge.
Merci Gaël pour toutes ces années à Arsenal et bon vent à toi
-
Hey mais y'en a un que j'avais oublié à ce poste et je me demande ce qu'il est devenu. Mais qui a des news de Eastmond? le "pseudo Mdef"? Il est encore en vie?
Il a fini la saison en pret à Millwall si je me souviens bien
-
Un truc qui vient de me frapper en revoyant ces videos c'est que Cesc me parait vachement plus affuté physiquement que cette saison ce qui pourrait expliquer les multiples blessures qu'il a eu. Si seulement il pouvait revenir à ce niveau avec nous
-
Il me soule ce gars, il vit dans un monde de bisounours, il n'a qu'a rester à Londres point barre, je serait Guardiola ou Rosell je ne chercherai même pas plus loin, on passe à autre chose et basta, y en a marre de Fabregas sérieux.
On ne demande que ca nous que vous nous lachiez les baskets avec Fabregas, seulement vos dirigeants adorent souler les gens visiblement alors qu'il suffirait qu'ils mettend le prix qu'on demande
-
C'est toujours Guardiola qui voulait Hleb,Zlatan etc...j'ai toujours dit que si ça ne tenait qu'à moi,je préfererais un autre joueur que Fabregas.Si le Barça le veut c'est parce que le mec est issu de sa cantera et il réussit bien dans un autre pays.Change la nationalité à Cesc et dis moi après si l;e Barca le voudra
.En quoi c'est notre problème ? Il est en contrat chez nous et nous on en demande 60M minimum, à partir de la vous payez ou vous fermer vos bouches point barre... Vos "sentiments" et vos "regrets" on s'en balance ce n'est pas notre problème, maintenent peut etre que contrairement à toi Guardiola ouvre ses yeux quand il regarde un match ;)
-
Bon ça ne m'étonne plus,à la place de tous les présidents,je ferais monter les enchères pour vendre un joueur vers un grand club.Sûrement faut arrêter d'halluciner sur Fabregas à 60M,même Mancity ne filerait pas une somme pareille.De un parce que le joueur est un milieu et de 2 le mec ne pas si médiatiser que ça il n'y a que le supporters de Gunners pour le mettre sur un piedestal qui ne pas le sien.Il y en a toujours qui me sortiront l'hypothèse de Fernando,au moins lui a compensé cela avec les ventes de ses maillots.
De 2,à part avoir était meilleur passeur de son club,qu'est ce que le mec a fait de plus extraordinaire à l'Emirates?Dans le monde de foot,il y aurait toujours 2 pour me ressortir sa passe decisive à Iniesta.Mais au bout de 4-5 ans en selection quand le mec doit se contenter de jouer les bouts des matchs en étant remplaçant à chaque instant ou en profitant des blessures des titulaires c'est inquiétant,à croire qu'il n'y a que les supporters ou les Fanboys de Fab qui l'intronisent au rang de Dieu,car côté mental il est à côté de 0.
Il a joué dans un club assez familial comme Arsenal où je me demande si la pression existe maintenant j'aimeraios bien le voir dans un club comme Madrid,Barcelone où le coup de la pression ainsi que du montant du transfert jouera sur sa tête pour le mettre dans le rang des grands joueurs,pour le moment Fabregas c'est juste un bon joueur qui n'a rien prouvé dans le monde du football juste ses passes décisives,décisives et décisives.
On se demande pourquoi vous le voulez tant et pourquoi c'est la priorité de Guardiola
Nous on veut le garder, Fabregas est en contrat chez nous jusqu'en 2014 et nous avons pas mal d'autres clubs qui le veulent donc nous n'avons aucune raison de vous faire une faveur... Pour nous le prix c'est minimum 60M donc soit vous payez ce qu'on demande soit vous fermez vos bouches...C'est aussi simple que ca
[11] Carlos Vela
dans Anciens
Posté(e)
Bendtner il peut se barrer par contre oui Vela je pense qu'on en a besoin mais en meme temps est ce que Wenger lui fera confiance en pointe j'en doute ? De toute facon cette saison c'est foutu (on ne gagnera rien) donc autant le preter une magicien Gourcuff car c'est sa meilleur chance pour exploser.
Est ce ne serait pas stupide, il est prometteur Afobe et vu notre effectif actuel en attaque il a sa place.