Pissenlit_Boy

Résumé du match de Arsha contre everton http://goonerhood.blogspot.com/2010/11/arshavins-performance-against-everton.html

Résumé du Match de djourou contre everton http://goonerhood.blogspot.com/2010/11/djourous-performance-against-everton.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Goonerhood+%28Goonerhood%29

Maladroit nan ! pas pret physiquement je suis totalement d'accord. Faut pas oublié qu'avant sa blessure. il était titulaire et que c gallas et kolo touré qui tournait autour de lui...

http://twitter.com/OptaJean 80% - Arsenal have won 80% of Premier League games when Johan Djourou has started in central defence (33 wins out of 41). Banker. Moi je dis qu'on le garde il peut servir....

??? c'est vraiment pas sérieux de com. pareil. On gagne on prend pas de but depuis 2 match . Il manque certains cadre (Vermae, van persie). Et t'arrive encore a enfoncer Djourou. il a pas joué pendant 1 ans. La forme n'y est pas c vrai mais dans le fond le boulot est fait. tout les match ou il a joué l'équipe n'a pas perdu...il est pas titulaire mais pour une doublure qu'est que tu veux lui demandé de plus. Aucune indulgence. http://www.bbc.co.uk/dna/606/A76244989

merci pour ta dernière phras

Mon gars...on sais que c pas lui le titulaire qu'il a eu grosse blessure, on a pas pris de but. sa fait 5 match qu'il joue et qu'on perd pas. ce qui prouve qu'on peux compter sur lui en attendant verma et kos. il s'est fait mettre minable par tevez mais entre nous qui n'aurai pas été dans le meme cas (aprés 14 mois sans joué) victime de carlos tevez. Il revient doucement. il sera à 100% en janvier. donc du calme...

happy qu on soit d'accord...

Yo Kareem, je voulais reprendre tes propos. Perso je m'en fout un peu de ton débat avec disiz(sans méchanceté). Mais t'a dis un truc trop véridique concernant Chamakh que je vais reprendre pour Djourou. c'est facile d'attendre les moments de faiblesses du joueur et de l'ouvrir Donc voilà juste pour dire que je kiff, Chamakh et djourou qu'est pas toujours au top de sa forme. Le point positif c les 3 point. et qu'on ai pas pris de goal. On va récupérer du monde de l'imfirmerie, le boulot à été fait. Et que le match difficile comme celui-ci permette au joueurs de progresser

on a gagné 3-0...Man c bon détresse. C pas la défense type. Mais on c imposer sans prendre de but. Je trouve que c vachement positif pour lui d'avoir souffert de la sorte. Il va progresser, gagner en maturité parce la c t pas le partizan ou stoke city. Parce que contre des attaquant tel que tevez, après 14 mois d'absence, il a pas le niveau. (Mais bon qu'il l'aurai) Parlons des trois point pris. on est sur une bonne lancé, on va recupérer du monde. Et des match comme celui-ci permette au joueur comme johan qui joue peu. de progresser.

Un dernier truc, C mon avis, Tevez fait pour moi parti des "destructeur de carrière" Tevez, messi, chritiano, kaka et tant d'autres. anelka viole les meilleur défenseurs de la ligue anglaise chaque weekend. après un 1 ans d'absence, c'etait vraiment dur pour lui. On a gagné, on a pas pris de but. il va progresser. ne l'oublier pas. C'était un match ou n'importe quel défenseur aurai souffert(lui plus qu'un autre). il c fait déchirer, mais on pas pris de buts. Donc positivons. sa 2eme mitemps en moins cata que la première. Les gars c t CARLOS TEVEZ.

Quel Match difficile....C'était vraiment dur pour lui surtout en première mi-temps. Mais je trouve qu'il a montré du caractère...un beau tacle sur adebayor (56 min), qui est pour moi plus facile a jouer que tevez. Les gars oublié pas que c'est Manchester city on a pas pris de but le boulot a été fait et il a pas jouer depuis un ans C'était laborieux mais bon, on a pas pris de goal. Un match comme ça, vaut tout l'entrainement du monde. C'est dans la difficulté qu'on progresse. (J'attend vraiment janvier qu'il soit en pleine possesion de ses moyens, part rapport a ses stats, on a jamais perdu quand il été aligé) Je prétend pas qu'il doit jouer ,c trop tot, je pense vraiment qu'on pourra compter sur lui. (peut etre pas comme titulaire) Donc je maintiens qu'il va se bonifier avec le temps et que les match difficile ou il se trimbaler de la sorte son bénéfique à son évolution. Ps: un dégagement cata c vrai, mais au niveau de relance,il essayé de jouer propre, sauf lors qu'il était sous pression.

Je suis totalement d'accord avec toi. Il a trop de talent c sur.

Tu peux déduire les années passées à l'académie, il réellement commencé a enchainé quelques match lors de la saison 2006-2007. il avait 20 ans. laisse lui un peu de temps, à part Sahko de paris j'ai connais pas des aussi jeunes a ce poste. ([email protected]) et y pas de "s" faute de frappe.

Bref je suis désolé, j'aurai pas du prendre le temps de poster. ça sert à rien. Comme tu l'a dit nos avis diverge et pour toi je n'ai pas d'arguments. Ps: pour le maillot envoi un courriel à l'adresse email. ([email protected]) (le joueur de ton choix et ton adresse) Bref pour terminé, johan a pleins de la qualité, qu'il n'a certes pas démontré. donc stp laisse lui le temps...il est pas le meilleur défenseur du monde et il lui faudra encore quelques que semaines, voir mois, pour retrouvé la pleine mesure de ses moyens. See u

L'être borné que je suis transmettra ton message lors de son prochains passage au centre d'entrainement en décembre. Immense Naif lol. Bonne nuit, Majesté Ps: donne moi ton adresse, je te ferai signer un maillot par l'équipe si tu veux. (Mes arguments sont que c'est les personnes qui connaisent le moins les sphères du football qui sont les dures envers les joueurs et les entraineur. Cette équipe est solide et chaque joueur à des qualités, les joueurs qui n'avait pas leurs place dans ce groupe l'on déjà quitté.) Je connais personnellement plusieurs de ces joueurs, ils sont tout sauf nul et inutile et on tous leurs chances d'être titulaires dans cette équipe.

pour juger le niveau d'un joueur, faut avoir dépassé le niveau du foot à la récréation à 15H, sinon c mort...évite de parler avec des gens qui si connaissent tu va te mettre la honte. Y a pas que les facteurs de techniques. (l'intelligence de jeu, les appuis sur courte ou longue distance, manière d'orienter le jeu...etc.) Y a des joueurs nul ou banals(par rapide, pas techniques, pas vifs) qui font des immenses carrières et les gens ne comprennent pas pourquoi. Simplement parce que c pas nécessaire d'avoir ces caractérisques pour etre un joueur de haut niveau. Ils compensent autrement. Concernant notre défence qui est soi-disant trop faible. Tous nos défenseurs sont bons, ils ont défauts mais sont tous au-dessus de la moyenne. Les gars, vous n'etes peut etre pas au courant mais si Wilshere, Fabregas, rosicky sont bons, c'est parce que les hommes qui jouent derrière eux le sont. Tout nos défenseur ont des excellentes relances. Peut-etre que bacary et clichy ont des problèmes quand il s'agit de centrer Mais il savent tout relancé juste et vite s'il le faut, ils ne balance pas la balle devant en criant "débrouillez-vous". il cherche à construire et surtout il verticalise et cherche les millieu dans l'intervalle. Le but de wilshere: djourou, denilson, wilshere, chamakh , encore wilshere, remise de rosicky et wilshere fini.(exemple) Mais effectivement vous avez jamais remarqué que lorsqu'un de nos millieu reçois une balle de derrière sont 1er adversaire directement se trouve à min 3 m lui. Ce qui lui laisse le temps de se retourner et d'orienter le jeu à son tour. ps: Je veux pas faire le malin mais je crois que contrairement à la majorité des gens du site, j'ai dépassé le niveau du foot à récréation. Comme Wenger je vais me coucher et demain, je vais m'attaquer au détracteur de clichy qui ne m'aime pas me suive. (je suis peut-etre pas crédible avec mais 3-4 message comme certain l'ont dit mais je suis plus que crédible avec un ballon, comme tout les joueurs d'arsenal)

Etre Bon à l'entrainement signifie que tu pret à jouer si on besoin de toi (Et t'est plus que pret quand tu dois serrer, walcott,nasri,diaby,eboue,arsha, et compagnie à l'entrainement)...comment un joueur qui évolue avec ces genres de joueurs pourrai-il être nul ou n'avoir aucun avenir...c pas john terry, je suis d'accord mais stp n'éxagére pas non plus. Monsieur j'ai surement jamais dépasser le stade des 20 jongles.(tu peux commencer à m'en vouloir si tu veux.) J'ai cotoyé certains de ces joueurs, ils sont loins d'être nul ou de se chier dessus. C'est un luxe qu'il n'ont plus depuis qu'ils sont des gunners. (clichy, Djourou,Bentdner...etc) (PS: il signé son contrat avant d'être prété à Birmingham) Vous me tendez avec vos balivernes que de qui pige rien et au foot et qui aucune critique constructive et je commence à rire jaune hihi

Une passe décive et un penaty, mais ta raison pas grand chose..just wait see. on verra en Juin si Wenger le vend ou pas. En tout cas, vous me faites rire les mecs. Je savais pas qu'il y avait pleins de Mourinho sur le forum. Si vous avez pas le capacité de défendre vos joueurs, qui le fera (à part Wenger)...vous êtes les meilleurs supporters du monde. C'est pour ça que je suis fan de chelsea.

Comme tu l'a dit, sa fait 8 ans qu'il ait chez nous, fin contrat 2013, tu signe pas joueur pour une si longue durée si tu pense que c'est un échec. Maintenant qu'il n'est pas blessé, il doit nous montrer pourquoi son coach a confiance lui. alors que fait on on suit Wenger qui lui fait confiance ou toi qui un super formateur également et qui à déniché plein de jeune talent. La seule vérité est celle du terrain. Attendons avant de le condamné, lui bentner, chamakh, clichy et autres. Ps: il n'y qu'arsenal qu'on trouve des défenseur centraux aussi jeunes.

Ben pour les avoir vu évolué à l'entraiment, je te garantie qu'ils sont bcp fort que tu pourrai le croire. Il ne mérite pas tous d'être tituraires comme tu l'a fait remarqué. Mais ce ne sont en aucun des Brindilles comme tu le pense. Je crois que certains se serai titulaire dans bcp d'autre clubs. Ps: et ça, ce n'était pas de l'ironie. Au fait y a wenger qui m'a appelé demain faut que t'aille t'entrainé avec eux puisque que t'es si bon et que t'a tout compris au foot. Ps: ça c'était ironique, on sait jamais.

Tcho, J'ai lu vos commentaires et les gars j'avoue que je suis sur les rotules. Malgré tout je vais prendre le temps de vous répondre avant d'aller me jeter du haut du falaise. Petit récapitulatif, notre grand suisse de 23 ans à été recruté par Wenger alors qu'il n'avait que 15 ans. Il évoluait à l'époque en tant que milieu central dans un club de 3eme division suisse.( précoce comme wilshere) Il a refusé les avances de lyon, Auxerre et Bordeaux pour atterrir chez les gunners. il y a effectué le reste de ses classes jusqu'a l'équipe première. Concernant ses aptitudes. Il est vrai que l'homme est fragile et à souvent été barré par les blessures. Néanmoins, wenger assure qu'il est rapide et a l'aise avec le ballon (site d'arsenal). Il n'a certes pas le pallette technique de Nasri et d'Arshavin, mais lors de son recrutement la qualité de son contrôle de balle et la qualité de sa passe on plu à Wenger qui contraire à VOUS le voit évoluer tout les jours à l'entrainement. Certains d'entre vous on osé traiter Wenger d'aveugle. Avez-vous pété les plombs ? ((le plus grand formateur du monde(article wenger s'énerve)) Et je peux vous certifié qu'un joueur qui defend sur Nasri, Arshavin, Van Persie, Vela...bref contre toute notre armada offensive (du lundi au vendredi), mérite le respect. Chaque défenseur que nous avons est loin d'être nul, lent, pas technique. Ce ne sont pas des rigolos. Donc monsieurs qui n'ont problablement jamais dépassé la DHR et qui sont des grands théoriciens. Faites un peu confiance au coach, chaque joueurs de cette équipe mérite de faire parti de ce groupe qui nous fait souvent révé.