MenthePoivrée

Et qui décide des joueurs à sélectionner ? Journalistes ? Entraineur ?

Elle les prend elle même enfin elle veut pas le dire mais je rôde et j'épie les photos en attendant le reflet dans le verre d'eau ou quoi mdr

Les notes d'Ozil et Cr7 je les trouve louche c'est pas inversés ?

Personnellement je trouve que tu fait une incroyable erreur en collant l'étiquette du boeuf à Chamakh quand on sais que les rois mages je cite : Bien sûr l'erreur est humaine mais je trouve que venant de ta part il y a un laissé aller grotesque.. 8/20 cette fois ci. C'est décevant. Concernant la première confrontation je trouve que Mario possède bien plus l'attitude du vainqueur. Arborant une mine joyeuse, et levant le point au ciel en signe de victoire il nous montre que c'est lui le patron. Et il est vrai que visuellement Ève à le pied droit complètement foireux et une attitude terne. A côté Adam fait de la peine à voir avec une feuille si courte on devrait voir apparaitre un bout de testicule ou quoique ce soit ! Mais j'ai beau zoomé, rien à l'horizon.. Ces deux faits, font que je suis plus enclin a les prendre en pitié contrairement à leur opposant. Et je vote donc pour MARIO! Deux noms de famille avec un Z, l'un possède un O tréma, l'autre deux A. Ne sachant pas que Götze s'appelait Mario je viens juste à l'instant de faire le rapport avec la première opposition. Ok je suis nul mais ça peux arriver à n'importe qui ayant fumé 2 joint bien charger. D'ailleurs j'en profite pour dire un merci au correcteur orthographique pour son travail sur le terrain en environnement de droguisation (j'men fou j'invente des mots j'ai le droit si t'es pas content t'a qu'a pas lire ! gaffe on va se battre). Bref je reprend dans mon opposition débordante d'argument footballistique précis. Bref Götze lui il l'a fait, en finale de, il l'a réussi son doublé et Hazard non, son rateau était raté mais plus encore le Jeudi novembre sur le penalty de, il à cherché à faire une panenka, bref pour tout ça et pour plus encore. Bref je dis 3 fois bref et puis la ça fait 4 si tu sais comptermais je trouve que la répétition donne du charme à qui sait peindre le mot de la bonne couleur. Donc je vote pour NEYMAR vous l'aurait manifestement tous compris depuis le début. à la prochaine opposition

Ben voyons.. Taille de Carlos Vela 1,78m Taille de Lionel Messi 1,69m Ben voyons..

Bienvenue Abyss ça fait plaisir de voir des nouveaux fans/supporters

500ème pages et 10 000ème post au passage ici mine de rien A part ça je suis entièrement d’accord avec toi Graciak, mais ton discours dans la bouche de Mourinho ça passe beaucoup moins lol. Ce mec suinte la mauvaise foi. Et concernant Ronaldo vu son état mental lors de ses classico c'est pas étonnant qu'il n'arrive à rien. La pression qu'il a est juste énorme, en plus il a du essuyé de terrible revers lors de ses précédentes rencontres avec le barça..

Hmmm c'est assez compliqués comme choix, en tout cas pour Fabregas et Sneijder parce que qui eleverait au même rang Ozil ? Il y a un léger fossé et ce n'est pas avec de l'inconstance et quelques jolies but que Ozil ratrappera le coup. Non il lui manque clairement la vision de jeu qu'on les deux autres, autant Ozil fait preuve d'efficacités autant il a du progrès à faire pour concurrencer le gratin de la vision de jeu. Comment les dissocier ? Fabregas perd pour moi de la valeur si l'on se penche sur le fait qu'il est un piètre capitaine, et quand je dis piètre je pense que je suis gentil. Maintenant certains diront qu'ils avait la tête ailleurs et que ceci explique cela, moi je pense qu'il est comme ça. Qu'il ne possède pas ce côté Padre qui fait que l'on peux se reposer sur ses épaules. Ou que même rien que le voir dans sa stature, dans son discours nous donne cette envie qui permet d'aller chercher les grosses victoires. D'autres diront que fab est un leader sur le terrain. Je pense que c'est un leader technique sur le terrain mais il n'est en rien un pur leader comme Sneijder qui dès le départ à montrer sa capacité a réveiller des troupes. D'ailleurs Sneijder est connu pour cela, pour cette esprit combatif, cette grinta, cette envie. Au niveau du mental pour moi Sneijder passe devant, il a su se relever de son passage a Madrid et a à plusieurs occasions démontrer qu'il pouvait rien qu'avec des frappes rageuses inverser le cours d'un match. Fabregas vision de jeu absolument hors du commun biensûr il remonte en flèche dans le classement, ce joueur débloque à lui seul beaucoup de situations et il apporte cette touche de génie qui a chaque seconde peux faire la différence, et dans cet aspect on sent Sneijder bien moins performant même s'il a de quoi se défendre et c'est peux dire. Les deux sont des meneurs de jeu mais l'un marque plus que l'autre. Alors est que cela est due a l'abilité ou au mental ? Je pense que c'est un peu des deux. Au niveau du palmarès on a d'un côté Sneijder qui cartonne en championnat ( Italie 2010 - Espagne 2008 - Pays Bas 2004), une Ligue des champions en 2010 et une finale de la CM2010 et de l'autre côté Fabregas avec une coupe d'angleterre en 2005, une finale de ligue des champions en 2006 et une CM2010. La balance penche clairement vers Sneijder sur ce critère ci, même s'il faut relativiser car une équipe se composent de 11 joueurs et que les championnats ne sont pas tous aussi serrés les uns que les autres ni aussi difficiles. Bref pour moi il y a un vainqueur qui se détache la dedans et c'est Sneijder car pour moi la grinta et l'efficacité dans les 30 derniers mètres valent plus dans le foot que tout le reste.

BREF sujet clos je voudrai pas faire de hors sujet ici, c'est un panthéon avec beaucoup de pollution. Peux être est-ce parce qu'il n'y a pas grand chose a dire sur VP à part qu'il est entrain de montrer son potentiel Il va faire mal cette saison. Ce mec est tout simplement un régal pour les yeux. Ces mouvements sont harmonieux, fin, précis, il est au dessus des autres j'ai hâte de voir la suite

Il est mort ? xD

Il a encore loupé l'occasion de la fermer.

Débat à la con sur Messi et CR, surement parce que ce championnat est ennuyant ? Je repasserai dans 2 3 mois )

Je suis un peu d'accord avec toi mais (vu que tu prend l'exemple du coaching) pourquoi sur tant de choses débiles il ne montre pas ce minimum de tactique qui ferait de lui un coach complet ? Pourquoi un 4.3.3 vs ManU ? Pourquoi des changements systématiquement très tard dans le match ? Pourquoi quand on mène 4-0 on ne change pas de formation quand on est fébrile défensivement en 4.3.3 ? Des choses SIMPLES ! Et qui crève les yeux sur beaucoup de match, il faut savoir adapter, et sa formation, et ses changements en plus d'une bonne préparation en entrainement. C'est le boulot d'un coach. Wenger on l'a admiré pour ce qu'il a fait, les invincibles, le stade, l'infrastructure, les soins haute technologie, la formation, ont était la derrière lui et il était au top. On l'a récompensé à sa juste valeur je trouve, il n'y a qu'a voir son salaire et son statut dans le club. Il a était un partisan de cette époque et il mérite récompense. Maintenant quand tout va mal, ou on lutte pour accrocher une place dans la première partie de tableau on se doit de critiqué cela, il est lui même responsable de ce qu'il nous arrive, il a développé une philosophie et a eu carte blanche durant des années pour la mener a bien. Hors cela n'a pas fonctionné et nous avons foncer dans le mur parce qu'il n'a pas était assez bon et a échoué. Que devons nous faire a part exprimer notre mécontentement ? Pourquoi vivre dans le passé ? Il fût quelqu'un, aujourd'hui il n'est pas grand chose. Certaines choses qui sont dite dans ce topic m’exaspère, comment on peut le défendre à ce point ? Sommes nous en guerre contre lui ? Bien sûr que non, on exprime juste l'état des choses, et voir à côté ou faire l'aveugle, ou encore le défenseur simplement parce que les critiques fusent, n'est pas la méthode. La plupart des gens qui critiquent l'équipe, le font parce qu'ils l'adorent. Il faudrait que certains se mettent ça dans le crâne. Je ne vais pas aller critiquer du coté du recrutement parce qu'on l'a trop décortiquer et chacun à un avis, et je sais à quel point ils sont variés .

Il y a une faute dans le titre du topic, il ya "t-il" et un point d'interrogation en trop. De rien ;)

Peux t'on dire qu'il a était bon sur le dernier match ?

J'ai vu 2-0 pour le barça à la 20eme minute hier soir, on était 5 dans la salle ben bizarre mais tout le monde a voulu zappé.. Je rejoins entièrement Flymillenium il ya aucun intérêt à voir une équipe rouler sur une autre.

Song à marqué contre son camp comment veux tu qu'il sois l'homme du match vu sa réaction après le csc ? Chamakh entre, marque son premier but depuis des mois, presse, récupère plein de ballons, il est élu homme du match. Moi je vois simplement un encouragement de la part des supporters et un intérêt pour l'état d'esprit qu'il apporte et qu'il affiche contrairement aux loosers dans la défaite que l'on a eu sur le terrain. Quand on mène au score tout va mal (on se fait remonté), et quand on est mené tout va mal ( on baisse de régime et ne sommes pas conquérant ). Après chacun déduis ce qu'il veut mais bon l'intérêt c'est que l'on sois lucide sur les qualités et les défauts de chaque joueur sans cracher sur personne.

Mais lol c'est quoi ce site de m**** -_-

On dirait moi :o Il a tout dit c'est ce que j'essaie de dire depuis longtemps, je partage son avis a 6000%. Le football se vit au présent malgré tout ce qu'il a pu accomplir. Et dans ce présent Wenger n'est pas exempt de fautes.

Je crois que je me fait mal comprendre. Est ce parce qu'hier j'ai marqué un but que demain je peux me permettre de perdre le ballon en défense ? A vous lire c'est ce que j'ai l'impression de comprendre. Le titre du topic c'est "Wenger est t'il à la rue", je crois bien que c'est du présent dont il est question, et non pas de ce qu'il a accompli. C'est cette différence qui nous séparent dans nos réponses. Si on analyse le boulot de Wenger depuis qu'il est ici, je ne vois même pas comment on peux ne serais-ce que le critiquer une seule seconde, c'est évident, je ne suis pas aveugle.. Quand vous me répondrez sur le présent on pourra dialoguer mais la c'est pas possible.

Je pense que ceci ne justifie pas cela. Pourquoi dans tes arguments tu me sors l'économie du club ? C'est n'importe quoi, on est une équipe de foot, on gagne des matchs et ENSUITE on regarde l'économie. A quoi sers de ne pas être dans le rouge si on se frotte les burnes avec cet argent ? Le coup du stade je l'adore.. Un stade avec plus de places et des prix de malade mental.. Coucou les pigeons venez payez c'est joli dedans même si votre équipe perd vous serez bien assis. T'aurai du rester sur l'argument de la qualif en Champion's league j'aurai compris, mais a force de voir le blabla économique j'ai envie de gerbé. C'est ce qui baise arsenal l'économie, ces dirigeants qui bernent tout le monde alors qu'ils se font des couilles en or en laissant le club perdre son statut de GROS. Ouvre les yeux..

Real Club de milieu de tableau en PL un point c'est tout, stop sous estimer le physique sur une saison entière

Pas envie de faire le classement ou de débattre la dessus je ne pense pas qu'on aie les moyens ni le temps pour ça. Il ne suffit pas de prendre les victoires, il faut analysé les adversaires et plein de facteurs.. D'ailleurs je trouve que cela n'a aucun intérêt.. Bref toujours est-il qu'entre la PremierLeague et la Liga il y a un écart énorme, et c'est ce que je pense la plupart ici note. Le barça a sa place dans le Big4, mais le Real est une équipe de milieu de tableau. Je te laisse imaginer ou se situe le reste de la Liga. Pour moi la Liga c'est le talent individuel, les caméras, le show et la PL c'est des tueurs devant le but, du physique. La Liga attire beaucoup de "stars" pour tout les avantages qu'elle apporte, mais la PL c'est, à vie, le meilleur Championnat de Football de la planète !

Bon lol peux être que vous allez me dire que je n'ai pas a me sentir visé mais je le suis parce que je l'ai insulté dans le defoulator lui et les dirigeants. Et si on ne me vise pas ben osef j'aurai éclairci la situation et la prochaine fois vous donnerait des noms. Vous parlez de "retournement de veste" je parle de "remonter dans l'estime". Il y a de la reconnaissance pour le recrutement sans plus. Contrairement à toi je pense que n'importe quel recruteur peux amené un joueur désiré, s'il a les bonnes cartes pour jouer. Et si on prend en compte le fait que les recrutements se sont fait APRES le viol, la reconnaissance est quasi nul. Parce qu'il faut arrêter avec vos louanges Wengeriennes et ouvrir les yeux : Il a signé le 31 au soir, la PL avait déja commencé depuis longtemps. Pourquoi n'a t'il pas recruter avant si le viol ne l'a pas forcé à le faire ? On a clairement un constat qui donne : Viol donc 4 joueurs en plus.. Je salue aussi l'effort qu'il a versé, mais depuis ManU ya pas photo je le clame haut et fort : Wenger est à la rue en tant que technicien. Un mec qui a pris un 8-2 est a la rue. Un mec qui dit que se separer de Fab et Nas sans gros recrutement serait un manque d'ambition et qui fait que dalle est à la rue. Un mec qui titularise Coquelin, traoré, jenkinsson contre MU alors qu'une enveloppe est a coté est a la rue. Un mec qui dit que l'on a pas besoin d'ArG et que l'on a ce qu'il faut après le départ de clichy est à la rue. J'adore wenger pour sa philosophie et ce qu'il a apporté il y a un temps au club, tout comme j'adore chamakh pour son état d'esprit et ce qu'il a apporté il y a un temps au club, mais je sais ouvrir les yeux, faites en de même.

Si j'était cambrioleur j'irai chez Arsène cette nuit il doit dormir comme un bébé le pauvre, il peut enfin soufflé