Eyzle

+1 !

Il semble s'essouffler beaucoup plus facilement et se blesser plus qu'avant quand même. J'avoue que les blessures de Fabregas, ça commence (continue) à être très lourd. Ce n'est pas non plus gravissime si ce n'est que le match de demain ... mais si c'est pour qu'il prenne encore plusieurs semaines dans les dents ...

De toute façon je suis persuadé que dans l'avenir il sera un candidat très sérieux pour le ballon d'or . Ce mec s'améliore d'année en année, l'année dernière en 36 match: 19 buts et 19 passes décisives, c'est énorme. Et son début de saison est très bon aussi malgré la blessure. J'ai personnellement pronostiqué qu'il ferait 12ème au ballon d'or 2010. Il a deux obstacles majeurs qui peuvent l'empêcher un jour de soulever le bédo (B d' O ). Le premier est qu'il se blesse fréquemment, ce qui l'empêche de faire une saison complète. Le second est celui qui a empêché Henry de soulever ce trophée, c'est-à-dire le manque de compétitivité d'Arsenal ... Et pourtant Henry l'a frôlé deux fois si je me souviens en 2003 et en 2006 (l'année où le pauvre Titi perd deux finales, une de C1 et une de CDM, en les gagnant il l'aurait soulevé ce ballon doré). Déjà dans son avenir, il y a un obstacle dont il semble enfin se débarrasser, c'est son peu de temps de jeu en équipe nationale puisque Xavi Hernandez semble fatiguer énormément. Et que franchement, le niveau de Fabregas à 23 ans est très proche de celui de Xavi à 30 ans. C'est vraiment le digne héritier du grand Xavi. Et surtout, Xavi a déjà atteint l’apogée de sa carrière ces dernières années, il est sur une pente descendante. Alors que, quand on voit l'amélioration remarquable et indéniable de Cesc de saison en saison, il a tout pour avoir cette place dans la meilleure équipe nationale mondiale. J'irais même jusqu'à risquer de dire qu'il peut devenir meilleur que le Xavi des plus belles années ...

Personne ne parle de notre gunner sur la liste des 23 candidats au ballon d'or ?

Parce que aucun gunner ne lui arrive à la cheville.

Arrêtez de dire que Wilshere est le successeur de Fabregas s'il vous plait. Il n'a même pas 19 balais le mec, et il n'a pas encore joué énormément de matchs ! Il faut attendre. Des joueurs prometteurs qui font des bides, on en a vu beaucoup. C'est un topic sur Fabregas. On peut parler de lui et pas spécialement de lui à Arsenal non? Je suis triste à l'éventualité qu'il puisse nous quitter, mais je respecte le joueur et je lui souhaite énormément de bonnes choses. Il me fait vraiment rêver ce mec là. J'espère qu'il ne se blessera plus d'ici la fin de la saison ... On peut tout espérer si il rejoue à son niveau, le niveau qu'il reprenait avant de se blesser ...

Mon dieu, mais quand on voit l'énorme taff que fait Fabregas lorsqu'il n'est pas blessé ... Sans lui tout espoir de titre s'envole. Bien sûr qu'il ne peut pas autant marquer les esprits que Henry, c'est le meilleur joueur de toute l'histoire du club, surtout qu'il est encore plutôt jeune et pas au sommet de son art. Ce mec dans quelques années, c'est Xavi.

Vous vous rendez compte que Fabregas sera irremplaçable ? Ce mec est l'un des meilleurs joueurs du monde ..

Je suis pressé d'être à Samedi . J'attends beaucoup de ce match, pas très compliqué, mais j'ai besoin d'une confirmation. Le Luxembourg par contre, ça ne m'intéresse pas des masses.

Almunia n'a pas plus plombé les trois points que toute la défense. C'est une faute collective ce match pas individuelle.

Quel agressivité.

Chelsea a le même jeu que l'an passé, exactement le même. C'est un jeu que l'on ne peut vaincre qu'en jouant le contre, ou en monopolisant le ballon. Alors Arsenal ce n'est pas l'Inter de l'an passé pour ce qui est de jouer la défense, ni le Barça pour ce qui est monopole de ballon, mais on reste solide en défense, c'est quelque chose à tenter. Je pars du principe que un Chelsea en forme c'est invincible, et qu'un Arsenal en forme c'est tout autant invincible. Malheureusement ce dernier est plus rare...

On en lit de ces conneries ... C'est le message d'un mec qui n'a aucune confiance en son équipe. Battre Chelsea relève certes de l'impossible dans la conjoncture actuelle. L'absence de Fabregas est sûre à 90% déjà, ce qui laisse une infime chance de total rétablissement le jour J. Arsenal a révélé d'étonnantes capacités défensives ... En jouant le contre pourquoi pas ? Chelsea on aura beau dire ce qu'on veut, c'est du très très lourd, mais ce n'est pas invincible. Et pour ne parler que du match de Samedi prochain, c'est vraiment ridicule de dire un truc pareil.

Sans Fabregas à Chelsea, je ne vois pas comment c'est possible ... Et pourtant il faudrait aller chercher au moins un nul là bas.

Il est loin d'être resté chez Arsenal par fidélité. Et crois moi que si l'on avait su recruter le moindre gardien ces dernières saisons, il se serait directement cassé tellement il en aurait pris un coup à l'égo.

Il faut savoir un truc sur Riolo, c'est qu'on est souvent en désaccord avec lui parce qu'il est trop direct et dit tout haut ce que les gens pensent tout bas. mais il faut reconnaître objectivement que, malgré ça, il a très rarement tort et il sait de quoi il parle. Il est loin d'être anti-Arsenal, mais il dit la vérité. Oui tous les Français qui passent par Arsenal terminent en équipe de France et pour le bon comme pour le mauvais, AW met tout le monde à ses pieds. Cependant parmi les Gunners présents dans cette sélection, aucun n'a volé sa place. Sagna est le meilleur arrière droit qu'on ait en France et de très loin, bien qu'il soit limité offensivement. Clichy profite notamment des suspensions de Evra et Abidal, et franchement pour avoir vu ce que Evra faisait EN EDF à son poste ... On ne perd vraiment pas au change. Diaby mérite totalement sa place puisqu'il est l'un des meilleurs joueurs français de la génération, tout simplement. Nasri est un énorme atout aussi, capable de mystifier n'importe quelle défense par ses gestes techniques dont il a le secret. Mais soyons franc, Sagna a été en dessous du niveau des bleu, plus que Clichy en tout cas. Mais il doit continuer à s'entrainer Sagna, on a besoin de lui. Il a montré avec Arsenal quels genres de matchs il était capable de sortir. On veut voir ça en EDF !

Almunia est le plus grand point faible de Arsenal. Ce gardien de but me déplaît comme joueur et comme homme. Le comparé à VdS est une très grosse insulte pour le Hollandais, il y a une classe de différence entre les deux. Et dire qu'un Almunia en grande forme vaut les plus grands gardiens du monde, c'est sot, il en est de même pour tous les gardiens de buts professionnels ... Ce qui fait un grand gardien c'est la régularité dans une équipe, et ce qui fait une grande équipe ... c'est aussi d'avoir un grand gardien.

Apparemment c'est très sérieux pour le Japon.

Exactement. Il y a football et vie privée, vie professionnelle et vie privée. Nous n'en avons strictement rien à foutre de ses aventures extra conjugales.

Oui. Et j'ajouterai qu'égaler ou même arriver à la taille de Thierry Henry quand il était à son apogée à Arsenal relève de l'impossible.

C'est aussi ce que je me suis dit. Est-ce qu'il chauffera le banc ? Non certainement pas quand on sait que le Barça joue à fond sur trois tableaux: la CL, la Liga et la coupe espagnole. Mais sera-t-il titulaire pour les matchs plus importants ? Comme une phase finale de CL, ou un Réal Madrid Barça ? Non probablement ... Et c'est normal malheureusement. Aussi incroyable que soit Cesc Fabregas il n'a pas la qualité de passe d'un Xavi ou d'un Iniesta, trouver une palce dans l'attaque parait compromis avec les Pedro les Villa les Messi ... Et des joueurs qui jouent ensemble depuis des années ... Si il était allé au FC Barcelone cet été, il aurait effectivement été dans l'équipe B. Comme dans la sélection espagnole en fait, puisque le milieu de terrain est identique au Barça et à l'Espagne. Même l'attaque, en dehors de Messi ... A Arsenal il a au moins une place comme pilier, meneur de jeu, meilleur joueur. Mais Barça doit avoir quelques avantages dans le palmarès et économiquement parlant. Mais peut-être n'ira-t-'il plus jamais au barça avec les soucis d'endettement gravissimes qu'il y a là-bas.

Quand on est défenseur central, bien qu'on ait un pied préféré, la différence entre droite et gauche est tout de même minime. Ca n'a pas autant d'importance que pour les arrières latéraux.

Lol non je n'ai rien rajouté, j'ai juste espacé pour que ce soit plus agréable à lire Le fait que Mexès joue du côté de Clichy est d'autant plus important. On a besoin d'un joueur solide qui ne fasse pas al moindre erreur à son post. Clichy attaque beaucoup, laissant son couloir libre parfois. Dans tout ça on doit pas oublier qu'on était fasse à une faible Bosnie, surtout défensivement. Les matchs qui arrivent on doit les gagner facilement en soignant le goal average. Les matchs importants sont ceux en Biélorussie, en Roumanie, tout particulièrement. J'espère que les deux matchs en France contre cette même Roumanie et cette même Bosnie seront gagnés. On a un sacré groupe de m****, même si on gagne tout je ne serais pas confiant du tout pour l'euro.

Merci à tous

Je suis triste pour Robin, il ne cesse d'être blessé, et Dieu sait que c'est un grand attaquant ... Et avec Bendtner et peut-être Walcott (qui est sorti hier de Suisse-Angleterre suite à une blessure) en moins ... Il ne reste plus grand monde !