Caneton

Ah non mais c'est clair qu'il ce fessais bouffé par Tevez, mais quel défenseur de PL ne le serait pas, une fois de plus le mec revient de 14 mois de blessure et il est loin d'être a 100%. Il est beaucoup moins rapide qu'avant, et il a perdu en muscle. Adebayor a la rue, cela reste Adébayor. Il suffit de regardé le match, pour voir qu'il a placé quelques tacle de grande qualité, alors c'est sur que cela ne compense pas le début de match contre Tevez mais c'est toujours sa de prit, de plus, depuis la pré-saison, ont a perdu aucun match avec Djourou aligné. Vous etes vraiment dur avec lui (mais je ne dit pas que vous avez totalement tord). Je suis sur que si Verma, Vp ou Ramsey, reviennent et sortent des matchs médiocre, vous allez dirent "oui mais il revient de blessure". Laissons lui une chance!

En 2eme MT contre City il a complétement bouffé Adebayor, j'ai pas dit qu'il mérité une place de titulaire, loin de la il ne la mérite pas, et comme vous j'ai eu peur lors de la 1ere MT contre City. Mais le Mec revient de 14 mois d'une blessure qui aurait pu mettre fin a sa carrière, laissons lui un peut de temps.

Alors oui c'était poussif, et souvent limite, mais au final, ça a tenu! Et c'est suffisamment rare pour être souligné.

Et justement, Djourou était titulaire, une coïncidence?

Moi j'ai trouvé Djourou correct lors de la 2eme période des 2 dernier match. 2 match sans prendre de but, ce n'était pas arrivé depuis combien de temps?

Bienvenue a toi Kangaa, et Bienvenue a tout les autres

Personne prend la place de VP en pointe...

Arsenal est super bien représenté, avec Arsha a la 3eme place et Wilshere a la 5eme

Bah oui, j'ai pas trop comprit non plus... De toute facon Arsha a pas de concurent dans la tète de Wenger.

Ah d'accord, j'ai mal compris. Désolé.

Je vois pas de quoi tu te plains, le mec qui bourde sur la touche, le jeune prodige en Cup, et le Bon titulaire, pour moi tout est parfait.

C'est aussi stupide de mettre Adebayor Sinon une new sur le Fair-Play Financier: http://www.lequipe.f...-fair-play.html

Le problème, c'est que cela fait tellement longtemps qu'il na pas été a100%... Le moins que l'on puisse dire c'est qu'une nouvelle fois il a été décisif.

Ta raison ont a pas vu le même match... Il a été très propre dans les duels, sans commune mesure avec les prestation qu'il a faite auparavant, normal qu'il ne va pas monté comme un malade avec Tevez en attaque... Il a eu raison de resté en retrai, City jouait sur contre et en première MT Djourou était a la rue. Évidement qu'il est pas a sont meilleur niveau... Mais tu raconte n'importe quoi en disant qu'il baisse... Bien au contraire, cela fait 2 ou 3 match qu'il y a du mieux.

Il a mérité les critiques que l'ont lui a infligé. Il a fait un très bon match, il faut que cela dure, parce que 1 match réussi, dans un océan de raté ce n'est pas suffisant. Mais il revient bien, et s'il arête de perdre des Duels comme un débutant, sa me va.

Totalement d'accord, le joueur revient de 14 mois de blessure, il a failli plus jamais joué! Laissons lui un peut de temps, sa première période était a chier c'est sur, mais il a fait le taf contre Adébayor. Et mine de rien, c'est le premier match depuis longtemps dans le quel ont a pas prit de but. Pour les relances c'était pas trop mal, il a essayé d'être propre. Après c'est sur que a l'heure actuel il ne mérite pas une place de titulaire. Mais de la a le comparé avec Silvestre...

Je suis pas sur, vu sont début de saison, que ce soit le meilleur moment pour le faire...

Arrête, c'est évident que s'il a parlé de l'équipe c'est juste pour évité de parlé du début de saison calamiteux de Lyon. Sérieux tu pense vraiment que si Lyon avait gagné le match ont aurait entendu parlé de l'équipe? Aulas me gonfle, il prend les supporters pour des con...

Oui, Chamakh est utile pour le moment, mais dès que VP sera de retour il reprendra sa place de titulaire. Vous voulez vraiment cassé notre système de jeu juste pour y mettre Chamakh? A vous entendre il est aussi bon que VP... Adebayor aussi est très bon, c'est pas pour autant qu'il est aligné aux cotés de Tevez.

Ouai mais non, AW a déjà fait erreur a propos d'un joueur. Chamakh nous est utile pour le moment, c'est indéniable, mais dès que VP retrouvera le chemin des terrains, Chamakh prendra celui du banc

Non, mais avec 10 messages, ce ramené et sortir des trucs du style "les mecs vous êtes totalement a coté de la plaque, vous ne savez rien du foot", sa c'est risible. En plus tu n'est pas objectif. Tu tes toi même décrédibilisé. Mais je vais pas ressortir les argument que j'ai déjà donné a la page précédente.

Bah non justement il ne faut pas les associer, pourquoi le faire, pour ce mettre en 4-4-2? Jamais ont ne le ferra, quand VP va revenir Chamakh va aller sur le Banc, point barre.

N'importe quoi... Malgré tout le bien que je pense de Nasri, Diaby ou Wilshere, ils sont loin dégalé Fab, et quand fab ets pas la, ont voit la différence au milieux. Si ont vous écoute ont a pas besoin de lui... Faut arêter de ce leurré, ont est beaucoup moins bon sans lui, et c'est pas parce que il part a la fin de la saison, que cela va changé...

Sérieux? Il signe pour laissé plus d'argent a sont club au moment ou il partira? Ou il reste?

Oui, quand Arsha retrouvera sont meilleur niveau il sera titulaire indiscutable, mais pour le moment c'est loin d'être le cas, personnellement, je préfèrerai le voir commencé sur le banc.