Kineas

A votre avis pourquoi fergie joue en 4-5-1 contre nous ? il y a une explication très simple pour lutté contre les allier qui rentre vers l'intérieur. Le 6 fixe devant la défense a pour role d'empecher le joueur de ce mettre en bonne position de frappe et l'obligé a laché le ballon. on la bien vu quand il a tenté ses frappes a chaque un joueur lui barré le chemins. C'est d'ailleur pour sa qu'on arrive pas a les battres depuis un certain moment, avant on évolué avec 2 pointe Henry-VP(Bergkamp) Ils occupés deja le milieux défensif, sa libéré pires et ljunberg sur les cotés. Nasri vu que lui joue comme un allier a plus de choix vu qu'il sait rentré mais aussi débordé meme si le mileux def de manchester la a chaque fois chasser sur son coté. Wenger était conscient que sa allé ce passé comme sa mais joue un 4-4-2 a old trafford avec les incertitude défensive d'avant matchs c'était très peu envisageable, en plus de cela on a pas de buteur dans notre effectif contrairement a avant. On juste montré nos limite face a un grosse équipe a l'extérieur avec un entraineur rusé.

Il est loin d'etre humble a marseille on sait tous qu'il pouvait pas ce blairé lui et ribéry parce qu'il ce la jouer trop et c'est pas José Anigo qui dira le contraire qui la détruit lorsqu'il a été transféré a Arsenal. Les mots d'Anigo donné a peu près sa, en ligue 1 les gamins ont un melons gros comme sa des que certains club s'intéresse a eux, ils ne veulent pas défendre pour le bien de l'équipe mais bizarrement quand tu les vois jouer a l'étranger il rechigne pas la tache (je suis désolé mais sa en dit beaucoup sur le gars), j'aime pas trop aussi son discours démago lorsqu'il dit qu'il signera jamais a Tottenham et qu'il voit sa comme un manque de respect.(il visé gallas a ce moment la). Un c'est pas très classe et deux on sait jamais ce qu'il peut ce passé dans le foot. La preuve Sol campbell lui est devenu un monument a Arsenal alors qu'il a était formé et a jouer pour Tottenham, ou encore le cas David Bentley enfin bref... Le fais de ne pas serré la main a Gallas montre que c'est encore un gamins et qu'il peut pas passé au dessus d'un conflit de 'rien du tout' (c'est pas moi qui le dit c'est lui) l'espace de quelque seconde. D'ailleurs Gallas a répondu de la meilleur façon dans l'interview d'après match. Enfin comme j'ai dis, j'aime bien le joueur mais pas la personne on pas d'accord c'est comme sa

N'importe quoi j'adore Koscielny, Diaby pareil, Nasri j'aime bien le joueur mais pas sa personnalité trop arrogante. Chamakh j'aime pas c'est clair.

il ne faut absolument pas qu'il joue contre mu il ne faudrait pas qu'il joue avant d'etre remis a 100% tout comme Diaby. Et pensé qu'on joue mieux sans lui est d'une stupidité pas possible, c'est juste les spécialiste qui pompe nasri comme c'est pas permis parce qu'il est Francais, Nasri il explose c'est bien mais il faut pas oublié que Fabregas a 100% est notre joueur le plus talentueux de l'équipe envisagé un départ de ce joueur serai contre productif au développement de l'équipe. L'année dernière ce gars c'est 15 buts, il a joué une coupe du monde il est revenu blessé tout s'explique Wenger la dis lui même au début de saison, après une coupe du monde il est difficile pour un joueur de rejouer directement a son niveau, parce qu'il faut qu'il ce remotive et parce qu'il est beaucoup plus fatigué que les autres joueurs. Les Spécialistes c'est bidon ils analyse très mal surtout quand il s'agit de foot anglais

la réponse est non, a part si tu veux une rechute, man utd est un match important mais il faut pensé au autre matchs, un championnat ce gagne contre les petites équipes, pas les grosses.

Faut pas abusé non plus, meme si on a un styles de jeu similaire il y a des différences entres les deux formations, deja par la qualité des joueurs, nous on joué plus le contre que le barca, le barca controle mieux la possesion

Eboué deja de retour de blessure, il sera dans le groupe contre Wigan, son ligament n'a rien du tout,il a pratiquement récupéré, il a vraiment des qualités physiques hors du commun ce gars.

Adebayor pas rapide tu rigole ou quoi ? Van persie n'est pas flash mais il a quand meme une pointe de vitesse.

Quand je regarde cette video, je me rend compte que la plupart de ses très bonnes passes sont a destination de Walcott, Adebayor et Van persie, les 3 sont des attaquants rapide qui aiment prendre la profondeur, A noté aussi que ses passes partent d'une position plutot basse de Cesc, maintenant il joue très haut directement au contact du milieux def ou de la défense ce qui lui laisse moins de temps pour visualisé le jeu. Voila juste une petite analyse.

C'est sa Arsène ! C'est pas normal ce qu'il fait en face du but, bouge le !

Carlos Vela devrait partir, on le fait pas joué , on va pas gâché son tout son potentiel, wenger préfère donné du temps de jeu a Chamakh et laissé les jeunes qui ont montrée l'année dernière de bonne chose que ce soit en équipe national ou en club avec la réserve. Il perd son temps chez nous.

+1 il donne 2 ballons a chamakh qu'il doit mettre au fond des filets

wenger a deja essayer plusieur fois nasri dans l'axe, sa a pas trop marché. Mais de toute facon si il y a un après Cesc, sa passera par Ramsey c'est celui qui lui ressemble le plus dans l'équipe, Wilshere ressemble plus a nasri dans le style

Hier on aurait pu prendre des but a cause de certain de ses gros ratés, il est bon dans les airs mais dans l'anticipation c'est pas sa du tout

The Pass Master : http://www.youtube.com/watch?v=-KTaSnB3aV4

Il me fait de la peine ce joueur, il a trop de talent surtout niveau finition, il rate rarement un face a face

Je gicle volontiers parce que un attaquant qui tir une fois par match je suis désolé même si il provoque des cartons et autres ( sa dureras pas toute la saison), doit frapper plus souvent au but. Sur le but de bendtner tu le remplace par chamakh le gars va ce faire rattrapé comme toujours ou fait une frappe toute mole. Deja lorsqu'on parle de lui on dit, oui il provoque des péno des expulsions etc... c'est pas avec sa qu'on gagnera un titre, il dépanne bien pendant les blessures mais sur le long terme sa le fera pas

Je me permet de répondre meme si je suis pas l'auteur initial, juste quand tu perd tes 2 meilleurs joueurs l'équipe a une approche différente du match, il aurait pu dominé bordeaux et les défenseurs auraient bien joué, c'est une aspect psychologique, je te l'accorde c'est de l'ordre de l'imaginaire. Mais de toute facon quand je vois le drop qu'il met en seconde période après un travail de Fabregas je me dis qu'on peut pas compté sur lui sur le long terme parce qu'avant tout le foot ce joue avec les pied et pas la tete. Soit il s'améliore a la finition et dans ses appels de balles, parce que le gars il a une occas balle au pied, c'est pas assez, soit il banquette.

Je parle des stats en EDF... Sinon hier soir Nasri a uniquement jouer sur les coté, meme quand Fabregas est sortie, je pense que wenger veut faire de lui un allier, il est plus dribbleur que créateur on le vois de plus en plus

Je reprend encore une phrase de laurent blanc, 'Un joueur a beau faire des roulette des beau rateau, des dribbles, mais a la fin de la saison ce qu'on regarde c'est ses stats' Blanc va rester dans sa logique, gourcuff a plus montrée pour l'instant que nasri. en EDF le joueur en danger c'est malouda, moi nasri je le met a gauche et je laisse valbuena a droite. C'est d'ailleurs ce qu'il ce passe avec Arshavin actuellement, on a beau dire qu'il fait des matchs dégueulasse si il reste titulaire c'est qu'il y a toujours un moment dans le matchs ou il est décisif, y a qu'a voir sa passe décisif ce soir sur le premier but

En edf Nasri a jamais rien fait, comme dit Laurent Blanc les performances en club sont importantes, mais encore plus celles en EDF, et la y a pas photos Gourcuff a une longueur d'avance

Chamakh est un bon avant centre quand tu a des gars sur les cotés qui savent décisif dans la surfaces, il dépanne avec son jeu de tete, mais je pense que Wenger croit en Bendtner plus que tout, parce qu'il a pratiquement les meme qualité que Chamakh (en moins combatif), mais il sent mieux les coup lorsque l'équipe attaque. Et surtout la confiance en soit qu'il a, il doute jamais quand il rate un match il ce rattrape immédiatement. Je préfère Bendtner mais Chamakh est vraiment utile a l'équipe il faut le reconnaitre.

Les gars la finition sa ce travaille plus facilement que les déplacement face au but, soit tu a le flaire et tu sens les actions soit tu la pas et ta très peu d'actions. Bendtner sens bien les coups mais ce déconcentre a la finition, il est vrai que l'année dernière il aura pu finir a 15 but facile. mais vu sont age honnêtement sa serai une grosse bétise de ne pas le laissé jouer, il progressera et plantera ses buts, Chamakh c'est clairement un attaquant qui bosse pour l'équipe, mais si on veut gagné quelque chose alors il faut laissé bendtner ce développer, ca fin de saison est très prometteuse . Et puis hier sa prestation veux rien dire, le gars a pas toucher un ballon depuis juin...

C'est l'homme du match tout simplement

Il rate son match comme le reste de l'équipe, il est pas plus a blamé que d'autres...