Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

BooGui

Membre
  • Compteur de contenus

    3072
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par BooGui

  1. Tellement fier et content pour lui.

    Il montre à tout le monde qu'on peut compter sur lui.

    Au delà ce ces 2 buts, il apporte dans le jeu. Il fait les efforts, provoque, garde le ballon. Il a vraiment etoffé son jeu et est une réelle menace pour l'équipe adverse.

     

    Eddie c'est bien plus qu'un remplaçant :amoureu:

  2. il y a 14 minutes, Hamza59 a dit :

     

    Je comprends tout à fait ce que tu dis et je suis d'accord avec toi, 100M pour des joueurs de foot c'est ridicule peu importe la qualité du joueur...

    Mais on fait face à une réalité qu'on ne peut ignorer, certains joueurs coutent 100M et on peut rien y faire parce que même si on les achète pas d'autres les achèteront et ce cercle est inévitable.

    Après, il faut savoir être intelligent et savoir cerner lesquels valent vraiment le coup d'investir une telle somme.

    Mudryk ne valait jamais une telle somme, mais dans les faits c'est un ailier au potentiel exceptionnel et très rare, il est jeune... ça nous aurait fait un ailier pour la décennie qui vient.

    Rice c'est un taulier de PL, jeune, tactiquement capable d'absorber deux positions clés dans notre système, capable de prendre la relève de Partey et Xhaka et impact player directement. Un joueur pour une décennie aussi, à des positions trop importantes. Potentiel et caractère très au dessus du lot. 

    Ca fait mal, je te le dis ça me dégoute qu'Arsenal fasse des offres à des montants pareils parce que pour moi Arsenal = bons coups pas chers/trouvailles... 

    Mais il faut avouer qu'un Rice ou un Mudryk, dans les faits, les 100M ils les "valent" (tu m'as compris) parce que tu achètes + qu'un simple excellent joueur en investissant sur eux. 

     

    Je comprends ce que tu dis et je partage.

     

    J'ai rarement été aussi hypé que pour un joueur comme Mudryk, je trouve qu'il a un talent et un potentiel fou. Et pour autant, j'ai bien conscience que ça a un coût et que le marché est détraqué et donc j'aurais accepté qu'on dépense beaucoup d'argent pour lui, même si comme toi, le montant me choque et que pour moi à Arsenal, on "fabrique" des talents.

     

    J'ai juste la rage de me dire que sans ces "investisseurs" type Boehly on aurait pas un marché qui se détraque encore un peu plus.

    Si je prends l'exemple de Rice, Chelsea va peut être proposer à West Ham 150M ou plus et c'est logique que les Hammers campent sur 100M minimum alors que sans les Blues il serait sans doute parti pour 70-80M...

     

    Enfin bref c'est comme ça, c'est le marché qui est à l'image de notre pauvre société.

  3. il y a 8 minutes, Arno a dit :

    Et ce que j’essaie de t’expliquer c’est que Rice c’est pas du statut de Sancho, Antony ou Lukaku mais que c’est 3-4 cran en dessus alors qu’il est pas beaucoup plus âgé que les joueurs concernés et qu’il s’agit d’un Top du Top. 
     

    Que tu me dises que Mudryk vaut pas 100 millions OK. Mais un Rice c’est déjà 5-6 saisons de haut vol en PL.

     

    J'ai bien compris ce que tu dis. 

     

    Il n'empêche que 100M pour 1 an de contrat ça fait mal...

     

    Malgré tous tes arguments, la barre des 100M€ me choque.

    Mais après c'est un autre débat...

  4. Ça parle de 100M€ pour Rice...tout bon joueur qu'il est je trouve ce montant fou.

    Dés qu'un joueur va sortir du lot, ça va demandé 100M.

    Après on sait très bien que le rôle qu'il occupe sur le terrain à un poste stratégique phare du système d'Arteta est primordial mais tout de même, ça devient n'importe quoi.

  5. il y a 3 minutes, repiesh a dit :

    Ah oui il est si jeune que ça? Je comprends mieux le prix alors. Sinon vous voyez venir Chelsea proposer 150 m juste quand on sera d'accord avec le joueur et le club? Je sens que ça va nous agacer tout ça. 

     

    Encore une fois tout dépend du joueur.

    Si Mudryk avait refusé l'offre de Chelsea, il serait chez nous aujourd'hui.

    Rice veut jouer la LdC.

    Pour compenser ce manque Chelsea va certainement lui proposer un salaire astronomique.

    Le joueur aura le choix de rejoindre Chelsea avec un gros salaire mais sans LdC ou Arsenal avec un salaire moins élevé mais avec  la LdC (espérons).

  6. il y a 12 minutes, Kloro a dit :

     

    Du coup je comprends encore moins l'intérêt pour Rice.
     

    Soit c'est bullshit (Zubimendi) soit on voudrait les deux milieux ?

     

    Ce qui me questionne moi c'est  pourquoi (si on veut vraiment Zubimendi) on ne l'achète pas maintenant quitte à le prêter jusqu'à la fin de la saison à la Real...

     

    Ou alors on veut vraiment un milieu cet hiver pour se donner le max de chance de gagner le titre cette saison.

     

    L'année pro la concurrence sera plus rude je pense.

    Man City est sur le déclin et devra obligatoirement redresser la barre, ManU commence à se montrer dangereux, Newcastle va certainement faire un gros mercato, Chelsea et Liverpool vont devoir montrer un autre visage et ne joueront certainement pas l'Europe...

     

     

    • Aimer 1
  7. il y a 10 minutes, Kloro a dit :

     

    Je connais pas non plus mais apparemment c'est un 6 qui serait très très bon, un joueur clé dans le fait que la Real s'approche de la C1

     

    Mais s'il nous a refusé c'est que ça doit être de l'histoire ancienne.

     

    Il ne nous a pas refusé. Il voudrait simplement finir la saison avec la Real. Je trouve ça plutôt pro.

  8. Je pense que c'est juste impossible que le Real soit ouvert à un prêt pour Camavinga.

    Ils sont 2ème à 3 points du Barça.

    Ils jouent au milieu avec Kroos, Tchouaméni et Modric.

    Camavinga joue souvent remplaçant certes mais c'est son rôle cette saison.

    Si le Real prête le français ils n'ont plus personne sur le banc.

    C'est juste impossible pour moi.

    • Aimer 2
  9. il y a 6 minutes, Peter Pan a dit :

    Je ne pige pas pourquoi on veut encore recruter Fresneda après la signature de Kiwior

     

    ou alors on l'achète pour le prêter

     

    Pour moi si on s'intéresse à Fresneda, c'est que Tomi va basculer DC.

     

    On aurait :

     

    Zinchenko-Tierney

    Gabriel-Kiwior

    Saliba-Tomi

    White-Fresneda

     

    Je me trompe?

     

     

    • Aimer 2
  10. il y a 3 minutes, papapoupa31 a dit :

     

    Je comprend pas du tout pourquoi Trusty est snobé comme ça. Il fait vraiment une bonne saison.

    On a plus besoin d'un milieu et on signe un DC Gaucher...

     

    EDIT: Ah mais il peut jouer MDC, ça c'est une bonne polyvalence.

     

    On cherche un remplaçant à Gabriel et on sait que ARTETA aime les joueurs polyvalents.

    DC gaucher qui peut dépanner au poste de latéral gauche.

  11. Il y a 2 heures, Arno a dit :

    Selon Romano, Trossard aurait refusé deux clubs pour nous rejoindre. 
     

    On sait qu’il y a probablement Tottenham mais curieux de savoir quel était l’autre club ?

     

    En tous cas, même si ça c’est mal finis avec Brighton, il arrivera avec les crocs chez nous et sans doute avec l’envie d’aller chercher une place de titulaire.

     

    Peut être Chelsea :ph34r:

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..