Pacman
-
Compteur de contenus
5087 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Pacman
-
-
2 hours ago, Alexsaurus said:
J'ai pas pu regarder le match. Je viens de voir les highlights mais si quelqu'un a une idée, un lien, un combine pour le voir en replay, je suis preneur. D'abord je regarde le match des anglais...
Es-tu sur de vouloir t'infliger la double peine ?
Comment le niveau est éclaté pendant cet Euro
T'as l'Espagne qui propose du jeu et puis c'est le vide ... L'Angleterre et la France si c'est pour faire ça les gars ... Et puis tu passes à la phase suivante avec 3 points et un GA de 0 ...
Ca doit être mon coté boomer, mais le football
de séléctionc'était mieux avant -
Après si le coach fait jouer un joueur parce que c'est son "homme fort" et n'aligne pas le meilleur XI à sa disposition, c'est que le problème se trouve autre part ...
Mon problème avec Gyo est uniquement situé au niveau du montant du transfert. Si on aligne 100M sur lui pour se retrouver sans ailier de percussion et/ou sans solution titulaire au milieu c'est non pour moi.
Mais le profil du joueur je vois pas exactement ce que vous lui reprochez ... Instinct de tueur, grosses stats de pressing, présence physique ... C'est un peu ce qu'il nous manque depuis des années.
S'il existe un monde ou on sait sortir Gyo, Williams et BrunoG du chapeau, je signe tout de suite
-
2
-
1
-
-
Vous avez vu la décla lunaire de Southgate ?
“[Alexander-Arnold] had some moments where he’s delivered what we thought he would. We know it’s an experiment and we know that we don’t have a natural replacement for Kalvin Phillips. “We’re trying some different things and at the moment we’re not flowing as we’d like, that’s for sure.”
Si tout ton système de jeu repose sur un gars, certes combatif, qui n'a plus réussi à aligner deux passes en match officiel depuis 3 ans c'est qu'il y a peut-être un problème.
Et puis c'est pas comme s'il s'était bléssé avant le tournoi et que le coach n'a pas eu le temps de voir venir
-
Lunin il a tout donné pour le parcours en c1 de Madrid, il avait plus rien là
apres perso je suis très content
-
Salut à tous,
Une petite présa s'impose vu que tout le monde n'a pas l'honneur de m'avoir connu à mon prime
(je traîne ici depuis 2008)
Pacman, 35 ans cette année, situé en Belgique pour le moment. Mon histoire d'amour-haine avec Arsenal dure depuis le début des années 2000, je suis très heureux de l'évolution du club mais je ne supporte pas le personnage d'Arteta
Là dans les bons comme dans les très mauvais moments, j'aime râler et ça tombe bien le Frustration FC me permet toujours de trouver un prétexte.
Je suis de retour cette année, a priori pour quelques temps, afin de débattre avec vous vu qu'on a tous la même passion mais des points de vue fort différents sur comment la vivre. Et je trouve que cela peut être très enrichissant (pour vous, moi je détiens déjà la vérité
).
++
Bisous
-
2
-
-
Évidement, parce que c’est Tierney qui nous coûte le titre et sûrement pas le fait de finir la saison cramés avec Holding en titu
et en plus Zinchenko offre tellement défensivement, ça serait c** de s’en priver.
-
2
-
-
Tierney pas conservé par la Réal Sociedad. Romano indique que les basques veulent choper Gomez de City à la place.
qu’est ce que je kifferai que lui et Esr restent au club. J adore leur mentalité
Et Ramsdale à la place de la fraude Raya
-
Justement. S'il faut 6 mois pour comprendre son meilleur poste, je ne sais pas à quel point le plan de base était solide.
38 minutes ago, Auré said:Mais pour recentrer, tu disais "Quand on claque 75M sur un rebut, on essaye un minimum de prévoir ou le faire jouer" je ne suis pas d'accord, si tu changes tes plans pour une raison x ou y et que le joueur devient titulaire et utile à l'équipe, on s'en fout de l'intention initiale, non ?
Désolé @Auré, j'ai supprimé l'autre post sans voir ta réponse pour éviter de partir dans un débat parallèle par rapport au sujet.
Mais juste pour répondre là dessus, quand tout va bien oui on s'en fout (moi le premier, ce n'est pas mon argent) mais si ça plante ça peut te ruiner un mercato.
Je partais là dessus en disant qu'on ne peut pas se permettre (j'exagère un peu) de passer à coté de l'opportunité de marché Sesko sous pretexte qu'on a Havertz au final.
-
11 minutes ago, papapoupa31 said:
En un demi saison à ce poste, sur une saison ça en fait presque le meilleur buteur de PL. Quand on sors des stats on essaye de les mettre en perspective.
Quand on claque 75M sur un rebut, on essaye un minimum de prévoir ou le faire jouer. Pas besoin d'être condescendant.
-
En soit, qu'est ce qui nous empêche d'aligner un joueur à 100M à chaque mercato ? Question premier degré.
Avec les rentrées d'argent liées à la PL, la C1, les nouveaux contrats sponsoring + quelques ventes on est clairement dans les clous du FFP en enchainant les mercatos à 200M non ? Au pire on leur file des contrats de 15 ans pour passer entre les mailles du filet, puis on les prête 6 mois en D3 ouzbeke et on les revend au double du prix
Une fois qu'on aura fini de relever le plancher de l'équipe (XI type et au moins un remplacant par ligne au niveau titulaire), c'est uniquement par ce genre de transferts qu'on finira par passer le dernier palier dans cette ligue ultra compétitive (et cette bulle économique ignoble).
Et pour ceux qui disent à quoi servirait le recrutement de Sesko quand on a Havertz et Jesus ... Je sais que tout le forum semble adorer Havertz mais ça reste une pointe à 13 buts dans la meilleure attaque de PL. Alors oui il taffe et tout ça mais avoir une alternative n'est absolument pas déconnant.
Surtout quand ton autre option est un mix entre le Lacazette de sa dernière saison et Partey. Le mec est tout le temps out (voir comment il revient, s'il revient) et quand il est là il te met pas une frappe cadrée.Et puis Sesko à 65M ça se tente rien que sur le potentiel. Si on se plante, bah on se plante. Ca arrive à tous les clubs. Mais si on ne le fait pas, vu nos finances et vu la situation, j'espère que personne ne viendra dire Edu Masterclass quand il ira le chercher à 120M en faisait péter une clause libératoire dans un an
-
Le coté sportif au PSG post Mbappé va falloir voir ce que ça donne aussi ... Ils ont toujours les promesses salariales de leur coté par contre et ça, difficile de les concurrencer.
Par contre, si aujourd'hui on me dit qu'un joueur choisit la Juve par rapport à Arsenal uniquement pour le projet et le coté sportif ça ne ferait que renforcer le cliché sur les sportifs complétements c*ons
-
4 hours ago, Wiz said:
ll peut tout à fait faire ça en tant que joueur prêté par Arsenal. Et en plus ça nous permettrait de mieux négocier la douloureuse win win win
-
2
-
-
City a pas retiré son offre parce qu'on partait dans des "trop gros" montants ?
Parce que oui, dans le marché actuel il vaut chaque cent dépensé mais on va pas non plus refaire l'histoire genre masterclasse d'Edu qui l'a eu pour moins que ce que West Ham demandait et en plus en damant le pion à tous les gros de PL et au Real réunis.
Ils ont dit on veut 110M, City a dit non on a dit oui et voilà
-
Je suis d'accord avec toi, mais tu serais choqué par un tel transfert en Angleterre sur un jeune anglais ? Chelsea fait ce genre d'opérations depuis des années. Prendre des no names, les prêter 40x et les revendre plus cher tu sais pas comment ...
Ou quand tu vois Nottingham qui débarque en PL avec 72 recrues ... Ca me choquerait pas qu'Ipswich tape 20M après son prêt
On a jamais été connus pour notre capacité à revendre, je faisais juste part de ma frustration
-
D'après Ornstein, Chealsea pourrait se debarrasser d'Omari Hutchinson pour un montant entre 25 et 30M.
Edu à part payer plein pot et activer les clauses libératoires il a pas envie de poser son cigare et sa pince de barbecue et de faire un trucs sympa ?
C'est comme quand on a refusé l'offre des Wolves pour AMN pour le laisser partir gratuit après une saison ou il a du apparaitre trois fois sur la feuille de match.
Quand tu vois des City/Chelsea qui te vendent des no names pour plusieurs milions alors que nos jeunes de l'académie ont trois messi et deux cristiano dans chaque jambe mais n'arrivent jamais à rien ...
-
La même avec FIFA !! Et puis les couleurs étaient sympa et Bergkamp Henry ont fait le reste
-
1
-
-
Je vais peut être faire un peu le pessimiste mais Nwaneri vous y croyez vraiment comme solution « viable » ? On est pas sur une overhype habituelle sur un jeune de chez nous qui sait aligner 3 passes ? Patino était annoncé comme le futur titulaire au milieu, deux ans plus tard il est remplaçant à Swansea… Cette année, il faut vraiment partir avec l'objectif de jouer à fonds sur deux voir trois tableaux. Si les finances le permettent on doit viser le plus de joueurs de qualité possible.
Rice Mø Recrue - Jorginho Esr recrue + nwaneri ok. Jorginho est en fin de carrière et ESR n’a pas les faveurs du coach donc ce ne sont pas non plus des assurances tout risques.
Nwaneri, pour instant, je le vois juste comme un coup marketing « eh on fait rentrer le plus jeune joueur de l histoire de la PL pour 3 minutes » mais hop ça fait monter la hype.
1 ailier, 2 milieux et une/des opportunité(s) de marché
-
2
-
-
Quitte à prendre un ailier en perdition à Man Utd je préfère largement un Sancho ... pour qui la situation pourrait permettre en plus une indemnité beaucoup moins importante...
Mais un ailier et un titulaire au milieu (+ un remplaçant #teamAuré) sont indispensables pour moi à ce mercato en tout cas.
-
2
-
-
9 minutes ago, Fly said:
Il aime certainement se faire Désiré, ce qui peut agacer par moment.
Au final, tant qu'il est Doué sur le terrain ... (je te suis)
-
1
-
2
-
-
Pour moi il faut dégainer directement sur Bruno G, imaginez un milieu Odegaard Bruno Rice. Equivalent voir supérieur à celui de City et des meilleurs d'Europe !
Il faudrait alors encore un 9 (Sesko) ?, un MC remplaçant (ou alors tu gardes Partey jusqu'à la fin de son contrat de toute façon sa valeur marchande doit pas être dingue) et un DC (Hato ?), un gardien remplaçant (Steele ? Patterson ? Trafford ?) et pour moi le facteur X serait un AG (Williams ? Kvara ? Sancho ?
) ou alors être "surs" que Martinelli se relance
Les revenus de la PL et de la C1 plus les ventes de Ramsdale
, Tierney , Tavares, Sambi, Vieira ou ESR , Nelson, Nketiah (Partey ?) (Trossard ?) (Jesus ?) devraient pouvoir permettre quelques bonnes arrivées j'espère 
La polyvalence de l'effectif et les postes doublés devraient suffire à éviter les coups de mous.
Havertz
Recrue (Sesko ?)
Recrue (Sancho ?) Saka
Martinelli Jesus
Rice Odegaard
Jorginho Vieira/Esr
Recrue (Bruno ?)
Partey
Timber Gabriel Saliba White
Zinny Kiwior Recrue Tomi
Raya
Recrue (Trafford ?)
Voilà pour mon mercato rêvé
-
13 hours ago, Kloro said:
Tout ce qu'Arsenal fait est relevé et pointer du doigt dans la presse et les RS
(Même si je suis plutot d'accord ici) Avec l'autre conspirationniste actif sur le forum on va finir par se dire qu'' il faudrait aller voir les matchs avec un chapeau en alu sur la tête
-
1
-
-
- La saison dans sa globalité : Saison correcte dans l'ensemble avec cette lutte jusqu'à la dernière journée. Mais au final on en sort bredouilles.
- Le parcours en PL (2ème) : Beaucoup de progression affichée. Toutes les équipes perdent des points. On a juste la "chance" d'évoluer avec un City monstrueux chaque année. On a lutté jusqu'au bout et on a, au final, que peu de regrets. Résultats extrêmement satisfaisants face aux gros.
- Le parcours européen (éliminé en 1/4 de LDC) : Décevant. Sortir Porto aux tab et se faire éliminer par le Bayern alors qu'il y avait la place de faire (beaucoup) mieux. Peu d'expérience dans l'équipe, à voir en 2025 mais pour l'instant l'Europe ne réussit pas encore à Arteta.
- Le parcours en coupes nationales (éliminé au 4ème tour Carabao Cup et 3ème tour de FA Cup) : Carabao Cup sans intérêt. Décevant pour la FA Cup mais loin d'être la priorité.
---
- Votre meilleur joueur : Odegaard (Rice pas loin ..)
- Votre meilleure recrue : Rice (de très loin)
- Le joueur qui vous a déçu : Martinelli
- Mikel Arteta : Je ne suis pas fan du personnage, j'aimerai qu'il fasse tourner plus souvent et je ne comprends pas certains de ses choix MAIS il a les "résultats" et son travail est clairement visible sur le terrain donc félicitations. J'ai cru que l'équipe allait encore être cramée en mars comme les deux dernières années (ce qui pour moi nous coute la qualif en C1 il y a deux ans et le titre l'an passé) mais j'ai eu tort. Il a su tirer le max de son groupe (volontairement) réduit. Surtout, je ne vois pas qui pourrait faire mieux.
---
- Vos attentes pour la saison prochaine : Avec les investissements déjà réalisés et ceux à venir plus l'expérience emmagasinée par les joueurs et le staff, autre chose qu'un titre serait un échec. Avec la fin de cycle de Liverpool en esperant une lassitude de City, pourquoi ne pas viser un doublé PL C1
-
1
-
-
Pour les anglophones, le podcast "Handbrake Off" du journal The Athletic est aussi sympa à écouter. Présenté par Ian Stone avec des apparitions de James McNicholas (gunnerblog sur X).
-
1
-
-
C'est tout simplement honteux là
Ils le savaient et n'ont rien fait pendant le mercato. Walcott-Giroud-Campbell .. Paye ton top player devant quoi ...
C'est du foutage de gueule à 200% d'oser dire aux gens, on a rien trouvé de mieux à un bon prix pdt le mercato
Walcott est un boulet, Giroud est limité et Campbell n'a pas une mi temps de PL dans les jambes, sérieux c'est juste un gros f*** aux supporters.
C'est nous le club business en Angleterre en fait
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Je viens de voir passer un tweet de Romano disant que le PSG chercherait à se débarasser d'Ugarte cet été.
En pur 6, et en partant du principe que Rice soit laissé en 8, est-ce que ça ne pourrait pas être une solution ? Il était pas mal hypé au Portugal avant son flop au PSG.
Quelqu'un sait s'il vaut encore quelque chose ?