redarsenal

oui c vrai mais enfin tout le monde c ce que vaut levante, A ou B je pense pas qu'il y est une grande différence.

nan il sont dans la prestigieuse liga

A ce que je voit je regarde plus le barca que vous. alors je vous rappel que cette année en liga il y avait le score incroyable mais vrai de .... 8-0 !!!!!! barca vs (une équipe parmi les 18 equipe qui ne servent a rien en liga) . et pour le barca j'ai jamais que c'était une equipe nul bien au contraire, malheureusement elle est dans un championnat de bas niveau c pour ca que tout au long de l'année les score du barca c des 6-0 ou 5-0 (genelerament ils s'arrete a 6 mais vu le match et l'adversaire ils pourré meme mettre 15) c se qui donnent : C.L.= PL+barca ( desolé pour l'italie mais cette année aucune sort du lot)

euuh les 2 buts de zlatan c'était des faute de almunia, alors estime toi heureux qu'on avait un gardien pas a la hauteur et aussi que valdes avait la chance de se trouver en face de bendtner quand il a mis sa tete. et les 10-0 comme tu dit sa n'existe qu'on liga ou peut etre dans les championnat a tres faible niveau

17 million !! j'y crois pas du tout. mais si c'était vrai sa serait une tres bonne affaire de gagner 17 million (meme si je suis sur que wenger ne va pas l'investire pour un vrai attaquant) au moins il (aw) ne trouvera plus d'excuse en disant que c blindé devant, et on se débarrassera aussi des pro chamakh par la même occasion .

on se console toujours on disant qu'il a était recruté gratuitement, mais un mec recruté gratuitement ne joue pas (titulaire) a old traford ! et on peut pas attendre la fin de la saison apres qu'on soit eliminé par un grand d'europe pour faire les compte, tout le monde c deja (a par weger) que c pas avec un attaquant comme lui qu'on gagnera la CL ou simplement un match contre une grande équipe. sinon quelqu'un aurait une video de son incroyable raté face a VDS ?

le 2-2 a l'emirate si le match avait continué de 20 ou 30 min sa aurez été un 4-2 surtout vue la fin de match qu'a fait arsenal. walcott semblait plus a l'aise avec les défenseur du barca qu'avec ceux de blackburn et si on avait un bon gardien on aurez pas pri les but de zlatan (surtout un), le 4-1 avec l'effectif qu'on avait était plus heureux que le 2-2 parsequ'a la fin (du match aller) vous étiez vraiment tres prenable. je pense que battre man u ou chelsea (le vrai chelsea) est plus difficile que battre le barca. pas parce que il sont plus fort mais pour le style de de jeux faut juste ajouté un peu de vitesse sur les aile avec nasri arsha ou surtout walcott pas comme contre chelsea ou on est vraiment dépasser par les Evénement vu le calibre de leur défenseur. bref SI on a notre effectif au complet je veut aussi jouer le barca avec l'envie de revanche qu'on les joueur moi je pense qu'on a des chance.

d'apres té poste j'ai compris que t'était un grand fan du barca. mais pour les joueur biensur qu'on peut comparer notre effectif a celui du barca : pedro et arsha ? ( sans commantaire) fabregas xavi ( c comparable) vermalean c mieux que les 2 defenceur centraux du barca: puyol commence a se faire vieux et piqué n'a rien d'un vidic ( ronaldo le c tres bien ) van persie et villa ? SONG et busquets ? valdes ? apar messi et iniesta qui viennent d'un autre monde tout le reste est comparable , mais c sur que leur collectif est incroyable. donc ils sont meilleur que nous mais de la a dire que notre effectif et le leur sont imconparable c un peu exagéré je trouve.

ma petite stat n'a aucun rapport c juste pour info, il aurez pu marquer 5 autre buts a lui seul.

Arretez de prendre le barca comme ci c'était un équipe parfaite, c'était un match avec d'un coté coté une tres bonne equipe et de l'autre ... rien! un peu comme barca-almeria .. se genre de match y on a beaucoup en liga, mais c pas une raison pour dir que le barca est imbattable, ou bien qu'il faut fermer la défense pour les battre ... l'année derniere a san siro le barca a reçu une fessé, et non pas parce que l'inter a bien defendu ou la bonne tactique de mourinho .... mais simplement parce que l'inter était au dessus du barca c tout! et moi je pense que le barca et vraiment prenable, il suffi d'etre plus phisique et imposé son jeu et surtout pour arsenal avoir l'effectif au complet ( + walcott qui les prend de vitesse assez facilement ). c le tres faible niveau de la liga qui fait paraitre le barca imbattable je pense. petite stat: messi n'a jamais marquer contre une equipe entrainer par mourinho!

exactement, je trouve pas qu'il y est une difference entre se 5-0 et le 8-0 de la semaine derniere, faut qu'ils fassent quelque choe pour la liga parce que la sa devient n'importe quoi ( une grande equipe et 19 equipe de L2) meme bolton, sunderland, ou blackburn aurait mieu défendu et meme essayé d'arraché un nul.

moi je veux rencontrer , deja que rencontré le real c la honte et non un match de CL, et aussi parce que le barca contre une VRAI equipe sont tres prenable. sinon je croyait qu'il y avait 2 équipe dans la liga mais la y en a qu'une seul, un championnat avec une seul équipe c pratique pour gagner le championnat

oui je les remarqué juste apres avoir commenter merci

bravo mika bon boulot, seul petit probleme : j'ai plus "dernier message" sur le menu du profil en haut.

un billet pour une place normal vos plus cher que chamack non mais c contre la politique du club, deja qu'ils ne sort pas le moindre sous pour recruté et en plus il font payé tres cher la place en stade, avec le manque de titre je pense plus le stade sera aussi plein.

sa c un classement bidon qui a était fait par un site sa disait aussi 4-rooney 5-RVP !!!!! donc c n'importe quoi. sinon meme bale a dit que walcott c le plus rapide (il ont habiter dans la meme chambre), alors que bale et ronaldo au rapport vitesse/puissance se valent ( et sont les meilleurs) mais en vitesse pur c de loin walcott.

tu parle de ronaldo ou messi là ??? parce que c messi qui fait toujours la meme feinte (de corps), elle est biensur tres efficace parce que tu ne c pas toujours ou il va aller, peut etre plus efficace que les dribles de ronaldo mais c la MEME. par contre ronaldo a chaque il te sort quelque chose un peu comme ronnie a l'epoque, deja la passe du dos on imagine pas messi le faire, ou bien des geste accrobatique comme le but de zlatan d'hier (et comme beaucoup de but de zlatan ) on peut pas voir messi faire ca, il est trop "classic" pour ca , mais incroyablement efficace.

tout est relatif sinon il faut changer le coefficient de but en liga parce que quand tu vois un suarez qui met 35 buts et ne gagne pas le Soulier d'or alors qu'il n y a pas une grande difference entre les equipes de l'eredivisie et les 18 "équipes" de liga, et d'un autre coté t'a un drogba qui te met 30 but en PL et beaucoup d'entre eux contre le big 4.

derby

pour le palmares tout ceux qui était au barca la fameuse année 2009 on en profiter et justement cette année la c'était Y TOURE le mdf du barca, on a remarqué la baisse de niveau du barca apres cette année la et surtout apres que touré n'est plus titulaire et bousquets joue en espagne parce qu'il n y a pas le choix si il y avait un Gareth Barry espagnol sa se sauré. et pour en revenir au palmeres c pas credible de comparé, quand tu voit des bojan, pedro, busquets, valdes, hleb........ on un meilleur palmares en club que des zlatan fabregas lampard essien drogba, RVP ........

pour dir ca il faut soi ne jamais avoir vue le touré au barca soi etre espagnol, et je pense que c la dexiéme solution et la roja on a vue se quelle valait hier avec leur equipe type. affelay c le poste de perdo, et techniquement je pense qu'il n y a pas de comparaison a faire c clair. le prebleme c qu'il n'est pas espagnol. et avec l'intelligence du grand pep c pas gagner

quand on c que cette équipe a était (avec ce jeu ) championne du monde

affelay sera titulaire au barca, guardiola n'est pas assez c** pour préféré pedro, ou si (busquets touré ...)

je pense plutot le contraire : sur le deuxième but c la classe de fab qui a parler on peut pas dir que c'était un caviar, par contre l'interception d'arsha près de la ligne et la feinte plus la passe c'était beau a voir quand même. sinon pour chamakh il nous est tres utile défensivement et surtout il donne tout se qu'il a, mais il a besoin de repos et Vp prendra la relève

tu a eu une bonne place ou c juste le zoom du téléphone ? en tout cas tu bien amuser , tu va aller au classico aussi ? sinon un article qui resume un peu la situation financière de la liga : http://www.eurosport.fr/euro-visions_blog152/les-chiffres-fous-du-foot-espagnol_post1520183/blogpostfull.shtml en gros sa dit que La dette cumulée des 20 clubs de la Liga s’élevait en 2008-2009 à 3,526 milliards d’euros Et que si la société détentrice des droits télés, n’avait plus, un jour (pas si lointain ?), assez d’argent pour payer ses contrats, ces deux mastodontes (barca real) du football espagnol pourraient tout simplement être obligés de se déclarer en faillite. et surtout cette phrase:" Ici, en Espagne, les jeunes mamans ne reçoivent plus d’allocations et d’autres sont privés de leurs droits, mais les clubs continuent de creuser leur dette comme des gamins capricieux. " on dirait que les transferts galactique sa n'a pas que des bon cotés.