Taro Misaki

Ce n'est pas un titre une finale, rien à battre. (Je ne rejette pas notre parcours cette année-là, attention)

J'avoue, c'est bizarre. Je pencherais pour la mésentente persistante entre Touré et Gallas. Or ce dernier était à ce moment encore "intouchable", ce qui aurait poussé l'Ivoirien sur le banc. Ca a failli nous coûter cher, Touré était à deux doigts de signer à Man City cet hiver. Dieu merci, Wenger a bien géré l'affaire, s'est expliqué avec Kolo et a su lui faire changer d'avis. EDIT : grillé par Bassemo...

Kolo Touré est ivoirien :innocent: Bon, il reste francophone.

Lol calmez-vous les mecs. Si on a acheté ce type, c'est pour le banc avant tout. De ce point de vue, franchement à l'époque, j'étais plutôt satisfait. Sylvestre n'a jamais été un grand joueur, mais il n'était pas dégueu non plus. Donc, pour le banc, sur le papier, c'était bien vu. Bon, il s'est planté, il s'est planté, voilà, un recrutement foireux, ça arrive. Faudrait qu'on pense à le dégager, c'est net, mais je n'y crois pas trop. Après, qu'il soit nostalgique de son passage chez les bouseux à Man U, quoi de plus normal ? Qu'on aime ou pas, force est de reconnaître que c'est un club mythique, et à l'heure actuelle très certainement la meilleure équipe au monde. Et surtout, il a TOUT gagné là-bas. A la limite, je préfère encore cette mentalité que celle du joueur qui passe son temps à dénigrer ou insulter son (ses) ancien(s) clubs. S'agissant de ses propos sur mardi, arrêtez de rêver, je mets ma main à couper que la moitié de banc pensait comme lui à la 60e. Pas très pro, certes, mais vu le scénario du match, c'est compréhensible.

Song est bon en ce moment, dans une équipe en pleine bourre. Alors oui, il a progressé, je le reconnais très volontiers. Mais ce qui m'inquiète, c'est au niveau mental. Il a déjà prouvé par le passé que, pour peu que l'équipe traverse une mauvaise passe, il est le premier à plonger. Et on sait tous que des "mauvaises passes", l'équipe en aura à l'avenir, c'est normal. Donc, il doit encore progresser à ce niveau + corriger son agressivité, ou plutôt la façon dont il s'en sert. Ce n'est pas une histoire de gros nom, ou de "bling-bling" comme on dit. Juste que je me sentirais plus à l'aise avec un Barry qu'avec un Song titulaire. Mais je ne le jette pas non plus à la poubelle. Au contraire, son profil ainsi que sa polyvalence sont très intéressants, et j'admets avoir sous-estimé sa marge de progression comme son potentiel. Il y a peu encore, je rêvais de le voir partir, belle erreur de ma part. Il a largement mérité sa place dans l'effectif, mais est encore trop juste selon moi pour être titulaire indiscutable. Je ne lui reproche pas d'être agressif, au contraire, c'est un trait essentiel pour un récup'. Mais j'aimerais qu'il utilise cette agressivité intelligemment, à bon escient quoi. Une faute comme celle du match aller, aussi grossière qu'inutile et dangereuse, ça nous a coûté très cher et encore, on a échappé au pire (Villareal n'a pas saisi l'occase). Autrement dit, je m'en moque qu'il fasse des fautes, surtout à son poste. Mais pas n'importe comment. Pour le reste, lis plus haut. Je ne partage pas entièrement votre enthousiasme à son sujet, mais il est de plus en plus évident qu'il a un avenir à Arsenal.

Le taulier Que dire de plus ? J'adore ce joueur, j'espère vraiment qu'il restera encore longtemps à Arsenal !

Très bon match en effet. j'ai particulièrement adoré son entente avec Walcott !

Bof. Indubitablement, il a progressé, et même fait de gros progrès. Mais il n'empêche qu'il est beaucoup trop impulsif, agressif (dans le ùauvais sens du terme) etcommet encore des fautes physiques très dangereuses et souvent inutiles. La dernière en date, au match aller contre Villareal, lorsqu'il tacle par derrière un joueur adverse à la limite de la surface de réparation. A un mètre près, c'était pénalty. Et son geste était aussi inutile (Song n'était pas dernier défenseur, Gallas était sur la trajectoire) que dangereuse (outre le geste lui-même, en retombant, le joueur de Villareal a provoqué la blessure de Gallas). Au-delà, je ne comprend pas comment font certains pour oublier aussi vite ? Notre entame de saison a été catastrophique précisément parce qu'on était à la rue au niveau de la récupération. L'avantage d'un MdF expérimenté est qu'il saura calmer ses coéquipiers sur le terrain et les empêcher de succomber à la fébrilité. Même Wenger a admis qu'il avait sous-estimé l'aspect psychologique !

J'aimerais être aussi confiant que toi, mais j'ai un gros doute, surtout pour VP (un peu aussi pour Adebayor). S'agissant du Hollandais, il a clairement expliqué à la presse que la proposition de prolongement de contrat qui lui avait fait le club le staisfaisait entièrement d'un point de vue financier et que du reste, il a confirmé aimer Arsenal. MAIS il hésite encore car il veut avoir l'assurance que le club sera "ambitieux" d'un point de vue sportif et ce dès l'an prochain. Autrement dit, si on finit la saison en trombe (avec pourquoi pas enfin un trophée comme la FA Cup voire LDC même si je n'y crois pas trop pour cette dernière) ET si on réalise un bon mercato, il restera. Sinon, je pense sincèrement qu'il ira voir ailleurs. Il a beau aimer le club encore une fois, il n'en reste pas moins un joueur ambitieux, veut gagner des trophées, ce qui est on ne peut plus compréhensible. Par contre, autant je suis d'accord avec toi sur Hleb, autant sur Flamini, tu t'avances un peu en avançant qu'il cire le banc : il en est à 5 titularisations d'afficlée, et le staff milanais se montre très satisfait de ses prestations actuelles. Je pense pour ma part qu'il a définitivement gagné sa place de titulaire. Maintenant, sa blessure : le site du club nous apprend qu'il ne sera pas là contre Villaréal, mais pas de nouvelles sur la durée de son indisponibilité.

- Sur la partie en gras : Flamini. L'OM a clairement déconné sur ce dossier, mais il n'était pas "à vendre" suivant tes critères. Mais bon, c'est l'OM, donc je ne vais pas m'en plaindre - Quand tu écris "Non Arsenal ne vole aucun club mais achète des jeunes talents qui sont a vendre", là désolé, je suis pas forcèment d'accord. Arsenal est une destination beaucoup plus intéressante pour ces jeunes talents que de rester moisir au Mans, Auxerre ou autres. Donc, les clubs sus-cités n'ont plus guère d'autre choix que de vendre, mais pour autant, auraient préféré garder leurs talents. Et on en revient toujours au même point, Arsenal est devenu un centre de formation pour les grands clubs européens. - "ON A PAS LE DROIT DE RECRUTER UN JOUEUR QUI N'EST PAS A VENDRE !!!! MAIS LE RECRUTEMENT N'EST PAS POUR AUTANT INTERDIT...." Là encore, pas d'accord. D'autant que tu te contredis d'une phrase à l'autre. Faut arrêter d'être naïf, tout joueur, pour peu qu'il ait fait une bonne saison EST à vendre. Ce sont les dérivés du foot moderne.

Ses détracteurs te répondraient qu'il n'en reste pas moins que Wenger a bâti son équipe en pillant les espoirs des clubs de championnat moins côtés (L1 notamment). Et que lesdits clubs ne pouvaient s'aligner sur le salaire proposé par Wenger + la perspective de jouer dans le meilleur championnat au monde, donc, hop, ils se résignent à vendre un joueur qu'ils auraient préfèré garder. Quitte à en tirer au moins un bon prix. Et objectivement, ce n'est pas entièrement faux. Ou alors, Wenger a piqué des jeunes en post-formation (cf Flamini). Mais bon, sur ce coup, l'OM ne peut s'en prendre qu'à lui Et là, c'est la même, fabregas était en post-formation quand on leur a chipé. Du reste, je ne vois pas en quoi le Barça nous le "volerait". On l'a depuis près de 6 ans, on a pas été foutu de gagner plus d'un titre et une coupe avec lui. S'il a envie de retourner au Barça (et on sait tous qu'il le fera, pas cet été, mais d'ici un an ou deux je dirais), ben tant mieux pour lui. Et tant pis pour nos gueules, perso, je n'irai certainement pas lui cracher dessus.

Il affirme que non, le staff d'Hull City prétend que oui.

Hleb qu'il aille se faire f... . Par contre, Flamini et Da Silva, je prends !

Bof, Eboué est arrivé en 2004 et n'a jamais su véritablement s'imposer (quelque chose comme quoi, 100 matchs disputés, soit une moyenne de 20 par an). Je suis peut-être un peu sévère, il n'est pas dégueu non plus, c'est un bon atout pour le banc. Mais le voir titulaire indiscutable, surtout à la place de Nasri, pas d'accord. D'autant qu'Eboué est un latéral de formation, ne l'oublions pas.

Au passage : pourquoi le topic "Spécial Premier League" est-il situé dans le bloc "Le football en général" ? Ne serait-il pas plus logique de le coller dans le bloc "Premier League / Carling Cup / FA Cup" ?

Mouais... "Prometteur" je veux bien, mais le qualifier direct de "bon joueur", je trouve que tu t'avances un peu là

Marrant, on entend plus trop ceux qui se plaignaient de son soit-disant manque d'efficacité ou de rendement Bref, ce joueur m'épate, il s'est adapté beaucoup plus rapidement que je ne l'espérais, je suis impressionné ! Et ravi, cela va de soi... En revanche, je ne suis pas sûr qu'il soit bon de lui faire d'ores et déjà enchaîner les matchs (Blackburn dimanche, Hull City mardi, Newcastle samedi). Il est probablement encore un peu jsute physiquement.

Yep J'ai essayé de tricher avec le BBCode, mais apparemment, je suis encore plus nul que je ne le pensais ! Merci en tout cas !

Petit problème concernant ma signature : J'ai essayé d'y mettre l'image suivante : http://goonersworld.files.wordpress.com/20.../tony-adams.jpg (le doublé de 2002 ) Malheureusement, ça ne fonctionne pas, même en cliquant sur l'icône "Insérer une image" ????

Au contraire, comme les deux ne s'entendent pas, ils vont chacun être tentés de changer d'air et de partir dans un autre club. Pas évident de rester dans une équipe si tu t'entends mal avec un coéquipier, en particulier si tu constitues la charnière centrale en DC avec lui. De toute façon, encore une fois, je suis prêt à parier que Gallas tire sa révérence cet été. Il n'a pas vraiment apprécié l'épisode de cet automne (retrait de son brassard de capitaine, et on le sent perdu à Arsenal). En ce qui me concerne, merci pour tout William, mais adieu sans rancune !

Perso, entre Man U et l'Inter en LDC, j'aime autant que ce soit les mancuniens qui s'imposent la semaine prochaine. Car j'ai dans l'idée que le vainqueur de ce match sera le vainqueur de la LDC cette année. Idem en championnat : puisqu'on est hors-course, entre Man U, Chelsea et Liv', mon choix est très vite fait.

Mark Hughes :innocent:

Perdre 2/0 contre le Nancy anglais (désolé s'il y a des fans de l'ASNL sur ce forum ), j'ai envie de dire "MUHAHAHA", mais je suis pas sûr qu'on soit en position de chambrer vu notre prestation d'aujourd'hui...

C'est ici, le topic des insomniaques ?

Mais nom de Zeus, le mec a une saison entière dans les jambes, pas de prépa physique, ne parle pas très bien anglais, et découvre ses nouveaux coéquipiers (tu repasseras pour les automatismes) ET un nouveau championnat ! Comment veux-tu dans ses conditions qu'il soit décisif dès ses premiers matchs ???? Et en plus, il a vraiment bien joué SES DEUX PREMIERS MATCHS SOUS NOTRE MAILLOT ! Ce type a du ballon, il est polyvalent (peut jouer attaquant, meneur de jeu, sur l'aile à gauche, ou à droite), il est technique, rapide et colle idéalement à notre système de jeu ! Mais c'est un être humain, pas un extraterrestre, c'est l'an prochain qu'il aura un gros impact !