SwissGunner

Je suis d'accord mais dans l'éventualité d'une règle qui serait mise en place, il sera difficile de prouver l'implication du club acheteur alors que le joueur c'est des faits facilement documentable. La sanction visant le joueur impliquerait forcement le club acheteur donc ces deux partis là aurait à perdre de ne pas avoir l'entier accord du club "vendeur".

Ça me fait doucement sourir les "il faut faire grève pour avoir son transfert" avec 3 exemples alors que dans la vaste majorité du temps il n'y a pas grève et tout se passe bien. C'est pas 3 cas hyper médiatisé qui vont créer une norme(pour le moment). Ça ressemble juste à de l'attention sélective mêlée à un peu de seum. La réalité c'est qu'il y a eu quoi? 400? 500 transferts qui se sont déroulés parfaitement normalement. Pool a voulu jouer avec le feu en tentant de boucler 2 transferts clés dans les dernières heures, ils sont un peu fautifs aussi. En soit CP est parfaitement dans son droit. Soit dit en passant je ne tolére absolument pas ces pratiques (grève) peu importe le cas et j'aimerais vraiment que les instances du foot se positionnent sur la question. Ca ne doit plus arriver sans conséquences pour le joueur et pour le club acheteur. Un contrat ça ne doit pas être un truc que tu peux rompre dès que tu le veux juste parce que tu boudes plus fort que les autres. Moi j'interdirais de compétition pendant x temps les joueurs qui se permettent de faire ça. Et j'espère que la médiatisation de ces cas va pousser les gens à réfléchir à comment stopper cette pratique avant qu'elle ne contamine le foot.

Ça montre aussi une volonté de jouer sur tout les tableaux là où on a jeter certaines compétition les années précédentes. C'est proprement hallucinant. Que le mercato de Pool paraisse plus clinquant me va très bien, ça nous permet de garder un statut de outsider (Stan si tu me lis; <3 ) et d'abaisser la pression médiatique/populaire. Reste celle de nos fans mais celle là devrait être galvanisante tant que y'a pas un crash au niveau des résultats. COYG! This is the year!

De 70 à 35 mil j'appelle pas ça une vente, c'est un destokage à moins 50%. Forcément ça part un peu plus vite.

C'est terrifiant d'imaginer à quel point il aurait été impactant hier soir (en noir et blanc bien sûre). Dommage pour les toons.

Ce qui est magnifique avec Mosquera et potentiellement Hincapie c'est qu'ils sont build pour être de futur titulaire. On va être en position de force si quelqu'un vient toquer à la porte pour BigGabi ou Saliba dans le sens où il faudra cracher le très gros billet parce qu'on est armé anyway. Pareil sur des soucis de prolongation de contrat. "T'en fais pas pour nous garçon, tu veux pas nos conditions, y'a deux jeunes qui attendent que ça."

Mon dieu... pour que même la "presse" (c'est généralement un torchon de news putaclic mais extrêmement populaire en Suisse romande) s'y mette... https://www.lematin.ch/story/football-il-a-joue-en-premier-league-a-15-ans-et-235-jours-103402875

À quel point je fais boomer si je floque mon third "Dowman" alors que j'ai 40 piges dans 1 semaine?

Ce qui est sûre c'est qu'il va recevoir un accueil SolCampellesque quand on va aller là-bas mais de ce que je peux percevoir de son profil, j'immagine qu'il n'en aura absolument rien à f....

Ce qui m'inquiète c'est la coupe du monde qui doit traîner dans la tête de chaque camp. Est-ce qu'on prend le risque de soigner ça "à la légère" pour le refaire jouer rapidement au risque de jamais vraiment soigner ça et une rechutte ou est-ce qu'on entame les gros travaux quitte à le perdre quelque mois pour s'assurer qu'il soit parfaitement clean pour la 2ème partie de saison et donc la CDM

Et j'aimerais ajouter un point qu'on a peu évoqué: c'est non seulement sa complémentarité mais aussi et à quel point il a réussi à faire briller Mateta, un profil proche de Gyo dans les archétypes de 9. A mon sens il est "plug and play" avec pas mal de notre animation offensive. Can't wait <3

A la différence que Liverpool a équilibré sa balance alors que nous on est dans de la dépense pure. Ce qui est sûre c'est qu'on ne pourra plus se cacher derrière l'argument gros sous cette saison, on a sortit le chéquier autant que les City et Chelsea qu'on a pu critiquer par le passé. Intéressant de noter que selon transfermarkt on a actuellement l'effectif avec le plus de valeur de la PL (1.32mrd €, City 1.28 et Chelsea 1.17 pour le podium complet) et Eze n'est pas encore compter. Maintenant il faut capitaliser.

Curieux de voir si il va réellement jouer demain. Je sais ce qui a été dit mais c'était avant l'accord total. À titre perso, je vois aucun monde où il est titulaire demain, ça n'aurait aucun sens; implication/émotion/risque de blessure

Franchement le story telling de ce deal serait hallucinant. Ça part de Palace qui gagne la cup, perd son fight contre l'UEFA, se retrouve à devoir jouer demain donc delay un deal avec les Spurs, Kai se blesse, Arsenal réagit. Grande Cinema!

Franchement si on le fait, j'aurai pas d'autre image en tête qu'un grand frère qui débarque et qui met une ptite gifle, un souflet à son petit frère. Quel régale ce serait de voir Tottenham se faire hijack de la sorte. Cruel pour eux mais ho well, what do you think of Tottenham?

La voilà la dinguerie! COYG !

Objectivement on ne peut pas prendre un gros 9. Un petit? Mouais... Trossard et Jesus sont là. ( j'oublie presque le sauveur; hooooo hoooo hooo hooo hooo Mikel Merinooooo ) Le all-in semble clair, un ailier gauche.

J'ai toujours su que notre salut viendrait de Kaï, d'une façon... ou d'une autre... Terrible nouvelle Et comme par hasard notre 9bis devient... Trossard! C'est bon? Ça donne assez de sens à son augmentation comme ça?

Y'a t-il une seule annonce ou ITK qui dit que notre mercato est terminé? (Vraie question) Même si on semble loin de l'affaire, le cas Rodrygo n'est pas bouclé, ça me paraît tellement inconcevable qu'il cire le banc du Real un an... Et du coup, même si c'est pas pour nous, son transfert entraînera forcément un effet domino, qui sait si on ne snipera pas à ce moment.

Perso j'ai confiance et je pense qu'on aura notre dinguerie à gauche et pas forcément de l'extérieur. Je n'exclue rien, peut-être que Gabi a donné satisfaction ailleurs que sur les matchs de prepa, peut-être qu'ils cookent quelque chose entre MLS/Cala/Timber/Madueke ou peut-être qu'un truc va sortir de nul part et en 48h on aura une recrue qu'on avait pas vu venir. Keep the faith

Donc en résumé, d'après lui, on temporise Eze parce qu'on chasse un autre lièvre en priorité et il sous-entend que c'est Rodrygo. SI et je le redis " SI " c'est vrai, ça expliquerait pas mal de chose. On a le budget pour Eze mais pas Rodrygo donc on cherche à vendre pour aller chercher le madrilène tout en gardant Eze sous le coude au cas où on arrive pas à faire Rodrygo

Si je dois me forcer à voir un bon point à "rater" Eze c'est le suivant: Dans le contexte foot d'aujourd'hui, on se rend bien compte que y'a deux types de recrutement (l'idéal étant évidemment le combo); les besoins et l'investissement. Or nous on a très clairement orienter notre mercato sur le besoin. Si on regarde à long terme, Zubi, Gyo, Noorgard et Kepa vont indéniablement perdre de la valeur avec les années. On est sur un recrutement 26-31 ans. Est-ce que sur des plans à 3-6 ans on peut vraiment se permettre d'aller chercher un joueur de plus dans cette catégorie durant ce mercato? Je souhaite vraiment Eze mais je comprends aussi les risques financiers cachés derrière.

Il coche aussi beaucoup de case qui en font un mauvais transfert; - aucun retour sur investissement dans 2-3 ans ( on voit à quel point c'est important de nos jours ) - aucun "bling bling" "aura" "étiquette de star" ou quoique ce soit qui ferait qu'un club pourrait capitaliser sur sa venue - n'a jamais réussi à prouver en tant que titulaire, du moins pas depuis qu'il est à Arsenal.

Champagneeeeeeee ! Officiel jusqu'en 2030