Erio

Je ne compare rien, je ressort juste un article où Hleb annonce clairement l'erreur de sa carrière. Certes, les deux dossiers sont différents, mais ma démarche était de montrer que l'ambition peut parfaitement devenir l'ennemi de l'ambitieux. Van Persie s'imagine que l'herbe est plus verte ailleurs, et je pense qu'il se met le doigt dans l'oeil. Malheureusement, s'il ne part pas, nous n'en aurons jamais la certitude.

Pour le plaisir, et au vu de retour de Hleb au BATE, je ressors un petit article de BlakesOne ... http://www.gunners.fr/articles/anciens/1438-hleb-quitter-arsenal-etait-une-erreur.html En espérant que Vipi y jettes un oeil, et prenne le bon exemple sur cette histoire !!!

Plaisant de voir Madao et d'autres confirmer ce que trop peu d'entre nous on affirmé au début de l'affaire Van Persie En dehors du "+1" que je viens de t'attribuer, c'est également mon soutien dans ton discours. Après avoir dit et répété je ne sais combien de fois que notre vision du foot visait clairement le long terme, que la suprématie hispanique (et lusitanienne) ne serait plus aussi efficace que depuis leurs obligations à régler leurs dettes, que les pétro-dollars ne permettent pas d'acheter l'Histoire (tout au plus, contribuer à la faire), je suis content de voir que je ne suis pas le seul à avoir une bonne part d'optimisme concernant l'avenir d'Arsenal. Pour Van Persie, son possible départ (de plus en plus impossible, au vu de ses exigeances ...) devient de moins en moins une gêne, puisque nous savons tout de même recruter et garder un niveau de jeu intéressant (malgré la défaite contre City, j'ai trouvé nos Gunners relativement incisifs). Van Persie peut partir, Arsenal restera ...

Quel gâchis ... il nous avait tout de même bien apporté la saison passée ...

Je t'invite à : * Tenir ton langage * Développer tes arguments (42 posts, et pas un seul ne dépasse trois lignes) * Utiliser le correcteur orthographique, le Bescherelle, le dictionnaire. Si tu sais pas écrire convenablement, il n'y a pas de quoi rougir. Ca s'apprends. Mais si tu ne veux pas apprendre à écrire convenablement, tu n'as tout bonnement rien à faire ici. Pour ma part, je suis convaincu que tu es juste un Troll qui n'a rien de mieux à faire de ses journées. Je te laisse encore 5 posts avant de signaler aux modérateurs ton comportement, ton langage et ton manque de civisme. Edit : le temps de l'écrire, il ne t'en reste plus qu'un post de sursis.

T'es pas seule ... je continue d'espérer qu'il va rester, que le club va gagner un titre majeur cette année, et qu'il signera son dernier contrat avec nous ...

Pour rappel, répondre à un Troll lui donne sa raison de vivre. L'ignorance et le mépris à son égard seront la corde et le tabouret avec lesquels il ira se pendre tout seul. Continuons d'accueillir ceux qui en valent la peine, et laissons définitivement sur le bas-coté celles et ceux qui n'ont pas un niveau suffisant d'analyse.

Si jamais il fait sa dernière année, et qu'il nous amène un but salvateur, je ne sais vraiment pas quel sera ton comportement. Wenger n'a pas ce point de vue, de le compter comme déjà parti. Et je le comprends ! Son absence pèserai lourdement sur l'incapacité du club à gagner des trophées (ou du moins, un seul). Personnellement, je le compte moi aussi comme déjà parti (se préparer au pire, apprécier le meilleur ...), mais je ne le pousse pas à la sortie. Malgré l'affaire Fabregas et Nasri de l'année passée, je ne voit pas Wenger devenir "méchant" et le jeter dehors. Wait & See ...

Héhé ... merci pour ton compliment Mon avis est tranché. Mais ce n'est jamais parce que mon avis est tranché que je ne suis pas capable de comprendre ce que les autres pensent/ressentent. Pour stopper un peu ce hors sujet, et revenir sur Vipi, mon avis est tranché sur son comportement : sa façon de faire a été des plus mauvaises. Je reste pondéré car, pour le moment, il n'a signé nul par ailleurs. S'il s'avère qu'il continue chez nous, jamais je me pardonnerai d'avoir jeté la pierre avant de voir ce qu'il en est advenu.

Quand c'est nul, y'a pas de degré à prendre. C'est nul. Bien évidemment, ça reste subjectif, comme avis. Si ça fait rire, ça fait également sourire, voire ça ne fait rien du tout. Moi, ça ne m'a rien fait : je n'ai rien appris, et je n'ai pas ri. J'ai donc perdu mon temps.

Comme l'a dit Iguane, je me suis inspiré (pomper serait plus juste) des Lois de la Robotique. Faites un tour sur Wikipédia, c'est relativement instructif. Pour faire le parallèle avec le Code Civil (et autres), on se rends compte de la complexité des lois et de leurs applications ... Enfin, je voulais surtout marquer un peu le coup, tant pour les "Anciens" (Ashley, Viera ...), que les "Actuels" (Vipi) et les "Avenir". Et je ne serais pas contre non plus pour étendre un peu plus son champ d'application aux supporters et journalistes.

Je comprends bien, seulement le détachement devrait permettre tout de même de faire avancer le débat, ou alors au moins de provoquer une once de réflexion pour l'auditoire ... Là, c'est prendre du recul pour le plaisir de faire dire des conneries à Vipi, tout comme à Wenger et même à des gens qui n'ont rien à faire dans cette histoire ... Après, je suis pitètre aussi un peu vieux con, tu sais ...

Décidément, SoFoot, je n'accroche pas ... Vraiment, y'avait quoi de drôle, dans l'article ???? Si c'est pour faire des romans d'anticipation, les trois noms des rois de la SF cités dans le topic Livres sont nettement plus doués et convaincant que ça !! En même temps, c'est en lisant ce genre de choses que l'on se plains ensuite des torchons qui trainent de ci de là ... mais ça n'engage que moi Hors Sujet : Pour le plaisir des fans d'Asimov, de ses Cavernes d'Aciers et autres Robots qui Rêvaient, voici les trois lois des Gunners !! Un Gunner ne peut porter atteinte à son club, ni, restant passif, permettre que son club soit exposé au danger des pétro-dollars. Un Gunner doit obéir aux consignes que lui donne son entraîneur, sauf si de telles consignes entrent en conflit avec la Première loi. Un Gunner doit protéger son honneur tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la Première ou la Deuxième loi. Et pour le plaisir des yeux, la Loi Zéro des Gunners (qui préempte donc systématiquement sur les trois lois) : Un Gunner ne peut pas être blessant vis à vis de ses supporters, anciens ou actuels, ni, par son inaction, permettre que la planète football soit humiliée. Y'a moyen de l'offrir à Wenger ??? Fin du Hors Sujet

Je l'avais dit, que c'était la fin du football en Espagne ... dettes, blessures, supporters dans le doute, maillot du Barça issu des PowerPoints ( ) ... Moche pour lui, c'est le genre de joueur que je ne tiens pas à voir blessé (contrairement à Barton, De Jong ...)

Un ex était amoureuse de moi, elle me l'a dit et me l'avait prouvé (je vais pas faire le palmarès du sexe et des projets, pardon Fly !! ). Pourtant, le jour où elle m'a trompé, je n'ai plus été capable de l'aimer "comme avant". La rupture était inévitable et, bien que douloureuse, elle m'a permis d'aller de l'avant et de voir d'autres choses. C'est une analogie toute bête, mais elle est applicable dans bien des domaines (travail, loisir ...) et le sport en fait partie. Ce sont des professionnels, et son comportement est très loin d'une quelconque preuve de professionnalisme de sa part. Palmarès ou non, si c'est une tête de con, c'est une tête de con !!!

En même temps, c'était un article de SoFoot ... ils sont bien gentils, mais en dehors des sarcasmes et de deux trois analyses "innovantes", y'a bien trop de déchets dedans pour que j'y jettes un oeil (en plus, je suis sûr de ne pas l'y retrouver !!!)

N'oublions pas qu'il a fallu à City environ 3 années avant de trouver une "relative stabilité" au sein de son effectif ... Cela, sans prendre en compte les clashes "Tevez" et "Balotelli". Je reste convaincu qu'une équipe se forge dans le temps, et que les périodes "fastes" comme vivent le PSG et d'autres ne sont que des feux de paille face au autres équipes. Perso, la seule équipe qui a cette culture "star", c'est le Réal. Et encore, même pour eux, ce n'est pas de tout repos !!!

(ps : moi aussi, je trouve le maillot assez gerbant ... )

J'avais clairement évoqué le recrutement d'un Italien pour le poste de Song lors d'un débat sur son possible départ d'Arsenal ... et au vu de ce qu'a fait Verratti, nous avons effectivement loupé le coche. Maintenant, avec le PSG et son mécène, dur de tenir tête alors que l'on arrive toujours pas à vendre quelques uns de nos poids morts ...

Perso, je pense que ça doit faire grimacer pas mal de dirigeants de clubs ... Ca fait cher s'il doit quitter l'Angleterre, avec le risque qu'il ne s'adapte pas au système de jeu de sa nouvelle équipe ou encore à un autre championnat !! Je trouve que cette affaire tourne de plus en plus autour du pot sans trouver de réelles solutions. Edit : Wenger va imposer une date buttoir pour Van Persie ... Article en anglais sur ce lien.

Et sinon, pour recentrer un peu les deux dernières pages de hors sujet, est-ce que l'on a la moindre information sur les conditions salariales que demande Van Persie au club qui devra l'acquérir ?? En dehors du montant de son transfert (sujet à négociations actuellement), quel sera le montant de son salaire ?? J'évoque la question suite au débat franco-français de "l'indécence" du PSG pour Ibrahimovitch ... en omettant complètement que Thiago Silva coutera plus cher au final qu'Ibra !!

Bienvenue à vous !!!

Hey, les gars, laissez tomber ... Ce plouc n'intervient que de temps en temps pour pourrir le fofo ... et en lui répondant, vous faites exactement ce dont il attends de vous !!!!! Ignorez le, tout simplement. Sa bêtise ne mérite même pas notre attention ...

Je vous l'ai dit, inutile de lui répondre, ça lui donne une raison de venir là ... C'est le seul avec une réputation négative, alors franchement, pas la peine de lui donner des raisons de donner ses arguments !!!