Godoffighterz
-
Compteur de contenus
22 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Godoffighterz
-
-
Il y a 10 heures, Arno a dit :
Bon effectivement, je te laisse dans ton délire complotiste, discours de pleureuse et de gros victimaire.
Y’a même pas à débattre enfaite.
et si jamais c’est pas Sean Dean mais Mike Dean et oui je l’ai bien vu célèbre le but d’Adebayor, mais comme quoi ta théorie tombe à l’eau puisque ce cher Mike ne vient pas de Manchester mais d’une banlieue de Liverpool et qu’il semblait effectivement avoir supporté Tottenham dans sa jeunesse ! Comme quoi t’as pas besoin de venir de Londres pour supporter une équipe de Londres ou de venir de Manchester pour supporter Manchester
Tiens tiens un arbitre fan de tothenam mais je pensais que toi et l’autre clown m’avaient dit que ça n’était pas possible ??
Et désolé d’avoir écorché son nom ça ne change rien à la base ce mec était fan de tothenam il a arbitré tothenam et ce match la il leur avait donné un penalty bien généreux.
Mais ouais continue à parler de délire complotiste alors que tu viens toi même d’avouer QU’UN ARBITRE FAN DE TOTHENAM A PU ARBITRER UN MATCH DE TOTHENAM DANS UN DERBY ET QUIL A PU CÉLÉBRER UN BUT CONTRE NOUS ET NOUS ARBITRER DES DIZAINES DE MATCH PAR LA SUITE.
Mais tout va bien Arno a fait sa petite blague il est en train de cajoler son chéri Axelou et tout ceux qui parlent en connaissance de cause sont des menteurs.
Va faire un tour dans l’aile D de la prison de saint Gilles en Belgique y’a l’entraîneur d’Anderlecht qui y croupit crois moi qu’on en a appris des choses sur le football grâce à ce cher monsieur.
Mais toi j’imagine que tu sais mieux qu’un ancien entraîneur ou que des mafieux ? C’est quoi tes arguments tu vas dire qu’ils mentent ?
Bref vous êtes des clowns et j’ai perdu mon temps à parler avec vous surtout que ça vole pas haut au niveau de l’argumentation.
Ton argument en gros c’est : « voui il a célébré mais il était fan de tothenameuh et po de Manchester donc t’as tort nananere »
Pathétique.
-
1
-
-
Il y a 10 heures, Axelou a dit :
Ah ouai, Manchester City pas champion 2023 sans l’arbitrage…
Exceptionnel !
Allez, t’as raison, je m’incline. T’es un champion, toi aussi.
Le but de brentford sur le hors jeu de toney ? Par un arbitre de Manchester viré après mais oui Alexou c’est le hasard.
Le penalty généreux donné à city contre palace ? Dans un match où ils galèrent et qui leur permet d’enchaîner sur une bonne dynamique par après.
La main de Rice avant le penalty contre west ham ? Qui leur permet de revenir dans le match et de continuer la spirale négative dans laquelle on est.
Et si on commence à parler du Réal ou autre alors la on a pas fini.
Mais continue d’être condescendant parce que ça fait marrer ta bande de clown tu me fais penser aux gueux qui vivaient dans leur ferme sans conscience de ce qui se tramait au niveau historique.
Tu penses être vif et spécial en parlant de reptiliens mais la CIA a bien admis avoir fait certaines choses qui n’étaient que des théories du complot. Et oui y’a des théories complètement idiotes c’est pas pour autant que tout est faux (comme les matchs truqués la baie des cochons les scandales pedophiles etc…)
Bref je vais pas discuter plus longtemps t’es un fanboy grand bien te fasse reste dans ton monde je te répondrais plus à ce propos j’ai autre chose à faire que d’éduquer un mec de 40 ans qui traîne sur le forum d’un club adverse.
Bonne journée à toi !
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Arno a dit :
Qui a dit qu’il n’y avait pas de corruption ? Personne.
Seulement, entre corruption et penser que MU contrôle le foot Anglais, y a un juste milieu tu crois pas ? ou en tout cas des extrêmes qui sont difficilement franchissable, comme celui de penser qu’un club contrôle l’arbitrage de son pays (ça va dans un sacré délire complotiste ça mais bon).
Donc non on est pas des clowns, un moment si t’as des dossiers sur la FA ou je ne Sais quoi, balance les.
Y’a rien à balancer les arbitres viennent en majorité de Manchester ils avantagent ces clubs c’est humain et logique.
Si tu penses que la partialité existe le débat n’a pas lieu d’être l’humain est un être partial de base et il ne peut être impartial.
Donc oui si quand t’étais gamin et que t’allais au stade étant fan de MU une fois arbitre tu vas les avantager même si c’est inconscient.
Et Mu ventre mou niveau business c’est pas ouf vous comprenez pas que le football rapporte de l’argent ??
Si tu investi tu veux gagner plus si pour gagner plus tu as besoin de têtes d’affiches alors tu les mets en avant.
Mu est tellement mal géré et nul a ch*er qu’ils doivent être aidés c’est aussi simple que ça (et le fait qu’ils jouent comme des shlag contre nous le prouve)
City l’année passée sans les arbitres pour eux et contre nous ça finit pas champions et ça fait pas el famoso treble (marketing)
Mais oui Arno fan des gunners (qui n’a pas vu Sean Dean célébrer le but d’adebayor en 2011 visiblement) continue de penser que tout le monde est aussi neutre et impatrial que tu penses l’être tout ira bien !
-
il y a 10 minutes, Axelou a dit :
Oui oui tu connais des gens…Personne ne dit que la corruption n’existe pas, hein. Mais bon, c’est comme pour le foot, vous prenez ce qui vous arrange.
Sinon, t’as des preuves ou tu viens chanter comme les autres ?
« C’est truqué, je le sais mais je peux pas citer ma source, les gars ».
Un film, c’est une fiction. Le sport, non. T’as une opposition, que ce soit sur des sports co ou individuel.
Donc oui, la partie « directe » et le côté indécis, c’est ce qui fait le charme et le plaisir de regarder. C’est la différence entre du sport et de la VOD.
Tu vas pas regarder un match 6 mois après.
Donc oui, marrant de voir les mecs comme vous qui savez tout mieux que tout le monde perdre du temps à regarder des compétitions en « sachant » que c’est truqué.
Vous ne savez rien du tout. Vous aimez juste chanter sur internet, c’est tout.
Oui, « cheh » c’est de bonne guerre, c’est le jeu.
Ca provoque quand ça gagne, ça chiale quand ça perd, c’est vrai que c’est pratique de se chercher des excuses, je te l’accorde.
Mon petit Alexou…
Pourquoi regardes tu le foot ? Pour les émotions ? La passion ? Quel est le résultat d’avoir regardé un match ?
La réponse : le divertissement.
Le sport c’est du divertissement rien d’autre et peu importe le niveau ou c’est joué.
Maintenant si je te dis que certains mafieux albanais paient des joueurs de d1 belge pour blanchir leur argent je sais rien ?
Tu sais à quel point c’est dur de blanchir de l’argent ? Donner un billet à un joueur pour qu’il prenne un jaune c’est moins compliqué que de monter une entreprise s’exposer au fisc etc…Et donc prendre le risque d’être incarcéré pour des années ?
Mais oui toi Alexou le fan tu sais toi tu as vécu toi, t’as été en cellule obligé d’être debout a 6h du mat et à rester assis sur une chaise jusqu’à 23h en t’endormant après avoir entendu tes proches pleurer pendant 10min car c’est la limite quotidienne en ayant une sortie d’une heure tout les deux jours et une douche par semaine (sans compter la bouffe immangeable meilleure régime que weigh watcher)
Toi Alexou tu sais, tu aimes ton club alors tu vas dénigrer le vécu d’autrui juste pour tenter d’avoir raison alors que juste pour exemple la saison 09-10 sans les erreurs d’arbitrage Mu ça finit pas champion (et oh tiens tiens c’est Arsenal)
Toi tu sais et tu penses que ton plaisir étant réel il ne peut provenir d’une chose fausse.
Va dire ça à ta femme tu vas être surpris.
Bref Alexou heureux sont les simples d’esprit et je t’envie sincèrement de vivre dans un monde comme le tien.
-
Le 02/09/2023 à 18:47, Axelou a dit :
Bah clairement. Une preuve de plus que MU magouille la Premier League. Ca vous étonne encore ?1: toi Arno et les autres êtes des clowns de penser que la corruption n’existe pas dans le foot. Pour connaître des gars très proche des milieux mafieux (après un malheureux passage au trou) vous n’avez pas idée de ce qui se joue (et non c’est pas truqué juste pour faire gagner tel ou untel bref)
2: la plupart des arbitres viennent de Manchester donc city et united sont avantagés c’est l’idée
3: Quand tu regardes un film tu sais que c’est de la fiction mais tu kiffes quand même le foot c’est pareil vous êtes des romantiques mais c’est idiot
4: n’essaie même pas de tenter un mille feuille argumentatif ou tu parlerais de reptiles terre plate etc…Chaque chose en ce monde vaut de l’argent et c’est précisément pour ça que le hasard est minime.
Bonne soirée et cheh pour le 3-1 vous comme burnley sous Sean Diyce
-
Le 02/09/2023 à 19:33, Fly a dit :
Arrête de faire le clown.
Demain on vous en colle trois pour la peine.
Les chiffres de l’euromillion stp ?
-
2
-
-
il y a 4 minutes, The Leftovers a dit :
Je ne préfères pas m'exprimer sur Kai Havertz, sinon je reprends 5 ans de ban par SkyMan je pense
T’as vraiment pris 5 ans de ban ?
-
Le 30/07/2023 à 08:28, Markeuls a dit :
Milliards investis ou pas, le Qatar a zéro intérêt à truquer quoique ce soit concernant la CDM. Ne serait-ce que le fait que l'on parle d'eux (en bien comme en mal) depuis 7 ou 8 ans, c'est une victoire pour eux.
Leur but, c'est clairement que la compétition devienne une vitrine pour leur pays, en attirant des supporters étrangers ainsi que tous les médias dans un pays qui apparaît comme sûr, ouvert, et grandiose. ils deviennent le centre du monde l'espace d'un mois, tout en faisant parler d'eux les quelques années qui précèdent la compétition (depuis 2018 t'entends partout des "tout ce petit monde se donne RDV dans 4 ans au Qatar"). Pas de pot, ça n'a pas fonctionné comme ils le désiraient notamment en raison des bad buzz liés aux problèmes avec les travailleurs asiatiques qui ont été exploités sur les chantiers des stades, des problèmes de logements sur place etc.
Le sportif, ils en ont rien à secouer, tout comme au PSG d'ailleurs. Cela ne les intéresse pas. Ils n'en ont rien à carrer de qui l'emporte. Le seul objectif c'est pas le divertissement, l'histoire du football ou je ne sais quoi. C'est de montrer que le pays est puissant. Que le pays n'est pas juste un désert où on produit et vend du pétrole. Et c'est aussi l'occasion d'investir et de se diversifier car le pétrole ne va pas sauver ce pays de l'anonymat ad vitam aeternam. C'est comme l'investissement au PSG. Quel est le but ? Gagné la C1 en corrompant tout ce qui est possible de corrompre ? Bien sûr que non. Sinon des têtes seraient déjà tombées au PSG. Le but c'est d'avoir une vitrine, de dire que l'on est dans la promotion du sport... et derrière c'est surtout de faire un Monopoly grandeur nature dans Paris.
Pour ce qui est de tes arguments concernant l'arbitrage dont a bénéficié l'Argentine, je ne peux que te concéder le pénalty en finale qui est généreux. Le reste du temps, ils ont des décisions justifiables et justifiées. La non-expulsion de Parades rejoint là de nombreux cas similaires où des 6 qui font des multiples fautes ne sont pas sanctionnés de deux cartons jaunes. C'est pas comme si Casemiro avait fait toute sa carrière sur l'indulgence des arbitres alors que le mec n'a jamais su défendre sans faire de faute (sur certaines années fastes du Real, il peut être expulsé un match sur deux). Paredes est d'ailleurs coutumier du fait. Je me rappelle de la rencontre entre le PSG et la Juve où il ne doit absolument jamais terminer le match alors qu'il joue pour la Juve (et appartient au Qatar !)
Tout ça pour dire que oui il y a eu corruption pour l'attribution de l'organisation, nul doute, des pattes ont été bien graissées. Mais pour la désignation du vainqueur, vous allez trop loin dans la théorie du complot et ça doit être bien triste de vivre dans un monde où on se dit que même nos passions comme le sport sont orchestrées de A à Z et ne se résument qu'à un film. Perso je m'arrête là parce que sans vouloir être désobligeant, je ne crois absolument pas en cette théorie du complot (et en quasiment toutes d'ailleurs) car c'est souvent pour moi un ramassis de conneries basées sur du vent dans le but d'instrumentaliser les gens pour leur donner un sentiment de dégoût, d'injustice et de révolte, et c'est dangereux quand c'est infondé. Je ne dis pas que c'est ce que tu fais, mais en tout cas cela semble fonctionner sur certaines personnes dont toi en ce qui concerne cette CDM que tu n'as pas dû vivre, ni apprécier pleinement du coup (ce qui est dommage si le football est ta passion).
Et surtout, on s'éloigne du sujet du Ballon D'or
Libre à toi de croire qu’on vit dans un monde régit par le seul hasard.
Le confinement était un complot la baie des cochons en était un l’ascension d’Hitler également bref.
Sans vouloir être désobligeant c’est parce que tu n’arrives pas à imaginer l’étendue de la malfaisance humaine que tu penses que les complots n’existent pas.
Et si j’étais un puissant je ferais en sorte de mettre des idiots parlant de fées d’extraterrestres etc…Pour décrédibiliser les vraies accusations affirmées.
Quand un jour tout les dossiers sur le foot vont leak et qu’on verra que bien souvent des équipes étaient données gagnantes vous direz aussi que c’était un complot ?
Bref une fois c’est une coïncidence 3 fois c’est volontaire. J’avais même oublié de citer la main de Messi qui devait lui valoir un jaune contre les pays bas mais bon apparemment tu est bien placé pour savoir où sont les intérêts du Qatar.
Encore une fois à t’ont déjà vu une finale Maroc Croatie ?
Et ne t’en fais pas pour le sentiment d’injustice la plupart des gens sont comme toi et ont la mémoire courte et sélective et ont déjà oublié que beaucoup de « complots » n’étaient pas des théories mais bien avérées.
Je parle même pas de la CIA et de tout ce qu’ils ont pu faire que les gens ont appelés « théories du complot » etc…Bref le sujet c’est le ballon d’or et oh théorie du complot :
Messi va le gagner parce qu’il a mis 5 penaltys à la coupe du monde alors qu’Haaland a brisé tout les records de son championnat.
Et sort pas l’argument cdm iniesta n’a pas eu le ballon d’or Muller non plus et cannavaro l’a eu en tant que défenseur (donc un collectif comme iniesta et Muller)
Donc si Messi le prend cette année faudra l’expliquer à iniesta Muller et Mbappé vu qu’ils ont tous déjà fait d’aussi bonnes cdm que Messi.
Mais attention ne complotons pas Messi est le GAOUT donc logique qu’il ait tout les ballons d’or et qu’on change les critères d’attributions en fonction de la saison de Messi :•)
-
Il y a 2 heures, Markeuls a dit :
Spéculation quand tu nous tiens... Les théories du complot ont de longs jours devant eux quand les gens voient le mal partout et pensent qu'absolument tout ce qu'ils vivent au quotidien est mis en scène par quelques milliardaires qui tirent les ficelles. En attendant, absolument rien de factuel et juste des "Bref on spécule mais ce n'est pas improbable".
Quel intérêt trouves-tu à suivre le football d'ailleurs si tout est joué selon toi ? Tu regardes ça comme un film de fiction ? Comme une émission de télé réalité ?
Une nouvelle fois, l'Argentine n'était pas une superbe équipe de football mais ils ont eu le mérite de bien jouer dans les moments où ça comptait (notamment en finale où pendant 80 min ils en montrent plus que les derniers finalistes que j'ai en tête dans les grandes compétitions internationales). Le Portugal gagne l'Euro en ayant le niveau de jeu le plus dégueulasse jamais vu depuis la Grèce... la France gagne la CDM en 2018 en jouant un football franchement pas intéressant. Fin bref, il faut un peu de tout pour gagner une CDM, et c'est rarement une équipe au jeu bien léché qui l'emporte dernièrement.
PS : arrêtez avec les arguments des hors jeux inexistants (que ce soit pour ou contre l'Argentine). Il n'y avait rien de tout ça avec la nouvelle technologie mise en place au Qatar. Sauf si la technologie était aux mains des méchants qataris pour corrompre tout ça peut être et trafiquer son utilisation ?
Plusieurs théories du complot se sont avérées exactes.
La on parle pas de terre plate ou de chemtrail on parle d’une industrie qui pese des millards de milliards et qui est gangrenée par le grand bandistime.
Mais j’imagine que ça aussi c’est des théories du complot ? Si tu investissais des milliards d’euros pour organiser une coupe du monde est ce que tu laisserais le hasard faire les choses ?
D’autant que le Qatar avait à cœur qu’on se souvienne de cette coupe du monde donc d’un côté on a :
Le « hasard » qui fait qu’une équipe médiocre ayant un pass anti carton jaune se hisse en finale en ayant 1 penalty par match (du jamais vu) des cartons rouges oubliés mais hé tu comprends c’est le hasard
Où :
Une équipe qui DEVAIT être en finale qui a donc été favorisée dans ce sens à la limite du raisonnable (même si parfois ça s’est vu) et qui a fini par gagner la coupe en arrivant à la seule chose qu’ils savaient faire (les péno)
Sans oublier que :
-Le PSG a singé Messi directement alors que bien des clubs auraient pu lui proposer le même salaire (mancity Mu chelsea etc…) et qu’il pourrait (Oulala théorie du complot à peur) y avoir un lien avec la coupe du monde qui se passe au Qatar (et….roulement de tambour…le Qatar détiens le PSG)
-Les français sont tombés malades 3 jours avant la finale
-Paredes pas expulsé contre les pays bas (10 contre 11 en prolongation on sait tous comment ça finit)
-Des pénaltys offerts à chaque match (parfois justifiés souvent non)
-L’arbitre arrête une action de jeu (du jamais vu dans un match de ce niveau) qui menait à une occasion de but pour la France
Donc encore une fois si tu investissais des millards pour un projet laisserais tu les choses au hasard ? Pense à la place des dirigeants Qataris et demande toi s’ils n’y avait pas un intérêt à voir 2 de leur 3 joueurs stars jouer en finale ?
Quant au vainqueur désigné je ne sais pas si c’est le Qatar on sait grâce à la cdm 2002 qu’il est possible de corrompre des arbitres pour des matchs de cdm voir même des joueurs.
Ce que je sais c’est que l’Argentine a été avantagée dans la compétition et j’ai répondu quant à l’intérêt qu’il y avait à le faire et qui aurait pu le faire.
-
Il y a 4 heures, Markeuls a dit :
On en lit quand même des bien belles sur ce topic
Qu'il y ait eu corruption pour que le Qatar récupère l'organisation de la CDM, ça ne fait aucun doute, et de toute façon malheureusement il y en a dans la plupart des distributions d'événements de la sorte car des pays qui n'ont pas de culture foot à proprement parler veulent récupérer des événements pour booster la popularité de leur pays (c'est le cas dans d'autres sports évidemment, et cela vient souvent des pays du Golfe ou de Russie).
Mais alors parler de corruption pour justifier le titre de l'Argentine, faut avoir bu dès le réveil. Surtout sans le moindre argument tangible... ou en inventant carrément.
Il suffit de regarder le parcours de l'Argentine qui a du mal à se sortir de la phase de poules (tellement truquée qu'ils commencent d'ailleurs par une défaite contre l'Arabie Saoudite)...
En huitième, les Argentins sortent des Australiens complètement à chier en poules (c'est le Qatar qui a décidé d'éliminer le Danemark qui pourtant était une équipe pas trop mal à l'Euro et à la LDN), bien sauvés par Martinez malgré un match archi dominé.
En quart de finale, rebelotte. Les Argentins maîtrisent plutôt bien leur sujet dans un match chiant à mourir contre les PB mais craquent en toute fin de rencontre après que les PB aient fait rentrer des lampadaires pour balancer des longs ballons dans la surface. Les Argentins sont tellement avantagés qu'ils encaissent l'égalisation à la 101ème minute sur un coup franc indirect. Heureusement, la FIFA et le Qatar peuvent souffler un bon coup avec la qualification aux tirs au but (pas de Tim Krul pour gâcher la fête, ouf).
En demi finale, victoire 3-0 contre les Croates... qu'est-ce qu'ils branlent là d'ailleurs eux ? Un coup de la Fifa si les Brésiliens se sont chiés dessus contre les joueurs au damier ?
Finale, l'équipe pourtant très moyenne de l'Argentine (et là il n'y a aucune ironie dans mes propos) démolit dans tous les sens du terme le collectif pourtant bien huilé de l'équipe de France. 80 minutes de jeu à sens unique. 80 minutes où Mbappé ne voit pas le jour et ne sert à rien sur la pelouse (peut-être que le Qatar lui a graissé la patte pour laisser le champs libre à Messi). Finalement, deux pénos pour la France en finale (on voit encore là la corruption pro-Argentine). Merci RKM d'avoir poussé le story-telling jusqu'au bout parce que c'est lui qui relance la finale, pas Mbappé, merci de ne pas refaire l'histoire de ce qui s'est vraiment passé sur la pelouse (même si le tableau d'affichage laisse à penser que c'est KM'B), et c'est malheureusement son face à face sorti par Martinez qui envoie les équipes aux tirs au but (où je le répète, c'est un exploit que la France soit vu le niveau de l'équipe sur la finale).
Bref. Absolument aucune corruption durant le tournoi. Alors certes des pénos pour l'Argentine ont été sifflés, c'est un fait, comme pour toutes les équipes (celui en finale n'est peut être pas le plus flagrant). Certes l'Argentine n'a pas fait montre d'un niveau exceptionnel durant la compétition mais en quoi ça démontre de la corruption ? La France n'affiche pas un jeu plus alléchant en 2018 quand on l'emporte en Russie. Il ne faut pas confondre corruption pour l'obtention de l'organisation et corruption durant le tournoi même si tout le monde est content de voir Messi soulever le trophée in fine, même moi qui suis Français.
Après pour ce qui est du BO, parce que c'est le sujet du topic à l'origine, je n'ai pas d'avis. Je m'en fous complètement car c'est un trophée qui n'a que peu de valeur à mes yeux dans un sport collectif, et qui récompense plus la popularité que le meilleur joueur du monde (ou le MVP comme le diraient les US). Parce que pour ma part, le MVP de la saison c'est clairement Rodri, et ça a bien plus de valeur sur le terrain et dans les performances de City que celui qui a le plus de buts ou que celui qui a le plus gros salaire ou le plus d'abonnés sur Instagram.
Pour penser que le Qatar n’a pas truqué sa coupe du monde il faut être au choix mal informé, naïf ou de mauvaise foi.
Tu dis que l’Argentine perd contre l’Arabie saoudite et justement dans ce match y’a des hors jeu sifflés contre l’Argentine qui sont inexistant il me semble et qui permet à l’Arabie saoudite de gagner le match. Juste au moment où le Qatar veut améliorer ses relations avec l’Arabie Saoudite comme par hasard.
Pour les pays bas le penalty sur la main est inexistant paredes doit être exclu et ce que tu cites comme des preuves de non corruption (on laisserait soi disant les pays bas revenir alors que c’est pipé) est juste une preuve de la médiocrité de l’équipe argentine.
Sans compter que l’on savait qu’à chaque match l’argentine aurait un penalty.
Pour la Croatie qui te dis que le scénario c’était pas un Brésil Argentine ? Le fait de truquer une compétition ne veut pas dire que tout va se passer comme tu l’avais prévu (parce que quand c’est trop évident ça finit comme à la cdm 2002 avec de gros scandale et le pays est très mal vu) et en allant plus loin qui te dis que les Qataris ne voulaient pas montrer que Messi aurait battu le finaliste et le champion a la suite ? Bref on spécule mais ça n’est pas improbable ni impossible.
Pour la finale vous semblez avoir la mémoire courte et vous oubliez que quasiment toute l’EDF est tombée malade suite a « un mystérieux virus ».
Tout comme Ronaldo en 98 qui n’avait pas mis un pied devant l’autre en finale après son malaise la France a déjoué.
Je rappelle également la contre attaque de Coman arrêtée sciemment par l’arbitre et qui finissait d’office en but (4 contre 2 donc Mbappé Coman etc…contre Otamendi et jsp qui)
Alors oui deux pénaltys ont été sifflés mais s’ils sont flagrants tu ne peux pas faire l’autruche surtout avec la Var et avec Mbappé (égérie du PSG) dans ton équipe. D’autant qu’il me semble que celui de dimaria est extrêmement généreux (mais vous comprenez c’est la grinta et le talent des argentins qui a fait qu’à chaque contact, à chaque main qui a effleuré le ballon, l’arbitre a sifflé penalty en leur faveur :))
Ajoutez à cela les affaires de corruptions du Qatar et les casseroles qu’ils traînent (dont NAK) le fait d’avoir signé Messi et l’amour qu’ont les Qataris à ajouter des « bonus » cachés dans leur contrats (propriétés au Qatar investissement etc…) et vous avez un monde où le Qatar a promis à Messi sa cdm pour le ramener à Paris.
Si tout ça vous paraît impossible alors grand bien vous fasse.
Mais demandez vous si le Qatar aurait bafoué les droits de l’homme, investi des millards dans des stades, accueilli le plus grand événement sportif etc…
Pour finir par une finale Maroc-Croatie ?
Le foot c’est un business et si vous ne le comprenez pas alors vous continuerez à croire que les matchs se gagnent « à la passion à la sueur et au talent » et que personne n’arrose ni ne trafique pour percevoir 10x son investissement.
Et bien évidemment tout ça ne sortira jamais ça serait la mort du foot plus personne ne voudrait suivre et les très riches qui abusent de ce sport perdraient beaucoup d’argent.
Donc si la cdm a été truquée tout comme les autres l’ont été cette fois ci c’est tombé sur largentine et la prochaine ca sera peut être le Brésil la France l’Allemagne ou l’Espagne.
-
Il y a 20 heures, Fly a dit :
Le 9 à aller chopper pour moi s'il confirme cette saison, c'est Evan Ferguson.
MU va certainement signer Højlund cet été. City a Haaland, il ne restera que nous et Chelsea susceptible de l'attirer, voir potentiellement Newcastle.
A seulement 18 ans, c'est déjà un sacré joueur. Il ne faudra pas louper le coche.
Perso je connais pas le joueur après si tu penses qu’il a le potentiel pour marquer 30buts+ par saison faut foncer.
Mais vu comment Brighton vend faudra espérer qu’il fasse pas comme Rice et qu’il devienne pas anglais mdr
-
Y aurait une rumeur sur taremi de Porto apparemment.
Si on vend Balogun moi ça m’irait, je pense qu’il faut vendre Nkethia et Balogun et à terme se trouver un buteur d’un calibre supérieur à jesus.
Je sais que ça serait très compliqué mais si on veut devenir un club du top top il va falloir refaire un gros mercato l’année prochaine, notamment au poste de BU qui sera notre faiblesse cette saison (avec saka mais croisons les doigts et partons du principe que c’est une force de la nature qui se blessera jamais).
Donc un soldat comme Taremi pour cette saison ca serait à mon sens plus utile que EN ou FB.
Après Mikel sait ce qu’il fait on verra ce qu’il en est…
-
La rumeur WTF du jour :
-
Il y a 12 heures, House a dit :
Si une offre convenable arrive, je pense aussi qu'il faudra la considérer. Partey a montré quelques signes d'une forme de déclin (c'est très relatif, sa saison dans l'ensemble est bonne), il n'est pas hyper fiable physiquement et il a 30ans. Aussi, il lui reste 2ans de contrat (donc sa dernière année où on peut en tirer une somme convenable) et c'est l'un de nos plus gros salaires. Concernant son leadership, je l'ai toujours trouvé effacé et je ne pense pas qu'on y perdrait beaucoup, surtout avec l'arrivée de Jorgi.
Le fait qu'il se fasse siffler à chaque match à l'extérieur, pour les raisons que vous connaissez, est aussi une donnée à prendre en compte concernant l'image du club.
N'oubliez pas les propos d'Edu sur les joueurs pré-trentenaire et trentenaire. Je pense qu'il ne faut pas attendre qu'un joueur ait totalement entamé son déclin pour envisager sa succession, au contraire, il faut savoir anticiper et détecter les signes annonciateur. Si on ne le fait pas, on peut se retrouver avec un joueur peu/pas performant qui sera invendable pour sa dernière année de contrat. Je ne pense pas que ce soit exactement le cas de Partey, mais il y a quelques signes qui me font dire que c'est n'est pas irraisonnable de l'imaginer.
De manière générale, je ne le pense pas indispensable surtout avec le recrutement de Jorgi, l'arrivée probable de Rice et avec les pistes Caicedo/Lavia. Ce n'est pas une priorité de le laisser partir, je suis d'accord, mais si une offre convenable arrive et si il reste des joueurs qualitatifs et disponibles sur le marché, je suis pour qu'on accepte de le vendre.
A titre personnel, en plus de ces arguments qu'on peut qualifier de rationnels, il y a quelques chose qui relève des affects et qui facilite l'idée d'un départ en ce qui me concerne. Les affaires auxquelles il est lié, même s'il est pour l'instant reconnu coupable de rien, ont participé à me rendre plus distant avec le joueur, je me sens moins attaché à lui, j'aurais plus de facilité à le voir partir qu'il y a un an ou deux ans, surtout que sportivement, on commence à passer un cap et que je ne pense pas qu'on soit totalement dépendant d'un joueur (il y a un an, je pense qu'on était bcp + dépendant de Partey, aujourd'hui ça a un peu changé).
Miquel n’est pas fou.
Il a vu ce que Thomas a fait dans le sprint final.
je suis aussi d’avis de le vendre.
-
Le 30/05/2023 à 22:41, arsenewho a dit :
Grosse déception , je pensais qu’il prendrait la place de xhaka . Je me suis bien planté .
.
bref, je ne sais pas quoi penser de lui finalement , trop frêle pour la PL en l’état. Pas assez technique pour échapper au pressing adverse , bref
Il doit muscler son jeu et aussi lui d’ailleurs .Mais comme tu fais partie de l’élite tu reconnais t’être trompé et rien que pour ça tu es un roi mon ami.
-
Il y a 3 heures, The Wilsh a dit :
Je vois bien la ressemblance avec van Persie dans la manière de bouger.
Magnifique. Il complète nos défauts dans cette compilation.
Je le veux au club les amis !!
-
Il y a 6 heures, Arno a dit :
Je trouve ça, une nouvelle fois assez facile et même petit de tirer sur Holding par rapport au récentes prestations de Kiwior.
Ça sous entend encore une fois (et ça devient abusé mais alors à l’extrême) que sans Holding on aurait pris 4 points de plus contre Souhampton et WH.
Mais non, avec ou sans l’Anglais on aurait dû aller chercher ces 4 pts.
De plus, l’animation défensive va mieux depuis l’arrivée de Kiwior MAIS également la sortie de Partey pour Jorginho. Partey qui a été abominable face à WH et les Saints.
Alors je regrettais également le changement tardif d’animation par rapport au précédent matchs également (le truc aurait vraiment été de le tenter à Souhampton. Mais c’est pas ça qui nous fait perdre des points mais bien notre suffisance sur les 3 matchs qui ont précédé City.L’autre rappel a avoir également c’est que Kiwior avait été mauvais sur ses premières prestations avec nous, face au Sporting il était aux fraises, et quand il est rentré face à Pool il avait d’avantage amener de panique que de stabilité.
Maintenant son profil est effectivement plus adapté a l’organisation défensive, et il semble enfin prendre ses marques à un poste de DCD, sur son mauvais pied, donc c’est de bonne augure pour la suite mais le regain de forme de l’équipe vient presque plus des titularisations de Jorginho qui a enchaîné sa 2eme masterclass en 1 semaine et qu’on aurait je pense tous préféré voir face à Souhampton que Vieira par exemple.
Perso je vais essayer de t’expliquer mon point de vue sur Holding.
J’ai rien contre l’homme mais je n’apprécie pas le joueur. Ce que je lui reproche c’est notamment de ne pas avoir surnagé quand on a eu besoin de lui. Ça fait des années qu’il est au club et c’est la deuxième fois qu’il a l’opportunité d’être champion et il nous a fait du holding.
Pas de grosses bourdes (on est pas sur du level Maguire) mais rien de transcendant non plus.
Et c’est ça le soucis, je pense qu’on sera tous d’accord pour dire qu’à la place d’holding (donc un joueur moyen/faible qui se retrouve titulaire dans la meilleure équipe du championnat) on aurait donné notre vie sur le terrain, on aurait tous surnagés ne fut ce que pour avoir une chance de gagner le titre.
Oui partey n’a pas été bon sur le dernier rush de match mais la où tu te trompes c’est que partey a été un élément clé quasiment toute la saison. Holding n’a jamais été bon et dès qu’on a fait appel à lui il a affaibli tout le système mis en place par Arteta.
Donc on peut reprocher à partey d’avoir choke sur les derniers matchs pas de soucis mais comparer ça avec holding qui n’a strictement rien apporté de positif (j’aurais personnellement préféré qu’on perde avec un jeune qu’avec un mec qui est au club depuis 6 ans et qui est tout sourire au lendemain de la perte du titre) c’est quand même assez limite tant l’apport des deux ne peut être comparé.
Voilà ce que perso je reproche à Holding : Il n’avait qu’à être bon 3-4 matchs sur toute une saison mais il n’a pas fait les efforts il s’est contenté du minimum syndical à l’instar de la mentalité qui régnait sous wenger.
Et qu’on ne me dises pas que c’était hors de sa portée on a déjà vu des joueurs faire le match de leur vie ou même une saison en sur-régime c’est totalement à la portée d’un joueur professionnel mais encore faut il qu’il le souhaite.
Et voir que Kiwior un gars plus jeune et moins expérimenté est capable de stabiliser notre défense ne fait qu’ajouter du crédit au fait qu’Holding ne s’est pas fait violence et s’est contenté de faire le minimum qu’il avait à faire.
Voila j’espère que tu comprends un peu plus d’où viennent les critiques sur Holding et vu que tu aimes Xhaka tu devrais encore mieux comprendre ce point de vue étant donné que le Suisse est l’exemple même d’un joueur pouvant jouer au dessus de son niveau pour le bien de l’équipe (je ne dis pas que Xhaka est mauvais mais il n’est pas aussi bon intrasequement que ce qu’il affiche cette saison preuve en est c’est la seule où il est à ce niveau pour le moment).
Ce que Holding n’a jamais et je fera jamais et qui en fait un joueur dont il faut se débarrasser.
-
Salut à tous !!
Fan d’Arsenal depuis 2006 j’ai surtout connu la pire période du club hahaha.
Je suit ce forum depuis quelques années maintenant et j’aimerais parfois participer aux débats désormais (j’avais la flemme de me faire un compte et de poster).
Pour le reste je viens de Bruxelles et j’ai 27 ans.
Au plaisir de pouvoir échanger avec vous !
-
1
-
Premier League 2023/2024 - Discussions
dans Premier League
Posté(e)
Ça marche mes excuses j’éviterais de dire à quelle profession ces chers membres m’ont l’air de pratiquer