Kdv100389

Ca t’en sais rien, je vois pas d’amélioration entre Havertz jesus nketiah Havertz gyokeres et le jesus des derniers mois. Tout au plus une différence de profil et ne venez pas croire que gyokeres sera proche du niveau des 6 premiers mois de jesus chez nous par exemple Avec un top ailier gauche on aurait peut être moins à puiser dans les réserves pour sécurisé les matchs et possiblement faire tourner beaucoup plus donc tu n’en sais rien dans les faits ce qui est sure c’est que Saka aurait moins de responsabilité et plus d’espaces

J’ai juste affirmer que Gyokeres ne met pas Havertz sur le banc à 100% Que l’équipe tournait avec un profil de 9 hybride qui apportait énormément en dehors des stats et que ça va être très compliqué de proposer plus de jeu avec un joueur qui apporte beaucoup moins dans « le jeux » et d’ailleurs vu notre manque de jeu tout court l’an passé ça risque de piquer en espérant qu’il soit extrêmement efficace et nous mettes les 20/25 goals en nous pénalisant le minimum à la création sinon il sera pas devant Havertz failli être champion ? On a vu la même saison ? Ou tu parles de l’année précédents avec un Trossard qui enfilait les goals avec peu de temps de jeu ? Un Martin qui rayonnait ? Je préfère les mercato dérisoire précédents que celui ci où on dépense énormément, se met énormément de pressions sans avoir améliorer le 11 c’est clairement plus logique d’aligner les 100 demander sur oshimen que 80 + 50 pour gyokeres / madueke par exemple si on veut jouer le titre. les 100 sur rodrygo aussi d’ailleurs plutôt que le duo gyokeres/madueke meme chose avec leao qui ne benvh ni trossard ni martinelli c’est plus intéressant d’aller prendre un spécialiste de la gauche en espérant qu’un des trois step up plutôt que d’aller prendre un ailier droit. Aucune remarque pour le cas Nwaneri ? Et sur les montant dépensé sans amélioration du 11 ?

Sa reste à voir… il semble effectivement plus tueur dans le rectangle, niveau déplacement( surtout dans le build ), remises et présence dans les air il semble nettement en dessous de Havertz on se plaint de n’avoir que très rarements des joueurs à la reprise de nos nombreux centres désespérés, c’est pas lui qui va régler ça sauf adaptation énorme de son jeu. la perte de qualités de Havertz niveau déplacement et prise d’espace pour libérer nos offensif ainsi qu’en déviation risque de nous forcer encore plus à envoyer des centres « désespérées ». Alors il nous fallait un 9 plus tueur je suis ravi de se recrutement le profil est différent c’est bien mais on est pas sur un joueur meilleur que Havertz et il va pas nous permettre de passer un step en création pour nous offrir plus d’opportunités ouvertes et diminuer notre nombre de centres. ( il semblait de toute façon impossible de trouver un joueur une classe au dessus de Havertz ) Si la priorité n’était pas de renforcer le 11 pour avoir une meilleur équipe alors clairement on ne joue pas le titre et le club et Arteta doivent changer leurs communication. Si martinelli/trossard sont des tops joueur ( et pourtant j’adore gabi ) et qu’il est impossible de renforcer se poste alors c’est moi qui me trompe et effectivement ce n’est pas LA priorité ( depuis que partey a été remplacé ) si notre duo ne sont pas des tops, ou qu’ils sont pas en niveau du reste du 11 alors c’était bien le poste n1 à renforcer.

Si c’est le 9 elle n’est pas remplie non plus, on a certes possiblement recruter un profil différent de Havertz mais on a pas pris un joueur qui mettra l’allemand sur le banc. Un profil particulier qui n’est pas adapté au jeu dans les petits espaces et ne semble pas top dans le jeu aérien, pour ma part je vois pas dans quel monde il bench Havertz. 250 millions POUR NE PAS AMRLIORER le 11, zubimendi est un super joueur mais on peut pas parler d amélioration indiscutable quand on voit la dernière saison de Partey Si ça c’est pas un fiasco je sais pas ce qu il vous faut ça semble même ridicule vu comme ça, ça doit être la première fois de l’histoire qu’un club dépense énormément sans améliorer l’équipe type

Je ne sais pas comment un mercato peut ne pas être un fiasco quand le priorité n’est pas faite. on fait un mercato pour sécuriser le top 4, pas pour jouer le titre Mercato exceptionnel si on ne joue pas le titre mais alors il faut changer la communication du club.

Si on se retrouve avec gyo,Eze, madueke c’est un fiasco total hein. Pour avoir un top effectif il y avait : 2 priorités : - 1 poste à renforcer ( ailier gauche - ????) - 1 poste à remplacer ( Partey-Zubimendi) -Un profil différent (impossible d’attirer un 9 indiscutablement meilleur que Havertz en étant réaliste ) en 9 ( gyokeres ) Clairement pas le joueur idéal mais on soulignera l’effort. 2 doublure : -Saka ( et encore avec nelson + nwaneri dans l effectif on aurait simplement pu espérer que Arteta leur face un peu plus confiance(+jesus) ) -Odegaard ( on se dirige vers Eze ) Et combler certains départs. Verdict dans cette vision on aurait dépenser + de 250 millions sans avoir boucler la seule priorité du mercato ( zubimendi semblait déjà régler bien avant le mercato ) D’ailleurs avec Saka - Martin - Eze + Madueke à 50 millions devant lui au poste où il peut évoluer , il ne faudrat pas en vouloir à Nwaneri si il ne résigne pas au club

Été super joueur mais si odegaard se réveille on aura pas améliorer le 11, Zubi même chose très bonne recrues mais il vient pour remplacer numériquement un des 5 (3) meilleurs joueurs la saison passée. Alors d’un côté c’est pas mal de se dire qu’on aura un peu plus de joueurs de rotations offensivement ( si trossard part on n’aura numériquement que 1 offensifs de plus au final ) mais la priorité ça restait d’améliorer le 11 et surtout offensivement vu le qualité en berne de notre niveau offensif l’an passé, il y a un poste qui ne fait même plus débat tellement personne ne s’est « imposé » comme top player, les 3 autres on a nos titulaires ( Havertz fait débat mais il a clairement le niveau, odegaard sa saison passé est à pleurer mais si il se réveille on est parer et Saka pas besoin d’en parler ) on va chercher des doublures/concurrents aux 3 postes ( si Eze se fait ) mais on fait rien au poste où on a les deux doublures et pas de titulaires ? il y un truc qui va pas non ? Et clairement si on ne prend aucun titre la saison à venir il sera temps de repenser tout le staff et même Berta d’ailleurs si on fait pas d’ailier gauche alors qu’ils viennent de lâcher 50 plaques sur Madueke ils auront pas l’excuse du budget ou autres ce sera des choix assumé et il faudra assumer les conséquences

Si madueke est le « titulaire à gauche » on aura réussi l’exploit de dépenser 200m+ sur le mercato sans améliorer le 11 et ça c’est de l’art parce que l’upgrade zubimendi / partey j’attends de voir et gyokeres a certes un profil différent de Havertz mais il est impossible de dire qu’il est meilleur que l’allemand. quand a madueke - Trossard/martinelli c’est la même Game de joueurs. Des génies. Alors oui effectivement au poste de 9 c’était quasi impossible de trouver un reel step au dessus de Havertz et avoir un nouveau profil est une très bonne chose et il fallait remplacer Partey, mais le poste prioritaire c’était bien un top top ailier gauche. non mais sérieux autant d’argent et ne pas avoir renforcer le 11 ça ne choque personne ?

Si on fait pas un top ailier gauche, avec les sommes sorties lors de se mercato ça serait un mercato COMPLÈTEMENT foiré à la limite du ridicule. quel aberration se transfert si il se concrétise un non sens total et un bien mauvais message envoyer à Nwaneri. J’attends la fin du mercato mais aucun doute qu’on passe du noir au blanc, il n’y aura pas de gris vu les sommes dépensées si pas de top ailier gauche c’est un mercato complètement raté. 50M sur un joueur moyen au poste où on a déjà un top player et qui en plus vient barrer un jeune de l’académie c’est d’un ridicule sans nom. Le tout en ayant un trou qualitatif dans le 11, sans parler que Odegaard au toujours aucun back up si il nous ressort une saison comme la saison dernière. Se move me semble complètement lunaire d’ailleurs on est sûr et certain qu’il n’y a pas quelqu’un d’influent qui prend le pactole à chaque achat d’arsenal à Chelsea ? Ou alors un départ de Saka serait déjà acté en coulisse ? Si derrière on enchaîne avec un top ailier gauche et un back up à odegaard je changerai évidemment d’avis même si ça reste un très très vilain signal envoyer à Nwaneri ( et surtout je vois pas dans quel monde on va chercher rodrygo + Eze en ayant déjà sortit autant ) Au jour d’aujourd’hui, footbalistiquement et niveau ambition c’est un non sens en tout cas Pour Madueke on peut encore une fois se demander comment c’est possible de n’avoir aucune jugeote et d’être aussi mal conseiller … Aller se foutre dans le bordel qu’est ( qu’était surtout ) Chelsea et venir prendre un abonnement au banc de l’émirates… ( Déjà niveau mentalité on est sur un pur mercenaire j’ai mal à mon Arsenal) Edit: et très important Le prix ! On sait que Chelsea doit vendre des joueurs, si il part c’est que le coach ne le veut pas et on va le payer 50! On nage en plein délire en fait

Tellement bien marché qu’il est prêt à signer un abonnement au banc dans un autre club ? ( et on comprend encore que le gars est mal conseillé d’ailleurs à son âge il doit jouer ) pour se rôle nelson c’est suffisant largement. ( reste aussi nwaneri en 2/3 Em choix à gauche ) aller dépense 40 (!!!) millions sur un joueur aussi moyen et peut être ne pas avoir toute les cartes en mains pour une grosse signature à gauche se serait désastreux. Après si on fait rodrigo et que Madueke veut venir s’asseoir à l émirates sa fait un joueur de plus dans la rotation je prend mais pas si ça nous coûte le recrutement d’un ailier gauche

Madueke je comprends pas ni pour lui ni pour nous… quel intérêt de venir s’asseoir sur le banc à Arsenal ( après vous me direz il doit pas avoir beaucoup de jugeote et un très mauvais entourage le garçon pour avoir signé à Chelsea ( aucun joueur bien conseiller ne finirait dans cet effectif de 60 joueurs ) ) mais surtout pourquoi aller lâcher des sous alors qu’on a Nelson toujours sous contrat. all in sur Rodrigo maintenant svp et on verra si eze est possible ou pas ensuite

Par pitié pas Leao 8 bons mois dans un championnat qui a fait passer Théo Hernandez pour un bon joueur de foot c’est clairement la douille à éviter. Apres reinders a 50, Leao je veux bien à maximum 30 millions comme joueur de rotation mais jamais il passe devant Martinelli et Trossard de manière indiscutable. irrégulier au possible, QI foot bien en dessous de la moyenne très peu d’effort et en pl clairement il ne ferra pas de run de 30/40 mètres comme en serie a

Il est clairement responsable sur les deux goal, (oui la tête plein axe c’est une erreur énorme) et comme tout le monde il fait des erreurs quand un attaquants rate c’est « moins grave » ( sauf quand c’est Martinelli) et les erreurs font partie du foot sinon il y aurait très très peu de goal, mais au final il métamorphose l’équipe entre l’aller et le retour. Il a un jeu à risque et il faut prendre ses risques pour pouvoir imposer le tempo du match, le second but par exemple il « perd » le duel car il veut prendre possession du ballon et non la dégager et la rendre à l’adversaire ça arrive. Le premier je trouve l’erreur beaucoup plus grossière et grave, même si derrière Paris a full réussite ( frappe déviée dans un trou de souris ) Globalement déçu hier ( les deux goals pèsent évidemment dans la balance ) mais il reste le joueur le plus important de l’équipe et probablement le plus créatif de l’équipe même si il joue bas dans le jeu

Oui c’est vrai, Ozil il faisait au moins semblant de sauter plutôt que de s’éloigner et nier les duels.

Attitude : Mesut Ozil niveau de jeu : Denilson j’ai mal pour lui, j’avais dit cette semaine que cette confiance d’Arteta n’était pas un cadeau, il a montrer aujourd’hui qu’il n’était pas près physiquement ou mentalement pour monter sur un terrain de football. Il s’est fait marcher dessus ( depuis 5 mois par tout le monde au final ) sans aucun orgueil aucune envie aucune révolte et pour un capitaine ça fait mal pour mon club autant que pour lui