Kdv100389

Je vends Nwaneri comme si c’était Yamal ? tu m’expliques où et quand ? Il n’est pas question de le mettre titulaire en championnat mais juste de l’impliquer et lui permettre de progresser ( à un poste où personne ne tire l’équipe vers le haut de toute façon depuis 2 ans, donc on a pas grand chose à perdre ) sachant qu’il sort d’une bonne prestation justement dans cette compétition il aurait en effet mériter du temps de jeu même en championnat d’ailleurs. On est pas sur les mêmes messages que sur le topic Madueke ou on voit qu’il devrait passer devant notre meilleur joueur parce que il dribble plus en 1v1, mais du coup oui clairement je comprends pas comment les gens qui demandent Madueke titulaire parce qu’il dribble plus que Saka n’ont pas le même point de vue pour Nwaneri qui dribble plus et marque plus que odegaard.

Je pense que tu te trompes de topic c’est pas le topic Madueke ici on parle de nwaneri . Personne le revendique titulaire malgré que personnes ne donne satisfaction à son poste. Mais qu’il ai droit à du temps de jeu tout simplement en signalant qu’il est clairement le type de joueur capable de faire basculer un match donc qu’il serait surtout intéressant à faire rentrer quand les matchs ne sont pas acquis et que donc le « vu que les coéquipiers ont pas sécurisé le match il ne joue pas » est un non sens total

Pourtant quand l’an passé le coach a été obliger de le faire rentrer lui ( et pas systématiquement dans des situations confortables avec des scores acquis ) Nwaneri a régulièrement répondu présent et fait basculer/remplis le tableau d’affichage. Il est beaucoup plus clutch et capable de faire basculer un match que odegaard par exemple. ( de par l’expérience et les qualités globale évidemment sur 90’ il est logique de titulariser odegaard dans les matchs important mais aujourd’hui pour 20’ ou on doit faire pencher la balance de notre côté je vois pas en quoi Nwaneri serait un choix moins impactant que Odegaard )

Donc il a le niveau pour être titulaire ( et marquer ) contre Brighton mais il n’a pas le droit de rentrer dans un matchs de coupe a domicile contre palace si le résultat est pas plier ? C’est clairement dur à comprendre ton message, surtout qu’on parle ici d’un joueur avec les qualités pour débloquer un match. T’as plus de chance de le voir lui faire basculer le match que Odegaard mais comme il n’y a pas réellement de méritocratie et des statuts à respecter c’est encore le norvégien qui rentre. Donc parce qu’il est jeune il devrait ne jouer que lorsque un match est plier ? Si c’est ça il faut vraiment qu’il parte. Surtout qu’après coup, bah les choix « pragmatiques » On va dire du coach n’ont clairement pas porter leurs fruits on a été incapable de marquer un but et on s’en sort au penalty.

Si tu préfères c’est est ce grave si Arsenal doit ressortir 60 ( minimum ) millions dans les 2/3 années à venir pour un joueur au poste ou est supposé s’imposer nwaneri ? D’ailleurs je parle de 2/3 ans mais si odegaard continue a son niveau actuel et de la saisons précédentes se poste sera la priorité du mercato. ou même est ce que ce serait grave si Arsenal perdait énormément de sous sur la vente d’un joueur car pas mis en conditions de briller ni de prendre de la valeur ( si jamais je coach compte pas sur lui dans le futur ) Et oui le coach est prêt à changer tout son système et son animation pour faire passer des joueurs avant Nwaneri au poste ou est supposé jouer Nwaneri ( et les choix du coach peuvent s’entendre ) mais dans se cas il est clair qu’il faut trouver une solution pour de 1 ne pas « perdre mentalement» le joueur et surtout l’empêcher de progresser. Aujourdhui pas titulaire, pire zéro minute, je vois pas comment le garder concerner sur le second tour et surtout quel intérêt de ne pas trouver une solution pour lui …

Quel Bonheur de le revoir et évidemment quand il est sur le terrain on retrouve du jeu offensif. Il va falloir le gérer parfaitement et ne pas le sur exploiter mais il doit évidemment être titulaire indiscutable dans les matchs importants. ( à voir dans quel état reviendra Havertz )

Le problème c’est que sur le terrain on régresse, le jeu est moins aboutit, moins rapide on crée moins d’opportunités, de décalages … Cette année et avec les retouches de l’effectif devait effectivement être la dernière année de « montée en puissance » ( en vrai ça devait déjà être le cas l’an passé mais on va considérer que les blessures combinés au manque de banc est effectivement une excuse valable pour avoir fait un pas en arrière ) La majorité de l’effectif est en place depuis plusieurs années, la majorité des joueurs entrent/sont dans la force de l’âge. Et on n’a jamais sous Arteta été aussi faible offensivement, a contre balancer avec le niveau défensif de l’équipe ( et encore je ne suis pas sûre qu’on ai réellement progresser derrière car on était déjà exceptionnel, mais que c’est surtout cette façon de jouer hyper prudente et qui nous fait être médiocre offensivement qui fait qu’on concède peu ) Puis c’est pas faux que avec un effectif comme ça, jouer petit bras comme on le fait c’est pas Arsenal ( en tout cas pas le Arsenal qui a fait vibrer les générations 80 à 2000 ) J’espère que sa paiera et que ensuite une fois un trophée glaner on jouera comme une équipe qui assumera d’avoir un, si ce n’est l’effectif le plus cher du monde.

La réponse est non ? C’est pas grave si un des plus gros prospect mondial veut quitter le club ? Ou même sans parler de quitter le club, ne progresse pas comme il se doit car il a zéro temps de jeu et va switcher entre banc et tribune pendant les 6 prochains mois ? ( hormis hécatombe ) A droite il passe deja peut etre derriere Dowman et évidemment Saka/Madueke et peut etre Jesus. Dans le millieu, odegaard, eze, Merino voir Havertz. Pire a se poste malgré l’absence du titulaire pendant de longue semaines il n a pas eu de temps de jeu. Malgré le niveau catastrophique du titulaire aussi il n’a pas le droit de jouer, Merino qui est venu pour jouer mcg et qui a fini bu passe aussi devant lui. Arteta ne lui fait clairement pas confiance ( ou ne le considère pas prêt ) mais alors autant le laisser en u21 les we plus tôt que s’asseoir sur le banc, d’ou l’idée de le prêter qu’il prenne de l’expérience et préserve sa valeur marchande si on ne compte pas sur lui. Les 3/4 de l’effectif est sur les rotules et des joueurs en condition de jouer ont zéro temps de jeu c’est quand même problématique.

A un moment il faut dire les choses comme elles sont, alors soit il y a de la malhonnêteté ( on a compris il faut sauver le soldat Gyokeres et dans le fond je suis d’accord qu’il va falloir l’aider ) ou une manque de compréhension des bases de se sport. Venir « critiquer » un joueur qui a fait le meilleur choix ( le seul choix possible à partir du moment où il a le sang froid et la lucidité de voir le positionnement de Saka d’ailleurs ) et offert un balle de goal, car il a pas servit « le bon » joueur c’est fou, réellement. Car oui un joueur qui envoie la balle en force dans l’axe dans cette situation c’est soit il n’est plus lucide ( manque de iq foot ) soit il n’a pas vu le joueur en retrait ( manque de vision de jeu ). Je vais donc voir mes mp

Ce n’était pas la même formule il y a 2 ans, il y a d’ailleurs clairement un avant / après l’élimination contre le Bayern dans les libertés et prises de risques de nos joueurs.

Ce qui va changer ? Jouer tout simplement, c’est catastrophique pour un joueur de presque pas jouer pendant 1 an. Tout le monde préfère qu’il reste mais l’important c’est qu’il joue. Et surtout au niveau mérite il n’y a personne qui s’est imposer indiscutablement par les performances à sont poste de prédilection et lui n’a pas droit à sa chance. lui il doit avoir envie de jouer, pour résigner on lui a sûrement fait des promesses de temps de jeu et je pense pas qu’on n’y soit actuellement( j’en sais rien je m’avance sur se point là) Ce que tu/on préfères compte peu dans son esprit je te rassure, alors oui un noordgaard qui a fait sa carrière et vient ici clairement en back up peut se contenter des miettes, mais un potentiel futur grand non que ça soit pour sa progression et même ses envies. Le fameux joueur en moins qu’on aurait à utilisé, malgré les blessures de se début de saison devant ( Madueke, Saka, Havertz, Jesus, Martinelli, odegaard ) il a quand même pas le droit de jouer alors que va t’il en être avec le retour de l’ensemble de l’effectif. C’est même pas sûr le banc qu’il risque d’être pendant 6 mois mais la majorité du temps en tribune. Le tout + la concurrence de Dowman. Il a pas eu sa chance malgré une hécatombe de blessure c’est pas maintenant par magie qu’il l’aura et lui il doit penser à sa carrière et son bien être pas aux supporters

Avec un peu de recul un supporter d’Arsenal pourrait aussi se dire que de perdre le joueur car il n’a plus confiance au projet et au coach serait un problème pour le club. On parle là d’un joueur qui a déjà rendu de grand service par le passé malgré son jeune âge, courtisé par à peu près la terre entière. Qui si il est bien entouré est au courant qu’à son âge il doit jouer ( pas trop ) mais beaucoup quand même

C’est une dinguerie se débat en vrai. Le gars sort une passe simple qui prend toute La Défense à contre pied et isole un joueur au point de penalty et certains osent dire qu’une passe fort devant le but, avec la possibilité pour un défenseur de potentiellement intervenir et au gardien d’anticiper … c’est sérieux ? Le centre fort devant le but a se moment là c’est le choix à faire par défaut si il n’y a pas de solution en retrait. Bref le choix parfait dommage que Saka fait pas mieux derrière

Individuellement c’est le joueur dont j’attends le plus d’Arteta. ça se ressent assez nettement c’est pas un joueur « d’instinct » quand il doit contrôler, lever la tête c’est trop tard, rarement dans le bon tempo ni le bon sens, c’est plus un « fluidifieur » qu’un créateur. Je rejoins les avis qui le voient plus comme un 8 qu’un 10. La ou j’attend justement Arteta c’est de recrée une équipe bien huilée et coordonnés pour que Martin n’ai pas besoin de « chercher » ses coéquipiers mais qu’ils sachent à l’avance où ils sont. Les blessures et surtout les nouvelles arrivées ont modifier notre schéma de jeu les dernières années et il faut remettre le capitaine au centre du plan mais surtout recrée cette machine fluide dans laquelle odegaard peut faire parler ses qualitées les yeux fermer. Et évidemment retrouver la condition physique et l’impact qu’il avait il y a 2/3 ans.

Merci d’avoir corriger mon erreur de langage. Bon si il y a encore quelqu’un qui croit en « saliba a pris un coup à L’entraînement » Dans une semaine ou on joue 3 matchs, il y a un vrai problème de gestion alors, puis bon le coup qui le tient éloigné des terrains presque deux semaines entière ça doit être la guerre des tranchée nos entraînements en fait. Puis bon je reconnais énormément de qualités à Mikel et son staff, mais la gestion d’effectif, des efforts etc c’est clairement un si se n’est leurs plus gros axe d’amélioration. On sort d’une saison où on a perdu énormément de monde sur blessure, on recommence une saison où le schéma est semblable ( et même plus tôt dans la saison ) Alors vos « oui tu dois connaître mieux le domaines que le staff » c’est assez marrant, le staff est clairement défaillant dans se domaine ( et avec les obligations liées aux résultats, la vie des groupes les attentes de chacun il est clair qu’il n’ont pas le même recul et des contraintes importantes on est bien d’accord ) Arteta et son équipe on clairement remis le club sur le devant de la scène mais comme partout il y a des points faibles et des erreurs, l’an passé et même les saisons précédents ( l’état de l’effectif avant le stage magique aux émirats il y a deux saison par exemple ) on a vu les problèmes que créent une sur utilisation des joueurs, oui on pouvait se retrancher derrière le manque de qualités dans l’effectif, là ce n’est plus le cas et on repart sur des problèmes de blessures et de fatigue de l’effectif. ( A noter que se problème niveau gestion des joueurs effectif était déjà apparu avec Partey que Arteta avait repousser sur le terrain alors qu’il venait de se blesser et a donc aggraver la blessure ( et là aussi on parle du manque de recul car je suis persuadé qu’avec les idées claires à se moment là jamais il ne le force à remonter sur le terrain )) donc oui clairement la partie gestion/ rotation de l’effectif est critiquable même si leur travaille est dans la globalité très très bon Comme les choix de joueurs lors des derniers mercato ( Havertz et Merino qui sauvent les meubles grâce à un replacement tactique et ne sont pas capable de jouer le rôle pour lesquels ils avaient été recruter par exemple aussi )