Kdv100389

Oh que si c’est une coïncidence, qu’il y a eu un stress pour Le titre jusqu’à la fin de saison ça part contre il y a mis sa pierre. et oui il a longuement contribué à affaiblir se collectif. un peu de sérieux se titre on l’aurait eu qu’importe l’attaquant qu’on aurait signé. De pars le collectif qu’on a, qui était déjà créé et en place avant lui, qu’il a d’ailleurs fortement fait régresser et de pars la faiblesse de la concurrence cette année. La seule chose qu’il aurait pu faire c’est faire perdre le titre à Arsenal si il y avait un concurrent à un niveau correct

Ce serait très surprenant niveau salaire et niveau « comportement » avec Mikel… Mais quelle dinguerie ça serait pas contre vini havertz Saka

C’est marrant de parler de trophée sans parler de la concurrence, et pas que la concurrence les performances globales de l’équipe. le titre il fait du bien, mais on peut avoir d’autres lecture aussi en étant honnête. on a jamais joué aussi mal au foot sous Arteta que l’année où Gyokeres arrive, on régresse aux nombres de but marquer et aux nombres de points marquer aussi ( on peut pinailler en prenant en compte la saison précédente ou on joue 6 mois sans attaquants disponible ) on fait finale de c1 avec un parcour d’Europa league voir conférence league dans les matchs à élimination directe. C’est aussi la première saison où il n’y a aucun club anglais au niveau ( que ça soit en c1 et en championnat ) alors Gyokeres a apporté sa pierre à l’édifice dans une saison très faible ( que ça soit à Arsenal ou dans les autres gros clubs anglais ) mais il n’a pas le niveau pour être dans un club top6 Pl dans une saison relevée. Sont seul point positif c’est d’avoir été disponible une majorite des matchs mais y a 50 attaquants dans le monde qui auraient fait au minimum aussi bien si ils avaient été sur le terrain avec nous cette saison. Ca parle de la coupe du monde d’Alvarez, on peut parler de celle du suédois svp ? 21 but pour le titulaire de l’attaque de la meilleure équipe d’un championnat c’est au mieux correct, pour combien de pertes de balles ? Combien d’actions annihilées parce qu’on peut pas combiner avec lui? Combien de dizaine de centres dans la bonne zone où il n’existe pas ?Combien de fois les coéquipiers sont en difficulté parce le risque de lui donner un ballon dans le millieu est énorme qu’il perdre le ballon, toutes ses possessions de balles gâchées, ralenties, qui auraient pu donner des goals? Malgré les 21 buts, son apport globale a l’équipe est négatif, trop de déchets, de pertes de balle, d’actions avortées par ses faiblesses et ses déplacements douteux et son absence athlétique dans le rectangle ? L’aile gauche n’est pas au niveau, mais en pointe si c’est Gyokeres et pas Havertz titulaire on est encore un gros cran en dessous de notre aile gauche Puis honnêtement avec Havertz disponible, Gyokeres passera sa saison assit sur le banc, là où Alvarez proposerait un vrai challenge et une vraie concurrence a l’allemand pour re hausser un cran son niveau de jeu

Meilleur chose possible, on se débarrasse du point faible du 11 titulaire, on a récupére un profil plus adapté au joueurs autours dans notre effectif , un joueur plus doué, plus intéressant dans le jeu, avec un gros workrate comme l’aime Arteta, et qui sait utiliser ses pieds pour contrôler un ballon, et qui a déjà prouver qu’il était capable d’évoluer au même niveau en pl. Et même si il ne passe pas un cap chez nous il ne pourra pas faire une saison aussi faible que la saison de Gyokeres chez nous, d’ailleurs tout les 9 passé chez nous depuis Mikel on fait bien mieux que le suedois ( Lacazette, Aubameyang, Nketiah , Jesus ,Havertz ) si on ne se contente pas des stats, ou si on regarde vraiment les stats et pas juste le nombre de but. Même à 100 m + Gyokeres on braque l’atletico.

Merci pour le fou rire

Nwaneri ? et on garderait Madueke en back up pas au niveau avec 0 potentiel pour Saka ?

Avec Nwaneri qui avait fait + que le job l’année avant ? non non je te rassure on avait déjà besoin d’un titulaire à gauche et d’un titulaire en pointe exactement comme cette année on avait pas encore fait l’erreur Gyokeres qui comme prévu ne change rien à nos besoin pour ce mercato

Rien n’était sortit sur Madueke pourtant en pleines compétitions en 3/4 jours on a dilapider 60 millions Quand c’est pour mettre bien Chelsea on hésite pas à sortir des sommes folles pour des joueurs en voie de garage chez eux. je vois tout le monde pinailler pour 130 m pour des joueurs titulaires dans leurs club mais quand on lache 80 et 60 pour des joueurs en voie de garage chez eux ça semble logique, je comprends pas trop… ‘On lache des sommes conséquentes là où c’est les soldes et on chipote quand c’est des joueurs titulaires dans leurs clubs

Prions avant qu’on fasse encore n’importe quoi

Les joueurs qui valent 100m aujourd’hui rien ne dis qu’ils auraient valut autant en restant assis sur notre banc ou en l’ayant envoyé en prêt à Marseille donc non ce n’est pas si simple

La méthode pour signer les joueurs libres

Comme n3 en concurrence avec Martinelli, et pour 20/25 maximum 30’millions pourquoi pas, mais maintenant qu’on a fait l’ancien brugeois, aucun intérêt

L’an passé on fait quand même le plan à très tôt ( Zubi ) mais devant on se retrouver avec des transfert où on signe des joueurs pour des clubs qui jouent la relegation normalement. je préfère repartir la saison avec Martinelli titulaire qu’avec Gyokeres en tout cas. Ça parle de « dynastie » bah il va falloir aller chercher des tops players, voyons si ils joignent les actes à la parole

Le club qui a mis la barre complètement à côté de la plaque cette année sur le mercato c’est le barca qui achète Gordon plus de 40 millions hein pas City

Rodgers pour jouer à gauche ça m’emballait pas trop, indépendamment du prix. Puis dans la même optique que certains, être mal conseillé, n’avoir aucune intelligence au point d’aller se foutre dans le merdier qu’est Chelsea me conforte dans l’idée que c’est pas un joueur pour le top niveau ( à voir si c’est pas Alonso qui a réussi à la contraindre ) Mais comme tous les joueurs qui ont signé la les dernières saisons c’est une bonne chose, faudrait juste pas qu’on ai perdu du temps et qu’on se retrouve à faire n’importe quoi comme recrue à se poste ça serait dramatique de poser 60millions sur du Leao ( a la place de Tzolis a 30 m le pari se tentait mais plus maintenant qu’on a déjà un joueur d’effectif à se poste ) ou pire encore Garnacho a + de 20 millions. Si on se retrouve à signer cette game de joueur celui qui sort du lot ce serait clairement Rashford en plus de cocher la case, de connaître et d’avoir déjà performer dans le championnat. Surtout le temps qu’on perds pour un 9 qui doit être la priorité absolue à se poste considérant qu’on a que Havertz au niveau du reste de l’effectif. Et un millieu.