Kdv100389

Je pense que Rice monte beaucoup moins surtout parce qu’on lui « débloque » beaucoup moins de zone libre à attaquer par la course et ne plonge plus au second poteau sur les centres parce que notre fantôme y campe … Puis il faut dire que lui aussi tire la langue physiquement et finis tous les matchs sur les rotules, il est bcp trop mis à contribution dans le build up et les espaces ne se libèrent plus devant lui …

Oui Partey touchait régulièrement Saka ( je trouvais d’ailleurs Partey monstrueux ) mais dans une configuration différente vu qu’il y avait « le choix » entre le 9/10 et Saka donc 3 lignes de passes possibles vers l’avant … il était très compliqué pour nos adversaires de bloquer les 3 solutions en même temps on pouvait donc manipuler leur bloc, aujourd’hui il n’y a plus que Eze à toucher d’où le fait que l’adversaire coupe extrêmement facilement nos circuits de sorties de passes. On rajoute à ça un Lewis Skelly à gauche ou Calafiori qui venait s’insérer et sont capable de recevoir aussi et White la saison précédente, on avait globalement plus de joueurs de « ballons » capable de recevoir et de crée quelque chose. Cette année on joue Timber ( monstrueux, mais pas intéressant avec le ballon ) + Hincapie ( même chose que Timber )et surtout Gyokeres, Odegaard ne se positionne pas lui non plus entre les lignes devant le ballon quand il joue. Les profils de nos latéraux ont énormément changer pour aller vers plus de sécurité mais évidemment moins d’infiltration et maîtrise technique, et avec le profil et surtout la faiblesse de notre attaquant on perds aussi 1 joueurs pour faire avancer le jeu. en 3 ans on est passé d’une équipe où nos centraux et millieux pouvait toucher ( Saka, Odegaard, Jesus/Havertz, White, Skelly( zinchenko à la base )pour faire avancer le jeu, à Eze et Saka de 5 joueurs intéressant a l’utilisation du ballon sur le terrain à 2 ( + Partey puis Zubi ) D’ailleurs cette fameuse connection Partey-Saka s’effaçait déjà lors de la seconde partie de la saison passée Du coup moins de qualité techniques, et beaucoup plus prévisible pour nos adversaires ( sans même parler de Partey/Zubimendi qui sont donc absolument pas mis dans les mêmes dispositions pour faire avancer le ballon ) et elle viennent de la nos difficultés avec le ballon, c’est juste de la Logique. je trouvais Partey exceptionnel, je sais pas où arrivera Zubimendi, mais aucun doute que Partey serait en difficulté aussi cette année dans ces conditions

Faudrait trouver une stats si elle existe de ses déplacements dans le rectangle presque systématiquement à contre temps, et le nombre de ballons supplémentaires qu’un attaquant juste correct aurait pu/du toucher notamment sur les débordements ou infiltration des ailiers lors desquels il va systématiquement se cacher au second poteau. La stats ou un comparatifs du manque de solution qu’il offre aux coéquipiers ( que ça soit défenseurs milieux ou ailliers ) par rapport à un Havertz ou un Jesus, outre la frilosité du coach notre incapacité à utiliser le ballon vient énormément de se point la. Il serait même à 40 ( possible juste si il savait faire les déplacements dans le rectangle que nécessite notre jeu et un minimum de présence aux duels avec un jeu de tête correct ) que sont apport global serait négatif au collectif, mais évidemment un 9 qui met 40 goals on passe sous silence ( et c’est logique ) le fait qu il pénalise l’équipe dans tout les autres secteurs. On est loin du compte

Quand on fait une saison aussi catastrophique dans le contenu évidemment que c’est grâce au mental et aux joueurs quand on prend des points, c’est clairement écrit noir sur blanc: c’est bien grâce au mental et aux qualités individuelles qu’on a pris énormément de points cette saison. niveau jeu on devrait être au mieux entre la 10 et 15 em place et encore je suis gentil, mais le mental de cette équipe et les qualités individuelles de certains nous ont fait arracher énormément de points ( On doit aussi remercier les adversaires qui ont pris énormément de temps à comprendre que défendre bloc bas était la seule façon de nous mettre confortable pendant les matchs ) D’ailleurs bien qu’on les travailles énormément , nos stats sur cpa ainsi que la période où on sauve la saison grâce au Og sont bien la preuve que cette équipe est supérieure aux autres au niveau du mental. Sans ses deux facteurs on prend probablement moins de points que l’an passé ( qui était déjà une saison ratée d’ailleurs ) Donc oui il a détruit ce qu’il avait construit et c’est bien le mental ( et aucun problème à admettre qu’il l’a en partie façonner le mental de l’équipe ) qui sauve la saison

Si on les affrontes pas les yeux dans les yeux en jouant notre chance à fond on est mort hein et c’est même pas une question de City est fort ou autre mais simplement une question de se mettre en difficulté tout seul en ne sachant pas faire avancer le ballon

Les joueurs ont simplement suivis leur coach, c’est bien lui qui en étant peureux en remettant en question sa façon d’approcher le jeu qui a automatiquement insuffler la peur dans cette équipe , le tout avec une communication à l’opposé de ses actes, donc il délivre un message absolument incohérent c’est évidement de sa faute et a 100% si les joueurs sont perdu actuellement. Et c’est aussi de sa faute si il n’y a aucun plan de jeu travailler aucune sortie de balle et aucune solution vers l’avant. Par contre là où je suis surpris c’est quand sa parle de mental, cette équipe tient encore plus ou moins debout uniquement grâce au mental, on concède peu de but alors qu’on joue sans tactique, sans schéma de sortie de balle sans maîtrise les qualités individuelles des joueurs défensif ont un impact mais c’est surtout le mental des joueurs qui nous sauve d’en prendre 3/4 par matchs depuis des semaines, c’est d’ailleurs aussi le mental ( et la réussite extrême ) qui fait qu’on a engrangé autant de point depuis le début de saison.

À nous de mettre de l’intensité et surtout de mettre cette défense fébrile en difficulté avec de l’intensité et du jeu, de toute façon si on va la pour les jouer de la même manière qu’en deuxième mi temps en finale de coupe de la league on en prendra 3 sans qu’ils ne se fatiguent. De la même manière que nous qui sommes en difficulté des qu’une équipe ne nous joue pas en bloc bas, ils ont passé leur première partie de saison à galerer des qu’une équipe jouait pleinement sa chance face à eux, même ils sont mieux ses dernières temps sa reste notre seule chance d’obtenir quelque chose

Oui, le mettre titulaire alors qu il a plus de rythme, si il est mauvais ça va sortir « Jesus est fini » non non laisser Tony Pullis s’enfoncer avec son plot devant qu’il assumes jusqu’au bout svp Laisser les responsables assumer leurs responsabilités, Jesus n’a absolument rien à se reprocher dans la situation actuelle de l’équipe il a eu une fois sa chance titulaire en pl ( oui ça s’est pas bien passé, mais pas moins bien que la saison entière de Gyokeres ) et il a été mis de côté pour prioriser le chouchou du coach, depuis on a plongé, super choix d’ailleurs, si il est titulaire dimanche et que ça se passe mal ça va lui retomber dessus alors qu’il n’a plus de rythme et zéro confiance. Par contre il serait grand temps d’essayer Martinelli, hormis la puissance et la frappe lui aussi est supérieur en tout point ( même le jeu dos au but ) à notre attaquant titulaire

Comme avec Saka et Havertz, avec White aussi

Il manque un joueur devant lui pour les recevoirs les ballons dans la verticalité surtout. gyokeres ne peut pas être touché vu qu’il perdrait le ballon comme d’habitude donc autant rendre la balle directement à l’adversaire ou jouer latéral/en retrait et Rice ne brille pas dans les petits espaces, reste donc uniquement Eze à toucher, c’est assez facile de couper le circuit « bloc arriere » -> Eze Surtout que les adversaires le savent qu’ils ne doivent surveiller que Eze, avec Odegaard même problème vu que lui c’est encore pire plutôt que de trouver une solution pour être dispo entre les lignes, il vient rechercher le ballon plus bas.

Je te rassures, je ne considère pas Hincapie comme un mauvais joueur il est même très très fort dans son domaine, je parle de profil. On parle de zinchenko / Hincapie c’est pas du tout le même style de joueurs. La ou je critique par contre cette signature c’est d’avoir décider de barrer complètement Lewis Skelly qui avait un profil plus zinchenko

En vrai rien que dans ses mercatos on a vu que lui même avait pas confiance je remet en cause le niveau d’aucun joueur que je vais citer ( sauf un évidemment ) mais on va juste parler de profil de joueur. il y’a quelques années on fait : Jesus zinchenko cette année Gyokeres Hincapie le process il n’y croit plus depuis longtemps sinon il signerait pas les joueurs au profil exactement opposé à ce qu’il recrutais avant

Aussi nul techniquement devant ? Jamais ? avec une mauvaise attitude ( vis à vis de Saka notamment ) et ayant autant plomber l’équipe ? non jamais

Oui il reste confiant en conférence de presse et dans les discours, ses choix par contre c’est tout sauf de la confiance Aligner Gyokeres - Havertz c’est l’équivalent de déclarer publiquement : « on sait plus rien faire avec le ballon donc on va tenté de jouer au hasard » c’est pas de que j’appelle de la confiance Et non, définitivement non, même jamais sinon je supporterai Chelsea ou le Réal Madrid On est Arsenal on peut rater des matchs on peut s’adapter aux adversaires quand ils sont plus costaud que nous, mais on peut pas avoir un plan de jeu pareil sur une saison entière ( même 6 mois pour ceux qui pensent que c’était différent en début de saisons graces au points engrangés )

Pourtant il savait contrôler le ballon, faire une passe et conserver un ballon quand il avait un défenseur dans son dos, il était aussi meilleur dans les duels aérien et dans la qualité du jeu de tête, hormis la frappe ( uniquement en position idéal ) il le foudroye dans absolument tout les domaines je suis persuadé que même maintenant en pleine retraite arrosée et sans entraînement il reste moins mauvais techniquement que le suédois