Naruto

tu sais j y crois pas à cette farce de tirage. Tout est truqué à partir des quarts de finale. C est un business et il font les tirage en fonction pour tirer le maxi de pognon avec les droits de retransmission. liverpool et city vont à coup sûr croiser soit un club espagnol soit le bayern. C est déjà calculé à l uefa.

Mancity, liverpool et le bayern auront un tirage difficile en quart vu leurs adversaires en huitième. Une affiche entre ces 3 clubs d ailleurs est fort probable. City vs bayern juventus vs manu/seville barca/chelsea vs shaktar liverpool vs real. Je considère les matchs de manu et du barca comme encore très ouvert et chelsea comme seville peuvent creer la surprise.

bon tottenham saute dans mon tirage et donc ce sera juve vs bayern en quart

tout à fait! C est avec le même 3-5-2 que city a battu le real en prepa 4-1.

Ah bon? Et tu connais un directeur sportif et financier qui travaillent gratuitement? Faut arrêter un moment. Les 2 mecs etaient libres et city les a recruté donc où est le blèm qu ils soient remunerés?

Avec l argent des emirs et sans txiki et soriano, guardiola n aurait pas signé à city et serait allé à manu. Donc non ce n est pas l argent des emirs qui a fait venir pep à city mais ces 2 anciens potes du barca que city a recuperé après leur depart du barca pour convaincre G de venir à city. Tout le monde voyait pep à manu après le bayern mais si city a pu le recruter c est pas parce qu ils etaient plus puissant financièrement que manu mais parce qu ils avaient 2 de ses potes qui discutaient avec lui pour le convaincre depuis 2012.

Mais city n est pas le seul club riche qui s interessait à pep donc ta question n a pas de sens. Ce n est pas l argent qui a fait la difference dans la decision de pep de signer à city.

C est un leader sur le terrain dans la mesure où il sait se rendre indispensable. Mais de là à le considerer comme un meneur d homme surement pas.

Tu simplifies encore tout avec l argent. City avait tenté guardiola en 2013 et il a refusé pour aller au bayern. Tu penses qu il est parti en allemagne parce qu on le payait mieux que city? Franchement change de disque!

Je n ai jamais nié l importance de l argent dans le projet citizen. Seulement je dis que ce n est pas le seul facteur dans la reussite du projet. L argent joue un role à 50%. Le reste vient du staff. Si l argent suffisait, pellegrini ou mancini seraient toujours coach du club. Et encore une fois, saint pep n est pas venu à city parce qu on lui a offert un meilleur salaire ou parce que city a des moyens illimités. Le board citizen a reussi a l attirer parce qu ils avaient dans leur organigramme 2 hommes de confiance de G avec qui il avait deja travaillé au barca et qui connaissent très bien le catalan. C est tout! Sinon jamais pep n aurait signé à city. Son salaire, il aurait pu avoir le même ailleurs sans blèm. Et tu ne peux quand même pas balayer d un revers de la main le travail fait par guardiola à city. Les joueurs que city a payés ne sont pas (pour la plupart) des joueurs confirmés. C est juste des puceaux comme les joueurs de monaco. Acheter des joueurs c est une chose mais savoir les motiver à chaque match les faire adopter differents systemes de jeu, les faire progresser tactiquement et les faire croire au style voulu ça ça ne s achète pas.

Zidane a eu un tirage facile sa 1re année. Après ne nous eloignons pas du sujet principal. Je ne vois pas cr7 coe un leader charismatique du vestiaire. Ce role là c est pour ramos et surtout zidane (que G a coaché d ailleurs en stage avant qu il prenne le real).

Zidane a eu un tirage facile sa 1re année. Après ne nous eloigons pas du sujet principal. Je ne vois pas cr7 coe un leader charismatique du vestiaire. Ce role là c est pour ramos et surtout zidane (que G a coaché d ailleurs en stage avant qu il prenne le real).

C est incroyable de faire preuve d autant de cynisme et de mauvaise foi. Une question: connais tu un club qui travaille sans argent? Pourquoi quand le real de zidane reussit tu ne parles pas d argent? Pareil pour les autres grands clubs. Cette obsession sur l argent citizen te fait perdre toute objectivité.

Mais là n est pas la question! Nujabes met en avant seulement l argent dans la reussite de city ce qui est refutable. La majeur partie des joueurs achetés par city sous G, un club comme everton pouvait deposer la même somme par joueur sans blèm. Seulement comme c est city (un nouveau investisseur riche) on les taxe grave pour les joueurs désirés. Ce que city fait sur le marché n a rien d extraordinaire si on on prend les recrues au cas par cas. Seulement il ya un cap qui est fixé par l institution et une vision claire du jeu proné par le coach. Chacun joue son role sans que l un empiete dans le domaine de l autre. On ne peut se cantonner sur le pognon pour justifier la bonne forme de city. Il faut du tout pour faire un monde. Quand city gagne certains disent que c est grace à l argent. Quand ils perdent ces même personnes nous disent que l argent ne fait pas tout. C est hypocrite et malhonnête ces petits raccourcis utilisés pour ne pas reconnaitre le travail fait en amont quand un projet reussit.

Après avoir fraudé contre le bayern. Il n ya pas de quoi se vanter de hein. Avec zidane c est soit un tirage facile soit une escroquerie arbitrale. Après je reconnais qu il a evolué et que c est un bon coach.

Non! Tu te gourre encore une fois. Dans le 11 titulaire de saint pep (sans blessures) il n ya que 4 nouveaux joueurs (ederson, mendy, walker, sané). Il n a pas totalement bouleversé l effectif. Il l a renforcé intelligemment pour avoir 2 equipes et il a travaillé avec les anciens pour les faire progresser. Désolé mais ton argument financier c est un raccourci. L argent ne fait pas tout. C est l arbre qui cache la forêt dans le cas du psg. Et c est une moitié de l explication de la reussite de city. L autre moitié c est l institution.

pas du tout! Le real n est jamais favori face à ce liverpool là. C est 50-50 selon moi. Et si je dis que liverpool peut passer c est parce qu ils sont les meilleurs à mes yeux niveau creativité et attaque placée. Mais le plus important jamais le real ne peut s amuser ainsi contre liverpool au milieu. Hier on croirait que le real jouait à domicile tellement le psg etait inexistant. Les hommes de klopp n ont pas de complexe. Ils jouent leur jeu sans regarder le palmarès du club en face. En match de prepa, ils ont degommé le barca. C est peut être rien pour toi mais ca temoigne de l etat d esprit des joueurs. Liverpool joue physique et technique et jamais navas ne chomerait face au trio d attaque.

Le leadership de cr7? Bullshit! C est paris qui a vendu le match! Qu il croise liverpool au prochain tour et on verra s ils vont frimer comme hier face à qsg.

Ca degaine sur la toile! http://www.footmercato.net/autre-championnat/l-europe-entiere-s-amuse-de-l-elimination-du-psg_222025

Je ne suis pas d accord avec ta position qui est tout à fait respectable mais tu simplifies un peu trop le truc. Tout coach qui va dans un club a besoin de garanties financières ou sportives pour travailler et c est normal. Mais si l environnement n est pas sain pour imposer ses idées, le projet prend l eau. Oui l argent est important pour reussir un projet mais s il n ya pas une institution forte derrière qui soutienne toutes les decisions du coach c est cuit. L arrivée de guardiola etait preparé à city (parce sans txiki il ne serait jamais venu) et personne aujourdhui ne peut contester ses decisions. Il a une emprise total sur son groupe. Au psg emery subit ses choix et personne ne respecte ses consignes. Les joueurs sont au dessus de l institution et ca ne peut pas marcher ainsi. Aujourdhui tout le monde voit emery comme responsable de la defaite mais comment peut il faire vivre ses idées si tous ses choix sont constestés par ses joueurs? Si guardiola reussit à city c est parce que le milieu lui est favorable pour bosser. L argent vient après. Les idées ce ne sont pas seulement celles du coach pour mettre en place sa tactique. C est un tout qui favorise la bonne entente entre les differents acteurs et que chacun reste à sa place.

Sisi les idées ne s achètent pas. Et city n a pas attiré G grace au pognon. C est surtout grace au board citizen qu il connaisait et avec qui il avait déjà travaillé que G a posé ses valises à city. C est important l institution. La capacité à convaincre les joueurs et à faire travailler un groupe ensemble ca ne s achète pas. Vous aurez beau depenser des centaines de millions sur des joueurs, s il n ya pas un element federateur au milieu (coach) et une institution forte pour rappeler à l ordre les egarés, votre equipe coule. Au psg, ils ont le pognon mais pas les idées! À city, au real, au bayern ou au barca on a les 2.

tout à fait! Ils avaient peur d attaquer et peur d encaisser et au finish ils sont restés bloqués dans l immobilisme n excellant ni en defense ni en attaque!

Ils ont vraiment une mentalité de merde ces joueurs parisiens! Et vu que le club n a pas d autorité, chacun fait ce qu il veut. Sinon je ne peux comprendre que des 4 derniers cartons rouges pris en ldc 3 sont pour verratti. On dirait que les mecs se croient tout permis à domicile et il n ya personne pour responsabiliser les joueurs. Qu ils viennent à city constater comment saint pep traite les grosses têtes. C est l exclusion directe du groupe pour ne pas contaminer les bonne graines. À city tout se gagne au mérite et pastore n aurait surement pas fini le match d hier. Maintenant j ai comme l impression que mbappé a fait un mauvais choix de carrière en preferant l argent au connaissances pour progresser. Je lis souvent ses itw et on dirait que le mec se dit qu il n a plus besoin de personne pour le faire grandir tactiquement. Sinon comment refuser le real ou saint pep pour aller au psg où il n a pas evolué d un iota et dont la presse lui epargne rien? Xavi avait raison sur la jeune promesse. Il a plus le physique que le talent. Sa comprehension du jeu est encore trop faible. Et il prend une mauvaise habitude aux cotés de neymar en la jouant souvent trop solo. https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2017-2018/pour-xavi-mbappe-a-plus-de-physique-que-de-talent-et-encore-beaucoup-de-choses-a-ameliorer_sto6468666/story.shtml

Ce qui manque au psg c est un coach de poigne qui sache mettre une baffe à des joueurs comme verratti mais surtout qui sache se faire respecter et faire respecter ses consignes. Les joueurs du real ont couru 5km de plus que le psg qui etait plus spectateur que acteur. Voir des pastore marcher à 2 metres du ballon qu il vient de perdre ca temoigne de l esprit de looser de ce groupe qui n a aucun sens du sacrifice pour le collectif.

Depenser des milliard ne suffit pas ! Il faut un grand coach à coté.