XhakaAdhoc

Extêmement bien fait, très complet. De ses débuts avec Cruyff au Barça jusqu'à City, en passant par ses années au Bayern.   http://www.lequipe.fr/explore/guardiola-loi-32-minutes/     Et clin d'oeil à Arsenal et à Wenger : une photo de l'une des rares défaites du Bayern face au Gladbach de Xhaka, 1-3 !

Ne pas en faire un fromage ? Rooney et Zlatan longtemps en échec, incapables de couper une pièce de Gruyères de 35 kg ! On voit les personnalités : Rooney le prend avec le sourire, Ibra, lui, sérieux, vexé... http://www.20min.ch/ro/sports/football/story/Une-meule-de-Gruyere-plus-forte-que-Zlatan-et-Rooney-29320793

Wenger dit toujours croire à la possibilité de remporter le titre : clair qu'une démobilisation serait la pire des choses. Et si pas le titre, le podium, la CL.   Arsène nous assène donc ses espoirs; pour moi, la solution la plus efficace consisterait à verser de l'arsenic dans le thé des joueurs de Chelsea

  Une intelligence de plus... Tellement banal... Un joueur qui vaut 3 Pogba !

Le Bayern, selon des sources bavaroises sans doute imbibées de bière, aimerait faire revenir Xhaka en Allemagne  ! Comme successeur de Xabi Alonso, alors que durant 2 ans les deux joueurs se sont disputés la couronne de meilleur no 6 de Bundesliga. Bayern serait prêt à offrir 65M.   Réaction de l'intéressé (calme comme du marbre) : " rien à foutre de ces cloportes de Münich ! Si je chope son comité, je leur fais à tous une tête... même leur mère ne les reconnaîtrait pas !" Et paf !   L'Einstein des terrains a parlé ! Ugh !   Eh, faut pas pousser !!

Lucien Favre pourrait faire venir à Nice Granit Xhaka (Arsenal) qu'il a formé durant 3 ans à Gladbach, afin d'assurer la sécurité des joueurs et de calmer les Bastiais et autres esprits chauds, voire provocateurs ! Ce brilliant stratège, surnommé d'ailleurs "Petit Einstein" en Allemagne, a renoncé à une brillante carrière de diplomate pour se consacrer entièrement au football..... Pour l'épisode de l'aéroport, stupidement monté en épingle par les tabloïds, Arsène lui-même a déclaré : "Frustré par le fonctionnarisme d'un employé, il a voulu se Wenger..." Et comme Rivère de pépites n'a rien contre le granit...

Il a voulu se wenger...   Pas malin sur un point, Xhaka : il n'aurait pas dû dire de vilaines choses à cet employé en allemand - certains Anglais peuvent le comprendre. Tandis que son dialecte, le bâlois, personne ne le pige hormis un autre Bâlois :-)

France Football : Favre et le foot. Les championnats européens, le football français, allemand.   https://twitter.com/pseuman/status/823825792497057792   "Ligue 1 : l'entraîneur de Nice Lucien Favre se livre dans France Football cette semaine : «Passer de l'Allemagne à la France, c'est un saut !» Le président Jean-Pierre Rivère l'affirme : «Nice n'est pas à la hauteur de Favre». Pourtant le Suisse a surpris son monde en débarquant sur la Côte d'Azur avec son expérience, ses idées et ses principes de jeu qui ont fait du Gym un surprenant et rafraîchissant champion d'automne. Lucien Favre a la passion du football alors quand il l'évoque, on ouvre les oreilles. Le choix de Nice «J'ai fait quatre ans à Zurich, huit ans en Allemagne. Passer de l'Allemagne à la France, c'est un saut ! (...) Je savais que Nice allait perdre beaucoup de joueurs. On m'a dit que les départs seraient compensés et j'ai fait confiance. A un moment, il faut faire confiance. On se dit qu'au pire, on va vivre une saison compliquée, on mettra plus de temps.» La saison de l'OGC Nice «Arriver à la trêve avec 44 points, c'est magnifique. Mais ça tient à peu de choses. C'est toujours compliqué, ça tient à peu de choses.» Le niveau de la Ligue 1 «Aujourd'hui, le Championnat de France n'est plus le meilleur mais il reste bon. Même s'il y a beaucoup de travail à réaliser au niveau de la formation afin de donner la priorité à l'intelligence de jeu et à la technique.» Son apprentissage «J'ai passé quinze jours avec Cruyff à Barcelone, je suis allé voir Hitzfeld au Bayern...» «Pour s'améliorer, il faut s'ouvrir, être curieux. J'ai beaucoup voyagé au début de ma carrière. J'ai passé quinze jours avec Cruyff à Barcelone, je suis allé voir Hitzfeld au Bayern, je connaissais Wenger depuis longtemps, je suis allé en Amérique du Sud, un peu partout. C'est tellement important de suivre ce qui se passe ailleurs, de s'imprégner, de s'inspirer.» Le jeu «J'aimerais bien qu'on se fixe sur un système de jeu parce qu'ensuite on peut le travailler. Si une équipe veut s'installer chaque année dans la première moitié du Championnat comme c'est l'objectif de Nice, c'est important d'avoir les mêmes principes dans toutes les composantes du club.» Dante, Balotelli et les autres «Un joueur comme Dante qui motive, qui est un exemple à l'entraînement, c'est essentiel. Son apport va bien au-delà de ses qualités individuelles, c'est un leader qui déteint sur les autres. Pareil pour Belhanda. On ajoute Mika Seri et on a la colonne vertébrale. (...) Mario sent très bien les coups quand on peut mettre en danger l'adversaire. Il faut des joueurs qui font la différence sinon la possession ne sert à rien».

Une chose est sûre : ceux qui préfèrent les pitbulls (Leipzig, Tottenham, etc - de plus en plus d'équipes actuellement) fonçant comme des dératés sur l'adversaire, en pressing à 2, 3 ou 4, rapides, intransigeants, bornés, n'ont aucune inclination pour un joueur tel que Xhaka. Sorte de Netzer égaré à notre époque (ou Platoche, Pirlo plus récemment), avec des ouvertures non seulement folles de précision, mais parfois totalement imprévues. La classe de la vision. Malgré ses grandes qualités de régisseur'arrière, de stratège (à la Xabi Alonso, Pirlo - tous penseurs, techniques mais pas trop rapides) il est loin de faire de la figuration au niveau défensif ! (Evidemment que ceux qui sont incapables de voir autre chose que l'action - et pas du tout le mouvement des joueurs sur le terrain selon leur rôle, le placement quoi ! - ne peuvent voir cela).   Cela dit, possible que ce genre de joueurs très technique (individuel, collectif) et surtout créateur n'ait plus tellement sa place dans le football actuel ! Beaucoup préfèrent les teignes qui annihilent les autres et ne créent pas grand-chose. Je l'aurais, de fait - et alors que le foot allemand est le plus engagné après l'anglais - peut-être mieux vu en Espagne ou en Italie. Quand on voit les pauvretés techniques qui tirent leur époingle du jeu en Angleterre...   Personnellement, j'ai toujours été admiratif de la vision supérieure du jeu, de la capacité créative collective : Riveira, Netzer, Platini, Pirlo, Xhaka, etc.   Bref, à chacun son foot !   PS Pour la comparaison avec le génial Gunther Netzer, Xhaka court env. 12km (en Allemagne, non seulement la plus grande surface pour un demi défensif mais de loin le plus de ballons touchés).... alors que ce cher Günthi n'a jamais dépassé 4km...

Bellerin a beaucoup de classe, et des erreurs de placement sur ce genre d'actions arrive toujours une fois de temps à autre à la plupart des latéraux. L'important est que cela se produise le moins souvent. Mais je repense à ce jugement de Lucien Favre (ex Hertha et Gladbach, actuellement entraîneur de Nice) qui a dit un jour : "Je préfère ne pas avoir d'arrières-centraux vraiment rapides (d'ailleurs, la grande majorité de n'est pas), car ils auraient alors tendance à être moins stricts dans leur placement et à trop compter sur leur rapidité".

Pour moi, un demi défensif tel que Coquelin est superflu avec Xhaka. La meilleure association (comme lors de quelques matchs) : Xhaka devant la défense - passes courtes à Carzola, ou longues par-dessus le milieu adverse. Parfois, l'équipe sera plus à la peine défensivement, même si Xhaka y est déjà très bien - mais elle aura bien plus d'arguments de jeu offensif.   Coquelin avec Carzola : oui... si Xhaka n'était pas là.   Cela dit, alors qu'Alexis est à son niveau, j'estime que le rendement d'Ozil laisse à désirer. Trop. La classe intrinsèque c'est bien joli, mais la régularité, l'efficacité, davantage.   Disons que si j'en avais le pouvoir, j'échangerais sans hésiter Ozil avec Reus.   NB Certes, je suis un fan de Granit (comment ne pas l'être ? :ok: Mais j'ai revu ce soir le 0-0 de l'Euro entre la Suisse et la France. Eh bien, les 60% de possession de balle sont dues à Granit "Einstein" : simplement magistral. 

Soirée très ambivalent pour Granit à Mönchengladbach, ce soir, pour ses adieux officiels et remerciements du club.   http://www.rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-verabschiedet-granit-xhaka-bid-1.6479793   photos   En effet, depuis le départ de Favre (Nice aujourd'hui), son ancien club ne cesse de piquer du nez. Il est certain que le club va licencier son entraîneur, Schubert, qui connaissait pourtant la musique...   Favre avait repris il y a 6 ans le club en grand danger de relégation (13 pts de retard sur l'avant-dernier à 2 mois de la fin du championnat !) pour en faire un club européen, top 3-5 chaque année. Et voilà que Gladbach, à nouveau, va devoir lutter pour son maintien.

Quelle finesse, quelle élégance... Cela dit, Monaco en a pris 4 à Nice : déjà oublié ?

Sorry !  Cela dit tout le monde n'est pas là chaque jour à tout lire ! Enfin, si ça te fait rire, c'est déjà ça... Ah, j'oubliais : je l'ai sans doute déjà dit, mais il est bon de le redire : "Je n'ai jamais trouvé la clé du 4-4-2 de Favre". Guardiola.  :wink2:   Un nouveau lol de ta part ?

Rivère, sur Favre , président de l'OGC Nice (L'Equipe, mais payant ! Je n'ai pas payé !). L'introduction donc : "Arrivé cet été à Nice, Lucien Favre a réussi son adaptation au sein du Gym, actuel leader de Ligue 1. Alors que les Aiglons affrontent le PSG dimanche, le président Jean-Pierre Rivère est revenu sur l'arrivée du technicien suisse, dans une interview au Parisien. «Après de longs mois de discussions où il disait non, il a dit oui. Il n'était pas programmé pour venir chez nous. Nice n'est pas un club à la hauteur de Favre (...) Il est plus destiné à des clubs comme le Bayern Munich dont il était sur la short list», a expliqué Rivère. Il semble que Nice se soit mis au niveau du Suisse depuis".   Bon, hormis le fait que Favre avait encore deux ans de contrat avec Gladbach, il est possible que pour la succession de Heynckes le Bayern ait finalement opté pour Guardiola dont la renommée pouvait constituer un gage supplémentaire auprès de certains dirigeants (Rummenigge voulait Favre) et sponsors. Durant 3 saisons de Bundesliga, le Gladbach de Favre est le seul club à avoir présenté un bilan favorable face au Bayern de Guardiola.

La principale qualité de Xhaka, c'est son intelligence de jeu. D'où son surnom en Allemagne de "Petit Einstein". (A noter que Behrami, son collègue de l'équipe suisse, actuellement à Watford, a dit une fois. répondant à une question face à la caméra : "Granit, Einstein ? Sur un terrain, oui ! En dehors, si vous le pensez, c'est que vous ne le connaissez pas ! :wink2: :Et de se fendre la poire ! )   Son placement et son sens du jeu, ses déplacements sans ballon afin d'offrir des possibilités est peu spectaculaire par définition (et par rapport à certains joueurs à gris-gris !), mais relève de la haute stratégie. C'est sa plus grande dimension. Ensuite, bien sûr, sa patte gauche et son jeu long d'un rare précision - souvent instantané et déstabilisateur. S'il n'est pas très rapide, vif dans les mouvements de son corps (84kg tout de même), il est extrêmement rapide dans les décisions, les choix de jeu (dans sa tête, quoi). Finalement, une volonté, une grinta extrêmes, qui ne lui font jamais rien lâcher, quel que soit le match.

  Le Bayern a d'autant plus pensé à lui que Favre a joué avec son vice-président, K.H. Rummenigge au FC Servette (quand le club allait bien ! C'était les 2 dernières saisons de la carrière de Rummenigge, après Bayern et Inter Milan. Lui 9, Favre 10). Mais non seulement Favre était encore sous contrat avec Gladbach pour 2 ans après le départ de Heynckes, mais il est possible qu'un coach plus renommé, Guardiola en l'occurence, représentait aux yeux du comité du Bayern une meilleure garantie pour le club. (A noter que Favre a un bilan favorable avec Gladbach face au Bayern sur 3 ans - le seul club européen ! Guardiola a pris la défense de Favre lors de son surprenant départ, en disant qu'un tel entraîneur savait parfaitement ce qu'il faisait. Ajoutant : "L'un des tout meilleurs du monde. Je n'ai jamais trouvé la solution de son 4-4--2, d'ailleurs !".   Favre aime par-dessus tout la formation. Il a même déclaré, durant son année sabbatique entre Gladbach et Nice, qu'il se verrait bien terminer sa carrière comme entraîneur de juniors ! Retour aux sources. Une raison qui lui fera choisir, mis à part un club sain et pas girouette qui balance entraîneurs et joueurs comme des paires de chaussettes, un club où la formatiion joue un rôle important, car lui s'y implique. Il n'est pas rare, outre son travail déjà de perfectionniste de la première équipe, qu'il assiste aux matchs des juniors. Nice, donc, représentait une très bonne solution pour lui.   Je sais que Favre, hormis un stage chez Cruyff au début de sa carrière, en a fait un chez Arsène. Ils se connaissent bien et s'apprécient. Comme Arsenal n'est pas un club girouette et qu'il développe beaucoup de jeunes talents, ce serait effectivement un club pour lui. Mais il faut voir le timing. Et si les dirigeants d'Arsenal le veulent, bien sûr.

Cela n'a pas filtré dans les médias, et même certains membres du fan's club de Gladbach, bien informés, n'en savent rien ! J'ai eu l'occasion de discuter avec lui plusieurs fois, n'habitant pas loin de chez lui (j'ai également joué contre l'une de ses premières équipes, à ses débuts d'entraîneur, Echallens, le premier club de Magnin, international suisse, 2 titres de Bundesliga avec Brême et Stuttgart), niveau 4e division alors (moi, je n'ai jamais été plus haut !) mais pas ces deux dernières années.   Personne, en dehors du staff, ne connaît le pourquoi de cette soudaine rupture, après 5 ans de succès : 3 titres de meilleur entraîneur de Bundesliga (devant des Guardiola et Klopp), l'installation de Gladbach dans le top 4 avec bien moins de moyens financiers que Bayern, Dortmund, Schalke, Leverkusen ou Wolfsbourg, p.ex.   Je sais que Favre s'est trouvé à diverses reprises en désaccord avec le directeur technique, Max Eberl, sur le choix des transferts (arrivées, départs). Cela a-t-il fini par provoquer la rupture ? Un élément possible, en tout cas. Favre a peut-être estimé que le club ne pouvait encore grandir, et il a alors jugé qu'il valait mieux partir. 5 ans, c'est tout de même une durée appréciable dans ce domaine (Wenger est à part !). Et comme, après tant de succès, Gladbach a débuté de manière catastrophique une nouvelle saison avec 5 défaites ! c'est possiblement le déclic qui lui a fait prendre sa décision. (Certains lui ont évidemment reproché de quitter un bateau qui commençait à couler ! Cela peut se comprendre. De fait, je pense plutôt que Favre a estimé que le club était suffisamment stable et riche en joueurs de talent pour s'en sortir sans lui).   Car, malgré ce départ calamiteux, tout le staff désirait le garder, comme le public, qui a demandé avec des pancartes qu'il reste (il est devenu une légende à Gladbach, qui joue à guichets fermés tous ses matchs ! 54'000 spectateurs.. pour une ville de 250'000, surnommé même Lucien Weissweiller Favre - d'après le légendaire entraîneur de la glorieuse époque de Gladbach, Hannes Weisweiller [2 coupes d'Europe - Netzer, Vogts, Bonhof, etc] Mais rien n'y a fait.   Il est très affable, ouvert, communicatif, sympa et passionné, mais très ferme sur certains principes. A noter que son départ s'est fait à l'amiable : il n'y a pas eu de litige financier entre le club et Favre ! Assez rare pour être signalé ! Trop grands services rendus.   Bref, en conclusion, je pense que la perspective d'avoir amené le club dans le top allemand sans la possibilité de le faire encore franchir un pallier supplémentaire (vraiment rivaliser avec le Bayern et Dortmund dans la durée) l'a conduit à penser que c'était le bon moment pour partir, alors qu'une mauvaise série débutait et qu'il a peut-être également jugé qu'un nouvelle impulsion pouvait être bénéfique pour le club. Il n'y avait pas de divorce avec les joueurs (il n'y en a jamais eu dans toutes ses équipes, il est très aimé et respecté).   Avec tous ces éléments, on peut donc dire que seul le jugement de Favre sur ses perspectives personnelles et celles du club, en tenant compte de visions parfois différentes de celles de Eberl, le directeur technique, seul son jugement personnel, intime de la situation donc, lui a fait prendre cette décision. Discutable peut-être, mais cela relève de la liberté et du jugement de chacun.   Hélas, son successeur Schubert, très sympa et estimable entraîneur, ne connaît pas la même réussite actuellement, avec le club qui se traîne plutôt vers la fin du classement, la première fois depuis 5 ans.   Qu'il s'agisse de jeunes joueurs en formation (Reus, Xhaka) ou de joueurs déjà expérimentés (Dante, p.ex.) tous ont dit combien ils devaient à la qualité de formateur de Favre, pour leur carrière. Dans ce reportage, c'est Magnin qui en parle. Il s'occupe individuellement à fond de tous les joueurs ! Dante était un bon joueur à 26 ans, à son arrivée à Gladbach (Lille, Liège), mais pas un grand joueur. Il l'est devenu avec Lucien, qui a changé la position de ses appuis et lui a permis de franchir un pallier de plus. Résultat : transfert au Bayern.   A noter, ça il me l'a dit, que la langue et la culture française commençaient à lui manquer. 12 ans entre la Suisse alémanique (Zurich) et l'Allemagne (Hertha, Gladbach). Ce n'est évidemment pas ça qui a provoqué son départ ! mais une fois parti, je pense qu'il a privilégié un club français plutôt qu'un autre. Comme il adore s'occuper des jeunes et que Nice a déjà une bonne formation avec une nouveau centre qui va ouvrir, c'est ce qui a dû le faire opter pour Nice.

Un joli reportage et bon petit résumé sur le nouvel entraîneur de l'OGC Nice, Lucien Favre et sa carrière   http://www.ogcnice.com/fr/medias/tv/28640/lucien-favre-le-roman-suisse

Eblouissant Nice ! Grandiose Belhanda et Dante (impeccable défensivement et dans la distibution), deux passes de but de 40m (à la Xhaka - Gladbach, Favre), l'une à Belhanda qui a deux gestes merveilleux et finit par lober le gardien, l'autre à Plea. PSG-Nice promet ! Le Nice de Favre qui n'a que 4 mois et 12 nouveaux joueurs, dont tous les postes-clés, s'améliore de semaine en semaine, comme attendu. Sera-t-il, comme ce fut le cas pour le Gladbach de Favre le Barça allemand (presse allemande, en raison de sa qualité de jeu, et non le Bayern de Guardiola !) le Barça français la saison prochaine ? Attention ! Qualificatifs donnés en raison de la qualité de jeu, pas de la valeur absolue des deux équipes, bien sûr.   Cette année, l'Europe avec cette équipe jeune et neuve est venue trop tôt. L'équipe avec 1-2 mois. Elle y sera bien plus compétitive parce que plus expérimentée, stable, l'année prochaine. A quinzaine, il y a 5min de très bon foot en plus.   On a eu l'opposition entre une équipe où les joueurs couraient (Toulouse) et une autre où c'est le ballon qui courrait ! Ok, Dupraz avait quelques blessés. Mais baser son jeu sur le pressing et la seule annihilation de l'adversaire, cela ne peut pas marcher durant tout un match. Cela a tenu un quart d'heure. Dommage

Pour moi, le problème no 1 du football français, et il dure depuis pas mal de temps, c'est un esprit nombriliste et qui manque d'ouverture sur l'étranger. Alors que la France produit beaucoup d'excellents joueurs. Il y a un état d'esprit, en ce qui concerne les techniciens, qui tient du copinage et du manque d'ambition : trop de dirigeants de clubs se refilent sans arrêt les mêmes entraîneurs français... qui n'ont pourtant pas spécialement brillé par le passé ! Comme si une notoriété hexagonale était la condition no 1 et suffisante pour coacher un club français. C'est beaucoup plus ouvert en Allemagne, en Angleterre, où l'on se renouvelle par l'apport d'entraîneurs étrangers. D'autres conceptions tactiques. On évite ainsi la répétition, l'immobilisme, et finalement la sclérose.   Actuellement, le foot français souffre d'un manque d'ambition qui tue souvent le spectacle : trop d'équipes jouent défensivement - trop défensivement. OM-Bordeaux, ce soir ? Consternant de médiocrité !   Un Favre, 10 ans de Bundesliga avec succès (Hertha, Gladbach) débarque à Nice et on voit un tout nouveau football qui tranche sur le reste - et qui est performant, le moins que l'on puisse dire ! Beau spectacle face à Nantes. Des actions de grande qualité technique, offensives. Jeu rapide à une touche de balle : le ballon court beaucoup plus que les joueurs. Il est intelligent avec Favre. Un grand vent d'air frais qui surprend et enchante actuellement la France. Je vois des supporters marseillais et parisiens commencer à s'enthousiasmer pour le football de ce nouveau Nice : pas mal, donc !   Qui, avec les Chinois, se sont un peu consolidés financièrement, mais rien à voir avec les Russes de Monaco ou les Qatari de Paris : cette saison, le budget a simplement passé de 40 à 60M. Pas de bouleversement, progression continue, la formation au premier plan, et donc le choix d'un entraîneur non seulement parmi les meilleurs tacticiens, mais un grand psychologue et formateur de jeunes joueurs. Une ligne de conduite ferme mais l'ouverture aux compétences de l'étranger. Rivère étant toujours aux commandes, d'ailleurs, et en tout cas pour 3 ans encore, sauf imprévu.

Comme le dit Larqué, quand une équipe domine à ce point un match, comme le PSG face à l'OM, il est incroyable que des milieux tels que Verratti et Motta ne se retrouvent jamais dans la surface de réparation ou près d'elle ! D'une manière générale, beaucoup trop de jeu latéral ou de passes en retrait : Emery doit trouver d'autres solutions. Il en est capable. Et disons que si le bilan est maigre par rapport au contingent du PSG, les résultats ne sont pas trop moches par rapport à la qualité du jeu ! Le PSG n'est pas si loin, mais Emery doit orienter différemment le jeu de son équipe et quelques choix de joueurs d'ici Noël.

Issa Nissa ! Ca continue de rigoler, même avec des absences importantes telles que celles de Baysse, Balotelli, Dalbert. :wink2:  Sacré Lulu !

Xhaka, Dr Jekyll & Mr Hyde comme cela lui arrive de temps en temps, certes, mais sûrment (2-3 x à Gladbach en 2 ans) : superbe première mi-temps, 3 ouvertures de rêve, voilà pour le Dr Jekyll. 2e mi-temps : Mr Hyde prend le relai, se fait par nonchalance ou déconcentration par trop de facilité piquer le ballon dans les pieds et but de Swansea ! Un peu plus tard, Mr Hyde remet la compresse en taclant à presque 1m derrière !! son adversaire. Rouge pas immérité, aucune chance de toucher le ballon !

Pour parler plus tactiquement du match : une nouvelle fois, Lucien Favre a concocté une petite nouveauté tactique qui influença le sort du match, permit aux Aiglons de manger leur visiteur d'entrée de jeu et de prendre une précieuse avance. Le schéma ? Un « losange nouvelle génération » bluffant, qui permit aux locaux d'évoluer constamment en supériorité numérique au coeur du jeu. Pressenti en 10, Cyprien enfila le costume de sentinelle, flanqué de Seri à droite, Walter à gauche, Belhanda en 10, Balotelli seul en pointe