Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

El Chino

Membre
  • Compteur de contenus

    1700
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Messages posté(e)s par El Chino

  1. Déjà c'est "Chut" et ton post n'a aucun intérêt...

     

    @Florentp  : Soit on fait monter Macey, ce qui me semble une bonne option, soit le club ira chercher quelqu'un d'autre mais je ne vois pas l'intérêt. Cech et Ospina assureront le plus gros des matches.

    Bin pas ma faute s'il ne réfléchi pas ne cesse que 2 secondes avant de poster des trucs sans intérêt. Et oui dsl pour la faute, faute grossière d'ailleurs.. honte à moi. 

  2. Je rejoins Sborn, c'est l'ouverture du nouvelle porte dans la démesure qu'est devenu le football d'aujourd'hui...

     

    Si Neymar se fait les ligaments croisés en août, ne peut pas jouer pendant plusieurs mois et ne retrouve jamais son niveau (je vais dans l'extrême mais bon), cette somme paraîtra comme un énorme gâchis.

    Tu crois qu'il n'y a pas des assurances pour couvrir ce genre de risque ? Ils sont pas cons les clubs à investir des centaines de millions sans rien assurer derrière. 

  3. 300M€ et pendant ce temps 798 millions de personnes dans le monde crévent la dalle... du gros n'importe quoi

    Ce genre de truc ça pue l'hypocrisie. Nous lamba humain, même celui qui ne touche que le SMIC peut s'empêcher de se faire plaisir à acheter tel ou tel truc, et mettre cet argent pour une redistribution plutôt pour les personnes crevant de faim. Or personne ou du moins très peu de personnes font cela. Celui qui vit dans un appart à 800 euros par exemple, peut très bien vivre dans un studio à 300 euros et donner les 500 euros aux gens mourant de faim? Pourquoi changer de vêtement, de telephone, d'ordi. Pourquoi aller au resto alors qu'on peut se nourrir pour 2 euros etc.. 

     

    Je suis d'accord que cette somme est complètement démesurée pour ce transfert mais sortir non stop l'argument, il y a tant de personnes mourant de famine etc... Bin pourquoi telle personne doit se sentir concerner et tout le reste de la planète non ? En quoi ce payer un plaisir à 300 M tant que la personne peut se le permettre est différent de celui qui se paye un plaisir à 50 euros sachant qu'il a des moyens financiers ne pouvant lui permettre que d'avoir des plaisirs pour cette tranche de prix. 

  4. Oui c'est sur qu'il mérite ce salaire, on est tous d'accord. Mais au vu de l'effectif actuel, on ne peut pas se permettre de le perdre. Perso je préfère me débarrasser de Sanchez plus que d'Ozil. 

    Je crois toujours en Ozil, ce mec à de l'or dans les pieds ! C'est un talisman fusionné à du saphir fusionné à de l'émeraude ! 

  5. Moi je trouve qu'avec tous les départs qui sont censés se faire, on se doit de recruter un attaquant bis, un ailier, un voir 2 milieu (si wilshere s'en va, sachant que cazorla est out jusqu'à je ne sais où et que Ramsey c'est comme la roulette russe, on sait pas à quoi s'attendre avec lui sur une saison entière et que Coquelin c'est pas solide et El Neny est bien gentil mais n'apportera pas grand chose) et un arrière droit aussi. 

  6. De rien.

    Il y a une ligne en bas de l'article que je n'ai pas traduite à ce sujet et qui dit justement que personne à Arsenal ne doute de l'état d'esprit d'Alexis au 1er Septembre si il venait à rester, et que le vestiaire serait sans doute miné par un départ de ce dernier.

    Wenger avait d'ailleurs dit en conférence de presse l'autre jour que c'était dans l'intérêt d'Alexis de performer pour sa dernière année de contrat si il veut bien se vendre l'été prochain. J'ajouterai même qu'il y a la Coupe du Monde au bout, donc je pense que c'est assez safe à ce niveau.

    La coupe du monde n'est pas vraiment un argument car on sait tous que même un Sanchez pitoyable, exécrable toute la saison ira quand même en coupe du monde. Ils ont pas des masses de grands joueurs au chili hein. 

  7. Sky Italia qui dit que la Juve va renoncer à Schick apparemment. On parle d'un problème cardiaque. 

     

    JuventusFC

    Juventus e @sampdoria comunicano che é stato deciso, di comune accordo, di non perfezionare il trasferimento del giocatore Patrik Schick.

    À l'origine en italien

     

    Officiel, la juve et la sampdoria d'un commun accord on rompu le transfert de Schick.

  8. Ah mais je m'en félicite d'avoir cru en Nacho, tkt pas pour ça. Et encore une fois je ne provoque personne. Depuis mon retour je ne fais que d'efforts pour ne plus tomber dans les provocations des gens et aussi de ne pas en créer de moi même. Donc non aucune provocation. Et tkt pas j'ai pas eu besoin à relire les pages de débuts car je me faisais chier, j'ai juste une mémoire simplement. 

    Mais parler de problème de physique de Nacho, je vois pas en quoi on pouvait ne pas remarquer qu'il était meilleur footballeur que gibbs, même si c'était un poids plume etc..., on sentait que ses capacités footbalistiques c'était d'un autre level que l'anglais. 

  9. Un peu comme les mecs qui disaient qu'André Santos était une bonne recrue, que Miyaichi s'imposerait les doigts dans le nez ou que louper Ricky Alvarez était une faute professionnelle ?

    A quoi ça sert ce genre de posts Gom à part provoquer, honnêtement ?

    Lors de sa première année Monreal a eu beaucoup de mal à s'adapter, son placement et son impact physique étaient affreux.
    Pendant une partie de son adaptation, oui, Gibbs a été meilleur.

    Ce n'était ni le Monreal d'aujourd'hui, ni le Gibbs d'aujourd'hui, donc rien ne sert de les comparer à nouveau sur ces bases. Aujourd'hui Monreal explose Gibbs mais ça n'a pas toujours été le cas.

    La seule personne qui provoque c'est toi et toi seul. Tu parles encore de Ricky Alvares et après tu oses me parler de provocation ? quel est le rapport ? Je ne fais que dire la vérité, retourne au début du topic où moi ainsi que d'autres membres se faisaient litéralement incendié car ces derniers refusaient la vérité qui était que dès le début Nacho était meilleur que leur poulain Gibbs. Donc ouais j'ai envie de reparler de cette anecdote qui me fait bien marrer car ces derniers qui étaient tellement surs d'avoir the science infuse etc.. bin les voir se casser la gueule au final car leur poulain fut au final qu'un énième joueur méga surcôté et sans talent n'est point une surprise. 

     

    Puis même, dès la première saison on sentait largement Nacho meilleur joueur que Gibbs sauf que peu de gens lui ont laissé le temps de s'acclimater à un nouveau championnat, nouvelle équipe, nouveau pays, nouvelle culture, nouvelle langue etc... Donc ouais j'ai envie de rappeler ouvertement cela et que ces mêmes personnes arrêtent d'insister tant quand ils parlent du potentiel de leur "chouchou" car ils sont tous sauf objectif. 

     

    Ah oui, tu parles d'André Santos ? perso je le trouvais lui aussi meilleur que Gibbs. Beaucoup l'ont taillé comme étant un boulet, perso j'ai jamais considéré Santos comme un boulet comparé à d'autres perles qui fut eux de vrai boulet (coucou silvestre). Et certes le poids de Santos et son laissé allé nous pénalisait de plus en plus mais il était largement meilleur footballeur qu'un Gibbs qui se fait toujours malmener pas des tout droit venus de D3 anglaise. 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..