GunnerTimberlake

Oui, je serai bien curieux de voir le résumé. Les bookmakers étrangers proposent des matchs non professionnels et je t'assure qu'ils sont plus honnêtes que les bookmakers français. Bet365 proposait il y a quelques temps des matchs internationaux U17 en Océanie, donc pour te dire jusqu’où ça peut aller.

@Fred J'ai l'impression qu'on est en plein débat politique, "pas d'amalgame, etc..." Donc pour reformuler d'une manière politiquement correct, d'un point de vue général les sélections africaines ou asiatiques sont les plus influençables. Pas toutes ! Et les équipes des championnats d'Europe de l'Est sont pas mal aussi d'un point de vue général. Pas toutes ! Pendant une certaine période, je passais mes journées devant mon ordi à scruter les matchs potentiellement truqués sur le live de Bet365. Dans 95% des cas les matchs truqués étaient des matchs du championnat roumain, tchèque, russe, moldavie, slovaque, chinois, malaisien, singapourien. Qu'est que j'y peux ?!! Je n’interprète pas, je relate des faits que j'ai vécu. Et quand je fais référence aux matchs de coupe du monde, je m'appui sur les dires de Declan Hill qui a été pendant une longue période au plus près des milieux mafieux du football, des gens ont avoué ce qu'ils ont fait, il a assisté à des réunions où devait se décider l'issu d'un match. Ca ce n'est pas de l'interprétation, je relate juste des faits qu'il a vécu en m'appuyant sur son livre, sur des vidéos. Après bien sur je n'étais autour de la table quand tout ça se décidait. Mais au vu de ce qu'il rapporte en s'appuyant sur les vidéos, enfin bref c'est flagrant quoi ! A la limite rentre moi dedans une fois quand tu auras lu le livre, ce sera plus légitime ;) Allez sans rancune et sans animosité, je dis ça parce que je sais que ce genre de topic peut vite partir en vrille ;)

1) Africain donc influençable c'est un arguments de Declan Hill sur ce qu'il a vu et entendu et on ne pas nier que moins une fédération ou un joueur ont de l'argent plus ils sont des cibles idéales. Ce n'est en aucun une accusation, juste un récit des faits. Pour info, je ne juge pas les joueurs ou arbitre qui tombent dans ce système. On leur propose de l'argent et ils acceptent. Moi-même peut-être que j'accepterai. Je relate des faits avec arguments et vidéos à l'appui, je ne peux pas faire mieux. Les championnats asiatiques, grecs et d'Europe de l'est sont également pourris jusqu'à l'os. Ce sont des faits que cet homme a pu vérifier et quand tu regardes les résumés des matchs qu'il prend en exemple je te jure que ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Et que dire du championnat italien à une époque... 2) J'estime être plus avisé que la moyenne parce que j'ai pu vérifier par moi même des matchs que je savais truqués, soit en regardant les cotes en direct, soit en me mettant les match en streaming (D2 roumaine oblige) et constater les erreurs incroyables des joueurs. Quand je traînais sur le site SOS pronostics, j'avais un contact qui parfois me balançait une info. Bref, et alors j'ai envie de te dire. L’expérience que j'ai fait que je me sens avisé et un peu plus au courant que la moyenne. Je vois en quoi j'ai à rougir de dire ça. Je ne suis pas un expert juste quelqu'un d'un peu plus avisé, autant que vous êtes plus avisé que moi sur l'analyse des performances des joueurs d'Arsenal. De toute façon ça ne m'avance plus à rien, les bookmakers ferment le match quand ça parait louche. Tout le monde ici s'explique de manière constructive sauf toi qui me recadre en disant que je ne dois pas me prendre pour un expert. Tu a tout à fait raison mec, je ne suis pas un expert, juste un mec avec une bonne expérience dans ce domaine.

Autant je sais que je suis très loin de vous concernant l'analyse des matchs de notre équipe favorite, sérieux beaucoup d'entre vous pourrait être des experts sur les chaînes de sport. Autant je pense être plutôt avisé sur le thème des matchs truqués. Je me rapelle il y quelques années, un bookmaker (Unibet) affichait les cotes de la dernière journée du championnat italien. Certaines équipes du championnat italien avaient besoin d'un point minimum pour décrocher leur objectif. Vous me croyez si vous voulez mais voilà ce qu'affichait le bookmaker : (C'est un exemple, je n'ai plus les matchs en tête, Serie A ou Serie B) Bari - Empoli 1 X 2 5 - 1,5 - 5 Perouse - Vicence 1 X 2 6 - 1,4 - 6 Les bookmakers savaient que quelque chose se tramait et ça n'a pas loupé. Deux beaux matchs nuls bien moisis 0-0 1-1. Le plus énorme c'était sur le live de Bet365 il y a 4 ou 5 ans. Toutes les semaines, le live nous indiquait par le mouvement des cotes en direct, au moins un match truqué. Par exemple, match du championnat de D2 tchèque : - le score est de 1-0 à la mi-temps - historique des équipes en terme de but plutôt normal (2 ou 3 buts par match) Et le live à la mi-temps nous offre une cote de 1,9 si le match se termine à plus de 3,5 buts alors que cette cote a évolué à la hausse pendant toute la 1ère mi-temps puisqu'il n'y avait eu qu'un but de marqué en début de match. Donc à la mi-temps cette cote passe de 4 (qui est logique) à 1,9 (beaucoup moins logique). Le bookmaker serait-il sur de lui pour offrir une cote aussi faible pour un événement à probabilité plutôt faible ? Bingo, score final 5-1. Grâce à ce genre de match j'ai pu faire pas mal de bénéf. Aujourd'hui le bookmaker ferme le match quand il sent un truc pas net.

@Junma Lillo Oui bien entendu, les preuves sont pas toujours faciles à détecter et quand on les détecte on a du mal à y croire parce qu'on ne veut pas y croire. Chacun met son curseur où il veut pour crier au scandale ou non. @MParkeuls4 Ce mec a peut-être eu vent d'une info croutillante. Pour miser autant sur un événement à faible probabilité c'est clair que c'est suspect. @Dan Oui il se peut que ce mec avait eu vent d'une info croustillante, pourquoi pas ? "Est-ce que le Brésil a besoin de payer le Ghana pour se qualifier?" Il n'y a que cette forme de corruption qui existe. Ce que j'ai lu, c'est que des personnes ont approché des joueurs du Ghana pour qu'ils perdent au moins par plus de 2 buts puisque la cote est plus grosse. Les paris sportifs sont le nerf de la guerre. Declan Hill est un journaliste qui a approché le milieu mafieux, notamment les gens qui ont permis ce trucage. Défendre haut c'est jouer le hors-jeu, défendre au milieu de terrain et pas qu'une fois c'est irréel. Je ne tombe pas du tout dans la logique du "tout est truqué". Mais avec ce que je sais et ce que j'ai vu en matière de matchs truqués et de paris sportifs, je pense être quelqu'un d'assez avisé pour au moins avoir des doutes si ce n'est plus sur certains matchs. @Stravoguine Tu as entièrement raison, ce n'est pas juste en montrant un but foireux ou pointer du doigt une équipe qui passe à coté de son match qu'on prouve si un match est truqué ou non. Mais un contexte peut prouver quelque chose, c'est à dire un ensemble de chose. Brésil - Ghana, qu'est qu'on a ? - Un journaliste qui a suivit les milieux mafieux du football au plus près et qui retrace l'élaboration du trucage du match - Une équipe africaine donc équipe influençable (désolé pour les africains du forum) - La vidéo des buts qui confirme (je rappelle que défendre au milieu de terrain ce n'est plus jouer le hors-jeu c'est juste se suicider, d'autant que tu as le Brésil en face) Croatie - Cameroun, qu'est-ce qu'on a ? - Un carton rouge qui sort de nul part - 1 but qui vient à la suite d'un dégagement foireux de gardien - 2 buts où la défense ne bouge pas - Une équipe africaine donc influençable - Le bordel qu'ils ont foutu pour leurs primes donc ça a tapé dans l'oeil de la mafia qui a pensé que c'était l'équipe idéal pour se laisser corrompre - Vidéo des buts qui confirme - Articles de presse http://www.leparisien.fr/sports/football/coupe-du-monde/equipes/mondial-2014-cameroun-croatie-etait-il-truque-01-07-2014-3966285.php http://www.liberation.fr/sports/2014/07/02/cameroun-croatie-il-y-a-un-truc_1055511 http://www.afrik-foot.com/cm-2014-cameroun-croatie-un-match-truque @Freyyr "Si j'avance qu'Arsenal Monaco cette année a été truqué et qu'ensuite je montre la vidéo, on pourrait facilement parler de truquage" Si tu avances ça tout seul, j'écouterai tes arguments, je ne sais pas si je serai d'accord avec toi mais au moins je me ferai une réflexion. Mais là où est toute la différence c'est qu'il y a ce fameux livre pour appuyer mes propos. Je ne sort pas tout ça de nul part. Il y a certes les résumés youtube, mais autre chose également. "c'est comme ceux qui arrivent à montrer que le 11 Septembre était un inside job en analysant une vidéo en 360p sur Youtube :lol:" Ca dure 4h, ne reviens pas avant d'avoir tout vu. On est loin des vidéos youtube de piliers de bar, chaque zones d'ombre est argumenté de A à Z, témoignages à l'appui, familles de victimes, tout y passe. La référence en la matière. On pourra en débattre par MP si tu souhaites puisque ce n'est pas le thème du topic.

Ce que je veux vous dire, c'est qu'à partir du moment où un match de la plus grande compétition internationale de sport est truqué, tout est possible. Après je ne dis pas qu'il faut voir de la corruption partout, mais on peut au moins se poser des questions. La plupart de mes amis à qui j'explique tout ça, en prenant par exemple ces 2 matchs de WC, ne me croient pas. Ils refusent d'admettre que le sport qu'ils aiment tant, ce sport pour lequel ils se lèvent tous les dimanches pour jouer leurs matchs, ce sport pour lequel ils sont prêt à sacrifier un repas en famille le dimanche. Eventuellement un match de championnat malaisien ou chinois ils se disent pourquoi pas. Mais un match de coupe du monde, impensable !!! Pourtant c'est la stricte vérité.

Un autre match de coupe du monde truqué : Croatie - Cameroun en 2014 - le 1er but : ok rien à redire - carton rouge de song : totalement hors de l'action, coup de coude sans aucun raison - 2ème but : dégagement foireux du gardien - 3ème but : du jamais vu ! aucun joueurs camerounais ne sautent sur le corner, c'est juste surnaturel ! - 4ème but : magique le gardien et que dire de la défense qui ne bouge absolument pas Quand un événement de ce genre se produit on peut éventuellement se dire que le joueur est dans un jour sans, mais quand sur 4 buts il y en a 3 qui méritent d'être dans le bêtisier + un joueur qui se fait expulser n'importe comment, on peut se poser des questions. Ajouté à cela que les joueurs voulaient faire gréve car ils n'avaient pas touché leurs primes de qualification pour cette coupe du monde, c'était le candidat idéal. Faite des recherche sur internet pour vous faire votre propre opinion. Mais pour moi il ne faut pas se voiler la face, ce match était bel est bien truqué.

Savez-vous s'il joue un peu plus ?

Ca ne m'étonnerai même pas. Quand tu sais que les dirigeants de la plus grande instance de football sont corrompus, je ne vois pas en quoi truquer un tirage serait improbable. Bon allez je mets les pieds dans le plat bien comme il se doit : Coupe du monde 2006 - 1/8 de finale - Brésil - Ghana Résumé ici : https://www.youtube.com/watch?v=XvTANr3sfHc Sur les 3 buts, la défense du Ghana défend au niveau du rond central... Quand tu as lu le passage du livre qui parle de ce match et que ensuite tu regardes les buts, tu te dis qu'en effet c'est bien truqué. Non mais sérieux ils sont au niveau du rond central, jamais aucune équipe qui espérerait faire un résultat comme le Brésil ne défendrait de la sorte !!! L'idée sur ce match était la suivante : Il est vrai que le Ghana avait une petite chance de l'emporter surtout qu'à l'époque c'était une des meilleures nations africaines, mais le Brésil était tout de même nettement favori. Donc la mafia s'approche de quelques joueurs de l'équipe en leur rappelant qu'ils ont de grandes chances de perdre, donc autant perdre avec quelques billets en poche. La consigne était que le Ghana devait perdre par plus de 2 buts d'écarts, la cote est plus grosse que pour la victoire simple. Vous allez me dire " mais non aucun joueurs ne se laisseraient corrompre pendant une compétition aussi prestigieuse " et blablabla, etc... Les équipes africaines sont les plus faciles à corrompre : - Leurs fédérations ont besoin d'argent - Tous les joueurs d'une sélection africaine ne jouent pas forcément dans de grands clubs européens donc pas forcément de gros salaires Il n'y a qu'à voir tout le foin de la sélection camerounaise à la dernière coupe du monde puisqu'ils n'avaient pas eu leurs primes. Pour les septiques, croyez-moi lisez ce livre. Vous pouvez l'avoir pour pas cher d'occasion sur Amazon.

Bonjour à tous, Certains d'entres vous ont-ils lu ce livre " Comment truquer un match de foot " de Declan Hill ? Présentation : De la Coupe du monde aux plus grands championnats, une enquête exclusive sur les mafias du football. Comment truquer un match de foot ? est la plus explosive histoire de corruption sportive de notre temps. Poussé par son amour inconditionnel du football et le besoin de savoir ce qui se passe réellement dans le sport le plus populaire du monde, Declan Hill se retrouve face à face avec l'industrie illégale du jeu asiatique et les milliards de dollars qui y sont brassés. Plus de deux cents personnes sont interviewées : parieurs illégaux, tueurs à gages de la mafia, flics en civil, joueurs de foot internationaux de haut niveau, arbitres et officiels sportifs. Il rencontre des hommes qui déclarent avoir réussi à truquer les résultats des plus grands matchs. D'abord extrêmement sceptique, Hill voyage aux quatre coins du monde pour corroborer leurs dires. Il découvre des ligues de football où plus de 80 % des jeux ont été truqués par des gangsters. Dans ce livre, Hill décrit la structure et les mécanismes des mafias du jeu, ce que joueurs de foot et arbitres font (ou ne font pas) pour influencer les résultats de leurs matchs. Pourquoi des athlètes qui bénéficient d'un statut prestigieux et de bons revenus prennent part à des trucages, comment et pourquoi les responsables de clubs achètent leurs adversaires ? Ce livre modifiera pour toujours la façon dont vous voyez le sport de haut niveau d'aujourd'hui. Pour que cela change demain. Participez à ce topic si vous souhaitez : - discuter d'une manière générale de la corruption dans le football - discuter de ce livre - discuter des paris sportifs liés à la corruption Etant parieur et surtout parieur gagnant sur le long terme, ce livre m'a fortement interessé. Je pense qu'un fan de football idéalisant ce sport ne peux pas comprendre et admettre ce qui se passe dans ce sport tant qu'il n'aura pas lu ce livre. Je suis bien conscient que ce topic peut vite partir en vrille entre ceux qui vont voir de la corruption partout, ceux qui n'en voit nul part et qui pensent que tout est rose dans ce sport " O combien magnifique ", et ceux qui pensent qu'il y en a un peu mais pas trop quand même. Tous commentaires condescendants, moqueurs, insultants ne sont pas les bienvenus A vos claviers !

On sent qu'il en a sous le capot. On sent énormément de technique dans ses mouvements. Les mêmes mouvements en levant la tête et ne pas oublier ses partenaires ce serait mieux.

Je le considere comme une recrue étant donné que le club n'a jamais compté sur lui jusque là, une recrue correcte (je préfère ne pas m'emflammer sur le qualificatif) de surcroit. 1ere recrue du mercato

Wenger a abandonné Kokorin ?

Andy Delort du Stade Malherbe de Caen ça vous branche pas. Rapide, costaud, combatif, sens du but, sait se servir de ses pieds, grosse frappe. Ce n'est pas ironique à 100%, on a bien recruté Chamack. Je veux tout sauf garder notre poteau en pointe.

En 1ère mi-temps on a réussi quelques beaux mouvements et vous savez pourquoi !? Parce que Giroud n'a pas touché le ballon sur ces actions.

Prenez le top 5 des championnats anglais, français, italien, espagnol, allemand. Nous sommes la seule équipe autant handicapée par notre avant-centre. Comment pourrait-il en être autrement avec un joueur qui ne sait pas utiliser, ni ses pieds, ni son corps.

D'après physioroom Walcott et Ramsey de retour le 5 décembre.

Exact, désolé. En effet il a dit ça à Valbuena. Cependant on sent bien en lisant la conversation que Benzema se fout de la gueule de Valbuena et qu'il incite plus ou moins le maître chanteur à aller au bout de son idée.

Bien sur que si il a prit un parti, celui de son pote d'enfance pour qui il a essayé "d'arranger la sauce" selon ses propres dires.

Avons-nous des news de Wilshere et Welbeck ? Ont-ils recommencés à courir ?

Il a prit une cuite hier ? 2 de tensions, il se fait bouger pour un rien. C'est le jumeau de Cazorla sur cette première mi-temps.

Je préfère largement notre jeu avec Walcott, c'est plus direct et on se crée plus de situations chaudes. Avec Giroud on est obligé d'être au top dans la construction. Alors que même dans un jour sans avec Walcott on pourra se créer des occasions.

Ce que je veux dire c'est qu'un joueur qui revient après 1 mois d'absence peut tout de suite être titulaire. Pas besoin de faire seulement des bouts de match pendant x temps pour être au top.

Certes nos joueurs sont souvent blessés, mais quand ils reviennent ils sont souvent tout de suite operationnels.

Honnêtement si les deux loupent réellement seulement 3 matchs c'est cadeau. On est tellement poissard qu'on s'attendait tous au pire, genre 2 mois ou plus.