Maxadore
-
Compteur de contenus
3185 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Maxadore
-
-
Monaco devrait annoncer dans pas longtemps la signature de Berbatov...
Trés mauvais choix. Il ne correspond pas du tout au jeu proné par Ranieiri.
Ce mec n'est attiré que par l'argent, c'est incroyable. Il faudrait me dire aussi pourquoi acheter lacina traoré ?
-
Super ! Un très bel état d'esprit ! Il s'entendra à merveille avec Balotelli...
Surtout le poste de MC/MOC est déja hyper fourni avec honda, kaka, montolivo, poli...
-
Sans parler de "remplacer" Ribery (quoique vu son âge, faudra quand même y penser) j'aimerais que Deschamps ai l'idée de tester d'autres joueur à son poste; pour cette année c'est mort (avec la CDM qui approche, ca servirait à rien, autant travailler les automatismes) mais l'an prochain, et en vue de l'Euro français un joueurs comme Griezmann doit être testé, tout comme Digne en latéral; on a deux ans devant nous pour faire en sorte que certains joueur puissent apporter de réel chose en EDF; j'éspère vraiment qu'on y pensera, et qu'on osera mettre Ribery sur le banc de temps en temps.
Griezzman sera de la coupe du monde. Il va remplacer Payet. Je te le garantis. Deschamps a dit qu'il attendait la fin de sa suspension pour le sélectionner.
De toute facon, il y a une place (ou ptét 2) pour 4 joueurs : payet, thauvin, griezmann, lacazette
-
On aurait finalement signé Hansen - qui repartirait en prêt jusqu'à cet été.
http://www.tribuneloire.fr/articles/piotr-parzyszek-proche-de-signer-875-1.html
Et on serait proche de signer un compatriote de Szczesny, Parzyszek (attaquant & nom encore compliqué...).
http://www.tribuneloire.fr/articles/piotr-parzyszek-proche-de-signer-875-1.html
Cela a l'air bof.
Ca signifie que si djilo ou vizca se blesse, on a uniquement djidji pour le remplacer. Super ...
Quand je vois le niveau actuel de djordjecvic (alias 2 km par match) et aristeguieta qui rate 1 controle sur 2, je me dis que ca ne peut pas être plus nul.
-
Je ne sais pas d'où sort ce football.fr mais en fait apparemment c'est bien 57M officiellement d'après le petit papier qu'a sorti Bartomeu.
Dans l'Equipe du Dimanche ce soir, il montrait un papier qui disait au total 86 millions.
-
Le transfert a été expliqué en détails, 57,1m pas un de plus, je vois pas d'ou il y a un détournement ..
Non 86 millions avec tous les coûts annexes.
http://www.football.fr/espagne/scans/barcelone-neymar-plutot-86-millions-511840/
-
Je trouve pas moi. Alors ok contre l'Ukraine il a pas été étincelant, mais en général le premier à exploiter les failles de l'adversaires et à se montrer décisif c'est Ribéry. On verra bien ce que ça donnera à la CDM, mais un Franck au top de sa forme, c'est clairement notre meilleur atout en Bleu.
C'est clair ! D'ailleurs, sur les 3 buts face à l'Ukraine, il est décisif.
On parle quand même d'un mec qui sur le podium du ballon d'or. C'est un comportement typiquement franchouillard ça ! Pour une fois qu'on a un grand joueur. Mais non certains le critiquent, veulent qu'il soit remplacant...
J'avoue, je n'aime pas non plus Valbuena. Mais il est bon en EDF et a un super comportement. Vu que nous allons jouer en 4-3-3 avec le trio pogba matuidi cabaye (cela ne changera pas), il va jouer sur l'aile droite. Ce n'est vraiment le poste adapté pour lui. Les matchs amicaux nous donneront un apercu.
-
Moi vu que certaines données(arrivée de griezman, forme de flamini) ont été recomposés ça me plairait de voir ça
Lloris
Debuchy Koscielny Varane Evra
Flamini
Cabaye Pogba
Valbuena
Benzema Griezman
Griezman étant même si je connais peu le joueur il me semble une pointe de formation et prend pas mal la profondeur, ça donnerait plus de variété et de complémentarité entre son jeu et celui de Benzema, ce qui manque à la paire giroud-benzema.
Un vrai 6 qui sait se placer pour enfin apporter de la stabilité au milieu.
Un milieu en losange qui serait très solide et plutôt créatif. Cabaye restant assez bas pour soutenir Flamini tandis que les deux latéraux montent.
Valbuena en 10 pour apporter du liant. Pogba plus libre.
Une équipe qui serait capable de construire mais qui serait surtout taillée pour les contres.Le milieu serait solide et habile au pressing avec un Flamini pour couvrir les errements de placement que pourraient avoir pogba ou cabaye au même poste. Il y aurait de la variété dans le jeu pour trouver des relais en contrant :Pogba peut percuter s'il à de l'espace et lui et Cabaye jouent très bien long. Benzema pourrait redescendre proposer sur le lancement des contres comme il le faisait avec le Real de Mourino tandis que Valbuena s'excentre et que Griezman reste pour finir les actions.
C'est vrai, bonne compo, très cohérente. MAIS Il n'y a pas de Ribéry. Et le joueur majeur c'est lui. On ne peut pas l'enlever, c'est le leader technique.
-
Le probléme du PSG ets uniquement la faiblesse du championnat de france. Car ils ont plusieurs atouts :
- ville magnifique
- une puissance financière énorme
- une ambition grandissante
- une équipe très forte avec des joueurs très forts comme Thiago Silva et Ibra
- Pas mal de sud américains qui faciliteront sa venue
-
Et vous êtes sur des joueurs pour remplacer Johnson ?
Je trouve que Henderson pourrait très bien devenir un super latéral droit. Il est assez rapide, centre bien et sait bien tacler.
-
Justement aucun joueur n'a filtrait depuis le début hormis M'Vila par exemple ou Salah.Aucune autre "grosse approche " après c'est juste des renseignements pris pour des joueurs rien de plus.
Il nous faut un MDF en priorité car déjà qu'avec Lucas il nous en fallait un autre, alors là avec sa blessure c'est impératif. On a bien vu la conséquence de jouer sans 6 ( prendre 2 buts par Aston Villa a Anfield en 40 mins et un poteau ), et un RB ( johnson c'est plus possible ). Le poste de LB peut attendre je pense puisque Enrique et Flano devrait bientot revenir. Et il nous faudrait un 8 car au milieu on a que 4 joueurs de "confirmés" ( vu que Couti joue sur l'aile souvent et vu son niveau depuis 3-4 mois..Voilà quoi et ) : Lucas, Hendo, Gerrard et Allen
Avec Lucas et Allen blessés et Gerrard qui n'est plus au top un 6, un 8 semble obligatoire. Même si BR semble vouloir un aillier également ( Salah ).
Tu aimerais au poste de latéral droit un joueur meilleur que Johnson ? Ce n'est pas facile à trouver. Ok il a des absences dans les matchs mais c'est quand même un bon joueur.
-
Franchement il y a plein de milieux défensifs disponibles : Capoue, Mvila, Fernando, Rodwell, Casemiro...
-
Au final, c'est quand même une bonne nouvelle pour nous !
Manchester United n'est plus dans la course cette saison et l'arrivée de Mata ne va pas tout changer. Et Chelsea se prive d'un joueur génial. Liverpool n'aura pas Salah et aura donc un banc toujours aussi pauvre, ce qui l'handicapera dans la fin de saison.
-
Ça fait chier pour le joueur, mais du coup il est fort probable que le Real jette son dévolu sur un autre joueur et à ce moment là, peut-être qu'ils se rabattront sur ce Suarez.
Si le real se positionne, ce sera cet été et falcao pourra rejouer en aout.
D'ailleurs, il coutera surement moins cher.
-
Cet achat est "normal" car ils viennent de perdre 2 milieux offensifs.
On voit bien la patte mourinho. Il vire des joueurs très techniques pas très rapides et recrute des joueurs plus ailliers rapides et dribbleurs (schurrle et salah). Ils sont maintenant 5 pour 3 postes.
-
Une petite pensée aussi au pauvre gars qui l'a taclé, qui n'est même pas pro et ne savait pas trop ce qu'il faisait et qui va s'en vouloir à fond.
Bien sur. Il a reçu des messages d'insultes sur son téléphone.
-
C'est confirmé : Falcao a une rupture des ligaments croisés. Il est out pour la fin de saison et va rater la coupe du monde.
Deg pour lui. Putin, il va manquer Ibra, Lewandowski, Bale et Falcao à la coupe du monde ...
Une petite pensée pour l'arbitre qui n'a pas sifflé penalty et n'a pas mis de carton au défenseur.
-
Je ne suis pas spécialement supporter du PSG mais là l'arbitre a juste été dégueulasse. Un but refusé injustement, un penalty pas sifflé, un match pas vraiment tenu.
Tops : Digne, Verrati, Matuidi, Verrati, Pastore (quel 1ère mi temps ! Il fait des choses que peu de joueurs savent faire. Quand il est à son meilleur niveau physique et mentalement prêt, c'est un meneur de jeu exceptionnel. Malheureusement il est inconstant)
Flops : Van Der Wiel (Un peu fautif sur les 2 buts car il n'est pas bien au marquage), Douchez (le mec joue jamais et quand il joue il fait de la m****), Menez (trop perso), Lucas (malgré de bonnes choses, il fait toujours le geste de trop)
Et stambouli est un putin de bon joueur ...
-
J'préfère 199747744494048484 fois plus être entraîné par Moyes que par Mourinho. Et Mata aussi je pense..
Nan mais je suis d'accord avec vous. mourinho est un tyran, un c******. Mais pratiquement tous les joueurs qu'il a entrainé l'aiment. Il a un pouvoir incroyable sur eux.
-
Question complètement bête mais.... pourquoi ne pas avoir recruté Matic ?
Matic voulait revenir à chelsea, montrer son vrai niveau.
Et puis Mourinho ça attire plus que Moyes
-
Et puis téléfoot est bien présenté avec humour, c'est un bon divertissement. La troisième partie est toujours à chier, moi je regarde que les deux premières depuis des années. Et le Fast Foot est sympa
idem. La troisième partie consacrée à la ligue 1 est nul.
Ah mais si tu veux te pourrir le cerveau avec les analyses et paroles des pseudos "journalistes /spécialistes", libre à toi
Et puis football étranger...la plupart des émissions de foot en France n'ont qu'un seul mot en bouche : PSG
Pour voir les buts de arsenal, chelsea, real madrid... , il n'y a que téléfoot.
Je ne comprend ta dernière phrase. Je parle de l'étranger, pas du PSG. C'est normal que l'on parle de paris et marseille car ce sont les clubs qui ont le plus de supporters, donc ça augmente l'audimat.
Et puis, par exemple, ce matin, il y avait un reportage intéressant sur cissokho de nantes. Et sur aussi Thierry Henry.
-
Le plus dégueulasse dans tout ça c'est que tu regardes Téléfoot...
je ne suis pas du tout d'accord avec toi !!
Moi j'ai Be In sport et Canal plus sport, donc je peux regarder tout le foot que je souhaite. Je sais que j'ai de la chance d'avoir ce privilège.
Mais imagine, il y a énormément de personnes qui n'ont pas ces chaines. Le foot gratuit en france ce sont les coupes sur france télévisions, téléfoot et canal football club. C'est très peu.
OK, téléfoot est une émission moyenne, qui livre des analyses peu pertinentes. Mais si tu veux voir du foot étranger, et bah il faut regarder téléfoot ou sinon regarder des résumés sur internet. Il y a des rubriques intéressantes comme fast foot et parfois des bons reportages.
-
Je déteste le stade de City, il y'a une piste d'avion entre les buts et les supporters derrière ! Après la juve n'était pas dans une bonne période et l'affluence en Italie est assez basse, mieux vaut un stade plein qu'à moitié vide même si il aurait pu être légèrement plus grand de 10 000 places.
Tout dépend de l'effectif que l'on a, Lille par contre peut rien faire offensivement ils sont trop limités en créativité et technicités offensives. Mais il y'a des équipes, c'est affligeant le jeu défensif alors qu'il y'a de quoi faire un très beau jeu, rien qu'à voir Lorient qui joue un superbe football mais qui a des joueurs en cartons !
Content du match nul de Rennes qui se rapproche de la zone rouge ! Alors que nous, nantais on est devant eux ! c'est un pur plaisir !
Le stade de la route de lorient (quel nom de m**** !!) était complétement vide ce soit. Surement peur de la purge.
-
Pour le stade, pas mal de personnes gueulent du fait du naming totalement oublié pour placer un nom totalement laid pour un stade. Pourquoi pas un stade Karl Max, Leo Lagrange, etc.. ou je ne sais quel nom bidon socialiste/communiste.
Sachant que le naming pourrait revenir dans les 3-4 millions par ans, je trouve ça complètement stupide et plein d'amateurisme de laisser passer une telle somme pour un club de ligue 1 juste pour faire plaisir à Aubry & cie.
Concernant l'argent des ventes faites par le club, ils ont fait comme Bordeaux surpayés les joueurs pour qu'ils restent, payer en parti le stade (selon des sources 7 millions par an pour l'infrastructure) et surtout ils ont fait d'énormes erreurs sur les derniers mercatos. Martin 10 millions alors qu'il avait fait une très mauvaise saison avec Sochaux, Mendes qui est trop souvent blessé, Jeanvier qui a disparu depuis son départ de Nancy, Elana qui a couté une saison avec ses prestations, de Melo qu'ils refusent de vendre alors que son dernier bon match remonte à 2010 et j'en passe... Mais surtout pourquoi un tel stade ? Lille n'est pas un grand d'europe, un stade de plus petit taille comme celui de la juve aurait été parfait. Surtout que ce n'est clairement pas un stade construit pour le foot mais pour toute la région, résultat on se retrouve avec des problèmes de pelouse horrible 2 semaines après l'inauguration et ça continue encore. La meilleure solution aurait été de rénover le stade grimonprez jooris dont les couts était 9 fois moins élevé que ceux du nouveau stade.
Seydoux cherche absolument à vendre car il sait que le club n'a plus du tout de finances, encore une fois un club devient champion et l'après sacre est mal géré comme Bordeaux ou Montpellier ou Marseille. Sur les 6 dernières années (sachant qu'il y'a 6 champions différents), il n'y a que le PSG qui continue sur son lancement quand les autres clubs ont perdus tous leurs joueurs, ont surpayés les champions, etc.. Après c'est sûr l'argent du club ne peut être comparé avec celui des autres mais c'est quand même incroyable que sur les 6 derniers champions, 5 ont mal gérés l'après...
Pour Rodelin, à Nantes on était heureux qu'il parte tellement il est nul et dire qu'il est demi titulaire c'est une bonne blague
L'équipe est basé sur la défense, tous les joueurs potables ont un poste défensif et les dirigeants ne comptent pas investir sauf peut être sur Corchia, de toute façon si il y'a une recrue ce sera pour compenser la blessure de Béria et c'est tout. Au lieu de tenter de prêts qui pourraient apporter un plus au club avec des jeunes de centre de formation de gros clubs ou même des joueurs en mal de temps de jeu (chelsea a tout un club basé dessus !
). Non, en France on préfère faire sans plutôt qu'avec -_- Je te rejoins sur le naming.
Par contre, je suis content que Lille ait un nouveau stade. Il y en a marre de stades pourris où le public est 20 mètres derrière les buts. Alors c'est vrai, il est gigantesque mais bon au moins on a un très beau stade dans le nord de la france. J'ai lu un article il n'y a pas longtemps qui disait que le stade la Juventus était magnifique et il y avait une très grosse ambiance. Mais comme les résultats sont excellents, il y a énormément de personnes et le stade est maintenant trop petit. Et là ils sont emmerdés.
Et puis j'en ai marre de ces équipes qui joue avec un milieu en losange. C'est trop défensif et le jeu reste trop axial. Monaco fait pareil en ce moment et le jeu est dégueulasse.
T'as raison pour les jeunes prêtés, par exemple, je pense à un piazon de chelsea qui explose tout aux pays bas.
[Ligue 1]
dans Le Football en Général
Posté(e)
Il est persévérant et a une capacité de dribble splendide mais qu'est ce qu'il est con sur un terrain. Il lit mal le jeu, rate souvent la dernière passe ...