Benitezzz

Je pense que c'est une pulsion à l'instant T il n'est plus vraiment lui même, je suis prêt à parier que 5 min après il regrette et ne comprend pas son geste. J'invite tous le monde à lire le So foot qui lui est consacré pour comprendre un peu mieux le personnage (attention je justifie pas son geste).

On sait même pas si la photo vient d'une caméra, mais bon je me doute que vu le bruit médiatique que ça fait ils vont le ban de tout manière

Même s'il y-a une commission, ils vont avoir du mal à trouvé une preuve, même avec 10 ralentis tu ne le vois pas mordre, ça montre encore une fois que l'arbitrage vidéo n'est pas la solution.

En quoi c'est juste pour Liverpool ? La notion de justice tu peux la tourner dans tous les sens

Je m'incline

C'est pas une question de cohérence, c'est simplement juridique.

Le Honduras c'est où exactement ?

En même temps, c'est plus facile de garder un joueur en Angleterre pour un club londonien que pour un club du nord de l'Angleterre. J'adore la ville de Liverpool mais c'est pas Madrid ou Barcelone, je comprends qu'un non anglais préfère vivre là-bas. Je disais juste que dans l'hypothèse où ça se faisait, le Barça ne se ferai pas "arnaquer" comme certains le laissé penser c'est tout.

En même temps si Suarez a réellement une clause à 85 M €, je vois pas en quoi on entube le Barça, j'aime bien Sanchez mais ça vaut pas beaucoup plus que 25 M €. Suarez c'est quand même l'un des 3 meilleurs attaquants du monde actuellement et sur cette saison il est devant Messi. Autant avec Torres je savais qu'on avait pigeonné Chelsea (bon peut-être pas à ce point là ) autant là le prix au regard du marché ça me paraît justifié, c'est même plutôt une bonne affaire pour le Barça, tu te sépare d'un joueur qui n'a pas donné entière satisfaction et tu récupère un joueur avec lequel tu peux former la meilleure ligne d'attaque du monde y-a pire comme deal (Oui Caroll et Downing c'est vous que je visent..)

Ce guignol de CJP https://vine.co/v/MtAvZgFrPKj

Après 15 ans tu peux toujours t'améliorer si tu es bien encadrer et si tu si tu est sérieux. Je sais pas ce qui à manquer à Walcott, vous connaissez surement mieux l'histoire du joueur que moi mais me dis pas qu'après 15 ans tout est foutu. Regarde les progrès d'un Henderson, dieu sait que j'étais pessimiste, et pourtant il s'est considérablement amélioré, attention ça sera jamais Paul Scholes mais il est parti pour faire une carrière intéressante. Après c'est sur que vos problème de blessure on pas aidé les jeunes à progressé, mais bon à priori c'est derrière vous maintenant.

Justement former un joueur c'est avant tout essayer de combler ses lacunes, le point fort de Walcott c'est la vitesse et la percussion et ça soit tu là soit tu là pas, Wenger n'y est pas pour grand chose, après qu'il en tire le meilleur sur le terrain c'est autre chose. Pour moi Walcott c'est quand même un semi échec vu le potentiel qu'il avait après c'est pas forcément la faute d'Arsenal ou de Wenger c'est peut être celle joueur et de sa famille

Bien sûr que j'exagères, il est loin d'être une brêle mais néanmoins je n'aime pas ce joueur, mise à part sa vitesse techniquement je l'ai jamais trouvé exceptionnel. Alors certes il a de très bonne stats mais bien souvent c'était Benzema et Ronaldo qui faisaient le gros du travail. Pour moi il est très loin de valoir 100M.

On verra bien pour Suarez, pour l'instant rien n'est fait, et même s'il est chaud pour aller en Liga, il fera moins chier que l'année dernière. Si jamais il part j'espères qu'on le vendra plus chère que l'autre brêle de Bale rien que pour le principe .

honnêtement je m'en fou que Kos soit fautif ou pas, le truc c'est qu'a chaque fin de match où Sakho jouait ça basher dans tous les sens, alors quand j'ai vu que certains on sauté sur le clavier pour défendre bec et ongle Kos sur les deux buts ça m'a fait doucement rire et j'ai troller. Comme je l'ai toujours dit pour moi Kos devrait être titulaire mais j'ai jamais compris pourquoi on s'acharnait sur Mamad

malheureusement je ne crois pas...

Pourquoi toujours penser que parce que on est pas d'accord on cherche forcément la m**** ? Ok sur le premier post je troll un peu mais je crois que chacun à la maturité pour le comprendre ?

Pour moi il a une part de responsabilité tout comme Debuchy mais tous mettre sur le dos de ce dernier pour dédouaner Kos, c'est pas très objectif, j'imagine pas les réactions si Sakho était à sa place.

Kos est jamais responsable de rien on sait ;)

C'est pas comme si Schneiderlin était sur le banc...Ah si en fait...

On commence à chier sur Gerrard en Angleterre, ça me fait mal de voir ça. Je suis peut être pas très objectif mais je crois qu'avec ou sans lui l'Angleterre aurait perdu ce soir.

Un crack non mais il a sa place après la saison qu'il a faite, avec l'effectif de ce soir sur le papier y-avais de quoi battre l'Uruguay je suis désolé. Après quand tu nomme hodgson sélectionneur faut pas s'attendre à des miracle en terme de jeu mais quand je vois que même Capello c'est cassé les dents je crois le problème est plus profond que ça.

Même Cahill que j'ai trouvé énorme toute la saison était à chier, cette sélection à vraiment un problème et dieu sait que j'y croyais cette fois.

Il y-a un vrai problème d'animation, quand je vois le rôle qu'on donne à henderson cantonné à faire de simple passe alors que le mec est un marathonien, après on s'étonne que Gerrard est mauvais mais y-a personne pour le protéger. Après je me répète mais mettre Welbeck quand ta Barkley, Lallana voir Ox c'est n'imp.

J'aime pas Rooney mais de là à dire qu'il a moins de talent que Welbeck faut pas déconner. il quand même fait une passe décisive Welbeck à part courir il fait quoi ?