Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Krasus

Membre
  • Compteur de contenus

    1573
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Krasus

  1. Je suis le seul à trouver qu'il semblait mieux en toute fin de match? Au moins il portait le ballon et le remontait efficacement. Bizarrement il était dans l'axe. Hors l'axe est bouché, on devrait le faire jouer à droite avec Sanchez à gauche.

  2. Debuchy est pas bon mais il peut faire vraiment mieux. Il a avait été nettement meilleur avec la France lors de la World Cup. Les consignes de Wenger ne sont pas bonnes, ils devrait lui dire de limiter les montées et de marquer son adversaire.

     

    De défendre quoi ^^ 

  3. Je suis assez d'accord avec un membre qui disait qu'on ne devait pas jouer avec Cazorla ET Ozil, les deux ayant des profils assez ressemblants et surtout les deux étant des catastrophes ambulantes défensivement parlant. En tout cas, Santi mérite sa place de titulaire vu ses derniers matchs.

     

     

     

    Lol.

     

    Je suis d'accord mais c'est assez dur de faire un choix je trouve. Cazorla a bien apporté à la construction, est présent à la finition mais est tellement frêle que le poste de 8 est dangereux pour lui. Özil, si on le met à droite avec Chambers derrière, je suis sûr que l'on pourrait être sereins défensivement. Avec Sanchez et Ox pour compléter le quatuor. Et là, jouer avec Özil et Santi serait moins problématique, surtout si l'on choppe un MDF.

  4. Je trouverais intéressant de le tester en faux 9 une fois, il avait joué ce poste face au Portugal et il y avait été très bon avec deux profils rapide et a gros volume de jeu comme Sanchez et Chambo sur les cotés ça pourrait être très intéressant avec un trio derrière composé de Ramsey en 10 ou 8 avancé / Wilshere en 8 et un 6 qui serait la recrue ou Arteta ou Flamini, ça pourrait le faire je pense, le seul problème ça serait le physique, mais il pourrait y avooir énormément de permutations, ça pourrait être très intéressant je pense.

     

    Ca serait très dur pour lui de devenir un faux neuf, il galère déjà physiquement en 10 ou sur l'aile alors si on le met entre deux géants... Mais j'adorerait qu'il en soit capable.

    • Avec le temps, j'espère voir une paire Ramsey-Wilshere complémentaire, mais actuellement ce n'est pas le cas, j'opterais donc pour un repositionement de Ramsey sur l'aile.

     

                                 Sczescny

     

    Chambers   Mertesacker   Koscielny   Monreal

     

                                      Flamini

     

     Ramsey       Wilshere        Cazorla           Özil

     

                                   Sànchez

     

    • Pour le 4-1-4-1. J'affectionne ce système car il permet d'apporter un pressing sur l'équipe adverse, et nous permet d'utiliser nos multiples milieux.

    Après pour le 4-2-3-1, j'aimerait celà :

     

     

                                      Sczescny

     

    Chambers      Mertesacker   Koscielny   Monreal

     

                             Flamini           Wilshere

     

    Ramsey                       Özil                      Chamberlain

     

                                     Sànchez

     

     

    • Avec ce système, on aurait un gros pouvoir de pressing avec le trident offensif, des appels dans la profondeur avec Oxlade, des déplacements intelligents avec Aaron, et Özil pour conclure nos actions. En oubliant pas les dézonages d'Alexis pouvant bénéficier à Chamberlain.

     

    De plus on aurait un milieu solide défensivement capable de vite se projeter vers l'avant.

     

    • Ensuite Chambers pour Debuchy car il me semble meilleur que le français tout simplement. Il a été plus dangereux face à Besiktas en 10 minutes que Debuchy en 80. Sans compter l'aspect défensif où Chambers me semble plus capable à aider Mertesacker.

     

    En résumant, beaucoup de solutions pour Wenger, sans compter Rosicky, Campbell, Arteta, Podolski, Walcott,...

  5. Le match d'Özil hier. 

     

    https://www.youtube.com/watch?v=hSdgYaDnSRw

     

    Un match un peu dans l'ombre dans le sens où l'on ne remarque pas toujours ce qu'il fait tellement c'est d'une facilité. C'est sûr c'est pas un modèle de repli défensif et de pressing mais pour le reste c'est sobre et efficace. La conservation du ballon, les contrôles les passes à travers les lignes et de temps à autres l'élimination c'est déconcertant de facilité. Personnellement je le préfère dans l'axe mais pour quelqu'un qui ne joue pas tout à fait à son poste je le trouve très convaincant

     

    Merci beaucoup je la cherchais :) .

     

    J'ai l'impression qu'il est monté en puissance au fil des minutes. Mine de rien il est présent sur le but, sur l'occasion de Chamberlain, puis il fait le coup-franc où Santi frappe le poteau. 

     

    Et effectivement comme disait TheWilsh, il se tappe un énorme sprint pour revenir défendre, sans défendre. C'est une vision des choses ^^.

  6. Il a couté 50M, donc si il fait pas 10 key pass par match, 4 passes décisives et qu'il marque pas un but par match, il sera moyen.

     

    Et t'as oublié le quota de 15 interceptions par matchs, les 15 sorties aériennes, les 5 arrêts sur la ligne... :ph34r:

  7. Je vais cours...dans la continuité de sa saison dernière...NUL.

     

    Mais je vais etre indulgent car il est tous juste de retour et jouait sur un coté.

     

    Seulement si il y met pas plus de volonté et change son caractere on va tous droit vers le plus gros bide de notre histoire !!

     

    Wake up ! 

     

    Donc il n'as jamais rien fait? Qu'il est vilain ^^.

  8. Quand il vient sur ce topic il faut regarder son pseudo, se dire "Tiens c'est La Pulga", regarder sa signature parce qu'elle est sympatoche et qu'elle rappelle de bons souvenirs et ignorer ce qu'il y a entre.

     

    Mais faire preuve de si peu de discernement après un match (son second qui plus est) de reprise, c'est assez frappant. Surtout qu'il a été loin d'être dégeulasse.

  9. Je vais cours...dans la continuité de sa saison dernière...NUL.

     

    Mais je vais etre indulgent car il est tous juste de retour et jouait sur un coté.

     

    Seulement si il y met pas plus de volonté et change son caractere on va tous droit vers le plus gros bide de notre histoire !! 

     

    Wake up ! 

     

    T'as pas l'impression d'être dans l'exagération là? 

  10. Même en faisant un mauvais match, c'est lui qui donne la balle à Sanchez, ce qui était loin d'être simple. Pas sûr que beaucoup de nos autres joueurs l'auraient réussi.

     

    Mais biensûr c'est insuffisant.

  11. Quel match du Wilsh... Le casse tête pour Wenger quand Ramsey jouera... Mais ce soir c'est notre homme j'ai trouvé, ses accélerations, son pressing, sa vista et son physique nous ont permis de vite attaquer et de nous mettre dans le sens du jeu. 

     

    J'espère qu'il va conserver le niveau, on en a besoin.

     

    Wilsh'  :amoureu:

     

    (je copie pas Wiz du tout   :ph34r: )

  12. La blessure de Giroud signifie presque automatiquement que Podolksi restera, ne pensez vous pas ?

     

    Etant donné que Wenger l'as très peu testé en pointe, et que quand il l'as fait il n'a pas convaincu, je n'en suis pas certain. Et puis au niveau du nombre on est bon même sans Giroud je dirais.

  13. Aux 20 m c'est aux autres de pas lui mettre systématiquement !! Il apporte du mouvement, il vient en vitesse, c'est forcement dangereux pour la défense, sa ouvre des brèches derrières des appels très tranchants dans l'axe !!!

    Après c'est sur que si on veut toujours lui la remettre, sa va marché que rarement, parce qu'avec la densité de joueur, les gestes parfaits des deux joueurs sont rares ...

     

    En tout cas c'est un variété dans notre jeu, et je préfère sa, qu'un mec qui va s’empaler seul sur trois gars balle au pied tête baissé, ou un gars qui s'amuse a tourner sur lui même avec le balle !!!

    Ce genre d'appels seraient très précieux sur les cotés, ou il y aurait plus d'espace (intervalle ou louche) pour leur mettre le ballon, pour après tirer ou centrer en retrait

     

    Je suis d'accord avec toi que c'est important d'avoir cette facette dans notre jeu. On est Arsenal, les une-deux ca fais parti du beau jeu.

     

    Par contre sur l'aile non, vraiment. Il n'était pas mauvais mais il n'était pas suffisament "winger mining" pour moi, on voit qu'il chercher constamment l'axe. 

     

    Je le vois plus a gauche dans un milieu à trois.

  14. Il abuse des une deux, mais au moins sa fait un bon appel, et sa ouvre de la place pour le porteur du ballon (ramsey a essayé de frapper contre le besisktas alors que wilshere avait sollicité pour le une deux)

    Et il en fait aussi plus bas sur le terrain, et sa c'est génial car ça fait gagner quelques mètres très vite, en eliminany un a deux joueurs !! Il y a 6 mois il voulait tout le temps remonter la balle seul, et se faisait fauché systématiquement et tombait !!

     

    Très haut sur le terrain (aux 20 m c'est en abuser je trouve) mais à la construction basse en course ca peut être très utile.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..