Cassius
-
Compteur de contenus
234 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Cassius
-
-
Ce qui serait lolesque se serait de voir Moyes battre le Barça.
C'est quand même fou qu'en à peine quelques mois, il a perdu toute crédibilité envers de nombreuses personnes. C'est quand même pas n'importe qui David Moyes.. Il a une belle carrière de coach derrière lui
-
Man City paid £24.4m to Porto for Mangala. Also paid £14.2m to 3rd party owner + £4.3m to Standard Liege. £42.9m total.
Plus de 50M€ pour Mangala c'est du grand n'importe quoi.
C'est D'Onofrio qui doit être content
-
Je ne sais pas si l'an dernier ou récemment vous aviez vu cette vidéo mais cest un scandale. En MLS, un arbitre a permis a une équipe de retirer plusieurs fois le penalty que le gardien avait arrêté. Deux fois le gardien adverse arrête et l'arbitre siffle un nouveau penalty sans aucune raison.
Il n'y a rien de scandaleux. C'est juste le gardien qui n'a pas l'air de bien connaitre les règles de son sport.. Il doit rester sur sa ligne lors d'un penalty, ici il avance d'un bon mètre avant la frappe.
C'est pas souvent sifflé mais c'est bel et bien dans le règlement. C'est vrai que c'est un peu cocasse comme situation et que ça doit faire râler mais c'est normal de siffler.. Il faudrait d'ailleurs le faire plus souvent car certains gardiens abusent
-
Qatar airways cest pas le qatar, que nous sommes bete. Cest une association catalane évidemment , pardon on est con.
Il parle du logo du club, évidemment pas du logo du sponsors..
Le logo du Réal Madrid a été modifié afin de plaire au Qatar ou quelque chose comme ça.
-
Je suis presque content pour Benteke que Lukaku se "plante" pour le moment..
Quand je vois comme il a été sous-coté par le public belge.. Son absence était même jugée de "pas grave" par certains, c'est dire... Sans doutes aveuglés par le doublé de Lukaku.
Christian manque énormément à l'équipe, et c'est pour moi une des raisons principales de ce jeu en demi-teinte.
Heureusement qu'Origi porte satisfaction pour le moment. Je suis pour titularisé Lukaku pour le 3ème match mais si c'est toujours aussi mauvais, Origi en 1/8!
-
Campbell ballon d'or! Le commentateur belge l'adore en tout cas
-
Mais c est ce que je dis, l appel est fait normalement pour qu un innocent puisse echapper a une sanction mais si quelqu un qui sait qu il est coupable fait appel, alors qu il sait tres bien qu il va être condamné a mort, il a le droit. Sinon, tu veux faire quoi ? Choisir qui est de bonne fois et qui est de mauvaise fois ? Qui a le droit et qui n en a pas ? Non, là, ce serait ridicule !
Apres, je crois que la FIFA a donné sa sanction apres l officialisation d un transfert de jeune, il me semble non ? Donc in devait attendre... ( et si c etait pas le cas, alors tu as raison... )
Ah mais je suis d'accord avec toi, d'ailleurs ce n'est pas toi que je quote
Pour ce qui est de la date de la sanction, j'en sais rien, c'était une hypothèse
-
Sauf que quand tu remet une mise à mort à plus tard, le mec meurt. Si tu remet une interdiction de recrutement quand les gens ont fini de recruter. Et bin ils ont fini de recruter et s'en foutent.
Mais non, quand tu fais appel contre ta condamnation à mort, c'est pour contester la sanction et donc dans le but premier d'éviter cette peine de mort. Alors oui ça te permet aussi de vivre un peu plus longtemps, mais c'est pas l'utilité première d'un appel.
C'est tout à fait légal et normal que tu puisses faire appel quand t'es accusé de quelque chose.
La Fifa aurait dû, s'ils le savaient depuis déjà longtemps, lancer cette histoire bien avant le mercato pour que la durée d'appel soit finie au mercato, c'est vrai. Mais la Fifa peut faire ce qu'elle veut, elle ne pourra pas contourner un appel. Même si ça parait injuste en effet.
Enfin, ça paraîtra injuste si le Barça est bel et bien en tort. Mais dans ce cas-là, en toute logique, la sanction sera plus sévère que celle proposée précédemment.
-
Tu sous-estimes beaucoup leur projets. C'est loin d'être des jouets comme tu l'avances.
A Malage le mec avait lâché l'affaire parce que son projet touristique était tombé à l'eau. Quant à PSG et City je peux t'assurer que ces clubs commenceront à rapporter à leurs investisseurs (comme ça commence déjà à devenir le cas à Chelsea). Ils sont loin d'être des philanthropes.
Mouais bof... Je crois qu'Abramovitch peut encore attendre quelques décennies s'il veut que son investissement dans Chelsea porte ses fruits
On parle quand même d'un mec qui a injecté 2 milliards dans un club. Et qui récemment, a fait à peine quelques millions de bénéfices.C'est clairement un jouet pour Abramovitch. Pour le PSG, c'est plutôt un moyen de faire connaître le Qatar ou autre raison politique. Mais aucunement pour but de se faire de l'argent!
-
Selon beaucoup les critères du FPF imposés au PSG (60M€ de dépense maximal + interdiction d'augmenter la MS) ne rentrent en compte qu'à partir du 30 juin 2014, début de la nouvelle saison.
Or, vu que le transfert va se faire à l'ouverture du marché des transferts, avant le 30 juin 2014, l'argent déboursé pour David Luiz ne rentrera pas dans les 60M€ limité par l'UEFA !
Après leur contrat en carton, ils montrent à nouveau qu'ils sont capables de tout pour passer au travers. J'espère qu'ils vont se prendre une bonne quenelle en retour.
Oui c'est ce qui se dit beaucoup..
Mais ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que si la nouvelle saison commence officiellement le 30 juin, on est encore dans la saison 2013-2014. Et donc leur bilan de cette saison 13-14, qui était déjà hors règle point de vue FPF,le sera encore plus. Finalement ce transfert ne les affectera pas la saison prochaine, mais une nouvelle sanction pour le bilan de cette année peut encore tomber. Non?
Et puis comme tu dis, déjà cette saison ils étaient "officiellement" en règle grâce à leur sponsors à 200M mais c'est pas pour autant que ça a marché. Le FPF ne semble pas être uniquement un règlement statique. Tu peux satisfaire aux règles grâce à une supercherie et tout de même être sanctionné.
C'est le moment où jamais de montrer que le FPF est quelque chose de sérieux.. Une petite interdiction de CL pendant 2 ans serait parfait
-
Des joueurs qui ont plus prouvé que Nainggolan en EN qui lui a été plutôt médiocre.
Plusieurs joueurs belges n'ont pas eu beaucoup de temps avec l'EN cette année, ça ne les a pas empêché de faire de très bons matchs (Lombaerts par exemple
)Comment tu peux juger le niveau d'un mec qui a joué 2 mi-temps en 3 ans? ...
En club, il prouve qu'il est largement meilleur que certains, c'est amplement suffisant.
Et puis Dembelé/Chadli, ça n'a jamais été du top niveau.. D'ailleurs, ils sont barrés par 1 voir 2 joueurs. Même pas sûr qu'ils mettront un pied sur le terrain.
Personnellement j'aurais simplement remplacé numériquement Simons par Nainggolan.
-
Mdrrrrrrrr oui bien sur, ne prenons pas en compte l'avis de l'entraineur.
Witsel sur le podium, oui c'est très bien et je pense que les joueurs croates sont meilleurs que la plupart des joueurs qu'il affronte dans le championnat russe. On a pas vu Yaya Touré contre lui au passage
La Croatie et la Serbie sont elles de bonnes équipes? Oui.
Mais de quel match parles-tu lorsque tu évoques Lombaerts?
Tu veux que l'on parie que ton avis est forcément moins bon que celui de Wilmots? Tu vis avec le groupe? Tu as une équipe pour regarder les matchs et faire le taf de scout ?
Pas besoin d'avoir une équipe spécialisée avec soi pour remarquer que Nainggolan est largement meilleur que Dembelé ou Chadli...
Si Wilmots les a sélectionnés, c'est parce qu'il a fait du social " Ils ont fait les qualifs donc méritent le Brésil ". Ce qui est honorable et compréhensible, mais c'est quand même dommage de se priver d'un joueur comme Radja qui en plus ne demande qu'à être sélectionné depuis des mois.
Wilmots fait du super travail de communication, mais ses choix tactiques ne sont pas toujours judicieux je trouve... Il montrera vite ses limites j'en suis presque persuadé!
-
C'est triste, mais il était loin d'être incontournable. Je ne sais même pas à combien de ratés il en était avec la sélection.
Mais bon, bon rétablissement à lui tout de même.
Tu peux pas dire ça! Dernièrement, il avait un peu plus de mal ( tout comme en club ) mais il était pratiquement indispensable lors des qualifs.
Benteke/Lukaku, point de vue participation au jeu, c'est le jour et la nuit! Vraiment un gros coup dur s'il ne part pas au Brésil.
Il revenait bien en plus, vraiment une sale saison pour lui...
-
La FIFA frappe fort là!
Mais ça veut dire Pinto titulaire toute la saison prochaine ça?
-
Ca m'avait quand même l'air léger cette faute
Rouge + péno c'est vache pour le réal
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Dommage pour le penalty, mais je prends plus de plaisir qu'avec l'équipe première pour le moment
-
Terry est arrivé au club en 1998...
Lampard est arrivé au club en 2001 avant Abramovitch
Abramovitch est arrivé au club en 2003
Je savais que t'allais sortir ça..
Mais ils sont devenus des "légendes" pendant l'ère Abramovitch.. non? Ou alors Lampard est devenu une légende de Chelsea en 2 ans?
Tu sais, si un petit club style Norwich avait la puissance financière pour garder ses meilleurs joueurs et les entourer d'un effectif à 200 millions, il aurait aussi des légendes dans son club. C'est bête comme argumentation " Nous on a des légendes du club et City pas,donc on a plus de mérite", c'est juste là où je voulais en venir. Oui vous avez des joueurs emblématiques, mais qui le sont depuis le Chelsea d'Abramovitch.
Donc ton argument n'est pas valable ( Mais on est hs
) -
Nous on a quand même des légende comme Lampard, Terry, Drogba, Zola, et a l'heure actuelle je vois pas des légendes de City
Oui bon tes "légendes" elles datent quand même de l'ère Abramovitch... à par Zola.. ( Mais qui est une petite légende
)City aussi dans 10 ans ils auront des joueurs emblématiques et liés au club comme Lampard ou Terry.
Chelsea a juste, point de vue histoire et palmarès, une petite décennie d'avance sur City..
-
Il est vraiment bête Ménès de publier ça.. Ça montre bien ce que Evra voulait dire: Ménès se permet de descendre des joueurs professionnels alors que lui n'a pratiquement jamais joué foot ( en démontre son aisance à jongler )..
C'est Evra qui doit bien en marrer en tout cas
-
Doublé de Bendtner contre l'Italie! Une bien bonne nouvelle s'il se remet à planter
edit: 2 buts de la tête
-
Chico Flores!
-
Si c'est pas Aaron Lennon... George McCartney de West Ham?
-
Non pas Barton
Je donne un indice: si vous trouvez les personnes représentées sur cette photo, vous trouverez facilement le joueur
Ne serait-ce pas Lennon? Pas John mais Aaron
-
ouaip!
[1] Wojciech Szczesny
dans Anciens
Posté(e)
Ce qui m'interpelle encore le plus dans cette histoire, c'est qu'il se rend à un match de foot avec un paquet de cigarettes dans son sac.. Quand on sait comme c'est très mal vu (voir interdit?) de fumer quand on est sportif pro, faut être gonflé de se pointer à un match avec ça dans son sac.. C'est qu'il fume régulièrement!
Enfin, tout ça me conforte encore plus sur mon idée que le plus gros défaut de Szczesny, il est dans sa tête.. Malheureusement, c'est peut-être le plus dur à corriger.