RJ9

J'ai vu un post mettant en doute Gillot, alors que c'est un très bon coach qui avec le RC Lens il avait finis 5ème ou 4ème et démissionner parce qu'il avais pas finis dans les 3 premiers. Ccela montre ses ambitions, à Sochaux il a réussi à être 4ème. A Bordeaux, il gagne la coupe avec des agriculteurs... C'est un coach qui aime le beau jeu mais quand tes attaquants sont Bellion, Diabaté ect... Tu veux faire quoi ? Fin du HS. On sait tous que quand les absents seront de retour que l'équipe va être transformé.

En France, on le compare à Vieira, y a aucun sûr-cotage. Je trouve même qui paie les précédents des Nasri ect... Car personne le sûr-cote. En EDF, il devrait être indiscutable. D'ailleurs Marchisio va galérer pour revenir.

Dans quel message ?

Ben quand je dis "potentielement" sa veut dire que je parle d'avenir et non du présent. Donc quand je dis y' a pas meilleur dans le monde c'est que je compare forcément à des joueurs de sa génération. Pogba n'est pas surcoté, loin de la...

Qui est meilleur que lui en 92,93 a son âge ? Wilshere peut être. A son poste je parle, donc cité pas des Draxler ect...

Pogba potentiellement y a pas meilleur dans le monde a son poste donc faut arrêter de le sous estimé parce que c'est un français ou qu'il faut pas s'enflammer. Et Gustavo - Paulinho offensivement c'était très très moche et sa pas avec la coupe gagner qui me fera dire le contraire. Mais le milieu français reste faible par rapport aux grosses équipes.

Je pense que le débat sur la faiblesse de l'équipe de France et sur la faiblesse technique des jeunes sont faux. Et je vais expliquer pourquoi. Tout d'abord regardons la formation en France. L'équipe de France U20 a gagné les mondiaux, quand tu regarde la séléction de près, il y' a que les défenseurs qui basent leur football sur leur physique (peut être Kondogbia un peu). Sinon on a aucun bourrin dans cette séléction aucun. C'est pareil pour les U19 quand ils vont en finale. C'est pareil pour les jeunes qui passent pros à Lyon, les Fékir, Bahlouli, Ferri, Grenier, Benzia, Lacazette ect... Tout sa c'est un faux débat, la France est un mélange, on a de tout, et c'est sa la force de cette séléction. Pourquoi copier l'Espagne ? Chaque nation a ses qualités, la France est capable de formé des joueurs type Abou Diaby c'est à dire des joueurs complet qui peuvent être impressionant physiquement tout en étant pas mal techniquement. Et dans ce forum, on aime allumer Sissoko parce qu'il est techniquement limité, il joue avec ces qualités et il joue bien, après si on lui demande de créer le jeu ou de joué numéro 10 c'est pas de sa faute si il c'est pas le faire vu que c'est pas son registre (on aime ce moquer de Newcastle d'ailleurs alors qu'ils ont le même problème que les Gunners, même les titulaires et mêmes les remplacents sont blessés). Ensuite, par rapport a la faiblesse de l'équipe de France, il y' a une quinzaine d'absence dû aux blessures, suspensions, problème de temps de jeu, des joueurs qui reviens de blessure ect... Pour moi cette faiblesse est dû au séléctionneur. Comment face a une a nation pareil, tu joue avec Sissoko + Guilavogui ? Comment maintenant t'enchaine 3 bons matchs en Ligue 1 on parle de toi en EDF (cf. Rivière), dans tout les autres nations sa n'éxiste pas sa ! Et je parle pas de l'Espagne, je parle pratiquement toutes les nations européenes. Il y' a aucune stabilité dans cette équipe. J'ai fais un 11 type pour voir ce que sa donné, 7 joueurs sur 11 sont importants pour un grand club européen, les 4 autres sont de très bons joueurs. Lloris - Evra - Lass - Koscielny - Varane - M'Vila - Pogba - Ribéry - Nasri - Benzema - Ben Arfa. J'ai noté : Gardiens : Steve Mandanda - Mickaël Landreau - Stéphane Ruffier. Défenseurs : Gaël Clichy, Bacary Sagna, Eric Abidal, Elaquim Mangala, Lucas Digne, Rod Fanni, Mapou Yanga-Mbiwa, Mamadou Sakho, Benoît Trémoulinas, Abdoulay Konko, Younès Kaboul et Philippe Mexès. Milieux :Blaise Matuidi, Yohan Cabaye, Mathieu Valbuena, Jérémy Ménez, Moussa Sissoko, Morgan Schneiderlin, Dimitri Payet, Antoine Griezmann, Yoann Gourcuff, Steven N'Zonzi, Clément Grenier, Jonathan Biabiany, Romain Alessandrini et Rémy Cabella. Attaquants : Loïc Rémy, Olivier Giroud, Kévin Gameiro et Alexandre Lacazette. Et c'est vraiment pas affreux.

Comment on peut parler de "défense" pour Casillas ? C'est scandaleux ce qui se passe, Iker c'est un être humain comme tout le monde pourquoi il serais intouchable ? Casillas joue gardien, Diego Lopez pareil. Diego Lopez est plus fort que lui, donc il joue point fin. Ce qui est honteux la même c'est pourquoi Casillas est séléctionné et pas Diego Lopez qui est meilleur que lui.

Bien évidemment j'ai lâcher 5 post pour expliquer que Deschamps peut faire penser à un footix en sélectionnant les joueurs les plus médiatisé. Je respect le sélectionneur et il connait sûrement mieux le foot que moi. Mais mettre Guilavogui et Sissoko ensemble sans commentaire... Convoquer Gignac et Rami... Je peux reproché encore trop de trucs.

Giroud n'est pas présent sur les rares centres qui sont bons. C'est même pas de la faute de Benzema ni même des joueurs. Le problème c'est Deschamps. Mais de toute façon, quand les absents qui sont Très nombreux vont revenir sa va complètement transformé cet équipe.

Je veux pas faire le footix mais y en a qui ose comparer Ba à Giroud... Sinon préférer Valbuena à Nasri et mettre Guilavogui en EDF c'est honteux.

Je suis d'accord avec Micah.R. Je trouve sa stupide de joué avec Benzema et Giroud ensemble, Benzema est un joueur de décrochage et Giroud est un attaquant pivot. Quand tu joue a 2 pointes, t'en a un qui décroche et un qui prend la profondeur. La seul complémentarité qui peut avoir c'est que Giroud sera surement plus présent dans la surface. De toute façon il n'y a pas de logique dans les matchs et j'ai l'impression que les séléctioneurs français sont des footix, ils regardent les matchs de Ligue 1 et les résumé de match des autres championnats parce que commment tu peux prendre Debuchy, Rami et Gonalons qui sont mauvais dans leur clubs respectif et qui ne sont ni des cadres, ni des jokers intérésants. Prendre Gignac n'est pas une solution non plus, non seulement il est horrible dans le jeu mais il reste très limité. Et prendre Guilavogui sa se passe de commentaire, ta Sissoko dans éxactement le même registre (présence physique et capable d'aller vers l'avant, grace a cela et non la technique) et je trouve Kondogbia pas prèt. Pour remplacé les 6 joueurs que je cite tu peux prendre dans l'axe, Mapou Yanga-Mbiwa aurais pu revenir car il étais pas mal quand il jouais en EDF et qui a du temps de jeu dans son club (je l'ai vu mauvais contre City mais il étais pas a son poste). Lass en arrière droit, il a toujours était énorme a ce poste, Morgan Schneiderlin qui est un milieu qui sait joué au football, Ben Arfa j'ai pas besoin de commenté, Gameiro qui est un bon attaquant et qui est beaucoup plus fort qu'un Gignac ou Gomis. Et Lacazette juste pour sa capacité a prendre la profondeur. Je me prétend pas être meilleur que le séléctionneur mais je pense que c'est pas illogique ce que je dit. A noté que la liste d'absence est quand même très longue (pour manque de temps de jeu, blessure et suspensions), j'ai noté : Yann M'Vila, Jérémy Toulalan, Antoine Griezmann, Abou Diaby, Romain Alessandrini, Yohan Cabaye, Mamadou Sakho, Étienne Capoue, Loïc Rémy, Bafetimbi Gomis, Raphaël Varane, Younès Kaboul, Jérémy Ménez et Yoann Gourcuff.

De ce que j'ai vu de Lemina c'est bien un 8. Mais Ayew je ne connais pas bien son profil en tant que milieu de terrain. Je pense que c'est plus un 8 qu'un 6. De toute façon avec l'arrivé de Thauvin, il faut qu'Ayew joue dans le milieu. Le recrutement est réussi je pense, mais je doute du coach (avis personnel).

Faut arrêter de parler de Thauvin. On en sais rien sur le dossier comme avec Wenger et le recrutement. On ne sais rien de ce qu'il se passe, sur Infosport, ils ont dis que c'est Lille qui a mandaté un agent juste après sa Coupe du Monde U20. Je pense qu'il y a aucun coupable, les journalistes se sont fais piéger sur le dossier par la comédie des 2 parties et essaie de mettre l'opinion public contre ces 2 parties. Ta Lille qui a besoin d'argent pour pérenniser le club et ta Thauvin qu'on lui dis tu peux partir donc voilà. Concernant Marseille, il y a dû très bon et du mauvais. Le bon c'est l'ambition et un recrutement correct. Le mauvais c'est qu'il sacrifie les jeunes même quand ils sont bons, de deux les prix des différents transferts c'est n'importe quoi. Marseille avais besoin d'un arrière gauche de qualité, d'un récupérateur de qualité, d'un ailier de qualité et d'un grand 9. On a la moitié des choses, Ayew aurait du être repositionné à son poste, Imbula c'est un Diaby et non un 6 et on l'a vu hier, Mendy c'est pas pour maintenant. Mais Marseille à était intelligent, c'était l'année ou il fallait prendre des risques pour bloquer la 3ème place et former un Big 3 avec Monaco et Paris.

Si Atsu viens, soit il va être prété ou soit d'autres joueurs vont être prété car le ghanéen acceptera lui d'être sur le banc. Mais je comprend Mou, car je trouve que c'est un très gros potentiel, je pense que si Porto le lache c'est parce que je pense qu'il n'a pas voulu prolonger (une des nombreuses boulettes de Vitor Pereira).

Demba Ba est sûr le départ ou pas ? Si oui, les rumeurs l'amène ou ?

Même si il est trop tôt pôur jugé le recrutement des clubs et faire tel ou tel pronostic, Paris, Monaco et Marseille semblent loin devant. Car quand l'OM aura finis son équipe, ils auront un effectif de grande qualité, d'ailleurs je me demande même ou ils ont trouvé tout cet argent. Quand Marseille va récupèré un ailier ce qui permettra a Ayew de descendre d'un cran, le jeu sera déjà de meilleur qualité et le milieu sera densifié. Donc si le club peut récupèré un défenseur central et un ailier sans vendre un autre joueur sa serait parfait. C'est l'année ou jamais pour prendre des risques financier, car même si cela s'écroule ils pourront toujours vendre leurs joueurs ayant une grande valeur. Normalement, les autres clubs vont ramasser les miettes mais bon on verra.

Je regarde régulièrement le forum, car vos avis sont pertinent et intéréssant. Mais j'ai l'impression que vous nuancez jamais vos avis, chacun croit savoir LA vérité. J'avais lu que le Brésil allais prendre une raclé ou je ne sais plus trop quoi, et au final c'est eux qui en mettent une. Bref... Pour le Brésil, faut faire attention a l'excés de confiance et continuer a consolider cette équipe (renforcez la concurence par exemple). L'Espagne c'est bien fait pour eux, déjà les joueurs ne possèdent absolument pas de concurence, y' en a qui méritent même pas d'être dans le groupe (Arbeloa par exemple) ou sur le terrain (Torres, Piqué voire Xavi). Vraiment, y a rien a reprocher au Brésil, ils ont mérité tout les matchs qu'ils ont gagné (même celui contre l'Italie ou pourtant y' a eu plusieurs fautes d'arbitrages) ils sont en pleine progression, essaie de proposer un beau football mais en mème temps un football efficace (la paire Paulinho-Gustavo en est la preuve). Perso, dans cette compétition je m'attendais à plus de l'Italie.

Vous allez trop loin dans les 2 sens ! Pas besoin de s'énerver pour un débat mais de l'autre sens vous affirmez des choses assez hallucinante. J'ai jamais entendu que Ozil faisais partis des meilleurs joueurs du monde pour ma part. Dire qu'Isco mettra Ozil sur le banc c'est de la folie, vous pouvez dire que c'est un pronostic a la rigueur mais l'affrimer c'est du n'importe quoi. Mais les 2 joueurs n'ont pas le même profil de toute façon. C'est Kaka, Di Maria et Higuain qui sauteront sachant que Essien repart à Chelsea.

Un raté de Porto ce Atsu car si il l'aurai fais jouer, il l'aurais vendu bien plus chère. C'est à cause du coach car il préfére mettre un Izmailov rouillé ou un Defour sur l'aile que de le faire jouer. Je sais pas ce que sa va donner la bas, mais c'est un beau joueur pour l'avenir mais il ne va pas s'imposer tout de suite je pense.

Je suis d'accord avec reds56. Surtout que quand Cavani, Rooney et Falcao auront trouver preneur, 2 ou 3 clubs n'auront pas trouver leur grand 9 (je pense à Paris et au Réal justement) et batailleront pour Luis donc 35 millions sa me semble peu.

Ben je pense qu'à 40 millions c'est faisable (je dis sa sans source) non ?! Vu le marché, pour moi il les mérite. Je le trouve vraiment trés fort.

Le meilleur attaquant possible pour Arsenal et Liverpool c'est Jackson Martinez. Je parle au niveau du talent et non celui qui colerais le mieux.

Je viens régulièrement lire le forum car je le trouve très intéressant. Mais vous avez parfois des avis très tranchés. Concernant la ligue 1 la saison prochaine, l' OM peut jouer un coup mais il va falloir bien recruter et bien vendre. Si il se renforce aux postes ou ils sont le plus faible : latéral gauche, ailier et 9. Puis si des joueurs se montrent ( Ayew dans le milieu par exemple) et des jeunes arrivent à être des rotations fiable (Aloé, Abdullah), l'OM sera solide. Pour Lyon, je me fais pas de soucis mais il va falloir qu'il soit patient et intelligent car je trouve qu'en jeune ils sont très fort : Lopes, Umtiti, Sarr, Grenier, Bahlouli, Benzia, Lacazette et surtout Martial.

Bonjour a tous, Je suis rj9, j'ai 19 ans et je suis pas forcément fan des Gunners, mais j'apprecie bien cet équipe. Je suit regulierement ce forum et j'ai decider de m'y inscrire donc. J'ai mis que je suis fan du Bayern, mais en réalité je ne suis fan d'aucune équipe particulièrement.