K'1rou76

Alors il a eu une alerte ou pas contre zagreb? Si quelqu'un a vu

Tout à fait

Moi aussi mais on met qui à gauche?

Pour le coup sur Giroud je suis d'accord avec toi, il ne sert pas à rien. Mais c'est une façon de parler de dire "il ne sert a rien" ne prend pas tout au pied de la lettre. Je ne pense pas qu'avec un 9 meilleur dans le jeu on mettrait plus de but. On voit bien qu'on a besoin d'un finisseur, les cazorla ozil ramsey etc savent construire les actions, par contre caz et ramsey ne marque plus dans le jeu. Encore une fois Giroud est un profil d'attaquant plus qu' intérréssant

Prolifique c'est pour moi ce qu'on demande à un neuf. Après pour faire le jeu il y a du monde à coté. Le must restant bien évidement les 9 prolifiques et capables de jouer, Suarez, Lewa, kun... mais là c'est le haut de gamme. Si il était bon dans le jeu en marquant moins on ne serait pas plus avancé. La question est quel 9 est meilleur que lui aujourd'hui en europe? Il y en a pas 20 non plus d'après moi.

Tous les joueurs servent heureusement, même moi si tu me met sur le terrain j'arriverais bien a servir à quelquechose. Mais il y a l'influence du joueur dans le jeu et l'ésprit. Giroud a souvent l'ésprit mais moins le jeu. Enfin entre Per et Giroud il y a un monde d'écart dans l 'engagement par exemple. L'un presse les défenseurs et n'est pas avare d'éfforts, l'autre revient en trotinant en mode pas concerné ramasser le ballon dans les filets. C'est pas ma faute c'est toi qui en reparle... (rire)

Why?

Voilà j'ai changé de pseudo!!vous pouvez m'applaudir merci merci ca me touche!!

Mais heureusement on a Arteta.

Sur son match: mouai, du bon et de l'approximatif.

Je suis d'accord mais je parle de se retenir sur certaines situations potentiellement dangereuses pour lui. Quand tu joue au foot tu sent ce genre de chose et tu doit te protéger. J'aurais préféré qu'il se retienne sur cette interception qui n'était pas non décisive et qu'il soit encore fit. Après faut le sentir tous les joueurs ne se protège pas.

C'est vrai qu'il pourrait largement s'améliorer dans son rôle de pivot. En même temps si on le compare hier à Alexis il y a une classe d'écart.

Je ne ferais pas non plus de comentaires sur son bout de match d'hier. Une chose est sur c'est que Wenger a mis 20 million de boules sur un joueur qui a tout ou presque a apprendre. Espérons qu'il réussisse mais sans jouer ca va être compliqué.

Giroud quand il joue on sait qu'il n'est pas là pour faire le jeu. C'est un attaquant de surface, un trés bon joueur de tête et bon finisseur point. Alors n'attendez pas de lui qu'il fasse des choses qu'il ne sera jamais faire. Il plante des buts déja, sans lui et sans un meilleur remplacent on est clairement affaiblit. On ne peut pas se permettre de se passer de lui pour certain match, sa présence et son impact sur la défense adverse sont précieux. Par contre le turn over avec Walcott et Sanchez serait parfait avec leurs différents profils. Tonton pourrait alors coacher avec ses 3 options.

Et oui tu fait bien de préciser son bon replit défensif. C'est important aussi la discipline.

Un cran en dessus techniquement et dans la rapidité d'éxécusion, mais on ne peut pas se permettre de cracher sur ces buts et grosse pression dans les surfaces. Tous dépend de l'adversaire et de la configuration pendant le match.

Avec du temps de jeux il peut monter en puissance et faire évoluer son niveau à moyen terme. Je ne suis pas pour nous séparer de lui.

C'est bien clock je préfère de loin mon ceed

Change ton pseudos stp ce n'est pas autorisé par la chartres. Ton seul but en venant me parler il y a quelques post était de me clacher et tu vient me parler de mentalité? Peut tu m'expliquer la différence entre mauvais et une dynamique négative? Pour moi c'est la même chose. Pas besoin de jouer sur les mots pour te mettre sur un pied d'estale. Alors tu veut vraiment continuer a te chamailler comme un gosse pendant plusieurs posts? ou tu arrête un peut de juger par les avis des autres et te fait ta propre idée? Tu te sens même obliger de faire une phrase sur Per histoire de rendre ton post plus réglo mais pas la peine j'ai bien compris que ton but n'est pas là. Maintenant si tu veut continuer a échanger c'est en MP merci.

Non mais c'est qui ce bordel?? c'est un topic ou un tribunal? Arrêtons un peut de juger les gens et débattons du sujet svp J'essaye de parler de per et à chaque fois il y a quelqu'un qui vient dévier. Oui le ton de ce post est appuyé,si tu avais lu les posts avant tu aurais vu les petits rigolos qui viennent me titiller. Et je ne suis pas du genre à me laisser faire. Je ne voit pas en quoi mes posts sont plus moyens que d'autres (mis à part l’orthographe j'avoue). Je trouve votre façon à vous les modos de descendre les membres en public gratuite et agressive. Merci me faire les reproches en MP afin de ne pas alimenter le HS et générer par la même occasion du gratin de nettoyage pour vous. Vous êtes modérateur et pas juge. Concernant mon avatar il me fait juste pensé a un joueur de notre équipe... En plus j'adore Ceed. Pis c'est con à dire mais un avatar n'a rien avoir avec l’intelligence de la personne hein? Et Ceed n'est pas con! Arrêtons les clichés! On se rejoint comme beaucoup sur le souhait de la futur titularisation de Gab c'est déjà ça

Déja premièrement tu doit faire une demande pour changer de pseudo car il ne respect pas la chartre. Tu a même de la chance que la brigade pseudo orthographe ne te tombe pas dessus. Deuxièment si tu me cherche tu va me trouver. Troisièment tu pourrais t'apeller Guardiola que ca ne changerait rien au fait et à mon avis. Per est mauvais et je pense que Gabriel devrait jouer. Franchement quand on me dit que je croit détenir la vérité absolue et que je voit des mecs comme toi et @assccch je me sent moins seul. Allez jouer ailleur les mecs merci

Le fait que tu soit entraineur ne fait pas de ton avis la vérité hein. Tu entraine des poussins en district et tu te prend pour Guardiola? Tu ne ressemble a un exemple de pédagogie pourtant.Je ne comprend pas l'intérêt de ton post à part me chercher? Si tu ne parle pas de Per tu est HS alors va voir ailleur si j'y suis. Je te dit ça en de manière cordiale aussi.

Il n'a forcément plus rien a voir avec le ozil d'y a quelques mois. Mais je trouve qu'il doit encore s'endurcir dans les duels, il est un peu tendre à mon gout. Par contre sa qualité de passe et de vision du jeu sont de trés trés haut niveau.

Je ne doit pas être si aveugle que ça quand même. J'ai aucun souvenir récent d'une passe de Per traversant les lignes en méttant l'équipe vers l'avant ou en lançant une contre attaque. Justement depuis que toi et d'autres on vantés sa qualité de relance je les scrutes à chaque match. Et ba jamais je me suis dit: "putain quelle belle relance de sa part", c'est toujours sans prendre de risque qu'il passe la balle, sans ouverture ou décallage. Je t'invite donc aussi a srcuter ses relances et fait moi signe dès que quand tu en vois une qui fait la différence. Gabriel se perfectionera si il joue dans ce domaine mais pour moi aujourd'hui il n'est pas inférieur à Per.

Quand on a du potentiel et de l'avenir sur le banc il faut s'en servire. Per est loin d'être l'assurance tous risques dernièrement. Et je ne suis pas le seul à vouloir le mettre sur le banc demain lit plus d'un post stp mec! Tu doit être un sacré entraineur toi mec!