Miky_asc

Il serais déjà bon qu'il arrête de s'obstiner avec certain joueurs, vouloir absolument des joueurs polivalent que peuve évoluer à plusieur poste en même temps, au final tu en a aucun qui joue à son vrai poste Hier encore une fois on se tire déjà une balle dans le pied au coup d'envoi. Trossard n'est pas un ailier il a besoin d'être à la place de havertz c'est pas nouveau surtout que Zinchenko à cette faculté à repiquer dans laxe du coup il est complètement esseulée sur un côté pris par 2 défenseur, havertz lui n'apporte aucun soutient faut vraiment le sortir du 11 c'est plus possible. La blessure de saka je pense que tout le monde la vu venir mais pourquoi mettre viera à sa place, ce n'est pas son poste viera est un technique mais très peu rapide et physique, il aurais du faire entrer Nelson à la place. Passer jésus à gauche trossard à la place de havertz et sortir havertz pour nkethia qui occupe le poste d'attaquant

Du coup après sa prestation on fait quoi, on remet ramsdale ?? Avec une équipe adverse qui pressé tous le temps il a eu beaucoup de dechet...

Tu a raison, mais sortir dans un premier temps viera pour havertz c'est déjà une erreur dans se match, viera étais pas plus nul qu'un autre et l'entré de havertz a étais quelconque comme d'habitude, ce qu'il me fait peur c'est que j'ai pas l'impression qu'il va y avoir un déclic chez lui, même un but pas sur que ca lui redonne confiance

Le problème c'est que la personne en poste devant lui dans la hiérarchie (havertz) est clairement mauvais aussi, donc je préfère justement donner du rythme à esr qui en a pas plutôt que à notre recrue qui est toujours à chelsea

La problématique ne date malheureusement pas d'hier comme on dit. A votre avis pourquoi guardiola nous la vendu au profit de haland ... Force et de constater que dans se domaine de finition, c'est quelque chose qu'il ne gommera jamais, ca fait 4ans maintenant voir plus qu'il joue des maths de haut niveau (city et chez nous) et malgré ca il n'a toujours pas corriger se défaut. Il est capable d'etre prodigieux et manquer l'immanquable derrière. On connais tous le joueur, c'est un bon complément d'équipe et il a une sacré intelligence dans le pressing ,et la récupération de balle mais si on veut être un jour ultra performant va falloir chercher un gros numéro 9 Meme pour lui y va vraiment falloir qu'il franchise un gros palier de progression dans la finition, car l'intensité et l'explosivité qu'il met, avec l'âge malheureusement il la perdra petit a petit, et faudra qu'il s'invente une autre façon de joueur

De toute façon il va être amener a beaucoup rentrer sur les 20dernieres minutes a se poste car on sais tous que zinchenko n'a pas le coffre de finir les match et très souvent la saison dernière il décliner défensivement plus la fin du match approcher . Donc il va être amener a beaucoup jouer a se poste que ce soit titulaire ou en sortie de banc

D'ailleurs sur se contact, petite question que je me pose et vous pose également. Etant donner l'aspect phycologique actuel du joueur ou il a l'air clairement en manque de confiance et au fond du trou, est ce qu'il ne se laisserais pas tomber volontairement pour chercher un penalty pour ses coéquipier et chercher ainsi la facilité, plutôt que d'essayer de continuer son action de peur de pas arriver a marquer derrière? Car vraiment sur le ralentit on voit qu'il n'a quand même aucune intention d'aller au bout de l'action, a peine s'en t'il le retour des défenseurs derrière lui qu'il se laisse tomber rapidement je trouve.

la façon dont il s'arrête pour jouer le hors jeux , j'ai trouver ca très intelligent pour ma part , même si ca se joue a un poil de cul près, le reflexe a étais bon . J'ai adorer le duel en fin de match avec le nouvel attaquant de Mu . content de son retour

Personne ne parle de son match, mais pour son retour a droite je l'ai pas trouver génial. Le but qu'on prend est pour lui, il laisse rashford venir et ne vient a aucun moment dessus pour l'empêcher de tirer il ne fait que défendre en reculant et il ne voit pas que saliba est déjà derrière pour couvrir, du coup il se retrouve l'un derrière l'autre au moment de la frappe de rashford. j'ai souvenir d'une autre situation aussi ou il étais en difficulté sur son coté . Offensivement il a trouver très peu de bon décalage avec saka . Rien de grave mais pour un retour que tous le monde réclamer a droite et dont moi aussi, ca na pas étais le white de la saison derniere

Complètement d'accord, rashford fait toujours le même drible pour revenir vers l'intérieure et frapper et ca marche toujours, on s'en prend toujours 1 avec lui. J'ai trouver son match très bon hier avec une débauche d'énergie incroyable. Puis faut pas oublier qu'il joue tous seul sur son coté zin repiquant dans l'axe a chaque fois et havertz étant au abonner absent il doit constamment faire la différence tous seul. Par contre il faudrait qu'il s'applique un peu mieux sur corner.

Heuresement qu'il étais la pour faire vivre notre attaque sinon on se serais endormie. Bon match de sa part, surtout que sur son côté il est pas aider et doit souvent se démerder tout seul. Y a vraiment aucune entente entre lui et havertz il joue jamais ensemble et je trouve ça problématique.

intéressant comme point de vue, mais pour moi quand on s'effondre en fin de saison dernière pour le titre c'est pas a cause de l'absence de zinchenko même si évidement ca peut y jouer mais nos résultat étais quand même correct sans lui ( d'ailleurs petite parenthèse: on joue évidement un autre football avec zinchenko et je ne critique pas du tout l'apport et l'influence qu'il a sur notre façon de jouer mais on se prend aussi pas mal de but de son coté quand il est titulaire. Regarde samedi encore le but et pour ca paume au début de l'action ou il concède le corner bêtement alors qu'il n'y avais pas de danger absolue et sur le même corner il se fait comme souvent battre au duel ) Mais au delà de ca pour moi c'est plutôt a partir du moment ou on perd saliba que tous se casse la gueule. Derrière on met holding en poste pour poste et arteta mais 3 matchs de mémoire pour réagir au mauvais résultat qui suit. La perte de notre charnière défensive gabriel saliba la saison dernière nous coute plus le titre que l'absence de zinchenko, enfin c'est mon point de vue évidement

Je suis complètement d'accord avec toi et suis dans le même cas de figure et de fond de pensé je rajoute a ca pour ma part, le positionnement de partey a droite que je n'aime pas , de casser le duo white saka qui fonctionner très bien l'année dernière sous prétexte qu'on a tous miser sur un schéma tactique de latéral qui doit jouer a l'intérieure du terrain, mais qui me parais énormément risquer car hormis zinchenko personne ne le fait aussi bien . voir tomi qui est ard jouer arg ou kwior n'apporter aucunement plus de solution que un tierney qui a étais sortie de l'équipe. Bref c'est vraiment plein de petite chose qui m'énerve et me frustre .Avec les joueurs qu'on a et les certitudes qu'on avais la saison dernière , on ne s'appuie plus dessus et on fous tous en l'air pour recommencer a 0. Alors que cette saison au vu des investissements consentis le but étais de se renforcer sur les postes qui n'allais pas, pas de repartir sur de nouvelle chose. Et j'ai vraiment pas l'impression qu'on progresse. on a une possession stérile qui ne nous sert pas a grand chose car on est très peu menaçant, on a une nouvelle tendance a arrêter de jouer une fois le score acquis....... Nous ne somme plus performant sur les ailes ( duo saka partey) ( duo martinelli havertz) Défensivement on a déjà 3 but encaisser en autant de match et qui plus est a domicile. Je peste et râle peut être beaucoup pour pas grand chose et dans 4 match j'espère bien que mikel havertz et son schéma tactique me fera fermer ma bouche , mais je suis tellement frustrer de se début de saison ou je nous trouve vraiment poussif et déjà en retard par rapport a l'année dernière. On avais fait une tel 1er partie de saison l'année dernière en terme de point et performance et sans un énorme city sur la phase retour aucune équipe na pus nous rattraper malgré notre baisse de régime tant on avais creuser l'écart des le début du championnat. Et malgré tous ca on a pas étais champion, alors oui je suis inquiet car si l'année dernière en creusant autant l'écart au démarrage on est pas arriver a être champions si on doit déjà courir des la 3eme journée derrière city pour rattraper des points bêtement perdus j'ai peur d'une nouvelle déception.

oui exact il est rentrer a la 75eme minute au profit de nketiah contre Forest , 15 petite minutes sur le premier match , ca n'enlève rien a ce que je dit, ca fait donc 60minute jouer en 3 matchs a titre de comparaison havertz est a 235eme minute pour un rendement qu'on connais. Au final je suis d'accord il a pas briller en première mi-temps sur se match ( comme toute l'équipe d'ailleurs) mais c'est la différence de traitement entre les joueurs qui m'énerve surtout . C'est un débat qui est bien plus global que ca d'ailleurs, pourquoi nketiah qui donne satisfaction sur les 2 match n'est pas titulaire hier..... parce que arteta a bien compris que trossard est aussi performant et qu'il doit donner du temps de jeu à tous le monde. Mais il préfère sacrifier nketiah pour mettre trossard a la place mais si on est dans une logique de concurrence moi sur se match nketiah c'est le 9 titulaire en l'absence de jessu et pour le moment il donne satisfaction donc trossard c'est en 8 que je veut le voir jouer, mais le problème c'est que en 8 tu a havertz et qui est intouchable sur le 11 de départs pour tous les raison qu'on a déjà évoquer. Ce qui m'énerve et me frustre c'est de voir un bon effectif avec des joueurs qui ne joue pas a leur vrai poste , de sacrifier certain joueur au détriment de l'intégration d' autre et de sacrifier des combinaison de joueur l'année dernière qui fonctionner . Mais comme je le disait c'est un debat qui est plus global qu'au seul cas de havertz pour ma part.

oui enfin les valeurs sur y avais pas que eux ...... Jesus na jouer que la premiere partie de saison , apres il se blesse et ne revient que en fin de saison mais ses performance sont moyennes suite a son retour de blessure en fin de saison et zinchenko a louper le début de saison dernière et a étais régulièrement blesser en milieu de saison et fin de saison il étais out. valeur sur c'est plutôt le duo saka ben white qui eux on fait la saison entiere, la paire gabriel saliba . Partey avant sa fin de saison aussi étais une valeur sur, bref y en avais un paquet.

tu peut voir ca dans l'autre sens aussi . 11 minute de jeux sur se match peut etre mais depuis le debut de saison c'est : Trossard avec une présaison très concluante ne joue que 45eme minute sur 3 match de première league havertz qui ne convainc pas grand monde sur 3 match joue 2match et demi a peut près .

Merci, c'est exactement le fond de ma penser et ce que je dit depuis le début. J'ai toujours en tète l'exemple william ou il a fallu des mois pour qu'il le sorte du 11 de départ malgrès des performance pitoyable..... et j'espère qu'il ne va pas s'entêter autant avec havertz car il a recruter chers et que c'est son choix, trossard ne mériter pas de sortir hier avant haverts. havertz ca fait 3 match qu'il joue titulaire pour un rendement pour le moment qui est mauvais, trossard tu lui donne que 45eme minute dans les jambes et tu le sort, le signal envoyer au joueur et catastrophique je trouve . Sort havertz replace trossard en 8 et fait rentrer nketiah aurais étais beaucoup plus judicieux

Je suis assez d'accord, le marcher va bientôt être fini, les clubs vont commencer a paniquer, a nous de rester calme et ferme. Si il le veule il lâche les sous c'es tout.

Pour te répondre pour le cas xhaka, c'est le joueur lui même qui voulais partir, sa famille voulais retourner vivre en Allemagne et ça fait déjà un moment. arteta avais déjà réussi à le convaincre de rester alors qu'il devais partir après la fronde qu'il y'a eu avec les supporter à l'époque de emery. On nous l'explique très bien dans la all nothing Arteta la juste laisser partir pour service rendu et après son excellente saison mais pas sur que c'étais sa volonté de le voir quitter le club. Après je suis pas d'accord avec toi sur le fait que havertz va briller quand zin ou jésus sera la..... Comme ça étais dit c'est à lui de faire briller l'attaquant pas l'inverse.... Si il a pas zin ou jésus pour qu'il brille et encore ça reste à prouver, quelle est l'intérêt d'acheter un tel joueur à se prix. Malheureusement tu ne peut pas dissocier le joueur de son prix d'achat, et quand tu investit autant sur quelqu'un c'est pour que lui fasse briller les autres pas l'inverse.

Je suis d'accord, c'est plutôt mauvais contexte..... y a tellement de facteur qui détermine la réussite d'un joueur (entraineur, style de jeux de l'équipe, joueur avec lui, mode de vie aussi pour la famille bref ) Apres évidement c'est surtout son prix qui a étais mis et les attente placer en lui qui font dire au final que c'est quand même un sacré echec

Complètement d'accord, autant fermer son topic, vu que apparemment on peut même plus emmètre d'avis sur des joueurs quand il vienne d'arriver. Fermons son topic pendant 1ans pour qu'il s'acclimate au club alors . On a le droit d'émettre des doutes et d'en attendre plus pour un joueur recruter très chers a la concurrence et dont plusieurs sur se forum ( dont je fait partis) n'étais pas spécialement emballer par sa venue. Je l'ai déjà dit, je ne comprend pas se transfert mais j'ai confiance en arteta donc il doit bien avoir une idée derrière la tète avec son utilisation, et pour ca je lui donne encore quelque match de crédit. La seul chose qui me fasse peur, c'est que arteta s'obstine a le faire jouer coute que coute car il a voulu se joueur a un prix assez élever et que le mettre sur le banc serais pour lui un aveux d'échec .

Oui je suis d'accord surtout sur les fin de match sur le côté en 1v1 il est beaucoup moins lucide et réactif. Je trouve quand même que le voir sur se côté au détriment de son rôle de 6 et par effet boule de neige voir white dans l'axe et Gabriel sur le banc c'est du gâchis. J'espère vraiment que avec le retour de Zinchenko il va repasser en 6

oui, je suis d'accord, je ne comprend toujours pas se transfert et en quoi notre 11 de la saison dernière est plus fort avec lui. Mais malgré ca, y a parfois quelque situation intéressante avec et surtout quand il a pas le ballon .Je demande a le voir une dizaine de match titulaire et voir si c'est juste le temps de l'intégration ou si vraiment c'est une erreur de casting.

Oui puis ça fait sens avec la vente de turner, imaginons turner part à 20 millions au final si il vaut 40 tu investi que 20 sur un gardien qui peut fortement concurrencer ramsdale, c'est ts pas plus mal pour le maintenir sous pression.

On a bien payer pablo viera 40millions l'année dernière, et malgré des performances franchement pas convaincante, la plupart sur se forum lui on laisser le bénéficie du doute de la première saison ,donc y a pas de raison que ce soit pas pareil pour havertz.