Vulture

En effet, surtout ne pas prendre cette équipe à la légère, ils ont pas mal de joueurs de talent quand même... Et il suffit de rappeler qu'ils ont sorti la Juve! Néanmoins, on ne doit avoir aucune excuse. On reste bien supérieurs à eux dans tous les compartiments de jeu et ne pas se qualifier serait un énorme coup dur. Sinon victoire hier 0-3 face à Southampton, pas vu le match mais assez content. 3 buts à l'extérieur, contre Southampton qui nous avait battu l'an dernier, ça fait plaisir! Une bien belle manière de commencer l'année

D'autant plus surprenant que c'est Mourinho qui l'a relancé la saison dernière au Real... J'imagine qu'on en saura plus bientôt :/

Currently a non-EU player applying for the permit must have played for his country in at least 75 per cent of its competitive 'A' team matches for which he was available for selection during the previous two years, and his country must have averaged at least 70th place in the official FIFA world rankings over the previous two years. If a player does not meet those criteria, the club wishing to sign him may appeal if they believe that he is a special talent and "able to contribute significantly to the development of the game at the top level in the UK." http://web.archive.org/web/20060926091514/http://www.workingintheuk.gov.uk/working_in_the_uk/en/homepage/work_permits0/applying_for_a_work/sports_and_entertainers/football_players.html

Hahah true story. Me demande s'il faudrait pas prêter De Bruyne... Il est juste trop bon pour être sur le banc, il doit être titulaire et à Chelsea ça va être difficile vu la concurrence!

Bah en soi, c'est vrai qu'on se demande ce qu'il va venir faire chez nous... (si c'est une source fiable). Après, José a peut-être sa petite idée mais dans l'absolu c'est inutile de chez inutile.

Surprise du chef concernant la composition... on attendait Mata et Lukaku... on aura KDB et Schürrle! Chelsea: Cech, Ivanovic, Cahill, Terry, Cole, Ramires, Lampard, De Bruyne, Oscar, Hazard, Schürrle Banc: Schwarzer, Azpilicueta, Essien, Mikel, Mata, Lukaku, Torres...

Entièrement d'accord! Je vois pas le problème a racheter un club. C'est une entreprise comme une autre... Si demain un milliardaire quelconque mais le paquet sur Arsenal, je doute que Kroenke dise non. Certains clubs appartiennent à leurs supporters (Barcelone, Madrid), d'autres non... et ce n'est pas votre cas non plus. Après tu te trompes. Aucun fan de Chelsea pense que Chelsea serait devenu celui qu'on connait aujourd'hui sans Abra... La chance que ça arrive était très mince voir carrément inexistante. Chelsea lui doit beaucoup, c'est clair et aucun supporter Blue ne le niera. ;) Arsenal alors? :D Abra et Kroenke ne voient pas les choses de la même manière. Abra l'a acheté d'abord comme un jouet, et c'est devenu au fil du temps une passion, son bébé. Je pense que contrairement à certains cheiks (type Malaga) qui en font joujou 1 an ou 2, Abra gardera son club et son amour pour celui-ci... Abra s'en tape complètement du retour d'investissement... Pour Kroenke, avoir 62% des parts d'Arsenal c'est + un investissement qu'autre chose. Il n'injectera pas et ne compte pas injecter. C'est un business comme un autre d'avoir un club de foot, pour preuve le nombre d'équipes sportives qu'il possède...

Bah c'est comme partout, les gens n'aiment pas les riches Après on peut cracher sur eux mais bon... Surtout que dans le cas du PSG et de l'ASM, moi je trouve ça formidable que ces clubs font ce qu'ils font... Ils relèvent enfin le championnat français, ils attirent des stars en France et ils sont quand même critiqués de toute part. C'est fou quand même.

En effet tu as visé juste 2004 et.... Drogba! Clairement que ce match City-QPR c'était vraiment quelque chose! Perso j'ai du mal avec cette notion de "haine" envers un autre club. Qu'on ne l'aime pas, oké, qu'on aime pas des joueurs, oké, qu'on veut qu'ils perdent oké... mais vouer une haine comme ça, c'est fou quand même +1 Franchement ça m'étonnerait. Mourinho n'aime pas les faux 9, il a toujours privilégié un attaquant de grande classe devant... Drogba, Milito, Benz/Higuain, ... De plus, il a clairement dit que Willian était une option, en plus de l'option Rooney. Les deux ne sont pas liés.

Donc sous prétexte que des joueurs sont dans un club où il y a de l'argent, ils ne font plus rêver? Un Drogba ne t'a jamais fait rêver? Lampard? Zola? Joe Cole? Juan Mata aujourd'hui? Désolé mais moi si... Je pourrais très bien te répondre que chez vous aucun joueur me fait rêver (Wilshere si à la limite) et que je comprends pas comment on peut supporter cette équipe de loosers. (attention, je fais comme si je parlais comme lui le fait) Quant au fait qu'il y ait + de supporters d'Arsenal... Wow, great news captain obvious. Très logique, vu votre histoire au plus haut niveau et vos succès début des années 2000 qui ont fait rêver beaucoup de monde à l'époque. (moi y compris quand j'étais petit et que j'y connaissais rien je regardais Henry ou Bergkamp...) T'as l'air de croire que ça fait 5 ans que Chelsea a des supporters... C'est évident que depuis que les succès sont au rendez-vous, le nombre de supporters a explosé... Et alors? Y avait des supporters avant (Chelsea c'est 1905), y en aura après... Quand Arsenal gagnait tu ne crois pas qu'il n'y avait pas de nouveaux supporters? Quand Henry empilait les buts, il a pas fait rêver beaucoup de monde? Où est le problème? Bref t'es vraiment pathétique. Chelsea devra argumenter pour avoir son permis mais je pense que ça ne posera pas de soucis, surtout vu la valeur du joueur. (Argument pour dire qu'il a un énorme talent qui serait bénéfique à la PL).

"Vous avez dépassé le nombre maximum de citations autorisé." donc je continue ici... +1 T'es un bon toi... Poses-toi la question de savoir pourquoi Arsenal est tellement plus populaire en France que d'autres clubs anglais? Le forum est (1) très récent et (2) les supporters francophones sont loin d'être aussi nombreux que pour un club traditionnellement à forte connotation française et à de nombreux succès récents (Arsenal) ou que pour des clubs emblématiques et historiques (Manchester Utd, Liverpool).

En fait Van Ginkel jouera au milieu de terrain, c'est là qu'il a joué pendant toute la pré-saison. Franchement, je suis d'accord avec toi. Willian était totalement inutile bien qu'excellent joueur, je comprends pas vraiment le club sur le coup. Le seul intérêt était d'éviter de renforcer Tottenham. 37M, cher payé ou pas, la saison nous le dira. Le club devra vraiment dégraisser (Torres, Ba, Moses si vous m'entendez, partez ou soyez prêtés!) Ici aussi plutôt d'accord. Les supporters Blues réclamaient avant tout un milieu défensif et un attaquant pur 9... Pas vraiment eu ce dont on avait besoin, mais ce qu'on a n'est pas mauvais non plus, faut pas se plaindre... Tu exagères sur l'histoire, on a quelques titres dans les années 50 et 80 quand même Normal il est tout neuf ;) De plus, qu'est-ce qui t'autorises à dire que tous les supporters de Chelsea ou City (ou autre club) est un footix juste car ils supportent ce club? Des footix et supporters de la victoire y en a partout, dans tous les clubs. Pour la majorité, un club c'est une passion, un amour, un joueur incroyable qui nous a fait rêver...

Vous rêvez en couleurs edit: pour champion ça vous ne rêvez (ptet) pas

C'est officiel, accord avec Willian et l'Anzhi Il ne manque plus que son permis de travail. http://www.chelseablues.fr/breve.php?id=154&br_titre=_Accord_entre_Chelsea_et_Willian_ Fameux embout' en vue! Please José dégraisse-nous!

Refus direct, Mata is the best