Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

partofmelp67

Membre
  • Compteur de contenus

    145
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par partofmelp67

  1. Di Matteo a annoncé aujourd'hui mettre au repos Juan Mata, complètement crâmé . Plutôt intelligent, tant l'espagnol sera important cette saison.

     

    Du coup, contre Wigan , on devrait s'attendre à l'équipe-type suivante (j'en ai bien peur):

     

    Cech

     

    Ivanovic Terry Cahill A.Cole

     

    Obi Mikel Lampard

     

    Mereiles

     

    Ramires Torres Hazard

     

     

    Bref, pour avoir déjà vu Mereiles jouant en 10 en pré-saison, je peux vous affirmer que l'équipe joue de façon encore plus dégueulasse que d'habitude.... Je vois pas Oscar débuter alors qu'il n'a qu'1 entraînement dans les pattes.

  2. T'as pas à te justifier.

     

    Au rugby, je suis pour Toulouse et Clermont (à l'époque, c'était Montauban) pour des raisons diverses.

     

    Toulouse, le meilleur jeu, la crème, les plus titrés (certes), mais beaucoup d'internationaux, et une culture rugby d'avant la professionnalisation.

    Clermont, ma ville de naissance, même si je n'y suis jamais allé. Ensuite, c'est un club qui a sû monter les échelons patiemment, un à un.

    Montauban, la ville de mes grands-parents, celle de mes étés en famille, de longue soirée à refaire le monde avec mon cousin ... c'est plus perso, mais d'apprendre leur rétrogradation pour raisons administratives, ça m'a fait lâché une larme.

     

    Soit patient, il ne te reste plus qu'une dizaine d'année avant d'être accepté ici comme tu le mérites (en tout cas, pour le moment :lol:). Et puis, tu verras, les gens titillent beaucoup, ici, mais personne n'est "méchant" pour de vrai. Il te faut juste un peu de mental et ça passe :)

     

    Je suis content qu'il y en ait au moins un partageant mes idées , je me sens moins seul ;

     

    En soi, être titillé ne me dérange pas + que ça. Je sais quel club j'aime et quel club je déteste, et ça ne changera pas. Et puis voilà, je pense que j'aurais été encore "mieux" accueuilli si je supportais les Spurs ^^

  3. SI Chelsea termine 6è avec les recrutements faits, ça serait vraiment la honte.

    Et franchement je vois bien Liverpool 4ème, ils font un recrutement pas dégeux. Je vois bien la 4ème place se jouer entre nous et eux.

     

    Mais bon, avec tous les recrutements qu'ont fait les clubs, bien malin est celui qui peut dire comment va se passer la saison. Les clubs qui vont débuter ne sont vraiment plus les mêmes que ceux qui ont terminé la saison (sauf pour City).

     

    Personnellement, Liverpool je n'y crois pas. Je vois davantage Everton embêter les gros cette saison...

     

    Pour ce qui est du recrutement de Chelsea, voici ce que j'en pense:

     

    Hazard est pour moi le seul joueur de niveau international recruté cette année (pour le moment).

    Marin, de ce que j'ai vu, ce sera un peu le Pablo Hernandez de Chelsea , le mec inconstant sur qui tu ne peux pas t'appuyer.

    Oscar est comme tous les jeunes brésiliens: surcôté

  4. Honnêtement, je sais pas vraiment si c'est une "chance".... Les Blues ont beau être le premier club Londonien a avoir gagné la LDC, je pense malgré tout que le club souffrira de l'incohérence de son recrutement contrairement à des clubs comme Arsenal ou Mu...

     

    Personnellement, je vois le classement ainsi fait:

     

    1 - Manchester City

    2 - Manchester Utd

    3 - Arsenal

    4 - Newcastle

    5 - Tottenham (si Modric n'est pas remplacé)

    6 - Chelsea

  5. Au moins c'est pas un kikoo lol c'est déjà ça.

     

    Evidemment, et encore heureux que certains s'en rendent compte ! ;)

     

    Pour revenir aux Blues, j'ai pû lire que Di Matteo était donné favori dans la case "Premier entraîneur viré de la saison". Et très honnêtement, je crois franchement que ça peut avoir lieu...

  6. Non mais c'est parfaitement compréhensible de supporter Chelsea malgré que ce soit un club plutôt dégueulasse, vous croyez que les mecs qui sont fans de Chelsea depuis les années 80 ont arrêtés de suivre le club juste à cause du jeu et des manières dégueulasse ? Non bien sûr.

     

    Ce que je comprends absolument pas c'est qu'on puisse supporter deux équipes dans un même championnat. Déjà deux clubs tout court j'ai du mal, alors dans le même championnat...

    Ou alors c'est juste que c'est des clubs que t'apprécie et t'as rien d'un supporter.

     

    Je trouve assez décevant de "torpiller" un mec aimant plusieurs clubs à la fois.

     

    So, let's make things CLEAR !

     

    Arsenal, je les supporte depuis l'arrivée de Thierry Henry et parce que mon père connaît Arsène Wenger (il a joué avec lui chez les jeunes au Racing). J'aime leur jeu en mouvement , la gestion du club et son aspect plutôt francisé.

     

     

    Chelsea , je les suis depuis l'arrivée de Frank Leboeuf (quand l'équipe jouait au foot). Ok, ils ont du pognon, mais est-ce si grave que ça ? Pour me souvenir d'une période pas si lointaine, (il y a 3 ans), les Blues écrasaient tout sur leur passage en JOUANT (cf les + de 100 buts marqués). Et c'est bizarrement quand ils ont eu l'équipe la moins forte qu'ils ont gagné la LDC. Ok, il y a eu de la chance, mais également des "mercenaires" (selon certains) qui se sont défoncés sur le terrain. Et n'allez pas me dire que ce n'est pas une valeur du football..

     

    Puis pour finir, je suis pour Valencia CF, un club ayant grosso-modo les mêmes valeurs qu'Arsenal. Ca joue, ça voit ses meilleurs joueurs partir, et pourtant ça reste à niveau. Je suis originaire de Valence, quoi de plus normal que de supporter mon équipe ? J'ai sans doute + de liens avec Valence que certains mecs qui se prétendent supporters d'un autre club...

  7. Enfin aimer le foot pétro-dollar et aimer le foot responsable, aimer les résultats rapides grâce à l'argent et aimer le travail persistant et compliqué, c'est plus qu'une simple "ouverture d'esprit" ^^

     

    Mais bon, si tu est heureux comme ça tant mieux pour toi, moi je sais que je pourrais jamais supporter un autre club qu'Arsenal en Angleterre, encore moins simultanément.

     

    Sinon j'ai vus qu'Azpilicueta serait très très proche de Chelsea sur l'ETV, la chaine qui s'occupe pas de vérifier si les comptes tweeters des joueurs sont ceux officiels !

     

    Comme dit, ce que je veux , c'est profiter au max de ma vie de supporter. Je pense avoir suffisamment argumenté pour ne pas rentrer dans le débat Arsenal vs Chelsea...

     

    En tout cas, merci de votre compréhension.

     

    Pour ce qui est de Cesar Azpilicueta, sa signature est annoncée depuis un bon mois déjà. C'était quasiment acquis. J'espère juste que ce ne sera pas un nouveau Del Horno :(

     

    Reste plus qu'à trouver une pointe, et un milieu si Mereiles s'en va (et je le souhaite)

  8. Mais comment on peut être supporter de Chelsea et d'Arsenal ?

    Ca je pige pas. Ces clubs n'ont rien en commun, tout qui les oppose.

     

    Dis-toi bien qu'il y a des choses qui ne s'expliquent pas. Tout n'est pas si simple, ni dans le football, ni dans la vie. Chelsea, c'est avec eux que j'ai démarré mes expéditions dans les stades européens. Et ça, ça marque malgré tout.

     

    Puis aimer des équipes qui ont tout en commun, je crois pas ça meilleur non plus.

     

    Je suis d'accord, le football pognon n'est pas ce qui se fait de mieux en termes d'étique.Mais je suivais déjà les Blues avant le rachat d'Abrahamovitch... Et là, les valeurs n'étaient pas les mêmes.Chelsea a davantage un football anglais à "l'ancienne" tandis qu'Arsenal a un jeu plus moderne, plus européen. Ca ne m'empêche pas d'apprécier les 2 clubs...

     

    La fermeture d'esprit c'est le mal

  9. Ouais ça veut dire 0 de potentiel quoi :lol:

     

    Sinon je suis bien d'accord avec ta vision du foot (personnellement j'aime United mais si un jour ce club n'est plus comme je l'aime rien ne m'empêchera de le préférer à un autre club), et de celle de Chelsea, d'ailleurs je pense que si Di Matteo s'était chargé de la cellule de recrutement, cela aurait été bien mieux. Parce que Hazard, Marin, Oscar c'est pour faire joujou, en plus de ça les deux derniers son bien surcotés. D'accord pour Hulk.

     

    Pour Torres, faudra regarder durant la saison, mais pour moi il est en passe de retrouver son niveau.

     

    Tu n'as pas tort, pour Walcott ;) Il court vite, c'est déjà ça^^

     

    Di Matteo est une énigme pour moi... Il a pas les mecs au milieu pour jouer comme il le désirerait. Si Chelsea avait l'ancien milieu du Milan AC, par exemple, celà aurait pu fonctionner. Puis le truc qui m'embête avec les Blues , c'est qu'Abrahamovitch recrute sans demander à son coach.... C'était déjà le cas avec Schevchenko et plus récemment Torres.

     

    Pour dire, je verrais même plus facilement un Bafé Gomis en attaque qu'un Torres, vu le peu de jeu pratiqué et le peu d'espaces libérés. Et pour ce qui est de Torres, s'il ne marche pas bien, je vois bien notre cher Arsène pointer le bout de son nez. Je suis persuadé qu'il s'éclaterait à Arsenal.

     

    L'une des clés du "système" Di Matteo sera d'avoir un bon latéral droit, qui puisse étirer les lignes adverses. Azpilicueta me semble être un choix plausible.

     

    Mais bon, quand je vois nos matches de préparation, je me demande encore comment on a fait pour gagner la CL en 2012 (la chance c'est bien, mais ça n'explique pas tout, je pense).

     

    Une saison qui s'annonce difficile. Heureusement que Modric part au Real... Objectif 4eme place

  10. Bon déjà c'est cool de voir un supp de Chelsea sensé, maintenant ça me chagrine que tu parles d'un Torres surcoté car justement je trouve qu'il a retrouvé son niveau d'antan, et ce même s'il a de la peine à marquer des buts. Maintenant moi je trouve que tu surcotes un peu Sturidge, qui est - certes - un bon joueur, mais surtout un joueur qui manque d'intelligence dans ses passes et prises de balle.

     

    Au niveau du Coaching, c'est là que pour moi est toute l'interrogation, un coach défensif peut-il se transformer en joueur offensif, car c'est pas parce que tu achètes des joueurs offensifs que tu vas forcement jouer vers l'avant.

     

    Merci de me trouver "censé"^^

     

    J'ai souvent un avis objectif sur le football, que ce soient mes clubs ou non. Personnellement, les mecs me traîtant de footix n'ont absolument rien compris au football. Accessoirement, un footix commente beaucoup de choses sans avoir fait grand chose. Pour ma part, j'ai quand même été voir Valence,Barcelone,Chelsea,United,Dortmund et le Bayern.Je ferme la parenthèse.

     

    Le souci que j'ai vis-à-vis de Torres, c'est que ça reste un joueur ultra brouillon, et ne prenant pas souvent la décision qui s'impose. Et je pense tout simplement que son style ne correspond pas à celui des Blues (si tant est qu'il y en aie un). Un Hulk, que je trouve moyen par ailleurs, rentrerait davantage dans les critères de sélection pour jouer devant.

     

    Et pour revenir à ta question, Di Matteo ne fera pas de miracles. Mais tenter de faire défendre Hazard,Marin ou encore Mata, c'est ce que j'appelle "tuer ses jeunes talents".

     

    Oscar, je n'y crois absolument pas. D'ailleurs c'est fou ce que les gens ont à surcôter les joueurs de la Seleçao, soit dit en passant.

     

    Pour Sturridge, il est encore jeune. Donc perfectible. Mais il a un potentiel fou. Perso, je ne le vois pas plus mauvais qu'un Walcott.

  11. Une question pour toi fan de Chelsea, (désolé ton pseudo est hyper compliqué ^^) penses tu que Chelsea serait capable de réediter la mêmesaison (En Cl et Cup je parle) que la saison passée sans fond de jeu avec juste un grand gardien et un grand avant centre? (Même si je doute de la capacité de Torres à faire oublier l'ivoirien)

     

    Ton avis m'interesse.

     

    ps: je suis aussi fan des Gunners ^^

     

    Honnêtement, je sens une saison très compliquée, avec peut-être même la possibilité de ne pas se qualifier en CL. L'an dernier, Chelsea était béni des Dieux. Mais je ne vois absolument pas les Blues rééditer une fin de saison similaire. Si on gagne une Coupe , c'est déjà ça de pris.

     

    Avec les joueurs qu'ils ont devant, Di Matteo va devoir se faire violence et faire jouer son équipe. Hazard ne sera que le vrai Hazard si les milieux apportent du mouvement. Ce mec est une pépite, à Di Matteo de s'adapter à lui.

     

    Pour moi Torres est sur-côté depuis un bon bout de temps. Etant supporter de Valence, je lui ai toujours préféré Villa. Je pense que Sturridge lui piquera sa place d'ici la fin de saison.

     

    Pour ce qui est de Marin, c'est un bon joueur de ballon mais lui aussi très sur-côté. Pour moi c'est de la trempe de Laurent Robert,sans vulgarité aucune.

     

     

    Pour revenir à certains commentaires, je ne pense pas que les défenseurs centraux de Chelsea soient moins bons que ceux de United,City ou Arsenal. Tout est une question d'équilibre dans ton bloc.

  12. Etant fan de Chelsea , je dois bien vous avouer que je suis très inquiet avant de démarrer cette saison.

     

    Comme mentionné plus tôt, le jeu est proche du néant, ce qui est aberrant au vu de la ligne offensive de l'équipe. Je maintiens que le fait d'avoir gardé Di Matteo est une des plus grandes conneries jamais faites par Abrahamovitch.

     

    Voici ma petite analyse:

     

    Derrière, un arrière-droit de métier est souhaité, Ivanovic n'apportant que peu de fois le surnombre.

    La charnière Luiz-Terry n'est pas bonne . Pour moi, Gary Cahill est le meilleur défenseur anglais du moment, ce serait stupide de le mettre sur le banc.

     

    Le milieu est le chantier le plus compliqué. Mereiles n'est pas convainquant, pas + que Mikel.... Essien se fait vieux, mais paraît en meilleure forme que l'an dernier. Lampard ne jouera pas tous les matchs. Pour moi, Ramires DOIT jouer en tant que milieu et non ailier. Il est l'un des rares à apporter du MOUVEMENT;

     

    Devant, je pense que Sturridge peut être l'élément déclencheur. Le mec va vite, est très bon techniquement, est costaud. Il lui faut juste apprendre à faire des passes. Hazard me paraît en forme, mais ça manque de mouvement autour de lui ...

     

    Mata est complètement crâmé, Torres semble revenir.

  13. match médiocre pour ma part. Incapables de produire quelque jeu que ce soit. Je crois en le talent individuel des joueurs, mais sur le terrain, ça ne court pas, ne propose pas de mouvement.

     

    Et sérieusement, Benzema commence à me les briser sévère.... (suffit de voir la frustration de Giroud lorsque Benzema l'oubliait systématiquement).

     

    Les rares satisfactions du match : Capoue, Mapou et Valbuena

  14. Salut à tous!

     

    Pour faire une présentation relativement complète, je m'appelle Sébastien, j'ai 29 ans et habite du côté de Strasbourg dans l'Est de la France.

    Je suis un grand passionné de sports en général, pratiquant le foot et la musculation.

     

    J'aime traditionnellement les équipes qui produisent du beau jeu, notamment Arsenal et Valence (en Espagne). Mais je me suis également trouvé des affinités avec le club de Chelsea (que vous devez détester, au passage)

     

    Au mois de mars dernier, j'avais prévu d'aller voir Arsenal-Newcastle, mais manque de bol le match a été décalé. Du coup, j'ai pû faire Chelsea - Stoke mais également la visite de l'Emirates Stadium (photos + vidéos sur mon FB).

     

    A noter que je cherche de futurs "convives" ici-même pour pouvoir passer quelques jours à Londres et aller voir les Gunners jouer, ainsi qu'un autre match à-côté selon le calendrier.

     

    Mon facebook:

     

    http://www.facebook.com/sebastien.hernandez.7549

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..