Wilde

Ah ok, merci Blakes ;)

Alors, j'ai une question, j'ai téléchargé Rosetta Stone mais je n'arrive pas à ouvrir les fichiers. C'est un format que je ne connais pas appelé "Rsd". Est ce que quelqu'un sait comment ouvrir ça ? Merci

On se sera bien fait chier quand même ! Une soirée de perdue

Quand on voit les "erreurs d'arbitrage" (entre guillemets car c'est tellement récurent) de Webb quand il nous arbitre, on se se demande comment il peut faire un arbitrage aussi correct ce soir ! Webb neutre et impartial, j'ai envie de prendre une photo EDIT pour Javi Espinosa: super intervention de Sagna qui empêche un but tout fait ! (Jme sentais obligé de la faire)

Avant de dribbler des joueurs, il faut dribbler des mottes de terre... On est pas réputé pour notre fluidité et notre spontanéité dans le jeu, ça va être dur de marquer avec ce terrain ! Le pir dans l'histoire c'est que les joueurs peuvent se blesser... C'est quand même fou de présenter une pelouse pareille pour un match international !

Oui clairement, on a fait trop de social ! (On continue avec Toto). Je pense que Chamakh n'est plus dans les papiers de Wenger (achat de Park), même pour lui, je pense qu'un autre challenge lui aurait fait du bien ! Pourquoi pas en prêt d'ailleurs ? On sait qu'il aime Arsenal, c'est sa plus grande qualité ! Il pourrait tenter une expérience à l'extérieur pour se remettre en jambes et s'imposer chez nous à son retour (c'est sa volonté apparemment) car j'ai pas l'impression qu'il retrouvera du poil de la bête dans notre club tant il aura peu d'occasions de jouer.

Et alors, c'est quoi le rapport entre le fait de l'avoir payé 0 euros et le fait qu'il n'apporte rien ? Il est venu gratuitement mais ça ne lui donne pas légitiment le droit de ne pas être au niveau ! Il ne touche plus une quille, j'aurai bien aimé le voir partir également pour continuer dans notre écrémage ! Si Van persie se blesse, je préfère mille fois mettre Afobe en pointe qui est un vrai attaquant ! Walcott est un attaquant de pointe naturel également. Marre de faire de la charité, je pense que parfois, il faut savoir "mettre les joueurs à la poubelle".

Cette vidéo montre clairement pourquoi j'ai du mal avec Chamakh ! C'est l'attaquant de pointe, le premier réflexe d'un attaquant lorsque l'ailier ou le latéral s'apprête à déborder, c'est de se ruer dans la surface de réparation pour offrir une solution et tenter de se démarquer pour avoir une occasion ! Chamakh trottine sur l'action...Où est l'instinct de buteur ? Pas étonnant que son compteur soit vierge depuis novembre ! Pas étonnant non plus de se créer aussi peu d'occasions quand l'attaquant n'est pas foutu de proposer une solution ! D'ailleurs, sur la vidéo c'est Ramsey qui fait l'effort et arrive à fond de balle pour offrir une solution... Bref, je ne comprends pas pourquoi Wenger s'obstine avec ce joueur. Généralement, je ne suis pas dur avec les joueurs, je leur laisse le bénéfice du doute mais là c'est trop... C'est une perte de temps ! On a plus un super remplaçant pour le poste de MDF qu'un attaquant... Ça me frustre de voir qu'Arsenal, normalement un grand club, ait un attaquant numéro 2 aussi faible... Ça me dépasse

On aurait mieux fait de prêter Chamakh !

La même ! Post de Steve 2 minutes après le coup de sifflet final concernant Vipi, je savais ça allait être un truc inutile... En soit, pour planter des buts, faut des joueurs autour de soit ! On a vu nos carences offensives étalées au grand jour durant ce match, j'espère qu'on va recruter !

Je vais peut être me faire sauter dessus mais si Fabregas part, j'aimerai bien que Wenger saute sur Banega ! Ce mec peut devenir très bon, il serait très à l'aise dans notre système tant sa vision de jeu est exceptionnelle ! En plus, c'est un mec abordable...Il a 22 ans, son profil plaira à Wenger ! Il est un plus défensif que l'espagnol donc je le mettrai au milieu avec Wilshere ! L'anglais jouerait plus haut, dans le rôle actuel de Fabregas alors que l'argentin jouerait un cran en dessus entre l'anglais et Song. C'est un joueur qui ne rechigne pas à l'effort, très bon dans le pressing. Je pense que l'associer à Wlshere pourrait porter l'équipe rapidement vers l'avant. On aurait deux bons joueurs avec une très bonne vision de jeu. Cet argentin est une vraie perle et ne coûte pas les yeux de la tête. C'est une future star, j'en suis convaincu. Donc Tonton, si tu m'écoutes ! Pour Ramsey, je pense qu'il fera un très bon remplaçant en attendant et devra gagner sa place petit à petit. Il sort d'une année difficile, il va avoir besoin d'une année pour progresser tranquillement er pourquoi pas devenir un cadre ! On ne peut pas le jeter brusquement dans le grand bain... Le truc c'est que si on est sur Mata, ça implique de dépouiller Valence, ça c'est un autre problème !

L'offre de Nasri est alléchante mais il faut absolument le remplacer par un mec de son calibre, c'est essentiel si on veut être compétitif ! Dans "Arsenal la saison prochaine", je disais qu'on avait 5 bons ailiers et donc qu'un d'eux était susceptible de passer en pointe. Si Nasri part, ça fait 4 ailiers... dont un qui à 18 ans et qui est donc trop jeune pour endosser le poste de numéro deux sur l'aile ! En plus, si Nasri n'est pas remplacé, ça veut dire que Walcott restera sur son côté droit et qu'on se tapera Chamakh en 2 toute la saison... La compétitivité prendrait un coup dans le nez tant sur l'aile qu'à l'attaque... Donc vendre Nasri oui mais il faut vite trouver son remplaçant !

Bienvenue aux nouveaux !!

je m'attendais à une reponse arrogante, je l'ai eu! C'etait la suite logique...Je ne vois pas ce que tu veux prouver en utilisant une syntaxe aussi lourde! on dirait un frustré qui veut etaler son "intelligence" pour impressionner la galerie! Comme tu sembles être a cheval sur le francais, je vais te rappeler l'essentiel dans l'argumentation: la clarté du raisonnement! Tu fais exactement l'opposé! Donc arrêtes de te prendre trop au sérieux avec tes airs de faux philosophe et parlons foot ! On peut bien écrire et être très clair, ce n'est pas la mer à boire... Dsl pour le HS mais les mecs arrogants et hautains, ça me fout hors de moi! une leçon d'humilité ça fait pas de mal... Pour en revenir a Fabregas, c'est dingue comme les médias peuvent être imaginatifs! Je ne pense pas que Barcelone soit à 4 millions d'euros prêt. C'est juste que, dans l'esprit, c'est frustrant de claquer une fortune pour un joueur qui a passé une grosse partie de sa formation a la masia!

C'est vrai que Fabregas n'a pas d'intérêt à voir son prix s'envoler ! Je pense qu'après une saison en demie-teinte, les barcelonais devraient sauter sur l'occasion et aligner les 45 millions d'euros... Car si par malheur (pour eux) Fabregas nous refait une saison avec un gros rendement (une quinzaine de buts et une quinzaine de passes décisives), les catalans vont devoir aligner les biftons et ce sera légitime ! PS : Ta syntaxe est atypique, l'art de choisir des mots complexes pour rendre son texte lourd et illisible !

Ça c'est pas forcément évident car on risque d'avoir des Episodes "Toral et Bellerin". Si l'un des deux a le malheur d'exploser, C'est reparti pour un tour de manège !

Personnellement je vendrai Nasri, on a besoin d'un mec qui aime le club et qui est derrière son projet ! Je pense qu'il se repose sur ses nouveaux acquis, je ne le vois pas faire une grande saison l'année prochaine. On a une occasion en or qui s'appelle Manchester City ! Une offre de 25 millions pour un joueur à qui il reste un an de contrat, je pense qu'il faut l'accepter. Avec le nombre d'ailiers/attaquants à City, il risque de faire une Adebayor... Sa vente ne renforcerait pas tant que ça nos rivaux dans cette optique. Ça permettra d'acheter Mata, son intégration sera facilitée avec Fabregas. On aurait Mata, Gervinho, Walcott et Arshavin, c'est très bien selon moi ! Ces 4 joueurs croient au projet et veulent gagner avec le club, je pense que ce n'est plus le cas avec Nasri. Si on le garde, on prend le risque de perdre 25 millions d'euros en plus de vivre une saison moyenne de sa part... Personnellement, je ne suis pas prêt à le prendre !

Bienvenue à tous ! Gueux-nerd, tu risques de bien t'entendre avec Don Juan car tu as l'air d'être un poète dans l'âme ! Vos débats risques d'êtres très spirituels

Je suis content de voir une telle déclaration de sa part car pour atteindre son objectif, il va devoir bosser physiquement ! On sait tous qu'il a de l'or dans les pieds, qu'il se bouge le cul et il redeviendra titulaire à coup sur !

Le gros problème c'est qu'on n'a pas gagné de titres depuis longtemps, on ne peut pas se permettre d'attendre 3 ans pour qu'une recrue commence à satisfaire tout le monde ! Surtout pour que le joueur ait des envies d'ailleurs au moment où il atteint un niveau correct... Je pense qu'il faut arrêter de raisonner sur le long terme si on veut gagner des titres !

C'est clair ! Dans la compo, je remplacerai Hoarau par Chantome car elle est trop offensive, il n y a pas de milieu ! En plus, Chantome montre de belles choses. ----------------Matuidi------Chantome----------- ---Menez------------Pastore----------------Nene--- -------------------Gameiro-------------------------

Personnellement, je lui donne une année, donc la saison prochaine pour me faire mentir ! J'attends de lui de la régularité; qu'il prenne sa chance devant le but, qu'il améliore sa finition, qu'il améliore ses appels de balle. Il a du boulot quand même ! C'est la raison pour laquelle je ne crois pas trop en son potentiel, je pense qu'il n'est pas assez fort tout simplement Lol non "énervé" c'est pas le bon mot mais c'est dommage de ne pas être objectif juste parce qu'il est marocain. Je supporte la France, j'arrive à rester objectif avec les français dans l'équipe, ce n'est pas insurmontable !

Tu parles de l'indulgence des membres du forum a l'égard des joueurs confirmés, que leurs topics sont vides de remarques alors que celui de Chamakh (qui fait des prestations très moyennes aussi) est concerné par les critiques. La logique est pus que simple, la plupart des membres du forum ne considèrent pas Chamakh comme un membre confirmé, c'est la raison pour laquelle le critiques fusent ! Il n'est pas un joueur confirmé car il n'a pas fait un bonne saison. Il a dépanné en début de saison, il a marqué quelques buts. C'est très récurrent de voir des joueurs se démarquer juste après leur transfert, l'euphorie de l'arrivée surement et de les voir s'éteindre petit à petit. Chamakh n'a rien montré sur le terrain en seconde partie de saison. Je ne suis pas là pour démonter à tout pris le joueur c'est un constat. 1ère partie convenable, 2ème partie à la rue. Il a avoué lui même qu'il était cramé en janvier-février. Il a fait une pause sur le banc à cause de Van Persie. Physiquement, je m'attendais à ce qu'il redevienne affûté ! Mais non, ses rentrées était fantomatiques, ses stats en seconde partie de saison me donnent raison. Maintenant, il a eu des vacances pour reprendre du poil de la bête. Wenger lui offre des matchs en présaison pour montrer ce qu'il a dans le ventre. On ne voit rien... alors qu'il est censé montré de belles choses pour prétendre avoir un rôle important la saison prochaine.. c'est inquiétant quand on voit le temps de repos qu'il a eu dans cette seconde partie de saison ! Pour remporter des titres, il nous faut des joueurs réguliers, les aptitudes actuelles de Chamakh (Pressing cool, bon jeu de tête) sont insuffisantes selon moi pour arriver à cette fin à Arsenal. Moi ce qui m'énerve c'est cet attachement obsessionnel de certains membres du forum car il joue au Maroc... Les quelques défenseurs de Chamakh ont quasiment tous ce point commun. Jsuis obligé de remettre en cause votre objectivité. Je t'ai détaillé sa saison. Je ne me mouille pas en disant que la plupart du forum pense comme moi à peu de choses prêts...

Chamakh n'est pas un joueur confirmé donc on attend de lui qu'il nous montre des choses pendant la pré-saison ! C'est une période essentielle pour les joueurs voulant se montrer en faisant des bons matchs, en impressionnant le coach. A titre d'exemple, Wilshere et Frimpong avait impressionné l'année dernière. Dommage le MDF s'es blessé ! C'est grâce à cette pré-saison que Wenger a donné de la confiance à Wilshere, on connait la suite ! Les joueurs confirmés vont assurés quand le championnat reprendra car ils sont une vraie assurance dans l'esprit des supporters. De plus, ça sert à rien de se tuer à la tâche pour se blesser bêtement. Pour l'instant Chamakh ne nous montre rien du tout ! Logiquement, il n'aura pas la confiance de Wenger.. Je ne vois pas comment il peut s'imposer la saison prochaine sans cela ! Les failles de l'équipe ne sont pas dans le onze de départ mais sur le banc de touche. En gardant Chamakh en numéro 2, on ne travaille pas dans cette optique, on n'apprend pas de nos erreurs ! Notre second attaquant doit être très fort pour remporter des titres. Les autres clubs l'ont compris d'ailleurs ! Personnellement, je pense qu'on l'on perd notre temps avec ce joueur.

Dans ta source, qui s'appelle "total barça", je le rappelle, Tu as deux phrases et demies sur les propos de Xavi... Deux phrases admirablement choisie pour légitimer les propos du joueur. Dans ma source, une source neutre et objective qui déforme les propos des joueurs, voilà ce qui est dit: "Mon intention n'était pas d'offenser Wenger et Arsenal. J'ai simplement plus parler des intérêts de Fabregas que ceux d'Arsenal et Wenger. Mais je ne voulais offenser personne, surtout pas une institution comme Arsenal. nous savons que l'intention de Fabregas est de venir au Barça. J'ai juste dit que la situation le faisait souffrir, rien de plus. Bien sur qu'il est un joueur d'Arsenal et a un contrat. Je n'ai voulu offenser en aucune partie ni Arsenal, ni Wenger". On sait qu'il n'avait pas l'intention d'offenser Arsenal, il ne manquerait plus que ça !!! => "J'ai simplement plus parler des intérêts de Fabregas" En quel honneur il peut parler des intérêts de Fabregas ? Quelle légitimité ? A part continuer dans son entreprise de pression sur son "ami". => "Nous savons que l'intention de Fabregas est de venir au Barça" il continue dans sa démarche... après ses "fausses excuses" => "J'ai juste dit que la situation le faisait souffrir, rien de plus" Rien de plus ? Dire qu'un joueur, capitaine de l'équipe et leader technique souffre de la situation car il ne rejoint pas Barcelone, ce n'est pas offenser Arsenal ? Offenser les intérêts du club et ses ambitions ? Marcher et chier sur le contrat qui nous lie à Fabregas ? Il souffrirai surement moins si Xavi arrêter de répéter tout le temps la même chanson. => "Bien sur que le joueur a un contrat" = On ne dirait pas qu'il pense ce qu'il dit en exprimant "la souffrance" du joueur, en affirmant catégoriquement que le joueur veuille venir à Barcelone. Et oui, il a un contrat qui court jusqu'en 2014. C'est cette preuve légale qui fait qu'Arsenal est en droit de demander une somme pour son joueur. Somme (objectivement pas excessive) que Barcelone n'est pas foutu de mettre pour régler la situation.... Sanchez, un joueur qui n'a pas prouvé grand chose, va être recruter pour 40 millions avec les bonus... Objectivement (j'insiste sur ce terme) le prix de Fabregas est bien supérieur... Et pourtant c'est ce que demande Arsenal ! Et pourtant, Barcelone ne met pas le prix ! Donc quand Xavi balance de telles déclarations, faisant encore passer Arsenal pour les méchants, c'est de la pure mauvaise foi !! Son club a les cartes en mains mais reste passif... Le but ? je vais te dire ! Avoir Fabregas a un prix bradé en usant de l'amour du joueur pour le club... Ça passe par des déclarations de ce genre pour faire pression sur le joueur... Où est la classe, la morale, l'éthique dans ce genre de procédé?? Voila ce que donne l'interview de Xavi !! Mais je sens que tu vas encore me répondre avec une mauvaise foi débordante...