Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Homer

Membre
  • Compteur de contenus

    5547
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Homer

  1. "il n'y a que moi qui n'ait pas comprit apparemment"; en même temps, je suis le seul à avoir réagit ^^

     

    Mais bon je laisse tomber comme tu dit, on se comprend pas. Tu doit être un génie et moi un sot indigne de parler avec toi :laughing1:

  2. Si tu veut te faire comprendre évite ce genre de comparaisons... Au lieu de Chelsea 'mode park the bus' un "Chelsea efficace mais moche" aurait suffit.

    Et Gervais n'est pas perso, quand il le veut... Il faut juste que, comme je l'ai dit au-dessus, qu'il épure son jeu et s'habitue à son nouveau rôle.

    On peut pas passer d'un ailier à un AC comme ça, les 2 rôles sont différents et demandent des qualités différentes, il faut juste qu'il le comprennes et qu'il travail son jeu.

    Sinon, notre "beau jeu" ne dépend pas que d'un seul joueur hein. On peut jouer bien avec un attaquant un peu plus perso que les autres.

     

    Et puis le batarve... il était bien perso quand même. Redoutablement efficace et collectif quelques fois, mais c'était plus l'équipe qui jouait pour lui que l'inverse.

  3. Mettre Gervais titulaire signifierait parker le bus ? Euh... LOL

    Faut pas exagérer ! Pas parce qu'on a un joueur un peu plus perso que les autres qu'on perd tout notre beau jeu.

     

    Et puis Gervhino est capable de faire de belles actions collectifs, comme le 2ème but contre l'Oly.

    Pour moi son problème majeur n'a pas changé: son mental.

    Il est capable du meilleur comme du pire. Il doit travailler, épurer son jeu, arrêter de vouloir être la star qui dribble toute la défense adverse et marque (on a l'impression que c'est ce qu'il veut faire dès qu'il est en confiance, soit il est pas en confiance soit il se sur-estime...). Bref qu'il apprenne son nouveau rôle.

    C'est trop tôt pour le juger. On verra si après une 10aine de matchs titulaire il aura progresser ou non.

     

    Si Wenger croit en lui, alors moi aussi, pour l'instant...

  4. C'est la mode de lire qu'une partie de mes messages et jeter le reste ?

    Je donne pas mon avis mais tout semble croire que Wilshere sera transformé en meneur de jeu.

    Sinon il me semble que Wilshere l'a sous-entendus quand il a prit le numéro 10.

     

    Et même si c'était pas le cas ça ne changerait rien au fond puisque Arshavin aurait toujours très peu de temps de jeu. Je préférais toujours voir un jeune à sa place.

  5. Sauf qu'Arteta est un titulaire, Arshavin est un remplaçant de remplaçant et sera bientôt remplaçant de remplaçant de remplaçant.

    Et si tu me lisait bien, tu verrait que je dit autre chose que "il est vieux":

    Et moi encore une fois je préfère voir un jeune qui nous coûte pas cher en salaire (contrairement à Arshavin qui a un salaire de titulaire... que certains titulaires indiscutables n'ont pas), mais surtout qui est à fond avec nous, et pas quand ça lui plait. Et en plus qui représente l'avenir, alors que Arshavin se fait vieux...

     

    Et un 10 défend moins qu'un ailier, mais doit défendre quand même, puisque tous les joueurs doivent défendre. Et en PL un joueur qui ne défend pas, ça peut coûter très cher.

  6. Wilshere meneur de jeu ? Pourquoi il changerait de poste d'un coup ? :g:

    Pourquoi se priver de ses talents offensifs ? C'est ce que lui veut et Wenger semble le vouloir aussi. Je donne pas mon avis mais tout semble croire que Wilshere sera transformé en meneur de jeu.

     

    Wilshere reprendra surement en relayeur mais dès qu'il sera dans le bain il devrait être repositionné en 10, et à ce moment il passera devant Arshavin.

     

    Et moi encore une fois je préfère voir un jeune qui nous coûte pas cher en salaire (contrairement à Arshavin qui a un salaire de titulaire... que certains titulaires indiscutables n'ont pas), mais surtout qui est à fond avec nous, et pas quand ça lui plait. Et en plus qui représente l'avenir, alors que Arshavin se fait vieux...

  7. Je pense que Rosicky passe avant lui donc j'ai du mal à voir quand on va lui donner du temps de jeu.

    Wilshere aussi passe devant lui.

     

    Et les 3 (Cazorla, Rosicky et Wilshere) sont toujours à fond et défendent, ce qui n'est pas le cas du russe. Si demain on joue contre Man U il peut très bien marcher sur le terrain et ça vous le savez très bien.

    Arrêtez de croire que sa bonne performance contre une équipe de D3 change tout ce qu'il est. Non Arshavin reste et restera un gars imprévisible capable du meilleur comme du pire, sauf que quand il fait le meilleur il reste en-dessous de nos 3 meneurs de jeu.

  8. Ouai mais bon moi j'échange notre carling de l'année dernière contre une place dans le big four depuis 3 ans

    Vous avez peut être pas de titre depuis 6 ans (je suis pas sur de moi) mais vous participez à la CL chaque année, ce qui économiquement est un gros plus

    Vous arrivez à faire des mercato plus que bon, même si vous perdez des cadres grâce à la CL. Quand Suarez, Skrtel et autres vont mettre les voiles ça va faire très mal à Liverpool

    On a jamais quitté le big four depuis 16 ans, et on a rien gagné depuis 7 ans (2005 une Cup).

  9. Ca me paraît très plausible.Rosicky,si il récupère son niveau,sera un sacré client pour le poste 10.

     

    Avec Cazorla à droite,on serait pluôt équilibré.ëtre sur un côté ne veut pas nécessairement dire qu'on doit coller à la ligne tout le match.

    L'espagnol conservera une grande liberté.C'était le cas à Villareal où il jouait parout même si théoriquement il était sur un côté.

     

    Si on veut avoir ces deux artistes sur le terrain,je ne vois pas d'autres possibilités.

    Rajouté à Wilshere en relayeur, on aurait un milieu plutôt technique ^^

  10. J'aime beaucoup l'équipe qu'a mis en place Wenger hier, je l'ai trouvé très équilibrée.

    Avec un Diaby moins nonchalant (contre-coup de ses premières titularisations depuis des mois?) et un attaquant efficace, ce serait parfait.

     

    On a définitivement switché du 4-3-3 au 4-2-3-1, avec 2 milieux latéraux qui jouent suffisamment bas pour couvrir nos latéraux, libérer Santi dans l'axe et participer au jeu collectif (grosse différence avec nos ailiers de l'année dernière, Walcott et Gervinho).

     

    Les profils de Podolski et de Ramsey correspondent parfaitement aux postes auxquels ils jouent, et je pense que Chambo et Rosicky peuvent aussi y briller. Il faut des joueurs qui effectuent un pressing intensif et participent à la construction du jeu de manière efficace.

     

     

    La seule chose qu'il nous manque encore c'est un vrai buteur (Gervinho a fait illusion 1 match en pointe...).

    Au moins comparé aux autres années on a des solutions à essayer. Gervais, Giroud, Podolski, (Walcott). Reste plus qu'à trouver la bonne.

    Pour l'instant il y a eu 3 essais: Podolski sur un match --> échec (circonstance atténuante, c'était son 1er match officiel avec nous et l'équipe était nouvelle donc n'avait pas d'automatismes)

    Giroud --> échec (circonstance atténuante, surement des difficultés d'adaptation et un gros manque de confiance)

    Gervinho --> semi-échec (un bon match et un mauvais)

     

    Donc voilà, Wenger à encore des options à essayer. Soit il estime que Poldi peut jouer en pointe, soit que Giroud à retrouvé sa confiance, soit que le match de City de Gervais n'était qu'une mauvaise passe, mais en tout cas il peut encore essayer des trucs.

    C'est pas comme si on pouvait rien faire et qu'on devait se coltiner un AC mauvais jusqu'au prochain mercato.

     

    Pour le match contre Chelsea j'essayerais plus de faire confiance à Gervinho encore. Déplacer Podolski ça voudrait dire abandonner le bon équilibre du coté gauche, et au milieu gauche on mettrait qui ? Gervinho ou Chamberlain ? Pas super emballé, surtout pour un match important où il faut garder ce qui marchait dans les précédents matchs.

    Giroud ? Il n'a rien montré de bien pour l'instant. Donc sauf déclic contre Coventry (genre un quadruplé, parce que marquer 1 ou 2 buts buts contre une équipe de D3 je considères pas que ça voudra dire qu'il revient en confiance), il ne peut rien faire de bien contre Chelsea.

    Reste Gervinho. On sait que chez lui c'est le mental qui joue beaucoup, et peut-être que de jouer à l'Emirates le rassure.

    Bon peut-être pas, mais pour moi c'est notre meilleure solution.

  11. Notre Titi National a été suspendu pour 1 match en MLS, pour avoir donné un.. coup de tete a un adversaire.

    Etrange lui qui a toujours été exemplaire pendant toutes sa carrière...

    Ca doit pas être méchant si c'est qu'un match... Un coup de tête à la Zidane c'est 15 matchs mini.

  12. Voilà un message qui va faire débat, en tout cas qui ferait débat sur man.devils à coup sur :D

     

     

    Globalement d'accord, la PL n'a pas duré des masses non plus, de 2005 à 2010. Sur la décennie sur le plan européen avec le Real qui gagne la LDC en 2000 et 2002, Barça en 2006 et 2009, c'est le championnat le plus représenté.

     

    CEPENDANT, la crise va toucher des clubs comme l'Atletico par exemple qui n'a pour moi aucune chance de s'en sortir, contrairement à Valence et les nouveaux droits TV de la PL (3800millions !!! contre 1200 actuellement et environ 700millions pour la Liga) vont redonner un sacré coup de boost au championnat anglais. Les meilleurs centre de formation, les meilleurs tacticiens, tactiquement, techniquement la Liga est au dessus, mais pour l'argent, la PL a beaucoup d'avance ...

    Je savais que les droits allaient augmenter, mais pas à ce point.

    Par curiosité combien gagnent les 4 premiers avec ces droits maintenant et combien ils gagneront après cette petite augmentation ?

  13. Gagner avec un milieu de terrain dans les cages, classe ! :bien:

    Par contre nos jeunes gardiens ont vraiment la poisse... Ca doit faire notre 4ème à l'infirmerie non ?

     

    On va encore devoir prendre un prêt en urgence.

  14. C'est simplement parce qu'ils donnent plein d'infos... dans le tas heureusement que certaines sont vraies.

     

    C'est comme si je te disais que le vainqueur de l’élection présidentielle de 2017 serait Copé. 2 jours après je te dit que ça sera Fillon, et 2 jours après que ça sera Hollande, et je fait ça jusqu'à ce que je passe tous les candidats potentiels en revue.

    Une de mes affirmations sera forcément vraie, ça ferait pas de moi un grand connaisseur politique.

     

    Ben eux c'est pareil, avec tout ce qu'il disent, sur 100 articles il y aura 99 merdes et 1 de vrai, mais ça en fait surement pas une source fiable.

  15. C'est épique quand même!

     

    Même quand on connaît une période de "non blessure" eh bien les joueurs vont carrément en prison! Quand est-ce qu'on verra un jour l'équipe d'Arsenal en entier?

    Bon FootMercato c'est pas ce qu'il y'a de plus fiable... Mais si c'est le cas, on est dans le caca... Mine de rien, il nous dépanne en tant qu'ailier Gauche, et surtout il nous assure une bonne concurrence avec Gibbs... C'est vraiment un bon joueur et un atout pour l'équipe. S'il part en prison, j'aimerais beaucoup qu'on recrute une très bonne doublure, pour que Gibbs continue de se sentir concerné...

    http://www.footmerca...en-prison_92040

     

    c'est quoi ce bordel? p***** de m****! O.o

    Eh mais sérieusement les gars... Vous vous enflammez à partir d'un article de footmercato.... le plus gros torchon du net jamais vue.

     

    Faites appel à votre jugeote, et demandez-vous: "va t-on en prison pour une 1ère infraction au code de la route ?"

    La réponse est évidente...

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..