reds56

Quand les gens arriveront à comprendre que le modèle du sport US est complètement opposé au modèle sportif européen, on aura déjà fait un grand pas en avant sur les idées comme celle que tu balances au sujet de leur club de baseball Les sports américains génèrent tellement plus de revenus que c'est même pas comparable. Le système salarial n'est pas le même, le système des transferts aussi, etc............ En Europe pour acheter un joueur il faut : payer une indemnité au club auquel il appartient, payer des primes d'agent, payer son salaire, etc............. Dans les sports US les transferts sont basés sur les salaires. Tu veux une star en NBA qui touche 15M$ l'année : soit il est libre et tu lui propose un contrat car ton club ne dépasse pas le salary cap avec le futur contrat, soit tu mets en place un échange avec des joueurs pour avoir une balance salariale équivalente à 15M$ Ça m'énerve de lire des avis comme ça sur les forums anglais sur "ouai ils investissent chez les Red Sox mais rien chez nous". C'est pas comparable tellement les systèmes sont différents. Le seul défaut de FSG depuis qu'ils sont chez nous c'est sur le marché des transfert. Sur le reste ils ont réussi à faire d'un club au bord de la faillite, un club viable financièrement grâce à l'apport de contrat sponsoring important et cela sans LDC, à enfin faire naître un vrai projet pour refaire Anfield (la démolition des maisons autour du stade commence en Mars il me semble) Ce sont pas des propriétaires parfaits mais bon appart les milliardaires qui peuvent exaucer tous les rêves les plus fous, il n'y pas beaucoup de propriétaire parfait Tu te trompes totalement sur Henry et Werner La finalité de l'achat de Liverpool pour eux c'est bien de faire une plus-value par rapport à ce qu'ils ont dépensé mais pour cela ils devaient remettre la machine en route on va dire. Pour cela il fallait que Liverpool redevienne un club attrayant sportivement (c'est ce qui commence à se faire), stable financièrement (idem) et qui puisse disposer de revenus conséquent (grâce aux sponsors, aux recettes de matchs, etc........) pour être comme Arsenal par exemple sur un modèle où le club génère lui même ses revenus Il manque la dernière étape de leur projet avec une participation régulière à la LDC. Pour ça, il faut l'équipe pour et donc les investissements conséquents qui vont avec qu'ils ont du mal à consentir pour justement ne pas dévier du modèle qu'ils veulent mettre en place Je rajoute même que des proprios qui n'en ont rien à foutre, ce sont plutôt Tom Hicks et George Gillett nos anciens propriétaires qui ont laissé couler le club. Ils n'ont pas fait un centième de ce que FSG a fait à Liverpool à l'heure actuelle

Comme dirait le jeune marié

Le pire c'est que l'accord de principe avec Bâle devait être autour des 12M£, ce qu'on était enfin disposé à mettre depuis ce week-end après la venue des proprios. Mais même là on a joué radin en voulant quand même négocier au meilleur prix Résultat, Chelsea arrive hier soir avec la même offre que nous. Bâle joue l'enchère et demande 16M£. Chelsea accepte et on se retrouve comme des cons Je suis pas pour que le club entre dans la surenchère donc qu'il n'est pas suivi Chelsea ça ne me dérange pas. Mais quand t'as tout conclu avec un club depuis fin décembre - début janvier, si j'ai bien tout compris, et que tu loupes le joueur pour économiser 1-2M£ faut pas venir pleurer dans la presse après

Je veux bien avoir une gestion pathétique et signer Ozil, Cazorla, Monreal et j'en passe

Le club le scout à fond depuis octobre et on a commencé les négociations avec lui et Bâle en novembre. On était d'accord avec lui pour le salaire et on avait un accord globale en principe avec Bâle Sauf que notre 1ère offre concrète était largement en dessous de ce que le club avait conclu en principe avec Bâle. Bâle à alors augmenté ses exigences et Liverpool n'a pas donné suite jusqu'à ce que NUFC fasse une offre. Entre temps Bâle avait proposé Salah à pas mal de club (en Allemagne, Italie et Angleterre d'après ce qu'il dit) et c'est là que Chelsea a commencé à suivre les négociations de loin, jusqu'à en profiter en faisant sa première offre hier Le message montre clairement que si le club avait voulu Salah, il était chez nous depuis début janvier et pas pour 16M£. Ça montre notre grand niveau en négociation en voulant toujours avoir les joueurs pour le prix le plus bas. Résultat on ramène personne sauf les joueurs que personne ne veut La personne est fiable. Je vais pas régulièrement sur RAWK donc je pourrais pas dire exactement sa fiabilité mais il me semble qu'il a de bonnes infos

Un message que je viens de lire sur le forum anglais RAWK (Red and White Kop) : Ok guys, I was the source the RAWK source during this whole thing. I didn't want to reveal myself cause I didn't want to get bombarded with PMs every couple of hours about him, but since this one is basically as good as over for us, there is no harm in pointing out some details about this transfer to let the RAWK universe know how much we [oops] up during this transfer as my source is as close to the player as you can get. First of all, let me tell you that I'm not a fan of the club overpaying by any stretch, I hate it when clubs like City or Chelsea pay over the top fees for the likes of Lescott or Shaun Wright Phillips cause that means the market is inflated. However, just because the market is inflated doesn't mean that there are some players out there who are worth a good chunk of money to be paid for. There is also a fine line between being too smart and being too smart for your own good, I didn't exactly followed the ins & outs of our other negotiation models with the other targets in the summer but there is a pattern developing of us missing out on first targets like Dempsey, Mkhitaryan, Costa, Willian and bar a miracle now, Salah. It is hard to properly judge the transfer committee plus I feel for the scouts who have their hard work cut out for when a club comes in and gets the players we have been following for months. Now we were following Salah closely since October, we sent a lot of scouts to Basel games, began negotiating in November and his agent met with Ayre in the West Ham game to discuss terms with them. We had a verbal agreement with Basel regarding everything and we quickly became Salah's favoured destination as he saw us as a club where he can grow, get a lot of 1st team action and become a world class player. I don't know what happened between Salah's agent and Ayre, but the impression that the club got from that meeting was that, in reality there is no way Salah is going to leave for anyone bar Liverpool and/or there are no real offers on the table for Basel bar us. When we got to sending Basel our opening offer, it was a laughable offer well below what was verbally agreed upon, think of Wenger 40 million plus one pound bid, this was even more laughable. Basel raised their as a result of being [oops] off. We tried to up our offer but it was again well below what was previously agreed upon and Basel didn't want to lower their demands as they sensed that we were wasting their time. They even began courting other clubs that Salah is available. Milan & Inter thought that Basel's original demands were too high for them, Leverkusen, Wolfsburg & Monchengladbach were ready to pay but Salah didn't want to go to Germany. Basel tried to claim that Atletico was interested but it was a bluff by all accounts, however a host of other clubs wanted to be kept updated on the deal one of whom was Chelsea. Since we saw that Salah didn't want to go to the Bundesliga and with no other club offering Basel any offer, we assumed he'll stay there till the summer and we can re-open negotiations, but Newcastle offered Basel a good first offer and now him coming to us in the summer was in doubt if Basel & Newcastle agree a fee. That's why we came back with a much more improved offer, almost what was verbally agreed upon before the window even started. Salah's personal demands were also agreed previously so there was no problems with him & his agent, just us agreeing some minor details with Basel. Chelsea, who were updated on the deal, at last asked about his availability and Basel asked about 8 million more than what we were offering (they tried to fleece Chelsea and I'm sorry last night I got confused cause I misunderstood my source as telling me Chelsea offered 8 million more, which isn't true) but Chelsea really offered a couple of million more than us but with a lot of add ons that favour Basel heavily, we didn't even hesitate and backed off, not even matching their deal. The only thing stopping Salah from going to Chelsea is that he doesn't want to go there, full stop. Him & his advisers believe he won't get much playing time there and if it is in his hands, it is better to stay at Basel and wait till the summer to get his move, however Basel want to sell & get their money now and begin scouting their next target (who will also be from Egypt). There is a third club who asked for Salah's availability (my source won't tell me cause Salah doesn't want this to go public as he prefers to join that third club over Chelsea and doesn't want a repeat of the fiasco surrounding his negotiations with Liverpool) but like I said barring a miracle, most probably he won't be our player come the end of the window. What makes this irritating is that we wasted three months of scouting him, weeks of negotiations and then tried to lowball Basel and looked stupid at the end when we fell flat on our arses. Board wise, there have to be some questions asked about how good we are at negotiating some deals.

Faut voir le bon côté : la voix est libre pour signer Moses définitivement Plus sérieusement, tant qu'on aura pas de DOF ça sera toujours le même résultat. Ayre et Hogan sont de très bons commerciaux mais pour ce qui est de négocier un transfert c'est une catastrophe. C'est pour ça que je mets aussi la faute de tout ces échecs sur Br comme il n'a pas voulu de DOF quand il a signé Maintenant soit il accepte de travailler avec un vrai DOF, ce qui permet à Ayre et Hogan d'être concentrés à 100% sur le commercial, ou FSG en impose un. Mais là clairement il faut que ça change car c'est plus possible

Salah va signer à Chelsea pour 16M£ Edit : Et Br qui a annoncé que Johnson était out pour longtemps à cause d'un problème à la cheville Actuellement on a 15 joueurs pros de dispo en ne comptant pas les jeunes

Pour le bien de Liverpool j'ai décidé de parler de tout sauf de transfert jusqu'au 1er février À chaque fois que j'ouvre ma grande gueule y a un club qui vient tout foutre en l'air

Oui j'avoue que c'est rassurant même si j'aimerai bien que le club communique sur son cas pour qu'on puisse savoir exactement combien de temps il sera absent

Lucas Leiva ‏@LucasLeiva875 min I would like to let you know that my injury isn't serious and I will be back in a few weeks. Thanks #relieved #thedreamstillalive

Je pense que c'est Bâle qui se sert de Di Mazio pour nous mettre la pression et qu'on accepte les conditions plus rapidement

Tant que ça termine pas comme Mkhitaryan ça va

Le deal pour Salah ne serait pas très loin d'être conclu d'après ce qui ce dit sur twitter Wait and see

Le plus drôle c'est l'enveloppe de 180M€ SI elle existe vraiment pourquoi ce n'était pas déjà le cas cet été ?

Je pense pas que ça soit encore les bons. En général c'est vers avril que les bons maillots sortent sur le net Ils sont sympa en tout cas

Si Rob l'a marqué plus haut J'espère pas en tout cas

J'espère qu'il cherche un 6 Déjà que avant la blessure de Lucas, je pense qu'on avait besoin d'un autre 6 déjà rien que pour le concurrencer et le reposer alors maintenant c'est presque une obligation. On est lié plus ou moins à Fernando de Porto et M'Villa même si Tony Barrett a dit qu'il n'y avait rien pour lui actuellement

3-1 but de Brad Smith apparemment Notre équipe doit ressembler à quelque chose comme ça : Ward - Kelly ou Randall, Kelly ou Paez, Jones, Smith - Lussey ou Rossiter, Brannagan ou Lussey, Brannagan ou Teixeira - Peterson, Ngoo, Ibe

Br avait dit 24-48h pour savoir donc normalement ça devrait tomber aujourd'hui James Pearce parlait de 6 semaines dans le meilleur des cas et 3 mois dans le pire des cas. C'est le ligament collatéral qui est touché toujours d'après James Pearce Après avec le genou on a toujours des surprises donc ça peut très bien être les croisés, ce qui est tout de suite plus chiant car c'est 6 mois d'indisponibilité et on peut rajouter 2 bon mois pour retrouver un niveau correct

Apparemment il y a des chances qu'il soit diffusé en différé par LFC TV dans la soirée Ngoo qui marque les 2 buts pour nous

Pour Liverpool je trouve sur http://feed2all.eu/ ou http://firstrownow.eu/ donc je pense que ça marche aussi pour Arsenal quand ils sont diffusés Edit : d'ailleurs le match de ce soir n'est pas diffusé par LFC TV

C'est officiel pour Ilori à Granada : http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/153591-ilori-seals-loan-switch-to-granada Hâte de voir son niveau ailleurs qu'avec les U21

C'est pas encore confirmé donc y a toujours l'espoir mais ça sent pas bon Je préfère Fernando de Porto perso. Il lui reste 6 mois de contrat et il a le profil du vrai pitbull ce dont on a besoin

Lucas out jusqu'à la fin de saison apparemment...........